※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-05 23:58:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【壹週刊】餿水油不會致癌? 網友封食糞署
時間 Fri Sep 5 16:56:25 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【壹週刊】餿水油不會致癌? 網友封食糞署
針對餿水油賣全國，衛生福利部食物藥物署署長葉明功，今（5）日強調，目前沒有證據
顯示，誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病，但已請國家衛生院收集相關文獻，葉也強調
，油品上游需加強管控，對餿水將與環保署加強管理。
顯示，誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病，但已請國家衛生院收集相關文獻，葉也強調
，油品上游需加強管控，對餿水將與環保署加強管理。
此語一出，引起網友抨擊。一位網友氣憤的Po文說：「食藥署改名食糞署好了，吃屎也不
會致癌」；也有網友說；「請食藥署每天吃餿水油做示範，感謝」；另外還有網友諷刺的
Po文說：「檢驗結果：餿水油有益健康，將擬定每日建議食用量」。（撰文：曾文哲）
會致癌」；也有網友說；「請食藥署每天吃餿水油做示範，感謝」；另外還有網友諷刺的
Po文說：「檢驗結果：餿水油有益健康，將擬定每日建議食用量」。（撰文：曾文哲）
3.新聞連結:http://ppt.cc/pVbx
【壹週刊】餿水油不會致癌? 網友封食糞署 | 即時新聞 | 20140905 | 蘋果日報
![[圖]]()
本內容由台灣壹週刊提供針對餿水油賣全國，衛生福利部食物藥物署署長葉明功，今（5）日強調，目前沒有證據顯示，誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病，但已請國家衛生院收集相關文獻，葉也強調，油品上游需加強管控， ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140905/420_d77bbe1e747386febba260f3f9d98dfc.jpg)
4.備註:馬政府的官員比中國的官還爛，人家第一個時間重罰重立法
這些官還在搞笑加油添火，真是可悲!
--
【美國黨招募黨員】
凡是想要當選代表、議員、立委、縣市長甚至總統.，趕緊加入「美國黨」。「美國黨」
有充分的資金，廣大的人脈，讓你選啥中啥。入黨資格；凡是跟美國碰到關係的，不管是
錢投資在美國，或是家人住在美國，或者是去美國生孩子的都可以。若是有醫生開立；住
在台灣，愛著中國，希望寄託在美國的精神分裂症診斷證明書，可優先入黨輔選。名額有
限，請儘速報名。「美國黨」的中央黨部在高雄市洗身軀背骨路一號。America Party。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.178.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409907406.A.089.html
→ : 北七標題曲解政府發言1F 09/05 16:57
推 : 中國國民黨政府不意外2F 09/05 16:57
推 : 收集文獻喔 要不要順便來個徵文比賽?3F 09/05 16:57
推 : 一樓解釋一下政府發言4F 09/05 16:58
→ : 餿水油對身體的危害評估還沒出爐 是要官員講什麼5F 09/05 16:58
推 : 北七政府的發言還怕人扭曲 不然1F你怎麼解釋?6F 09/05 16:58
噓 : 樓上也護航太過~你會讓你的孩子吃這種東西嗎?7F 09/05 16:59
→ : [新聞]塑化劑求償78億 判賠百萬 這就是法官引用政府8F 09/05 16:59
推 : 根本不該出現的東西 是要鬼去做什麼死人研究9F 09/05 16:59
→ : 根本就沒有危害評估 應該外國沒人敢這樣搞10F 09/05 16:59
→ : 指一樓11F 09/05 16:59
→ : 最後查無地溝油文獻就無害嗎? 北七到有剩12F 09/05 16:59
推 : 1樓請解釋. 只怕被打臉13F 09/05 17:00
推 : 幫垃圾廠商解圍 選舉時kmt政治獻金又要大增了14F 09/05 17:00
→ : 提出的塑化劑無害論，才裁決出這金額。所以政府埋梗很深15F 09/05 17:00
推 : 餿水油對身體的危害評估難道還可以是正向的嗎? 天才耶16F 09/05 17:00
推 : 你現在才知道政府高官手拿現鈔吃大便？17F 09/05 17:00
噓 : 小丑署18F 09/05 17:00
→ : 葉明功是什麼科系畢業的啊? 不會又是土木吧 ?19F 09/05 17:00
→ : diskdie7045 又在腦補20F 09/05 17:00
→ : 又不是豬吃餿水油!?一樓也護航的太誇張21F 09/05 17:00
→ : 用心良苦，死老百姓都不知道政府對財團的好22F 09/05 17:00
推 : 餿水量標準 689ppm23F 09/05 17:00
→ : 你這不是護航!?還說腦補!??24F 09/05 17:00
→ : 居然連餿水油都要護航了 被洗腦洗到有存25F 09/05 17:00
→ : 有種請食藥署官員當受試者 進行毒性試驗評估呀 鈣26F 09/05 17:01
推 : 吃大便也沒文獻記載會致癌 不為大便護航嗎27F 09/05 17:01
→ : 有害的東西不能吃 但是真的有什麼危害 光靠辜狗是不夠的28F 09/05 17:01
推 : 把食藥署的官員都抓來做人體實驗不就解決了29F 09/05 17:02
→ : 食藥署：請問地溝油有害嗎? 權威期刊：幹，神經病才做這研究30F 09/05 17:02
推 : XD31F 09/05 17:02
→ : 因為全統香豬油純化到哪種程度 毒性物質剩餘多少 上網就32F 09/05 17:02
推 :33F 09/05 17:02
→ : 能查到嗎? 一堆鍵盤專家34F 09/05 17:02
→ : 很簡單 就每天餵官員一匙地溝油 為一個月 在做健康檢查就好35F 09/05 17:03
推 : 純化?餿水油有純化的必要?36F 09/05 17:03
→ : 到時候要做地溝油研究 jma306你可要記得報名呀37F 09/05 17:03
→ : 做人有慘到這種地步!?連餿水油都要純化來吃~38F 09/05 17:04
推 : 餿水油都可以護航 真不簡單39F 09/05 17:04
推 : 689來釣魚囉40F 09/05 17:04
推 : jma306請天天吃地溝油對身體無害喔41F 09/05 17:04
→ : 官方發無腦護航文，事後法官引用裁決，然後誰得到利益？42F 09/05 17:04
推 : 一樓可能天天吃，你們幹嘛這麼凶～43F 09/05 17:05
→ : 要是餿水油這樣有營養~中國幹嘛判那個人死刑~誇張XD44F 09/05 17:05
→ : (推 diskdie7045: 純化?餿水油有純化的必要?)不脫色脫臭45F 09/05 17:05
推 : jma306 不懂純化還裝懂46F 09/05 17:05
→ : 能騙你吃下肚嗎47F 09/05 17:05
推 : 蛆蛆剛剛跟我說屎都可以吃了，何況是餿水呢？我想了又想48F 09/05 17:05
推 : 照1F這說法 大便純化後也是可食的49F 09/05 17:05
→ : 那你幹嘛純化餿水油~給你小孩家人吃嗎?50F 09/05 17:06
推 : jma306請天天喝一杯餿水油我就信你!51F 09/05 17:06
推 : 蛆蛆根本直接吃大便 幹嘛純化52F 09/05 17:06
噓 : 驗那個請問有什麼意義? 證實會致癌就一人賠一千萬?53F 09/05 17:06
推 : 對某種生物來講 新鮮的大便最好吃54F 09/05 17:06
推 : 悲哀啊55F 09/05 17:06
→ : 還是說驗不出致癌物就說沒想像中嚴重?56F 09/05 17:06
→ : 這蛆所說也不無道理，於是我就放下了成見。57F 09/05 17:07
推 : 馬政府一堆垃圾官員不意外。不把台灣人當人看58F 09/05 17:07
→ : 尿過濾淨化後可以喝喔，宇宙或緊急危難時用的到59F 09/05 17:07
→ : 全統香豬油我又沒說是無害的 有些人又在腦補高潮60F 09/05 17:07
→ : 以後打集體訴訟官司.法官只要說食藥署說沒有危害人體健康..61F 09/05 17:07
→ : 不用等到吃了致癌，光想就噁心62F 09/05 17:07
噓 : 對拉 每次都要喝到xxx的量 才有危險63F 09/05 17:07
推 : 蛆蛆都吃大便當然不怕餿水油，你們用正常人的眼光講蛆蛆= =64F 09/05 17:07
→ : 人家在幫財團找台階下 你還再傻傻想舔糞?65F 09/05 17:07
推 : 我以為他是反串66F 09/05 17:07
→ : 即使是接近無害 製程也是違法的67F 09/05 17:08
推 : 北七奴民護航廢物政府68F 09/05 17:08
推 : 水庫附近要不要開放養豬阿 水更能純化也喝不到大便69F 09/05 17:08
推 : 所以要訂個食用標準~每天一杯有益身心健康~70F 09/05 17:08
→ : 喝習慣也許就敢吃餿水油71F 09/05 17:08
推 : 居然還要去驗有沒有害 笑屎! 你要為餿水言名正身是處女?72F 09/05 17:09
推 : jma306那標題到底哪裡扭曲北七政府的發言?73F 09/05 17:09
→ : 嗎的他檢驗報告會接近無害國家它媽就沒救了74F 09/05 17:09
噓 : 江宜樺：我們家都吃進口油。看到沒 這是官啊 是官耶～75F 09/05 17:09
→ dtdon1699 …
推 : OP 棉籽油提煉可食是有法規標準 請告訴我地溝油純化標準77F 09/05 17:10
→ : 吃大便也不會致癌 製程也無害 以後開放馬政府吃大便78F 09/05 17:10
→ : jma306 反串/釣魚/討噓魔人 你是哪個?79F 09/05 17:10
→ : 原來黨工愛搶前幾樓帶風向是有道理的80F 09/05 17:10
推 : 1F相信政府, 要天天喝餿水油表示支持?81F 09/05 17:10
→ : 標題--餿水油不會致癌? 官員不確定 鄉民倒是很確定82F 09/05 17:10
噓 : 護航是腦殘嗎 這是常識好嗎 所以不致癌你就要吃???83F 09/05 17:11
推 : KMT的優質官員：我們都吃進口油喔84F 09/05 17:11
推 : 蛆蛆吃餿水油天經地義 disk不要太過份喔85F 09/05 17:11
推 : 這還有人護航喔 世界奇觀86F 09/05 17:11
→ : 原來部分鄉民自備餿水油快檢系統 還有危害評估資料庫87F 09/05 17:11
→ : 食藥署署長: 我家十年不吃油鹽 調味料88F 09/05 17:12
推 : 好開心 最後會不會罰個標示不實了事89F 09/05 17:12
→ : 葉明功強調，目前沒有證據顯示，誤食餿水油對健康會產生癌症90F 09/05 17:12
→ : 這不是在幫業者解套是什麼?
→ : 這不是在幫業者解套是什麼?
噓 : 一樓就是屎蛆的表率 大家拍拍手92F 09/05 17:12
推 : 國軍擬新增喝餿水油小卡93F 09/05 17:12
→ : 1F不要只是謢航,請用行動支持喝餿水油表示不會致癌 ^^94F 09/05 17:12
→ : 也祝他三餐吃餿水油吃的愉快95F 09/05 17:13
→ : 人96F 09/05 17:13
→ : 沒死在上來po心得文97F 09/05 17:13
推 : 忘了屎蛆整天吃屎喝尿的 對他們來說很正常98F 09/05 17:13
→ : 我覺得等等會有人開始玩文字遊戲99F 09/05 17:13
→ : 官員因為目前資料不足 無法作論斷 結果記者網友開始發揮100F 09/05 17:14
→ : 目前沒有證據顯示會致癌<-->反話不就是目前證據顯示不會致癌101F 09/05 17:14
→ : 工業皮革用油你可以教我怎純化到可以吃嗎?102F 09/05 17:14
推 : 餿水油都不知道被炸過幾次了 還不會治癌XD103F 09/05 17:14
推 : 對蛆蛆來說這些東西是正餐104F 09/05 17:14
→ : 還是廢棄的喔!!105F 09/05 17:14
→ : palindromes: 工業皮革用油你可以教我怎純化到可以吃<--問兩津106F 09/05 17:14
噓 : 發個不會致癌好像在告訴大家說吃一些又不會怎樣107F 09/05 17:14
→ : 說不過開始跳針拉108F 09/05 17:14
→ : 兩津煮皮鞋還加醬油 吃起來就變牛排了109F 09/05 17:15
推 : 兩種發言 1.沒證據顯示地溝油會致癌 2.沒證據顯示地溝110F 09/05 17:15
推 : 這個爛黨最喜歡把話說得模模糊糊,只有白癡才看不出來111F 09/05 17:15
→ : 油不會致癌 為什麼採用1的說法 無罪推定???112F 09/05 17:16
→ : 所以要官員說 應該會致癌 你們就滿足了嗎??113F 09/05 17:16
→ : 吃狗大便也不會致癌，不懂這種近似護航的報導要來幹114F 09/05 17:16
→ : 麻
→ : 麻
→ : 食藥署被幹爆就是因為他用了1的說法 而不是2116F 09/05 17:16
推 : 正常回鍋油都會致癌了 被丟掉的油難道更高級? 哈哈哈117F 09/05 17:16
→ : 有點腦子想想好嗎? 算了 投出KMT那些立委的完全不意外
→ : 有點腦子想想好嗎? 算了 投出KMT那些立委的完全不意外
→ : 要官員盡快做處理,不是出來做這種消毒發言119F 09/05 17:17
推 : 蛆蛆一天都喝三大桶120F 09/05 17:17
推 :121F 09/05 17:17
→ : 不會致癌不代表無害啊 發言主軸是純護航!? 不可能吧122F 09/05 17:18
推 : 一般回鍋油都會致癌了 臭酸的餿水油不會致癌??123F 09/05 17:18
推 : 那就講靜待檢驗就好啦 講什麼無證據 等著被打臉嗎124F 09/05 17:18
推 : 本國官員真的很天才 演戲都不會 講那種蠢話被嗆爆剛好125F 09/05 17:18
推 : 光看那餿水 不致癌心理也會有陰影 超噁的...126F 09/05 17:18
推 : 對不起我太過分了~我支持每天一杯餿水油混皮革油~>"<127F 09/05 17:18
噓 : 回鍋油都有反式脂肪了，地溝油會沒沒有嗎？128F 09/05 17:18
→ : 本國官員不算天才 只是視民眾的程度說話129F 09/05 17:18
推 : 這都能護航 護航前先吃餿水 好不好130F 09/05 17:19
推 : 不致癌那一樓每天吃吧 反正我是吃不下去131F 09/05 17:19
→ : 我是罵記者 是你們想幫記者護航132F 09/05 17:19
推 : 拜託屎蛆去證明被丟掉的油比回鍋油更有健康價值好嗎XD133F 09/05 17:19
推 : 就有人硬要扯地溝油純化沒問題134F 09/05 17:20
推 : 蛆蛆崩潰XDDDDDDDDDDD135F 09/05 17:20
推 : 臭酸的東西都有毒了 臭酸的餿水油沒毒!? 真有趣136F 09/05 17:20
噓 : 何不食糞乎?137F 09/05 17:20
→ : (推 palindromes: 就有人硬要扯地溝油純化沒問題) 造謠也138F 09/05 17:20
→ : 沒造謠就無法說話了嗎
→ : 沒造謠就無法說話了嗎
→ : 這哪叫護航= =" 沒驗出你要他說會? 錯了怎麼辦140F 09/05 17:21
推 : 什麼!!回鍋油不能用!? 那我到掉在撈起來就沒問題了141F 09/05 17:21
推 : 懷念林杰樑醫師 他如果在 臉會打得很響142F 09/05 17:21
→ : ( → jma306: 即使是接近無害 製程也是違法的)143F 09/05 17:21
→ : jma306: 官員因為目前資料不足 無法作論斷 結果記者網友144F 09/05 17:22
噓 : 江宜樺：我們家都吃進口油。重罰5萬吧 退堂！145F 09/05 17:22
→ : 都說是違法了 怎麼說沒問題146F 09/05 17:22
→ : 普通回鍋油要變回乾淨的油 就不可能了147F 09/05 17:22
→ : 自行發揮148F 09/05 17:22
→ : 就寫致癌 沒說沒反式脂肪，沒毒吧...149F 09/05 17:22
推 : 屎蛆浸泡在餿水油裡裏 蠕動比較方便150F 09/05 17:22
→ : 因為沒有證據顯示到掉撈回來的油有問題喔 >.^151F 09/05 17:22
推 : 所以就可以漠視食藥署這種發言!?不會致癌就可以漠視?152F 09/05 17:22
→ : 所謂的接近無害 是有害物質濃度低於食品法規規範153F 09/05 17:22
噓 : 呵呵 細胞治療就說恐致癌，這個就說未證明會致癌154F 09/05 17:23
→ : 好專業的TFDA喔
→ : 好專業的TFDA喔
→ : 這行為就是看著屎說要有資料證明才能說這有毒156F 09/05 17:23
→ : 也不是說商品沒問題 到底鄉民在激動啥157F 09/05 17:23
→ : 在高溫下早就化學變質 還純化 更何況是工業用油158F 09/05 17:23
→ : 因為政府的發言就是大事化小的感覺~鄉民激動?159F 09/05 17:24
推 : 目前沒證據顯示吃屎的蛆有顆聰明的腦袋160F 09/05 17:24
→ : 違法+標示不實 => TFDA說未證明會致癌(所以可以用？)161F 09/05 17:24
推 : 反式脂肪就容易引發癌症了還不會致癌!?162F 09/05 17:25
→ : 原料本身就不是可食用 = =163F 09/05 17:25
→ : dis你確定發言主題寫"不致癌，請放心"??164F 09/05 17:25
→ : 餿水油本來就有很多種 全統香豬油性質如何政府一定會查165F 09/05 17:26
推 : 沒文獻證明地溝油是否致癌的原因，是因為正常人根本不會這樣吃166F 09/05 17:26
→ : 如果只是回答質疑，然後被記者當標題 那有啥好激動167F 09/05 17:26
→ : 還沒查出來 資料不足 官員第一時間也無法給正確答案168F 09/05 17:26
→ : 只能講一些模稜兩可的話
→ : 只能講一些模稜兩可的話
噓 : 1樓170F 09/05 17:27
→ : 該講清楚的地方就講清楚，原料有沒有違反ISO、GMP171F 09/05 17:28
→ : 我直接google"反式脂肪 致癌" 你也可以去看看172F 09/05 17:28
推 : 什麼叫只能講些模稜兩可的話?173F 09/05 17:28
→ : 那官員可以講：目前沒有證據顯示，誤食餿水油不會產生癌症174F 09/05 17:28
→ : 不該講的就不要講，簡單帶過，然後被抓語病只是剛好而已175F 09/05 17:28
推 : 好笑~第一時間身為食品管理的部會發這種言~吃餿水XDD176F 09/05 17:29
→ : 餿水油不該買不該吃 應該已經是常識177F 09/05 17:29
噓 : 官員都吃進口油的 不怕不怕178F 09/05 17:29
→ : gihunter就代表確信會致癌的鄉民 google的資料就是政179F 09/05 17:29
→ : 吃餿水~再來說這種東西沒研究顯示致癌喔~XDDD180F 09/05 17:29
→ : 府的發言 現在還不懂問題在誰身上??181F 09/05 17:30
→ : 既然是常識 明顯違反食品規範，是又再消什麼毒？視規範如無物182F 09/05 17:30
→ : dis有人說要吃?? 哪段哪句話??183F 09/05 17:30
推 : 所以政府說可以吃你就吃喔???184F 09/05 17:31
→ : (→ jma306: 餿水油本來就有很多種) 別那麼單純好嗎185F 09/05 17:31
推 : 這也能護航真的是開了眼界...186F 09/05 17:31
推 : 食糞署有笑點187F 09/05 17:31
→ : gihunter你google了? 還不知道自己錯在哪??188F 09/05 17:31
→ : ( soj: 既然是常識 明顯違反食品規範，是又再消什麼毒？)189F 09/05 17:32
→ : 是TFDA自己講話很單純，不要說記者亂下標題，要不要拿出TFDA190F 09/05 17:32
推 : 有人說要吃!?我的意思是身為官員可以說出吃這種191F 09/05 17:32
→ : 我消了什麼毒 我有鼓勵別人吃餿水油?192F 09/05 17:32
→ : 發言的逐字稿，這樣不就好了。大家來看看，是誰在作亂193F 09/05 17:32
→ : 他回答研究結果，你現在要提你自己的研究結果出來反194F 09/05 17:33
→ : 東西沒研究顯示會致癌~這種發言是正確的嗎195F 09/05 17:33
→ : 駁了嗎??196F 09/05 17:33
→ : 我說TFDA jma306是TFDA的人？197F 09/05 17:33
推 : 錯在哪 反式脂肪就是會致癌阿198F 09/05 17:33
→ : 這次案件 應以全統香豬油為標的作研究出報告199F 09/05 17:34
→ : 不致癌表示可以吃??200F 09/05 17:34
→ : 要說餿水油 大陸貨跟台灣的又差一大截201F 09/05 17:34
→ : 致癌不致癌根本不是重點~畢竟致癌可能性很多202F 09/05 17:34
→ : 台灣出品的餿水油 也不是全部相同203F 09/05 17:35
→ : 重點是身為食品管理的官員講這種話~人民聽得下去喔204F 09/05 17:35
→ : 反式脂肪酸與癌症的相關性並未明確被確認205F 09/05 17:35
→ : 同樣的 如果油也沒被確認 你要他怎麼回答??
→ : 同樣的 如果油也沒被確認 你要他怎麼回答??
噓 : 餿水油還分大陸台灣出品喔 難道著名MIT純化地溝油207F 09/05 17:36
推 : 對阿 屎也還沒被確認是否會致癌 難怪有人整天吃屎208F 09/05 17:36
推 : 槍斃馬政府209F 09/05 17:37
→ : 還是官員掛保證的喔210F 09/05 17:37
推 : jma306:吱吱崩潰╮(╯▽╰)╭211F 09/05 17:38
→ : 有啥好不能聽的 難不成要無視科學? 除非愚民太多212F 09/05 17:38
→ : gihunter還嘴硬 你剛不是講會致癌講得很高興??
→ : 你的研究報告呢?
→ : gihunter還嘴硬 你剛不是講會致癌講得很高興??
→ : 你的研究報告呢?
推 : 餿水護航隊都出動了，奇觀215F 09/05 17:39
推 : 對拉 你最棒拉 要吃餿水油就去 不送216F 09/05 17:39
推 : 一樓為當今政府護航很意外嗎217F 09/05 17:39
推 : 政府到底是多想跟對岸無縫接軌啦 連這也能扯218F 09/05 17:41
→ : 連中國人都怕餿水油了 臺灣竟然還有人不怕XDD219F 09/05 17:41
→ : 愚民太多就是這樣跳針 有人說可以吃喔?? 說幾次了220F 09/05 17:41
→ : 就像今天臭豆腐用屎泡爆出來 政府回應是沒有證據顯示這221F 09/05 17:42
→ : 到底誰跟你說不怕 研究結果就如同標題所說 你反駁??222F 09/05 17:42
噓 : 對於違反規範的 是要作什麼研究報告... 請修法重罰啦223F 09/05 17:42
推 : 吃餿水油就已經有問題再說不會致癌~怎麼回答!?224F 09/05 17:42
→ : 還在官商勾結，無良廠商就趕快出走好嗎225F 09/05 17:43
→ : 1F護的真難看 難不成餿水沒問題你要吃餿水嗎226F 09/05 17:43
→ : 會致癌 引起公憤後有人在到底會不會致癌上打轉...227F 09/05 17:43
→ : 難怪臺灣人好煽動 基地台致癌，wifi致癌 豬腦..228F 09/05 17:43
→ : 難道你吃了餿水油在聽到說不會致癌會很高興??229F 09/05 17:43
→ : 台灣人!?連中國人餿水油都可以判死刑了~跟什麼人有關
→ : 台灣人!?連中國人餿水油都可以判死刑了~跟什麼人有關
→ : 又跳針 是誰跟你說要吃 政府?我?231F 09/05 17:45
→ : 然後自詡尊重科學專業.................232F 09/05 17:45
推 : 大便未證實會致癌 請問你會去吃嗎？233F 09/05 17:45
推 : 正常人根本不會去吃誰會去研究這個 食糞署長在想啥234F 09/05 17:46
→ : 誰跳針~你確定先前你都沒有吃過!?光醬料包就吃了~235F 09/05 17:46
→ : 不會啊 但不能說?? 邏輯有夠好的耶236F 09/05 17:46
推 : 這種東西不管會不會致癌，都不應該是讓人食用的吧…237F 09/05 17:46
→ : 他會說沒有科學論證你就說大便不能吃 你是愚民238F 09/05 17:46
→ : 所以身為官員說出這種話~人民難道要歡天喜地!?239F 09/05 17:46
→ : 先前有沒有吃過跟我們的討論有啥關聯= =240F 09/05 17:46
→ : 你問我誰要吃啊~我就回你很多人不知不覺吃過了啊241F 09/05 17:47
→ : rako 我不吃的原因是因為細菌跟臭 不是因為不致癌我242F 09/05 17:47
→ : 就得吃
→ : 就得吃
→ : 吃餿水油~還有人護航官員說沒研究會致癌這種屁話244F 09/05 17:48
推 : 如果食品加屎 1F需不需要研究吃屎是否至癌是否有害人體245F 09/05 17:48
推 :246F 09/05 17:48
→ : 我是回答ting247F 09/05 17:48
推 : 一樓不意外 超愛這種政府XDD248F 09/05 17:49
推 : 1F特愛吃這種油，大家別阻止他249F 09/05 17:49
→ : 痾...所以你意思是除了細菌跟臭不會有其他問題?.........250F 09/05 17:49
推 : 一樓看來油喝了不少251F 09/05 17:50
推 : "光是"這些我就不會去吃 你問其他意義在哪??252F 09/05 17:50
推 : 可以不要繳稅給這個擺爛還不知恥的政府嗎253F 09/05 17:51
推 : 屎吃了也不會死 吃屎好了254F 09/05 17:51
推 : 689反正吃屎吃到腦子壞了 再吃點地溝油也不會慘到哪去255F 09/05 17:51
→ : 剛還說要研究，真的是笑死人，瘦肉精不研究，這個要研究256F 09/05 17:51
→ : 怎麼不來個應該要無檢出？碰上奸商KMT就是會轉彎，重罰5萬啦
→ : 怎麼不來個應該要無檢出？碰上奸商KMT就是會轉彎，重罰5萬啦
噓 : 政府保證 連路撲都撲不平的 有人信嗎？官員是用什麼258F 09/05 17:53
→ : 還是說TFDA根本沒能力檢測這種無良油，GMP還會過 哈哈259F 09/05 17:53
→ : 標準驗？還是官員自己發明餿水油食用標準嗎？我們這260F 09/05 17:53
→ : 麼悲哀要吃餿水油嗎？用什麼狗屁儀器驗？沒想到 為了
→ : 護航廠商 要訂餿水油食用標準嗎？覺得 真是太沒天良
→ : 麼悲哀要吃餿水油嗎？用什麼狗屁儀器驗？沒想到 為了
→ : 護航廠商 要訂餿水油食用標準嗎？覺得 真是太沒天良
→ : TFDA一狗票在管食安，結果連原料都管不好，統二一天到晚受害263F 09/05 17:53
→ : 跟人民一樣好可憐喔，部長什麼時後來震怒一下
→ : 跟人民一樣好可憐喔，部長什麼時後來震怒一下
推 : 就像三聚氰胺不能加在奶粉裡 結果當初的FDA還要訂容許量265F 09/05 17:54
推 : 不離不棄被當北七，反過來想大概是北七才會不離不棄...266F 09/05 17:54
→ : 不是要確定你吃不吃 而是問你在沒科學認證的情況下267F 09/05 17:55
→ : 你會覺得吃大便對人體無害?
→ : 你會覺得吃大便對人體無害?
推 : 還沒出來 那你先吃 某樓根本好笑269F 09/05 17:55
噓 : 馬政府根本玩笑心態在做事270F 09/05 18:01
→ : 打個恐有虞慮也好 政府的公關處連這種說詞都不會嗎271F 09/05 18:02
推 : 北七272F 09/05 18:04
噓 : 沒人吃的東西要怎麼證實273F 09/05 18:09
推 : 一樓政黑的示範怎麼吃餿水油274F 09/05 18:10
噓 : 真的很北七這些官員!!275F 09/05 18:11
推 : 哈 腦殘治國 689最愛276F 09/05 18:11
噓 : 到底是誰選的政府 假如喝尿有益健康 部長你喝嗎..TMD277F 09/05 18:12
→ : 正事不做 研究這個要衝三小朋友~ 有益健康 就可以吃嗎
→ : 正事不做 研究這個要衝三小朋友~ 有益健康 就可以吃嗎
推 : 垃圾政府，垃圾官員279F 09/05 18:14
噓 : 吱吱不看內文又不是一兩天的事280F 09/05 18:14
→ : 樓上腦袋? 政府替餿水油護航，這還不垃圾?281F 09/05 18:16
→ : 蛆蛆就是喜歡活在自己世界裡，視而不見一切荒唐事
→ : 蛆蛆就是喜歡活在自己世界裡，視而不見一切荒唐事
推 : 一樓很有名啊283F 09/05 18:18
→ : 一個政府官員講這種話還有人要護航284F 09/05 18:18
噓 : 可憐吱吱又一個不看內文的285F 09/05 18:18
噓 : 只是說沒證據致癌 有說喝餿水油是健康的？
噓 : 只是說沒證據致癌 有說喝餿水油是健康的？
推 : KMT高官吃剩的餿水對689而言都是美味287F 09/05 18:23
推 : 蛆蛆崩潰囉XDDDDDDDDDDDD288F 09/05 18:24
噓 : 吃屎也不危害健康啊，快去吃289F 09/05 18:26
→ : 也對啦~大家都知道蛆是吃甚麼的~難怪( ^ω^)290F 09/05 18:26
推 : 也沒說吃屎健康啊291F 09/05 18:28
推 : 不會致癌阿 糞蛆最愛吃292F 09/05 18:30
推 : 我才想打去吃屎好了 也不會致癌阿293F 09/05 18:33
推 : 重點: 目前沒有證據顯示 ≠ 掛保證絕對不會 真的是曲解294F 09/05 18:35
→ : 蒐集證據中， 不知道為何這樣也要被炮
→ : 蒐集證據中， 不知道為何這樣也要被炮
推 : 這標題好296F 09/05 18:35
→ : 這下子連吃屎都會致癌了297F 09/05 18:36
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
→ : 蛆蛆也沒證據證明自己有腦袋301F 09/05 18:42
噓 : 馬政府開個餿水油小吃示範區好惹302F 09/05 18:42
推 : 北七303F 09/05 18:44
推 : 蛆蛆的小確幸: 吃餿水油不會致癌( ￣▽￣)-o█304F 09/05 18:46
→ eric466 …
推 : jma306快喝2杯PO上網306F 09/05 18:47
→ : 蛆蛆崩潰囉XDDDDDDDDD307F 09/05 18:48
→ : 蛆政府的冰山一角308F 09/05 18:49
推 : 不該有的就不該出現……309F 09/05 18:53
→ : 目前沒有證據顯示太陽從東邊升起310F 09/05 18:54
→ : 我懷疑一堆人跟連勝文一樣是文組的311F 09/05 18:54
推 : 護航這個真的超沒良心的312F 09/05 18:55
→ : 資料還不明 數據沒出來 就在那邊激動313F 09/05 18:55
推 : 這種政府314F 09/05 18:55
→ : 沒道理就東扯西扯，標準9.2315F 09/05 18:56
噓 : 叫官員排排站好，喝給我看!!!316F 09/05 18:56
→ : 所以等數據出來，他說無害，你要餵這種東西給你小孩317F 09/05 18:57
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 等數據出來 當然就可以清楚評估油對身體危害程度319F 09/05 19:00
→ : 而不是在那邊猜測
→ : 台灣未來如果還有餿水油出來 成分也不一定會跟這次相同
→ : 而油的毒性物質少 危害程度低 不代表就能吃 因原料就非法
→ : 非法的原料 就沒商品價值
→ : 而不是在那邊猜測
→ : 台灣未來如果還有餿水油出來 成分也不一定會跟這次相同
→ : 而油的毒性物質少 危害程度低 不代表就能吃 因原料就非法
→ : 非法的原料 就沒商品價值
噓 : 所以餿水油能不能吃??jma306你不會還不知道吧??324F 09/05 19:02
→ : 而你應該也不會想去買非法有危害疑慮的的東西回來吃325F 09/05 19:02
→ : 我要看看餿水油的檢驗報告才能進一步評論
→ : 我要看看餿水油的檢驗報告才能進一步評論
→ : ................327F 09/05 19:04
→ : 他對身體的危害 但是當然是不能吃328F 09/05 19:04
→ : 我就說非法也沒商品價值了
→ : 我就說非法也沒商品價值了
→ : 餿水油已經很糟了 致癌只是雪上加霜 糟>更糟330F 09/05 19:07
推 : 不是致不致癌的問題 而是地溝油根本不能摻在油品內331F 09/05 19:07
→ : 真的是奇文共賞之
→ : 真的是奇文共賞之
→ : 是有些人已經不小心食用過了 想了解對身體健康風險程度333F 09/05 19:09
推 : 蛆蛆暑334F 09/05 19:09
推 : 雖然政府是垃圾，不過我想應該真的沒有文獻報告餿水335F 09/05 19:10
→ : 可愛的689336F 09/05 19:10
→ : 油會不會致癌，學者根本沒想過會有人拿餿水油給人吃337F 09/05 19:10
推 : 原本期待吃下肚的咖理結果是咖哩味的大便338F 09/05 19:11
推 : 一樓怎不乖食糞署的北七誤導風向?幫商人規避刑事責任339F 09/05 19:11
→ : 下指導棋嗎?
→ : 下指導棋嗎?
推 : 1F腦子有問題別以為大家都跟你一樣341F 09/05 19:11
噓 : 研究不致癌 官方定食餿水油容許值？所以大家喜迎餿水342F 09/05 19:13
→ : 油嗎？台灣人比豬還不如 要吃餿水油嗎？腦袋壞了嗎？
→ : 油嗎？台灣人比豬還不如 要吃餿水油嗎？腦袋壞了嗎？
→ : 如果台灣的餿水調和油經檢驗毒性低 研究是為了安慰已經344F 09/05 19:16
→ : 誤食的民眾 安慰她們而已 並不是鼓勵他們繼續吃來源不
→ : 明的油 何況這批毒性低 以後餿水油的會怎樣也不知道
→ : 有哪種毒素 有多少劑量 要搞清楚才能作健康風險評估
→ : 誤食的民眾 安慰她們而已 並不是鼓勵他們繼續吃來源不
→ : 明的油 何況這批毒性低 以後餿水油的會怎樣也不知道
→ : 有哪種毒素 有多少劑量 要搞清楚才能作健康風險評估
推 : 就不能吃的東方你評估個屁！348F 09/05 19:23
→ : 東西
→ : 你會去等大便會不會致癌的評估出來再想他能不能吃喔
→ : 東西
→ : 你會去等大便會不會致癌的評估出來再想他能不能吃喔
→ : 問題就是已經有很多人誤食了351F 09/05 19:24
→ : 如果既然說不能吃 那要官員致不致癌更是脫褲子放屁
→ : 如果既然說不能吃 那要官員致不致癌更是脫褲子放屁
噓 : 食糞署：目前無研究報告證實吃屎有害身體健康353F 09/05 19:25
噓 : 研究做個數據 定個標準 好替廠商拖罪吧？老百姓乖乖吃354F 09/05 19:25
→ : 餿水油吧？ 容許值內吃不死吧？
→ : 餿水油吧？ 容許值內吃不死吧？
→ : 不能吃的東西就不要吃 記者還要問?356F 09/05 19:25
推 : 好啦忠心耿耿357F 09/05 19:26
推 : 超扯，無下限358F 09/05 19:35
推 : 就不能加是要研究個屌 趕快停用關那些無良商人才是359F 09/05 19:40
→ : 正確作法
→ : 正確作法
推 : 黨工護航政府，什麼話都講得出口361F 09/05 19:45
噓 : 護航的真難看362F 09/05 19:51
推 : 奇文共賞 蛆本來都吃屎的沒錯啊363F 09/05 19:55
→ : 26都知道餿水油有毐，我們的官員及黨工比26還蠢364F 09/05 19:56
推 : 這種事也能護航 只能說：何不食糞油365F 09/05 19:59
推 : 黨工可以專業點嗎？366F 09/05 20:02
→ : 把剩下的油餵這群狗官每天吃不就能做臨床實驗了367F 09/05 20:11
推 : 健康風險評估用在"不該暴露的...毒物(?)" 您真是天才阿368F 09/05 20:19
推 : 全部外銷歐美日等國 再跟他們說不會致癌 安啦369F 09/05 20:23
推 : 秀下限370F 09/05 20:27
噓 : 你又知道製程違法？違什麼法？371F 09/05 20:27
噓 : 原料是違法？餿水的存在違什麼法？這邏輯=你拉的屎也是
噓 : 原料是違法？餿水的存在違什麼法？這邏輯=你拉的屎也是
→ : 幹…這傢伙腦袋有洞是不是啊？！373F 09/05 20:38
噓 : 製造餿水油讓人吃叫合法? 叫不違法嗎? 腦袋壞掉嗎?374F 09/05 20:38
推 : 689真是令人嘆為觀止阿～請689用力吃餿水油吧！375F 09/05 20:41
→ : 製造餿水油讓人 吃好棒嗎? 銷到全世界吧? 腦袋壞了嗎?376F 09/05 20:41
推 : 請護航的人天天喝一杯餿水油證明377F 09/05 20:51
推 : 護航不就好棒棒 以後用屎當原料都不違法了378F 09/05 21:15
推 : 這種找的到文獻嗎 很懷疑 就算找到證據力大概也很低379F 09/05 21:49
推 : …380F 09/05 22:50
推 : 護航的人覺得沒違法就能吃 恩...381F 09/05 23:01
推 : 這也能護航 莫非平常都食糞?382F 09/05 23:06
→ : 在鬼島的悲哀，瀆職官員還是照領退休金！！！，383F 09/05 23:11
推 : 雖然整天反中共 但他們的行政效率真的遠勝台灣...T_T384F 09/05 23:15
推 : 屎蛆又崩潰了,快去吃屎好嗎?可以壓壓驚喔385F 09/05 23:16
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 953
作者 opast1 的最新發文:
- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 抓寶可夢遇「乘龍」老伯 說出的故事太催淚 3.完整新聞內文: 沉迷於「寶可夢」的同時，也請多多關懷身邊的人吧！這位訓練師最真誠的告白「多珍惜 跟身邊所愛的 …30F 10推 14噓
- 看板 Gossiping作者 opast1 (歐批王-風淡雲輕)標題 冬瓜子自行宣布當選了時間 Sat Jan 16 18:13:42 2016 三立剛才報導 冬瓜兒子已經自行宣布當選了 大烏龍智力 …16F 6推 5噓
![]()
1.媒體來源: 中央廣播電台 2.完整新聞標題: 否認馬執政成選舉包袱 洪籲勿錯誤解讀 3.完整新聞內文: 國民黨總統參選人洪秀柱昨天接受廣播電台專訪時一番「躺著選」的言論，被部分媒體解 讀為在批評馬 …22F 14推 1噓- 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 接受中國官媒專訪 王曉波：反課綱學生像紅衛兵 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕反課綱微調「佔領教育部」活動進入第四天，中國官媒連日來對 台灣青年學子 …152F 10推 102噓
![]()
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 周天觀臉書怒吼：我不是周大觀 3.完整新聞內文: 「我是周天觀，不是周大觀！」抗癌鬥士周大觀的17歲么弟周天觀，前天在反課綱現場毆 父嗆母，引發各界議論， …176F 102推 26噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享