顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 570
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-09 21:18:30
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] LG G4 三家網站評測
時間 Fri May  8 10:59:02 2015


Engadget
http://www.engadget.com/2015/05/07/lg-g4-review/

優點：

Mostly great cameras
幾乎是最強大的相機
Long battery life
續航時間長
Has a microSD card slot
人生必備可插卡
Bright, vibrant screen
明亮生動的螢幕


缺點

Bland design, aside from that nice leather option
除了皮革背蓋之外設計沒有亮點
Trails its rivals in gaming performance
遊戲性能落後競爭對手ˋ
LG didn't include its Quick Charge technology
LG沒有做QC快充



Pocketnow
http://pocketnow.com/2015/05/06/lg-g4-review
LG G4 review: a leather looker with a killer camera | Pocketnow
[圖]
A stunning shooter and a beautiful leather-bound chassis make this LG G3 makeover a worthwhile contender. Find out more in our LG G4 review! ...

 

得分：8.5　　(硬體:9.3  軟體:7.5  使用者體驗:8.7 )
得分參考　 (HTC One M9:8.7   Galaxy S6:8.9)


優點

Beautiful, comfortable fit and finish
美麗舒適的外型做工
One of the best smartphone cameras available
擁有智慧型手機中最好的相機之一
Striking display
吸睛的螢幕
Expandable memory, removable battery
人生必備可換電池可插卡


缺點

Inconsistent, ungainly software
表現不一又有些笨的軟體
Plastic version offers little aesthetic improvement over G3
塑膠殼版本的G4外型跟G3沒差多少
Leather version wears easily
皮革背蓋容易耗損


The Verge
http://www.theverge.com/2015/5/6/8559275/lg-g4-review
LG G4 review | The Verge
[圖]
In the world of smartphones, Samsung and Apple cast big shadows. Perhaps no company is more familiar with those shadows than LG, which has been chasing Samsung’s mobile phone division for years.... ...

 

得分:7.9  (設計6,螢幕9,相機9,通話品質9,效能9,軟體6,續航8,軟體生態9)
參考得分   (HTC One M9:8.3  Galaxy S6 :8.8)


優點

Great display
強大的螢幕
Great camera
強大的相機
Fast performance
飛快的效能

缺點

Plastic build
塑膠機身
Ugly software
軟體很醜



心得：
看起來共同意見都認為螢幕跟相機很強，
電池續航沒有甚麼負面意見，但是還蠻賭爛跟G3雷同的塑膠機身設計，
幸好有皮革背蓋不然外觀可能會被表更慘吧XD
然後UI雖然已經扁到飛機場了，美術設計看起來還是需要大改(?)

--
▄▄  █▌▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄    ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄  ▌▄▄▄▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄▄  ▄  ▄▄▄██▄▄▄▄    ▄▄█▄▄▄▄                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.133
※ 文章代碼(AID): #1LJ2PxnP (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1431053947.A.C59.html
推 destroyfire : 看來G4蠻慘的不像G2，G3狂刷市佔率1F 05/08 11:00
推 kyo06       : 真的覺得LG的ICON很難看...2F 05/08 11:02
推 MBAR        : 額 mostly great camera應該不是幾乎最強大的相機喔3F 05/08 11:02
→ MBAR        : …
推 ad          : g4日拍和單眼很難分辨了5F 05/08 11:08
推 s101881     : 是「算是」不錯的相機，寫mostly可能是某些地方仍6F 05/08 11:08
→ s101881     : 有缺陷。
→ jumpout     : 翻作"接近完美"可能比較恰當8F 05/08 11:09
推 flybow      : 機身材質取捨不同 這能算是一個缺點嗎?9F 05/08 11:10
推 s101881     : 接近完美也不恰當，great並不完美，頂多說表現優秀10F 05/08 11:10
→ s101881     : 。
推 ott         : http://disp.cc/b/18-8EZ5 (LG G4 Impressions! - o12F 05/08 11:11
LG G4 Impressions! - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 作者 bcs (= ="frailty..gggg XD) 標題 [情報] G4 vs S6 相機測試 時間 Sat May  2 15:25:57 2015    LG G4 vs Galaxy S6: Camera Comparison & Samples [圖]The new LG G4 ha ...
 
→ jumpout     : 的確...用優秀更恰當, 總之翻出"最"之類的字很怪XD13F 05/08 11:13
→ flybow      : 總合三家來看 相機看來很優啊14F 05/08 11:14
推 rogner      : 當初說G4要用S808就知道幾乎等同G3的相機加強版15F 05/08 11:15
推 kblover     : 相機很不錯  但是軟體評價都不優16F 05/08 11:18
推 kyo06       : LG的UI我覺得是功能多樣化和自由度上面很不錯17F 05/08 11:22
→ kyo06       : 不過一些細節的調整方面還是不太好
推 kira925     : 以前是TouchWiz擺脫不掉 現在是找不到風格一團亂19F 05/08 11:24
推 F20         : 有對得起消費者的價格就會賣，沒有賣不掉的東西，只20F 05/08 11:24
→ F20         : 有賣不掉的價格
推 Sconepuff   : 至少LG的軟體在功能和自訂性方面還不錯22F 05/08 11:26
→ Sconepuff   : 反觀版上某神機  軟體說美也稱不上
→ Sconepuff   : 要功能性更是殘缺不全
推 s101881     : 真的xD 那句話雖在褒獎，可是就感覺g4的相機有點缺25F 05/08 11:27
→ s101881     : 陷……mostly great啊啊啊
推 xpxp123xp   : 所以續行到底是好是壞 有人說好有人說壞 混亂喇27F 05/08 11:29
推 kyo06       : 續航好壞本來就是一個沒有絕對標準的東西啊XD28F 05/08 11:30
→ kyo06       : 我是覺得最多就跟G3持平吧
推 kira925     : 目前資訊就是與G3持平 然後G3好不好決定G4好不好XD30F 05/08 11:31
推 flybow      : 以G3來講 LG的軟體能力其實感覺還不錯吧31F 05/08 11:32
推 peipei621   : 等Android 6.0 能否讓G4 UI全換新感。32F 05/08 11:32
推 notmuchmoney: 跳水叫我33F 05/08 11:38
推 star1416    : 相機好像不錯耶！！！期待能玩看看34F 05/08 11:41
推 OscarShih   : 分數超爛，看來這次LG也完蛋了35F 05/08 11:41
推 Himmelsens  : 相機評價很一致啊 可惜續航沒提升36F 05/08 11:48
推 stone0504   : 之前不是測說續航力輸G337F 05/08 11:49
推 mas1995     : 遊戲效能很差？38F 05/08 11:52
推 ayasesayuki : 再差也不會比mtk的差39F 05/08 12:10
推 pensees     : 看來相機不見得贏過S6啊40F 05/08 12:11
→ pensees     : 旗艦機很少用MTK吧
推 jfarmar     : LG的ui的某些自由度讓我覺得很好用42F 05/08 12:18
噓 a3187as     : 眼睛有問題才覺得手機可以和單眼比吧43F 05/08 12:24
推 Tochter     : 個人感覺還不錯啊，不過我的GP2應該可以再戰一年以44F 05/08 12:25
→ Tochter     : 上……
推 liberaloner : 看起來不錯，缺點除了沒快充之外我都不在乎XD46F 05/08 12:35
推 GossipCandy : LG要毀滅世界了...太強47F 05/08 12:39
→ de092112    : 太強....在哪?48F 05/08 12:39
→ GossipCandy : G3就很強了 G4更是超幹爆強49F 05/08 12:40
推 sparco7942  : 連在G4文都可以反推Z3 UI哥真強50F 05/08 12:45
推 gcaptt      : 他缺點看來都還好51F 05/08 12:46
推 rgnvgy      : 軟體很醜op52F 05/08 12:52
推 gcaptt      : 他的軟體是指ui嗎53F 05/08 12:52
推 farnorth    : 看起來缺點並不像真的缺點，可期待。54F 05/08 12:53
→ Kayusumi    : 續航?55F 05/08 12:53
推 bt222       : 缺點根本不太重要啊XDDD56F 05/08 13:04
推 banbanzon   : 洗衣G四代isp下重本 拍照嚇嚇叫 有可能幹掉S657F 05/08 13:05
推 XBUCKXMR    : 最大敗筆：品牌LOGO58F 05/08 13:07
推 zerofoursix : 話說之前不是有30天試用計劃嗎？這個活動是要這些59F 05/08 13:07
→ zerofoursix : 試用者當beta tester，之後再一次更新掉發現的缺點
→ zerofoursix : 嗎？
推 newtyper    : 看來LG要打下台灣市場 稱霸世界了62F 05/08 13:07
推 DarenR      : 輸s6又輸m9，拍拍63F 05/08 13:10
推 wuliou      : 缺點根本沒差啊 內建軟體有人在用嗎XD64F 05/08 13:21
→ wuliou      : LOGO的確不好看 我覺得只留字或是只留LOGO可能好點
→ warluck     : 評價越爛越好 跳水跳的快XD66F 05/08 13:26
推 diameter0917: Logo就讓人不想買了…67F 05/08 13:32
→ Jason0813   : 滿客觀的 該稱讚跟該罵得都很中肯68F 05/08 13:33
→ kblover     : 突然間續航跟效能都不重要了XDDDDDD69F 05/08 13:35
推 F20         : ASUS HTC LOGO比較好看？70F 05/08 13:35
推 GossipCandy : 拜託各位不要買LG 粉絲很討厭大家跟他撞機71F 05/08 13:38
→ justo180    : LG 的logo,是大同電鍋等級的...根本不會想買72F 05/08 13:40
推 leo255261   : 外行人才看logo吧= =73F 05/08 13:44
→ sawhei      : 塑膠殼多獲劣評 除非便宜很多 不然只能期待皮革了~74F 05/08 13:45
推 zxc44560    : 那沒那QC快充算缺點唷 沒那個根本沒差75F 05/08 13:47
推 kblover     : 沒QC2.0明明差蠻多的  這麼努力洗風向有點辛苦76F 05/08 13:47
推 IdontCareToo: 第一個優點是續航?不是說比G3還差?77F 05/08 13:49
→ Jason0813   : 沒快充 但可換電池 其實還是很有競爭力78F 05/08 13:49
→ Jason0813   : 除非背蓋設計的非常難拆 或是很容易拆壞
推 OscarShih   : G4真的很爛，電力爛，UI爛，連充電也爛，我從gpro80F 05/08 13:55
→ OscarShih   : 時代開始就一直不推什麼LG手機了
推 mauvais     : 最好被批到一文不值, 我就可以坐等跳水了XD82F 05/08 13:55
→ kblover     : 奧斯卡的反串技巧真的很差  都沒發現沒人理你嗎XD83F 05/08 13:58
→ Skyblade    : 看起來優點部份遠勝缺點  希望洗衣機也能跟進QQ84F 05/08 13:58
→ asdf0359    : 還好缺點可以接受，不過今年旗艦都沒興趣買85F 05/08 14:01
推 OscarShih   : 反串？你要不要查一下我幹譙LG產品有多久了86F 05/08 14:01
→ OscarShih   : 版規不能用工讀生，倒是反串這個詞可以用很爽
推 silverair   : 這就是技術問題啦，黑到被別人認為反串88F 05/08 14:02
推 kblover     : 唉呦  又不是第一次看到你反串  大家都老面孔了89F 05/08 14:03
→ kblover     : 你在玩什麼把戲大家都很熟拉XD
推 OscarShih   : 唉，身為版主本來以為你會乖一點的，看來人不是那91F 05/08 14:04
→ OscarShih   : 麼容易變
推 Skyblade    : 戰人：我要求用紅字真實複述反串93F 05/08 14:05
→ kblover     : 又沒有罵你  幹嘛那麼容易受傷QQ94F 05/08 14:05
→ kblover     : 人當然不容易變  不然你怎麼會"黑"LG這麼久xd
推 OscarShih   : 都知道我黑LG的理由，怎麼會說我是反串，很神奇96F 05/08 14:08
推 kblover     : zzzzzzzz  好啦下次陪你聊天  我該上工了97F 05/08 14:08
→ OscarShih   : 不要沒事戴別人帽子，然後頂著沒違反版規自己又是98F 05/08 14:09
→ OscarShih   : 版主這個光環，之前吵架還覺得不夠難看嗎
→ OscarShih   : 反串現在變成這個版的萬能用詞都沒注意到嗎，不覺得
→ OscarShih   : 這版都髒掉了嗎
推 GossipCandy : 有沒有反串大家心知肚明啦 XD102F 05/08 14:10
推 OscarShih   : 我就是要幹譙LG，讓我一肚子火的品牌103F 05/08 14:12
推 Skyblade    : 反串  你我都推了一把（逃104F 05/08 14:12
推 kblover     : 反反串80運動2.0105F 05/08 14:18
推 aff0021     : 不能說工讀生 卻可以隨便扣人反串的帽子~106F 05/08 14:24
→ z2114422    : The Verge 給G4設計中心也太糟XD107F 05/08 14:30
推 IvanLord    : 其實我蠻擔心續航的…2k>2k，801>808居然差不多…妖108F 05/08 14:46
→ IvanLord    : 術？
推 set21       : 現在就看定價了110F 05/08 14:48
推 worldark    : 塑膠殼我的話是根本不在意111F 05/08 14:55
推 MBAR        : 都還沒用到G4就知道它很爛也是蠻不簡單的112F 05/08 15:07
→ Jason0813   : 真的不應該因為LG過往的歷史就直接否定G4113F 05/08 15:09
推 wilma0320   : 塑膠沒差  要是金屬的話 還能換電池嗎？114F 05/08 15:12
推 kira925     : 沒妖術吧 高通就是出了一整代的過渡產品115F 05/08 15:17
推 kyo06       : 不過LG的訊號部分是讓我最不滿的，不知道會不會改進116F 05/08 15:45
→ kyo06       : 我強烈懷疑訊號切換的演算法有問題
→ kyo06       : 同一張SIM卡在iPhone上面3G/4G就是順順的切來切去
→ kyo06       : G3上面一下假4G完全不動，不然就是要整個斷訊重連
→ kyo06       : 才能抓到3G
推 kira925     : 說來某L其實沒摘錄到最大的重點:121F 05/08 15:49
→ kira925     : G4只是G3的演進 並沒有大幅度的改變
推 oscar721    : 不能說工讀生卻可以說人反串、帶風向?123F 05/08 15:52
推 kira925     : 樓上在這板待太短...還不認識很多ID...124F 05/08 15:53
→ oscar721    : 快充有差很多嗎？gpro2從0-100趴也才100分鐘左右125F 05/08 15:54
推 kyo06       : 個人覺得對於這些本來就有接近2A充電的手機來說126F 05/08 15:55
→ kyo06       : 快充的差異真的還好XD.....除非是閃充那種水準
→ kblover     : 閃充要小心啊  不小心把陀螺儀充壞就完了...128F 05/08 15:57
→ natsugo     : 只能說風向變得真快  尚書大人真機靈129F 05/08 15:58
推 kyo06       : 那就要問OPPO的使用者有沒有遇到這樣的問題了XD130F 05/08 15:58
→ kblover     : 印象中先前看過一篇報導oppo就是用QC2.0吧131F 05/08 15:59
→ kblover     : 搞不好記錯了  晚點來查一下
推 kyo06       : 可是他們家的速度比QC2.0的快多了耶133F 05/08 16:00
→ kblover     : 恩我剛剛查了  是記錯  那是不一樣的技術134F 05/08 16:01
推 linarina    : 內建軟體當然有人在用啊= =135F 05/08 16:06
推 allen8502   : 有人就是一朝被蛇咬，十年怕草繩呀XD136F 05/08 16:34
推 superprada  : ui哥不用暗指某神機，直接嗆明是z3不就好了嘛137F 05/08 17:10
→ pirrysal    : LG有快充吧！138F 05/08 17:12
推 Hua0722     : UI哥：人家才不講呢~(傲嬌貌139F 05/08 17:27
推 de092112    : 奧斯卡XDDDDD 你到底要買m8沒140F 05/08 18:03
→ leslie518   : 塑膠機身才能做人生必備阿……沒有插卡換電池才讓人141F 05/08 18:54
→ leslie518   : 杜爛吧!!換個角度想就好……要金屬機身可以選其他廠
→ leslie518   : 商……讓人生必備得以延續!!
→ chunyulai   : kblover說Oscar哥反串根本是侮蔑了他的人格！144F 05/08 19:18
→ chunyulai   : 板主你要說，Oscar這次演得真好，都要得奧斯卡啦！
推 hoe1101     : g4續航長，那gpro2是？146F 05/08 20:07
→ hohiyan     : iVerge實在是...ip6螢幕可以給10分，G4只有9分.. XD147F 05/09 00:08
推 capitalofz  : G4改進訊號問題沒?? G3似乎不太好148F 05/09 00:45
推 kira925     : 只要有掛蘋果自動多五分的iVerge不意外149F 05/09 09:34
推 jazzboy     : 錄音聽說有問題了？？會改善嗎150F 05/09 16:55

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇