※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-10 22:57:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 綠電為何這麼貴？
時間 Thu May 7 23:26:17 2015
貴到嚇死人
綠電真的貴到嚇死人
光是賣給台電一度就6塊錢
有綠電業者說他現在用的電不是核電火電發出來的
是他綠能設備儲電儲下來的
試問這種儲電技術設備不用錢嗎？
各位聰明的看官們
綠電一度賣台電6塊
加上儲電設備，一度要賣你幾塊錢才能回本？
綠電業者要出來說一下嗎？不要只會噓XD
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.198
※ 文章代碼(AID): #1LIuGSr1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431012380.A.D41.html
→ : 用愛發電 懂?1F 05/07 23:26
推 : 綠皮卡 比較難練2F 05/07 23:27
推 : 抓到了 綠營貪污3F 05/07 23:27
推 : 自家發電4F 05/07 23:27
噓 : 台電趁機坑你啊 逼你用核能啊5F 05/07 23:27
推 : 其實比一些房東開一度10元還便宜了XD6F 05/07 23:27
→ : 明鏡洞出來面對7F 05/07 23:28
推 : 難不成用藍電8F 05/07 23:28
→ : 所以知道為何要反核了吧, 民營綠電廠賺歪歪9F 05/07 23:28
→ : 你拿剪刀插插座，噴綠光的才是綠電10F 05/07 23:29
→ : 飯盒表示11F 05/07 23:30
噓 : 又再紮草人捏~每天發文很辛苦捏12F 05/07 23:33
→ : 屋頂型的太陽能大行其道的話13F 05/07 23:40
→ : 不只儲電設備的成本，還有電力調度的成本會大增
→ : 如果是地面型的太陽能電廠，狀況就會好多
→ : 不只儲電設備的成本，還有電力調度的成本會大增
→ : 如果是地面型的太陽能電廠，狀況就會好多
→ : 風跟太陽又不會收錢，綠電應該免費才合理16F 05/07 23:41
→ : 綠能怎麼推法，成效也不見得相同17F 05/07 23:41
→ : 台電做無本生意還收這麼貴，錢都拿去餵貓了，真過份18F 05/07 23:42
→ : 電力調度喔，綠電業者會跟你說自由化智慧電網獨立iso就ok19F 05/07 23:44
推 : 弱和不穩 有些人喜歡提分散型 但現在電網也還沒那麼先進20F 05/07 23:44
噓 : 報告嘞~~說好的兩天出爐嘞21F 05/07 23:45
→ : 難得問一下h大電力調度成本會大增的依據在那裡?22F 05/07 23:47
→ : 水或風力推發電機的轉速不可能快過核、火力的高壓水蒸汽23F 05/07 23:49
→ : 在加上自然現象也不夠穩定 可以不間斷穩定地供電
→ : 在加上自然現象也不夠穩定 可以不間斷穩定地供電
→ : 之前M9大這樣講但給他台電再生能相關規範連結後改說是25F 05/07 23:51
→ : 將來可能會通過的草案內容...這草案是什麼我很好奇。
→ : http://goo.gl/iELGMO 至於綠電成本,這二年中韓泰印這
→ : 將來可能會通過的草案內容...這草案是什麼我很好奇。
→ : http://goo.gl/iELGMO 至於綠電成本,這二年中韓泰印這
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/b9e8d3b8ce7c1fdc738216f29ff4642a.png)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/d43d24816eccd4ba69ce961b67b98e51.png)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/af626b1529bd763f7626f04d72767a0e.png)
→ : 些同樣於亞洲的國家太陽能都裝的比台灣快了(日本不用28F 05/07 23:56
→ : 講,去年太陽能累計裝置量全球第三。)
→ : 講,去年太陽能累計裝置量全球第三。)
→ : 屋頂型太陽能就是分散式的概念 當然要用到的輸電網路30F 05/08 00:03
→ : 會和目前的不同 等於整個網路也要一起建置
→ : 會和目前的不同 等於整個網路也要一起建置
→ : 併聯發電是接到現有電網,如果接入段不適合台電審查就32F 05/08 00:15
→ : 不會過了,自己去台電網站看相關規則吧。
→ : 不會過了,自己去台電網站看相關規則吧。
→ : 目前也只能這樣 但只有這樣不完全是分散式的概念阿34F 05/08 00:18
→ : 除非現有電網也做改造 但也不是短時間能有成效的
→ : 除非現有電網也做改造 但也不是短時間能有成效的
→ : 去找一下台電的"區處再生能源發電可併網容量表"看看,36F 05/08 00:22
→ : 在各區(實際會比表內分區還細)限量接入直接近端使用不
→ : 必考慮什麼加壓到輸電等級的問題。
→ : 在各區(實際會比表內分區還細)限量接入直接近端使用不
→ : 必考慮什麼加壓到輸電等級的問題。
→ : 再生能源弱爆了 只考慮容量那和火、核力比是杯水車薪39F 05/08 00:43
→ : 如果電網概念不進化 永遠擺脫不了火力和核力
→ : 不過智慧電網+再生能源聽起來雖然比核融合這種神話實際
→ : 但實際情形到底會怎樣我也不敢太期待....
→ : 如果電網概念不進化 永遠擺脫不了火力和核力
→ : 不過智慧電網+再生能源聽起來雖然比核融合這種神話實際
→ : 但實際情形到底會怎樣我也不敢太期待....
噓 : 當然呀 電業法沒自由化之前我們怎麼期待? 標的就錯了43F 05/08 06:14
→ : 台電寧願把大把錢錢投進核電 再給你以拖待變 能期待什麼?
→ : 別跟我說買假綠電阿 先給你併入營收的 呵呵~
→ : 台電寧願把大把錢錢投進核電 再給你以拖待變 能期待什麼?
→ : 別跟我說買假綠電阿 先給你併入營收的 呵呵~
→ : 原來是8.1阿，好貴唷，去賣給飯盒貴婦吧XD46F 05/08 11:41
→ : 哈哈 叫台電去用假綠電賣阿47F 05/08 11:46
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247
回列表(←)
分享