顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 532
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-22 21:33:31
看板 MobileComm
作者 kblover (聖貓天使)
標題 [討論] htc的神鬼降噪處理....
時間 Wed May 20 23:43:42 2015

M9先前更新了

首先我要道歉

以前我以為這顆20MP的CMOS高iso應該跟渣仔沒兩樣

然後早期的jpg看那個降噪跟雜訊  我也一直以為我的想法沒錯

但是raw檔開放後  我發現TMD我錯了

請看這兩組照片

是我昨天生日跟朋友吃晚餐時的照片

1.

直出JPG:http://imgur.com/iAkwWDh

RAW無修:http://imgur.com/h5vghk4

2.

直出JPG:http://imgur.com/G4NKXI0

RAW無修:http://imgur.com/Q6gxTdE

================

雖然我不熟Mobile ISP

但是可以把原本沒有的彩色噪點弄成直出jpg有  這演算法會不會太神阿....

還是說走的路徑不一樣  這就不得而知了

(雖然說現在這版表現還是不差拉....)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.179
※ 文章代碼(AID): #1LNAkmrR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432136624.A.D5B.html
推 kira925     : 是說你ISO有CAP嗎?1F 05/20 23:44
→ kblover     : 沒有  現場還蠻暗的2F 05/20 23:49
→ kblover     : 這兩張iso分別是438/663
→ labbat      : 中文字都看得懂 整段就看不懂了4F 05/20 23:52
補充一下好了

請看直出JPG的邊邊角角  有非常多彩色噪點
但原本的RAW檔完全沒有這些東西喔!

所以才說這很神阿....
推 hidexebih   : RAW看起來比JPG好那就是演算法有問題了阿5F 05/20 23:55
推 tichia      : 所以這樣是好還是不好?  菜鳥直問法6F 05/20 23:55
→ JuiFu617    : 好油畫7F 05/20 23:56

現場超暗  直出的JPG拍這樣很ok
然後高Iso本來就會抹比較兇  你換iphone或s6都一樣

推 a83x06      : 雖然看不出來但pixel還是有差的8F 05/20 23:56
推 Dissipate   : 越處理越爛的意思XD9F 05/20 23:57
→ kira925     : 直問就是:出了RAW以後  HTC的相機部門沒穿褲子10F 05/20 23:58
推 sa074463    : 讓你又驚又喜阿XDD11F 05/20 23:58
→ game0502    : 海水退了，相機部門的褲子被沖掉了。12F 05/20 23:59
→ kira925     : 至於說油畫的 KB版主RAW應該是直接轉JPG沒降躁銳化13F 05/20 23:59
推 ymx3xc      : XDDDD14F 05/21 00:00
→ kira925     : 會說RAW油畫的 通常也是退潮沒穿褲子一族15F 05/21 00:00
推 rexagi1988  : 鏡頭廠的褲子穿得好好的，hTC的相機部門妨礙風化中16F 05/21 00:10
噓 ja881213    : 對不起 這時間不能忍17F 05/21 00:13
噓 ultratimes  : 宵夜文18F 05/21 00:15

順便補一張相機拍的

https://flic.kr/p/sYWyWu

D750 + 28 f1.8G  這張iso7200

傳說中的屠殺就是長這樣吧(?)

推 GossipCandy : HTC相機部門可以資遣了吧 太離譜拉19F 05/21 00:17
推 LIONDODO    : 怒泡東西來喝20F 05/21 00:17
→ GossipCandy : HTC去年好不容易回神 今年又要繼續睡了 好慘21F 05/21 00:17
推 blueskyly   : 請問iso多少？22F 05/21 00:18
※ 編輯: kblover (114.44.192.179), 05/21/2015 00:19:04
→ ysfang623   : 餓了23F 05/21 00:19
→ pchan5231   : HTC意外嗎 歷代相機沒穿褲子很久了24F 05/21 00:28
噓 imhaha      : 對不起 我餓了__25F 05/21 00:41
那就來更多(?)

http://imgur.com/RcXOgc1

http://imgur.com/Q4lfU2B

http://imgur.com/yeuinAX
→ SilverRH    : 買個算法有很難？都可以買個飾品場做耳機了26F 05/21 00:44
→ SilverRH    : *飾品廠
→ kira925     : 這麼容易買Adobe就不會PS爽到現在還在爽28F 05/21 00:45
推 nekomansion : 海水退了，hTC影像部門把沒被沖走的內褲脫了29F 05/21 00:58
推 dnydnydnydny: 會是邊緣或是暗角補償嗎?30F 05/21 01:21
推 dnydnydnydny: 感覺有點像暗部硬拉所跑出的噪點

原本也這樣想  不過又不太像

推 b325019     : 靠背他演算法差到有剩www直接內建raw轉jpg可能還比32F 05/21 01:28
→ b325019     : 較好看
推 b325019     : 然後拿D750真的太欺負人了www
噓 newtyper    : 不能忍35F 05/21 01:42
推 web946719   : 你是吃發福廚房齁 起司薯餅好吃36F 05/21 01:46
雖然是小當家梗  不過禁止注音文  這次幫你修掉(汗)

不過確實是Bravo  好吃~

推 ducamao     : 八方 拿破崙(誤37F 05/21 01:57
推 wasitora    : 認真回你：邊角雜訊是因為暗角補正提高亮度的關係38F 05/21 02:02
→ wasitora    : 不過他的演算法真的寫得很差，雜訊抑制跟沒有一樣

你說法我有試過
發文前我就刻意用軟體去拉高邊角亮度了
(畢竟我很好奇要怎麼搞出這麼多原始RAW沒有的彩噪)

然後結論是  我弄不出這些彩噪

做法很簡單  陰影啦到最高  用X100s修正檔(xda也有人用這款)
在手動修正暗角把他拉到最亮

都沒有這些彩噪喔~

噓 eagle1128   : 這時間不噓不行啊！40F 05/21 02:52
噓 sincere77   : 餓了怒噓41F 05/21 03:35
推 Daniel2468  : 強爆了這功力XDDD42F 05/21 05:23
推 aq981334    : 近視2眼破千度又使用5吋1080P手機觀看 無差別43F 05/21 05:40
推 eddie04     : 有噪點說演算法差，沒噪點說油畫感重，真是攝影專家44F 05/21 06:07

高iso有點雜訊還ok阿
hTC之前的問題是莫名其妙低iso去雜訊也開高到爆表  把細節抹光
(這版有比較好一些)

高iso且現場很暗曝光時間不是很常  就算有點彩色雜訊我覺得ok
不過原始raw沒有  但直出jpg一堆  這才是奇怪的地方好嗎XD

推 eddie04     : 再拿D750單機身就6萬不含鏡的全幅來手機版跟不懂相45F 05/21 06:09
→ eddie04     : 人說
→ eddie04     : 這類比差距太大了吧？

我又沒說你看我這相機超強  手機是垃圾
po這張相機純粹只是照片比較好看  讓大家肚子更餓而已(逃)

對了 D750沒那麼貴啦  水貨五萬就有~

推 eddie04     : 不過相機直出raw應該算頭一回吧？只不過太佔空間還48F 05/21 06:12
→ eddie04     : PEG就好
→ DiChik      : HTC的相機調校 只能攤手....50F 05/21 07:29
推 a2156700    : 餓了51F 05/21 07:30
推 yihanderman : 沒人祝生日快樂嗎？我來搶頭香～52F 05/21 07:49

謝謝你  只有你發現重點  葛來分多加10分!

推 diecorroder : 剛買M9推, 用電腦看大圖其實超明顯XD53F 05/21 08:00
推 volcom      : 單眼都是直出去雜訊  HTC是直出多雜訊XDDD54F 05/21 08:10
推 JuanMaestrow: 某樓頗呵 直出jpg 跟 raw 差這麼多的你是看過膩55F 05/21 08:29
不要在有注音文了(汗)
另外直出jpg跟RAW差很多是很常見的  這倒是沒錯XD

一般相機進PS/LR  不是進官方app  高iso下雜訊都高很多(畢竟PS/LR讀不到機身設定)
※ 編輯: kblover (114.44.192.179), 05/21/2015 08:46:41
推 henryyeh5566: 這是內建視覺特效啦，這樣才有底片感(？56F 05/21 09:05
→ gn01914120  : HTC進了一盤黑鮪魚肚 結果做成鮪魚罐頭57F 05/21 09:23
推 natsugo     : 生日快樂呀58F 05/21 09:23
推 simonrocker : 感覺都蠻慘的59F 05/21 09:37
推 eddie04     : 好啦我錯怪你了(抱大腿～)60F 05/21 10:24
我不是姆斯!(推)
※ 編輯: kblover (61.230.140.106), 05/21/2015 10:51:16
推 b325019     : 這邊討論的重點是明明raw沒彩噪jpg卻把彩噪修出來了61F 05/21 13:13
→ b325019     : ，某樓有事嗎
→ kira925     : 對RAW說"RAW超油畫的" 本身就是種妨害風化行為阿63F 05/21 13:30
推 freedom51710: 是說 我跟KB板主同月同日生耶XD64F 05/21 13:56
推 twsmcc      : 矮額 真的有耶65F 05/21 16:32
推 cka         : 屠殺無誤...太殘忍了66F 05/21 19:14
→ watermob    : 不知道原po是用哪個軟體解RAW的?67F 05/21 21:34
→ watermob    : 很多解RAW軟體沒辦法把除噪關掉.這些看起來都除過噪
→ watermob    : 而且原po貼的RAW無修縮圖到8M~6M，噪點當然也會變少
這都是Adobe的格式

用LR解RAW  縮圖是我預先縮了一點  為了讓大小<10MB  才能上傳imgur
其他部分我不想回你  實在是....
※ 編輯: kblover (114.44.192.179), 05/21/2015 23:17:03
推 b325019     : 第一次聽到縮小檔案容量噪點會變少的說法w70F 05/22 00:13

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇