※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-03 21:34:41
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] Sony曱peria C4 滅火和生火
時間 Wed Jun 3 12:08:39 2015
m7用了兩年，
可能因為使用不良，
電池有點秀逗
(大概開機+網路半小時掉10%)...
可是約還沒到，
想挑一隻(不貴的)空機入手。
[I6兩萬多買不下手]
主要還是著重在拍照，
可是目前沒有打算再使用HTC
(顏色少外觀也很形式化了)
看到C4(蒂芬妮綠)立刻生火!!!
可是又怕gpu爛爛的，
不想看個網頁或影片lag掉。
麻煩大家給我點意見 謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.253.112
※ 文章代碼(AID): #1LRdtAva (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433304522.A.E64.html
※ 編輯: mihi0832 (42.79.253.112), 06/03/2015 12:09:28
--
推 : 不用擔心索尼神調教1F 06/03 12:12
推 : C4主鏡表現未知 前鏡傳言同C32F 06/03 12:12
→ : GPU不至於影片或影片不順 被罵是因同價位太多對手
→ : GPU不至於影片或影片不順 被罵是因同價位太多對手
推 : 不考慮S5 BF2嗎???4F 06/03 12:14
推 : C4主鏡eprice 有拍 細節沒那麼好5F 06/03 12:14
→ : C4細節比826抹的多
→ : C4細節比826抹的多
→ : 開箱文說(前.主)鏡頭傳承c37F 06/03 12:16
→ : 無法接受韓國機抱歉
→ : 無法接受韓國機抱歉
推 : 看網頁跟影片lag已經算低階產品了吧？9F 06/03 12:16
→ : Sony 要拍照還是要Z系10F 06/03 12:17
推 : Sony中低階手機值得買嗎?? 高階我不懷疑11F 06/03 12:19
→ : 我本來也在考慮這支，後來預算考量還是選了阿斗。12F 06/03 12:20
→ : 有加入子龍的興趣嗎？13F 06/03 12:22
推 : 主鏡跟C3不同 查不到型號 但如果比D826抹就很慘了14F 06/03 12:23
推 : BF2價格真的很漂亮 萬元以上手機算是不錯選擇15F 06/03 12:25
→ : C3跟D816價差拉超過1k後蠻多人推 其他中低就不怎樣16F 06/03 12:25
→ : BF2價格真的很漂亮 萬元以下手機算是不錯選擇17F 06/03 12:25
→ : 不然三星中階也出不少手機 我是不知道哪隻比較好
→ : 不然三星中階也出不少手機 我是不知道哪隻比較好
推 : 826算是把ov18650發揮到最好的一次 比E8好很多了19F 06/03 12:27
推 : 看標題還以為C4爆炸20F 06/03 12:27
→ : ov 13850記錯21F 06/03 12:27
→ : 請問一下9300這種價格算是中階手機嗎??22F 06/03 12:28
推 : D826要先把良率跟續航搞定......23F 06/03 12:28
推 : 怎麼可能這樣就lag爛掉啊 開什麼玩笑24F 06/03 12:29
→ : C4都說是自拍機了怎麼可能會有細節25F 06/03 12:39
推 : 昨天剛下一隻bf226F 06/03 12:41
推 : 但跟C3同級的自拍其實也只是還好27F 06/03 12:41
→ : s801 去年高階 今年中高階吧28F 06/03 12:41
→ : z1c如何呢
→ : z1c如何呢
→ : Z1C 前鏡頭不夠吧30F 06/03 12:42
→ : Z系列除了Z3+ 自拍都只有差31F 06/03 12:43
推 : 也是很考慮C4...請問這個價格續航力最好是誰阿?32F 06/03 12:46
推 : C4目前價格太不親民了~不然整體還不賴!!33F 06/03 12:49
→ : 目前C4的價格跟Z3c的好接近...XD34F 06/03 12:50
→ : Z3C的螢幕較小，對於續航應該比較有利？
→ : Z3C的螢幕較小，對於續航應該比較有利？
推 : Z3c真的螢幕有點小36F 06/03 12:52
→ : 中階機定價幾乎都會撞上跳水的前旗艦，要我的話萬元37F 06/03 13:02
→ : 就三星OK繃了XD
→ : 就三星OK繃了XD
→ : S5現在是不是很難買???39F 06/03 13:10
推 : BF2 萬元內的好選擇40F 06/03 13:11
推 : 問通訊行 Z3C比c4貴兩千 z3c值得嗎？41F 06/03 13:14
推 : 走向差太多 大螢幕/前鏡選C4 小螢幕/主鏡/防水選Z3C42F 06/03 13:16
→ : /效能
→ : /效能
推 : 那如果想要大螢幕跟續航好 這個價位哪支手機最符合44F 06/03 13:21
→ : ？
→ : ？
→ : 一萬左右大螢幕續航好嗎？ZF2？46F 06/03 13:22
推 : 就C4吧 ZF2續航不行啊 XD47F 06/03 13:23
→ : 我是想到ZF2電池大了點…但好像沒啥用XD48F 06/03 13:25
推 : gp2吧49F 06/03 13:26
推 : 那可以換電池的G3會比較好嗎?50F 06/03 13:26
→ : G3續航不算好，但可換電池或許可以加分51F 06/03 13:28
推 : G3/GP2/ZF2續航算差不多52F 06/03 13:29
推 : 看你需求 方便攜帶就Z3C 也比較省電53F 06/03 13:31
推 : GP2還買的到嗎??54F 06/03 13:32
→ : SONY在電控部份耕耘比較深 UI就普普55F 06/03 13:32
→ : Sony是從哪隻開始強調續航啊？我記得以前好像普普56F 06/03 13:33
推 : XZ1C後吧 XZ/XZ1也很差57F 06/03 13:39
推 : SONY很妙,自家DC外星科技領先三年,手機拍照一直普普58F 06/03 13:41
推 : 當然 不然她的相機部門怎麼辦 ?59F 06/03 13:43
→ : 至少有前段班就好了
→ : 至少有前段班就好了
→ : RX100手機版……等好久啊……61F 06/03 13:46
推 : Z1C後夜拍 Z3日拍 都不差 Z3+有加強自拍 室內則未知62F 06/03 13:49
推 : SONY從Z3開始加入螢幕記憶技術來省電，後來下放到Z263F 06/03 13:56
→ : ，所以就更新這點來說，SONY很有誠意。
→ : ，所以就更新這點來說，SONY很有誠意。
推 : Z2續航本來就很好 比較大問題是過熱跟日拍65F 06/03 14:00
推 : C4主鏡頭成相普普,但拍照速度非常之慢...66F 06/03 14:07
推 : 用C4當然要滅火呀(誤)67F 06/03 14:09
推 : 挺心動的，打算下隻換c4。目前是用ZL68F 06/03 14:14
推 : 我也是c4 跟z3c想很久 ，最後選z3c,主要是5.5太大69F 06/03 14:27
→ : 很難帶最大能接受到5吋，加上多2000可上旗艦 ，更新
→ : 比較有保障
→ : 很難帶最大能接受到5吋，加上多2000可上旗艦 ，更新
→ : 比較有保障
→ : 快滅火吧 不然根本跳不了水72F 06/03 16:13
推 : sony主鏡一直算慢 看Z3+表現吧73F 06/03 16:27
推 : c4的學生專案蠻便宜，不過還是希望能再跳點水74F 06/03 16:30
推 : 我覺得C4最升火的就是搭1336資費 0元 XDDDDDD75F 06/03 17:00
→ : CP值頗高der!!!
→ : CP值頗高der!!!
推 : 朋友用同一隻，只是輕度用半年就開始頓了77F 06/03 17:01
→ : 啊我搞錯隻了請無視我XD
→ : 啊我搞錯隻了請無視我XD
推 : C4資費折扣跟E9+差不多 都比M9/G4少79F 06/03 17:09
推 : C4應該搭988吃到飽比1336資費還生火吧?80F 06/03 17:17
→ : 綁2年加購機費2990,平均月付1113
→ : 綁2年加購機費2990,平均月付1113
推 : 據說是sony 北京研發的，品質普普。據說！82F 06/03 18:58
推 : 不是說台灣研發的嗎？還用mtk83F 06/03 19:28
--
回列表(←)
分享