顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 305
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-08 02:40:09
看板 MobileComm
作者 snoopy79629 (簡單就好)
標題 [問題] 入手C4,覺得比Z3耗電太多正常嗎 ？
時間 Sat Jun  6 23:43:12 2015

C4入手不到5天 ，開了省電仍覺得電量掉很快欸。
新手機app也安裝的不多 ，
瀏覽網頁10分鐘就掉5%，然後待機 6小時（幾乎沒用）就掉25%

因為手上的z3神續航，對sony的手機有好映像 ，而且朋友說sony續航都不錯 ，爬文也說
前一代C3省電。
女友需要大螢幕+自拍所以才買C4來送她，可是這幾天用下來感覺很耗電 。

還是說c4這樣正常 ？
有鄉民也入手C4了嗎 ？
想請問各位的C4狀況如何呢 ？


補上電量圖
http://i.imgur.com/ACoJnPw.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/cHAMxS6.jpg
[圖]
 

請各位高手幫我看看

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.83.176
※ 文章代碼(AID): #1LSnKItw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433605394.A.DFA.html
推 Lsamia      : Z3續航好關C4甚麼事情1F 06/06 23:44
推 purin275    : 續航跟Z3有得比只有Z3c，C4是拿來炸的(?)2F 06/06 23:46
→ purin275    : 不過都不動他就掉25%非常不正常，正常的掉2%左右…
推 kyo06       : 你的邏輯很難理解....Z3續航好不送Z3送C4是哪招4F 06/06 23:46
→ natsugo     : 如果C4在續航比Z3強那Z3可以不用賣了5F 06/06 23:47
推 Lsamia      : 雖然我認同很難理解 不過理由大概是預算有限6F 06/06 23:47
→ purin275    : 你確定待機都沒幹嘛嗎？剛說2%是以放著睡一晚來說7F 06/06 23:47
→ purin275    : 的
推 imyuft      : 神邏輯XD9F 06/06 23:48
→ Alano       : 官方在C4的廣告有強調續航力嗎  好像沒耶10F 06/06 23:48
→ la8day      : 板上某篇很多提到c4續航勝826 那826續航不就無敵爛?11F 06/06 23:49
→ snoopy79629 : 女友需要自拍 ，所以才買c4,朋友說sony手機全系列12F 06/06 23:49
→ snoopy79629 : 續航都是神調教，所以買了……
推 kyo06       : 那去揍你的朋友吧，不過SONY確實中高階都有續航好機14F 06/06 23:52
推 purin275    : 請去電量消耗百分比那邊看有啥問題吧15F 06/06 23:52
推 XperiaAcroS : 可能機王或者app問題16F 06/06 23:53
→ snoopy79629 : 開省電6小時只回了4條Line對話，就掉了20%，怕是機17F 06/06 23:55
→ snoopy79629 : 王 ，還是我太敏感 ？
推 kyo06       : 不排除，直接回復原廠一次看看還會不會19F 06/06 23:56
→ kyo06       : 如果還是會，那應該就不是軟體問題，是硬體了
→ kyo06       : 這樣就要考慮送修了
推 tortoise7843: 很誇張22F 06/06 23:57
→ hangtenboy  : 影響電量的原因很多，裝耗電的app也是會掉很快啊，23F 06/07 00:01
→ hangtenboy  : 不是光一句裝的app很少就能判別耗電省電吧
→ hangtenboy  : 應用程式耗電圖貼上來才能幫你分析，光文字敘述實在
→ hangtenboy  : 不能
→ OscarShih   : 你要不要貼電池那個頁面的圖片上來27F 06/07 00:15
→ OscarShih   : 至少可以看出wifi3G4G有沒有斷, 螢幕有沒有開
→ snoopy79629 : http://i.imgur.com/qhJm44a.jpg29F 06/07 00:16
[圖]
 
→ OscarShih   : 螢幕23%耶, 不太正常,30F 06/07 00:16
→ amethysta   : 手機閒置56%是什麼？31F 06/07 00:18
→ amethysta   : 不過剛買五天，可能只是電池還沒活化
→ frankcis    : 使用與待機時,你的訊號都這麼少嗎?33F 06/07 00:21
→ snoopy79629 : 女友家客廳的訊號較差，平常在外面不會 。如果是電34F 06/07 00:27
→ snoopy79629 : 池活化的問題，請問我該如何改善。還是我先還原設定
→ snoopy79629 : 試試？
→ forever05520: 先正常使用到電池約剩下20％，然後來個電池用量的圖37F 06/07 00:27
→ forever05520: 那張圖還有82％的電力，所以使用情形的％會很大0.0
推 jeff101234  : 同樓上 然後折線圖點進去那個圖到時也截一下39F 06/07 00:28
→ OscarShih   : 電池活化不會是這問題, 這在出廠之前都會測試的40F 06/07 00:28
→ jeff101234  : 可以看有沒有異常喚醒41F 06/07 00:28
→ forever05520: PS.正常使用的意思是不刻意放電、省電的情況42F 06/07 00:29
→ snoopy79629 : 瞭解，到時我再貼圖上來麻煩各位幫我看看了 。43F 06/07 00:32
推 yihanderman : “上次充飽後的使用情形” 點進去會有另一張圖，貼44F 06/07 00:35
→ yihanderman : 來看看
→ snoopy79629 : http://i.imgur.com/UmQ4JWv.jpg46F 06/07 00:45
[圖]
 
→ snoopy79629 : 這張嗎 ？47F 06/07 00:45
→ yihanderman : 嗯，你手機螢幕沒開但是一直喚醒48F 06/07 00:48
→ yihanderman : 看看背景有甚麼程式再跑，還是同步沒設定好
推 jeff101234  : 顯然有異常喚醒的現象  先把同步關掉一晚上.隔天再50F 06/07 00:49
→ jeff101234  : 看有沒有變化
→ yihanderman : 重開機試試看吧52F 06/07 00:50
→ snoopy79629 : 好 ，我試試看再回報 。53F 06/07 00:54
推 dcnsxp      : http://i.imgur.com/QSKBLaJ.jpg54F 06/07 00:54
[圖]
 
推 a58145814   : 看來5.0+發哥CPU 應該是耗電元凶55F 06/07 00:56
推 frog20605   : 一直被喚醒難怪電用噴的…56F 06/07 00:57
推 jeff101234  : 樓樓上也把推文看完再推嘛...再說發哥什麼時候變耗57F 06/07 00:59
→ jeff101234  : 電代名詞了= =a   S615表示：
→ RAA1144557  : 先把wifi 掃描關閉吧59F 06/07 01:03
推 zyi840403   : 看不懂前面幾樓的邏輯在哪60F 06/07 01:08
→ BadGame     : 說到MT6752+5.5吋的手機 大概只有魅藍Note 符合有測61F 06/07 02:25
→ BadGame     : 魅藍NOTE也是 MT6752+5.5吋 1080P 電池3140mAh
→ BadGame     : GSM測的數據是 3G通話14:53h 網頁13:05h 影片11:09h
→ BadGame     : 至於 SONY自己網頁公佈的C4 電池使用時間
→ BadGame     : 通話12:47h 影片8:8h 待機682h  C4的電池是2600mAh
→ BadGame     : 螢幕亮度開多少沒提供 不過3G通話可以看有比較少些
→ BadGame     : 至於前代神續航 C3 是高通S400+5.5吋+720P+2500mAh
→ BadGame     : GSM測的數據是 3G通話22:11h 網頁11:47h 影片12:22h
→ BadGame     : SONY官網自己寫 C3 電池通話24h 影片10h 待機1071h
推 kkkkkamex   : 為啥自己用Z3,女友卻用C4啦70F 06/07 02:46
→ BadGame     : 這邊可以看出 高通的基帶真的有比較省電些..71F 06/07 02:47
推 freedom51710: 這支我朋友有買 他說滿省電的 @@"72F 06/07 02:53
推 jeff101234  : 比較有參考價值的還是網頁瀏覽時間吧 一般吃電大多73F 06/07 03:01
→ jeff101234  : 都耗在行動上網居多  這年頭講電話平均時間減少了
推 kyo06       : 網頁瀏覽加上影片播放，其實大概就能有底了75F 06/07 03:03
→ BadGame     : 沒辦法.. PhoneArena就沒有C3 C4 魅藍NOTE可參考 XD76F 06/07 03:04
→ BadGame     : 只有4核的MT6732 SONY E4g  GSM/PA都有測
→ BadGame     : GSM E4g|3G通話11:07h 網頁11:32 影片6h 2300電池
→ BadGame     : PA E4g續航 9h6min  4.7吋 但是QHD 1G/8G 是敗筆 XD
→ BadGame     : 發哥在基帶方面還要繼續努力開發更省電模組
推 kyo06       : 解析度打成大寫會誤會吧XD81F 06/07 03:13
→ BadGame     : 嗯 我的確打錯了 打960*540 更精準..82F 06/07 03:15
推 rogner      : D826續航沒詳細實測 但前代D820的確很差83F 06/07 10:23
→ rogner      : 但這價位要求自拍 首選只會是隔壁板eye C4等級同C3
推 farnorth    : 如果還是不放心，環原原廠觀察，不然7天內快送修85F 06/07 10:26
推 tvpsone123  : 自拍應該是買oppo吧...86F 06/07 10:27
推 rogner      : 相近價位的find7a無論自拍或續航都不如eye 強在夜拍87F 06/07 10:54
→ good790331  : 這邏輯88F 06/07 10:54
→ rogner      : 可能自拍最強的N3 相較find7a 續航還是沒加強89F 06/07 10:55
推 Ankuo       : 對一個牌子一竿子的，我還以為只有蘋果，Sony全都神90F 06/07 12:16
→ Ankuo       : 續航真的神邏輯 XD
推 spongeboyz  : sony非旗艦續航一直都不好92F 06/07 12:41
→ DemonElf    : 非旗艦先天硬體就比較差，同樣技術下續航自然無法跟93F 06/07 12:45
→ DemonElf    : 旗艦相提並論，不管那家都一樣
→ la8day      : 記得c3在GSM arena上測出來續航滿好的?95F 06/07 12:50
※ 編輯: snoopy79629 (42.72.76.17), 06/07/2015 13:22:50
※ 編輯: snoopy79629 (42.72.76.17), 06/07/2015 13:25:10
推 kyo06       : 晶片組都換了，螢幕解析度也不同，很難直接類推96F 06/07 13:27
推 shejoyshe   : 一群人到底在酸三小  發表會上確實有提到c4的續航是97F 06/07 14:40
→ shejoyshe   : 不錯的  原po的狀況本來就該懷疑是不是拿到機王
推 yihanderman : C3 續航確實不錯99F 06/07 14:52
推 shiz        : 我目前C4用起來也還OK，續航力跟XL差不多100F 06/07 15:25
※ 編輯: snoopy79629 (42.72.76.17), 06/07/2015 23:33:29

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 708　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇