顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-14 21:12:41
看板 Gossiping
作者 sexonly (QQQ)
標題 [問卦] 為何麥當勞都沒什麼食安問題???
時間 Tue Oct 14 10:22:32 2014


一般講到麥當勞 就會想到不健康

可是台灣經過那麼多食安問題
每次波擊範圍都很廣

但是麥當勞好像都沒事
反而標榜健康的摩斯中獎

中國的問題豬是少數麥當勞出的大包

麥當勞內部是有強大的控管跟供貨來源嗎???

為何麥當勞都沒什麼食安問題???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.89.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413253354.A.A4A.html
bbdirty5566: 美國老大當靠山 你敢惹?1F 10/14 10:23
candyman0128: 美國人做事比較謹慎阿 麥當勞在美國被告到怕了2F 10/14 10:23
smalltwo: 之前不是才有一個星期換一次油的新聞..消費者真的很健忘3F 10/14 10:23
d9637568: 油脂南僑 牛乳義美4F 10/14 10:23
thirteenflor: 有啊 油一直炸一直炸一直炸一直炸一直炸一直炸5F 10/14 10:23
VVizZ: 麥當勞的採購很刁又很X巴 畢竟是被美國刁民訓練過的企業6F 10/14 10:23
fightword: 就被對手抹黑啊 明明就很好吃7F 10/14 10:23
rabbit190: 油會換啦...8F 10/14 10:23
spongebob56: 最好沒有....9F 10/14 10:23
smalltwo: 不過才沒幾年前的新聞..用濾油粉加下去就可以一直炸10F 10/14 10:24
d9637568: 每次看到麥當勞被台灣人說垃圾食物11F 10/14 10:24
ClubT: 玉米濃湯拿去驗一驗就知道了...科科12F 10/14 10:24
thirteenflor: 上次就被暴過油都沒按時換啊      你看鄉民是健忘的13F 10/14 10:24
smalltwo: 現在當然會換..幾年前濾油粉的新聞就是麥當勞的14F 10/14 10:24
bbdirty5566: 台灣人總是健忘的..過一兩年都忘了還把他當神15F 10/14 10:24
d9637568: 都讓我想起馬偕牧師幫人治病被中醫說用妖術一樣16F 10/14 10:24
dieorrun: 鬼島萬歲 以前都嗆麥當勞垃圾食物 現在覺得還蠻健康的17F 10/14 10:24
krajicek: 麥當勞會被質疑的是雞塊真的是雞肉嗎18F 10/14 10:24
ClubT: 還有那個不會壞的薯條...19F 10/14 10:25
fightword: 而且麥當勞飲食是副業  炒房才是主業 它不拿吃的賺錢20F 10/14 10:25
fightword: 自然不黑心囉~~
jarheadevil: 怎麼沒有食安問題?只是都被錢壓下來了22F 10/14 10:25
q76211635: 在詭島搞不好吃麥當當比較健康 養生哩23F 10/14 10:27
puput: 麥當當 麵包那些都是義美的 大家的神耶 應該還好24F 10/14 10:28
smalltwo: http://ppt.cc/ss~W25F 10/14 10:28
台灣麥當勞炸油事件 - 維基百科,自由的百科全書
台灣麥當勞炸油事件,爆發於2009年6月22日,起因為台灣台北縣政府法制室消保官檢測包含麥當勞等5家速食業者使用的食用炸油,並獲得用油品質不合格的結果。其中會影響身體健康的酸價檢驗項目中,以麥當勞受檢餐廳超出合法標準值12倍為最嚴重。之後,並在後續檢驗中,發現麥當勞用油含高出標準甚多的砷,但後續確認檢驗方式時發現檢驗方式只能量測總含砷量,無法量測所含的砷是有害的無機砷或是無害的有機砷。 ...
 
charogne: 麥當勞每年準備1%的營利來打全球官司 根本不怕出問題26F 10/14 10:28
d9637568: 怎麼沒人敢說夜市才是垃圾食物 還引以為傲27F 10/14 10:30
jay111101: 炸油事件把工讀生操的跟狗一樣,血汗企業不是叫假的28F 10/14 10:30
waxapple1: M過勞嗎?她沒問題,自己去查看看出事紀錄29F 10/14 10:31
pal1231: 相比下來賣當當確實良心30F 10/14 10:32
ICEFTP: 沒查出問題 vs 沒問題 這了解了嗎?31F 10/14 10:33
Nomore0719: 只有滿福麵包才是義美32F 10/14 10:36
VVizZ: 滿福麵包千萬別去cotsco買大包裝的 吃不完室溫放三天就壞了33F 10/14 10:37
thomas2451: 先別說油了,你以為他家生菜為什麼可以放這麼久34F 10/14 10:37
feliz5566: 濾油粉不是被證實是烏龍了?35F 10/14 10:38
QF2200DA: 滿福麵包可以冰起來放2個月36F 10/14 10:39
QF2200DA: 冷凍可以放久,麵包都是義美的無誤
jay111101: 生菜放沒多久就變色了,哪裡可以放的久…38F 10/14 10:41
silencedance: 炸油事件都忘記了...可見台灣人真的很健忘39F 10/14 10:42
smtp: 應該有自行偷偷送檢體去驗, 不然早就爆了...40F 10/14 10:42
smalltwo: 濾油粉是真的.只是不是因為濾油粉產生的毒41F 10/14 10:43
smalltwo: 麥當勞之前的油確實會炸一炸然後加濾油粉好幾天都不換
smalltwo: 那波被掃到的還不只麥當勞.還有一堆連鎖雞排店
濾油粉好樣不算嚴重 因為台灣其他油炸的業者也都這樣吧
HowLeeHi: 搜我的文就有了...44F 10/14 10:45
jay111101: 濾油粉沒問題,有問題的是油…45F 10/14 10:45
smalltwo: 濾油粉會讓油"看起來"沒問題46F 10/14 10:46
momogo11: 在美國會被告到哭出來 能不謹慎嗎47F 10/14 10:46
momogo11: 用麥當當標準下去檢驗 台灣業者 有幾家OK?
smtp: 所以炸物只能吃大型連鎖店囉? 一般小吃店可能都會用濾油粉.49F 10/14 10:49
※ 編輯: sexonly (61.223.89.159), 10/14/2014 10:51:00
mymars: 濾油粉沒問題... 濾油粉效用就跟回收油精緻概念是一樣的50F 10/14 10:52
mymars: 降低酸價 讓油可以繼續用
smalltwo: 如果不只看台灣的話.前陣子日本麥當勞全面停用中國雞52F 10/14 10:53
smalltwo: 香港跟俄羅斯也是
mymars: 還有 麥當勞之前的番茄醬包也出問題54F 10/14 10:54
YCL13: 國外一堆十幾年都不會壞的案例,怎麼會有食安問題?55F 10/14 11:05
waimcat: 粉紅肉泥56F 10/14 11:15
ppppp367: 以前超過十分鐘漢堡沒人拿 是直接丟掉的57F 10/14 11:18
zxcvb0412: 前幾年才被爆料油出問題而已.. CCR也有個限度好嗎58F 10/14 11:21
vaio5566: 因為麥當勞不是靠賣商品賺錢的59F 10/14 11:21
amengcc: 麥當勞的奶昔無奶..你說呢60F 10/14 11:47
lppal: 有薯條給太少的問題~61F 10/14 11:48
senior: 因為FDA比麥當勞還兇62F 10/14 12:02
tinashih: 番茄醬什麼問題?沒賣玉米濃湯 只有玉米湯 別檢驗濃不濃63F 10/14 12:44
aal: 麥當勞健康又安全 我認真的64F 10/14 12:45
hostage911: 麥當勞大家都知道對身體不好 但最近台灣的油65F 10/14 13:09
darkhoshi: 去costco買麵包,一回家就要先分裝好放冷凍保存66F 10/14 13:26
sunhsung: 怎沒有 之前日本麥當勞向中國進口過期雞塊鬧超大 孤陋67F 10/14 13:40
sunhsung: 寡聞

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1353 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇