※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-30 19:32:08
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] S5銷售不佳 三星營利暴跌74%
時間 Thu Oct 30 14:26:29 2014
http://bit.ly/1tkKEof
Samsung 大倒退: 盈利大跌 74%, 就被一台手機拖垮 | Appappapps.com Blog
![[圖]]()
Samsung 今個月初預測第三季業績並不理想，被受兩大對手夾擊。今天業績正式發表，結果就如預計的差劣。 這一季盈利為 $38 億美元，比去年同期足足下跌 60%。其中流動裝置業務盈利更加下跌 ... ...
![[圖]](http://www.appappapps.com/blog/wp-content/uploads/2014/10/GS5-screen-crack-broken.jpg)
Samsung 大倒退: 盈利大跌 74%, 就被一台手機拖垮
Samsung 今個月初預測第三季業績並不理想，被受兩大對手(按:高階iPhone與中低階的小
米
這一季盈利為 $38 億美元，比去年同期足足下跌 60%。其中流動裝置業務盈利更加下跌
73
Samsung 指這個龐大跌幅的主要原因在於旗艦手機 Galaxy S 系列，最新一代 Galaxy S5
?
source Samsung
相關連結:
Samsung 告急: 盈利大倒退, 問題就在這 2 個對手夾擊
http://bit.ly/1tvvgT8
Samsung 告急: 盈利大倒退, 問題就在這 2 個對手夾擊 | Appappapps.com Blog
![[圖]]()
Samsung 上一季錄得三年來首次盈利下跌，更透露他們預計短期內情況也不能扭轉。今天 Samsung 發表第三季業績預測，情況果然不理想。 Samsung 預計第三季盈利將會大大下跌，相比去年同期將下跌足足 ... ...
![[圖]](http://www.appappapps.com/blog/wp-content/uploads/2014/10/Samsung-logo.jpg){kind=logo}
心得
三星的地位現在十分尷尬，
高階是不可能打贏蘋果神教的，S2以來的規格優勢也在以小米為首的中國廠一片高規低價
的
整體而言，就是類似2011~2012年的HTC所面臨的困境，但HTC在816之後產品策略趨於靈活
，
難道手機界的一代奸雄三星真的沒有出路了嗎?
--
XD
http://imgur.com/YVHOgGB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414650394.A.391.html
推 : 看標題以為是R哥發的1F 10/30 14:29
R哥好像不會發這個來源的，也有點幫他增加材料的意思XDD※ 編輯: newtyper (111.248.217.81), 10/30/2014 14:30:13
推 : 搶R哥的新聞 壞壞2F 10/30 14:29
→ : 一條龍的做法就是雙面刃阿 加上之前三星的人品3F 10/30 14:30
→ : 應該沒幾家公司敢放心讓他們當代工主力
→ : 應該沒幾家公司敢放心讓他們當代工主力
推 : 可是不管怎樣三星現在還是處於盈利的狀態下XD5F 10/30 14:34
推 : 74%....感覺好可怕6F 10/30 14:34
→ : 以現在的環境來看，能盈利都算不錯了吧7F 10/30 14:35
推 : 靠硬體賺錢的時代已經結束了。8F 10/30 14:38
→ : 比對另外一篇，這一季的盈利大概是LG的10倍9F 10/30 14:38
→ : 只是一個是慘跌一個是大漲，可見之前差距有多大XD
→ : 只是一個是慘跌一個是大漲，可見之前差距有多大XD
→ : jwhan大錯特錯，蘋果還是一家實實在在的硬體商。11F 10/30 14:39
→ : 蘋果把很多軟體搞免費，像Mac OS，為的也是賣他的硬
→ : 體商品，所謂主要靠軟體賺錢是像"微軟"這樣。
→ : 蘋果把很多軟體搞免費，像Mac OS，為的也是賣他的硬
→ : 體商品，所謂主要靠軟體賺錢是像"微軟"這樣。
→ : Apple的硬體很好，但它的核心卻是ios以及app的生態14F 10/30 14:42
→ : 如果ios開源，我不相信apple還能這麼賺
→ : 如果ios開源，我不相信apple還能這麼賺
→ : 不要說不可能的夢話了，蘋果聰明的很，開源個雕。16F 10/30 14:44
→ : 用生態系綁住你是一回事，問題是他賺錢就是賣硬體。
→ : 用生態系綁住你是一回事，問題是他賺錢就是賣硬體。
推 : 感覺的確很像前兩年的htc18F 10/30 14:45
→ : 蘋果本來就是軟硬綁在一起銷售，如何確定靠硬體？19F 10/30 14:57
→ : 無論三星還是HTC，他們無法創造這麼一種生態
→ : 無論三星還是HTC，他們無法創造這麼一種生態
→ : 去看財報...21F 10/30 14:58
→ : 用戶轉向其它品牌都是朝夕之間的事情22F 10/30 14:58
→ : 你大概不懂我在說甚麼23F 10/30 14:59
→ : 胃是胃 腸是腸 你不能說身為一個整體就不能分類
→ : 利潤就是硬體撐出來的
→ : 當然你可以說 喔~~是那些軟體吸引我來買蘋果
→ : 但是蘋果獲利主要來源就是賣機器 不是軟體
→ : 所以你下了一句說靠硬體賺錢時代結束了 蘋果在笑
→ : 胃是胃 腸是腸 你不能說身為一個整體就不能分類
→ : 利潤就是硬體撐出來的
→ : 當然你可以說 喔~~是那些軟體吸引我來買蘋果
→ : 但是蘋果獲利主要來源就是賣機器 不是軟體
→ : 所以你下了一句說靠硬體賺錢時代結束了 蘋果在笑
→ : 蘋果i6用720p 1g紅米規格在ios生態系可以賣22k29F 10/30 15:09
→ : 蘋果做硬體是爲了做軟體，Jobs很欣賞Alan Kay一句話30F 10/30 15:11
→ : 紅米在安卓生態系只能賣三千多 安卓已殺成血海gg31F 10/30 15:11
→ : People who are really serious about software32F 10/30 15:11
→ : should make their own hardware.
→ : should make their own hardware.
推 : 做軟體 是為了賣貴森森的硬體 有競爭力是軟體還硬體34F 10/30 15:17
→ : 明明就是先有硬體才有軟體的吧XD35F 10/30 15:20
→ : 最早期的iPhone還沒app store可以用
→ : 最早期的iPhone還沒app store可以用
推 : 同樣的爆炸雞,同樣甚更貴的價格 我實在找不出理由37F 10/30 15:21
→ : 不買潮出水的蘋果 反而去買三隻海星
→ : 不買潮出水的蘋果 反而去買三隻海星
→ : 但是後面靠軟體去提升和穩固硬體的銷售是沒錯39F 10/30 15:21
→ : 很難講蘋果是靠硬體還是軟體40F 10/30 15:21
→ : 不要講這麼多 至少只看財報獲利就是靠硬體41F 10/30 15:22
→ : MBA可以號稱最好的windows筆電就很難說是靠軟體42F 10/30 15:22
推 : 我覺得那句話應該修正成"沒辦法只靠硬體規格賺大錢"43F 10/30 15:24
→ : 能夠帶領硬體殺出一條血路的就是軟體
→ : 但是獲利的主要來源是賣硬體沒錯
→ : 能夠帶領硬體殺出一條血路的就是軟體
→ : 但是獲利的主要來源是賣硬體沒錯
→ : k大你補充的更精確，單靠硬體真的很難46F 10/30 15:26
→ : 財報是一種會計分類，而不是一種競爭力分類47F 10/30 15:26
→ : MBA的價格並不高啊，而且在desktop方面apple無優勢48F 10/30 15:28
推 : 但你那句做硬體是為了做軟體，基本上就不符合了XD49F 10/30 15:28
→ : 我會說"以硬體的名目賣軟體"，而且賣得很好。50F 10/30 15:28
→ : 而是做軟體是為了賣硬體才對51F 10/30 15:28
推 : 所以現在S5二手價跳水到多少???52F 10/30 15:29
推 : MBA跑Windows 7超順，整個莫名....是蘋果獨門調校?53F 10/30 15:29
→ : 樓上可以直接去隔壁版搜看看54F 10/30 15:29
→ : 請教一下 有興趣了解55F 10/30 15:31
→ : 啊 我是說樓上上56F 10/30 15:32
→ : 那只表示MBA這種等級的硬體跑win7可以超順57F 10/30 15:33
→ : 但是事實上MBA的硬體規格並沒有排他性
→ : 也不是蘋果自己製造的硬體，蘋果也是跟別人委託製造
→ : 但是事實上MBA的硬體規格並沒有排他性
→ : 也不是蘋果自己製造的硬體，蘋果也是跟別人委託製造
推 : 我比較好奇MBA灌win7後續航力會掉多少??60F 10/30 15:34
→ : 軟體+硬體=產品，誰是因誰是果很難說，但軟體更容易61F 10/30 15:38
→ : 綁定用戶，我用Mac/iOS，基本不會考慮Android
→ : 轉移成本太高，但是三星用戶轉到HTC毫無障礙
→ : 綁定用戶，我用Mac/iOS，基本不會考慮Android
→ : 轉移成本太高，但是三星用戶轉到HTC毫無障礙
→ : 一季盈利38億鎂, 賺沒那麼多但還是很可觀啊,根本就64F 10/30 15:41
→ : 還活跳跳,寫得有多慘的樣子
→ : 真的變得像索尼一樣一直虧錢再來酸三星吧
→ : 還活跳跳,寫得有多慘的樣子
→ : 真的變得像索尼一樣一直虧錢再來酸三星吧
推 : 沒有每天在過年的啦67F 10/30 15:49
→ : 賣那麼貴...誰會買阿...68F 10/30 15:54
噓 : 搶我的三星新聞，怒噓，給專業的來好嗎？69F 10/30 16:24
成就達成：被R哥噓XDDDDDDDDDD推 : 樓上不是都不管別人有沒有貼過嗎？同新聞自己都可以70F 10/30 16:27
→ : 一直貼了
→ : 一直貼了
推 : 為何要壓低利潤？72F 10/30 16:33
→ : 規格了無新意，價錢曲高和寡，外型醜不拉基，S5一73F 10/30 16:48
→ : 整個失敗，不意外！
→ : 整個失敗，不意外！
→ : 三星即使市佔率掉下來 也還是20%以上 安卓第二才5%75F 10/30 17:03
推 : 回歸正常水準76F 10/30 17:15
→ : 不對 Android正常水準應該是虧損邊緣 看來趨勢往下
→ : 的路還有好一段可走
→ : 不對 Android正常水準應該是虧損邊緣 看來趨勢往下
→ : 的路還有好一段可走
推 : 樓上是說做安卓不能賺錢 有賺是不正常嗎XD79F 10/30 17:19
推 : others跟白牌手機性能跟品質都追上來了，現在沒有80F 10/30 17:42
→ : 所謂中階產品了。五千有找的Zenfone安兔兔跑分都有2
→ : 7xxx, 跟S4差不多，但UI更順暢，價格只有一半
※ 編輯: newtyper (163.13.13.127), 10/30/2014 17:49:11→ : 所謂中階產品了。五千有找的Zenfone安兔兔跑分都有2
→ : 7xxx, 跟S4差不多，但UI更順暢，價格只有一半
→ : 不要害R哥失業好不好，雖然他這麽積極的損三星83F 10/30 17:53
→ : 單靠硬體賺不了大錢84F 10/30 18:04
→ : 後續的軟體服務才是重點
→ : 後續的軟體服務才是重點
推 : 未看先推舊新聞86F 10/30 18:25
推 : 其實在中國，高階機=華為 三星還是洗洗睡吧！
推 : 其實在中國，高階機=華為 三星還是洗洗睡吧！
推 : 大陸看到N4訂價,下面砲火之猛烈 本版看不到車尾燈.88F 10/30 18:53
推 : 但還是38億美元89F 10/30 18:55
→ : note4的定價干我何事？降到9999以下再考慮
→ : note4的定價干我何事？降到9999以下再考慮
推 : 多行不義必自斃91F 10/30 18:57
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268
回列表(←)
分享