顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-17 12:48:06
看板 BeautySalon
作者 EmiliaYi (Emilia)
標題 [請益] 精華液開架和專櫃差很多嗎?
時間 Sat Dec 13 15:07:59 2014


爬了一下文發現精華液大家都討論專櫃居多，很少看到討論開架精華液的
最近想買但預算有限完全不知道怎麼下手…想問開架和專櫃會差很多嗎?

像我自己最近去小屈有試用到碧歐斯的24K黃金精華露
覺得質地跟擦起來的感覺不輸給專櫃

基本上我是相信保養品成本其實不怎麼高，都是花在代言和廣告居多 @@
還請版友們解惑…

另大家都用那一牌價錢大約多少?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.3.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1418454482.A.439.html
※ 編輯: EmiliaYi (49.214.3.35), 12/13/2014 15:10:37
推 mickygirl: 還真沒有考慮過開架精華液...1F 220.132.5.109 台灣 12/13 15:12
推 uplink456: 用ipsa機能補充膠囊  1400吧  30ml       42.66.201.219 12/13 15:21
推 cuculibear: 保養品成本不高不代表開架賺得少2F 114.39.101.181 台灣 12/13 15:42
→ cuculibear: 這算思想誤區吧,因為我覺得你成本低,
→ cuculibear: 所以買便宜的等於我賺到了
是這麼說沒錯！
→ cuculibear: 另外碧兒泉的精華不錯.50ML$21005F 114.39.101.181 台灣 12/13 15:44
推 hellokitty56: 之前去小屈試用過碧歐斯的24k黃金6F 101.11.63.30 台灣 12/13 16:59
→ hellokitty56: 精華露 擦起來保濕效果感覺不會輸
→ hellokitty56: 給某些專櫃
那有買嗎？實際上用起來也好用嗎？
推 w96302002: belif的匈牙利精華 75ml 14809F 114.46.158.157 台灣 12/13 16:59
推 w96302002: 但是像保養品是一分錢一分貨的，沒有
→ w96302002: 商人會做賠本生意
→ PCMAN2005: 開架精華液可能是增稠劑多加一點的水12F 1.173.110.127 台灣 12/13 17:48
→ PCMAN2005: 玻尿酸原液成本低倒是可以買
@@ 那專櫃比較不會有這問題囉？
推 joosephsieh: 成本很低是真的 但專櫃成本還是比較14F 49.215.174.204 台灣 12/13 18:14
→ joosephsieh: 高 只是可能成本兩倍售價十倍
→ joosephsieh: 但是成本高不等於效果好 這都是盲點
成本兩倍...售價十倍！感覺有卦...
推 treeeert: 保養品並不是都一分錢一分貨…17F 42.70.40.1 台灣 12/13 18:22
推 pipiboy1980: 專櫃要櫃姊薪水 設櫃成本。有些專櫃. 223.142.65.19 12/13 18:35
→ pipiboy1980:  醫美在國外是開放價19F 223.142.65.19 台灣 12/13 18:35
推 lover2013: 開架如果是醫美也沒有比較便宜阿，好用20F 114.43.79.30 台灣 12/13 20:53
→ lover2013: 比較重要，碧兒泉的奇蹟活源精露保溼就
→ lover2013: 不錯，膚質也會明顯有感覺比較細
推 cindy0310: 我覺得看有沒有認真擦、和生活習慣23F 61.230.196.236 台灣 12/13 20:55
噓 jinshun: 紅明顯 有沒有開架和專櫃成份一樣的八卦?24F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:05
→ jinshun: 樓上到底有多少人翻過全成份表仔細查呢..
→ jinshun: 台灣消費者就是認為"高價=高品質"才會
→ jinshun: 這麼好騙
嗯嗯？請 j 大舉例明示一下
※ 編輯: EmiliaYi (101.12.219.179), 12/13/2014 21:30:55
推 Kai1216: 就算成分一樣 濃度還是有差吧28F 1.162.215.235 台灣 12/13 21:31
→ jinshun: 去查下碧兒泉吧...這牌我講到不想再講了29F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:32
→ jinshun: 以保濕來說，爛開架和爛開架的成份都一樣
→ jinshun: 能保濕就3種:水+玻尿酸+甘油
→ jinshun: 還需要去理啥濃度嗎?只因為開架賣你200
→ jinshun: 專櫃賣你2000，消費者就一廂情願認為專櫃
→ jinshun: 強很多= = 真的傻眼
→ jinshun: 爛開架和爛專櫃，打錯
→ jinshun: 潔美淨400賣你乳木果、角鯊烷、分子釘
→ PCMAN2005: 我覺得不用買專櫃 5折的dr.wu就很好用37F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:36
→ jinshun: 專櫃2.3000的乳液賣你化學油+矽靈...囧 220.134.230.8 12/13 21:36
即使你這麼說專櫃還是賣到瘋掉啊！（攤手）那我就要質疑濃度高低是否影響很大了？且
相關成份有無等級的差別等等...
※ 編輯: EmiliaYi (101.12.219.179), 12/13/2014 21:44:52
推 bluestart26: 想聽J大的分析+1，我自己也覺得開架39F 42.70.38.206 台灣 12/13 21:40
→ bluestart26: 就很好用了，好像不需要買到專櫃
所以才會想要上來問說碧歐斯的24K生物黃金系列好不好用?
→ PCMAN2005: 專櫃有些有專利的還是沒辦法取代吧？41F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:43
→ PCMAN2005: 像青春露這種 好像沒人仿的出來
→ menandmice: 差在製作技術跟使用感吧。萊雅旗下的43F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:45
→ jinshun: 當然像青春露這東西 市場上找不到第二罐44F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:45
→ menandmice: 專櫃牌跟開架牌都會類似的東西，L'Or45F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:45
→ jinshun: 我上一段保濕想表示的是，明明成份種類都46F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:46
→ jinshun: 一樣，而且都是最基本最基本的，濃度不會
→ jinshun: 是一個你需要擔心的問題
→ menandmice: L'Or嶧l的青春密碼肌底與蘭蔻的肌因49F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:47
→ jinshun: 原料等級老實說，沒人能清楚分辨出來50F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:47
→ jinshun: 但如果廠商能拿的出像ECOCERT的證書
→ jinshun: 我就信他
→ PCMAN2005: 同樣成分原料也是有分等級的 像版上的53F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:48
→ menandmice: 賦活露；萊雅前陣子出了個緊實精華搭54F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:48
→ PCMAN2005: 膠原蛋白相關文章就有細說55F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:48
→ menandmice: 配工具，YSL也出了個緊實精華搭配工具56F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:49
→ PCMAN2005: 但與其買開架不如選某些醫美比較有保障57F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:49
→ menandmice: 之前好像也是說海洋拉娜乳霜基本上就58F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:50
→ jinshun: 我也經過開架買很多、專櫃用很多的年紀59F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:50
→ menandmice: 是妮維雅霜，這說法以前好流行的60F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:50
→ jinshun: 後來也遇到有效度、濃度、原料等級的問題61F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:50
→ jinshun: 所以我現在手上有一半是芳療產品XD
→ menandmice: 但我覺得這些都不那麼重要，重要的是63F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:51
→ menandmice: 你用起來如何。妮維雅我擦在臉上臉會
→ menandmice: 爛，海洋拉娜不會，這就是區別。不過
→ menandmice: 開架的olay我用得很喜歡。重點是你用
→ menandmice: 起來如何。
→ PCMAN2005: 專櫃有些是自己研發的成分 可能效果好68F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:53
→ PCMAN2005: 但不一定安全 醫美是安全但效果不一定
→ PCMAN2005: 贏
→ menandmice: 醫美也不一定安全，任何東西都不一定71F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:54
→ PCMAN2005: 開架就要你會挑 不然地雷很多72F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:54
→ jinshun: 但個人感受、個人膚質是無法比較的73F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:54
→ menandmice: 安全。醫美濃度用了超過自己能承受的74F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:54
→ PCMAN2005: 醫美也是有地雷很多的假醫美牌75F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:55
→ jinshun: 那回歸到最客觀的比較基準就是比成份了76F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:55
→ menandmice: 就毀了，芳療濃度沒掌控住、或不適合77F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:55
→ menandmice: 的成份一樣會糟糕。就遵循使用感，或
→ menandmice: 走寶拉式的成份分析派，看成分挑，就
→ jinshun: "醫美牌"究竟怎麼去定義它? 誰告訴我80F 220.134.230.8 台灣 12/13 21:56
→ menandmice: 好了。81F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:56
→ PCMAN2005: 沒香料.色素是基本 薇姿就不能算82F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:57
→ jinshun: 你只要說薇姿不能算  我就信你了哈哈XD
220.134.230.8 12/13 21:58
問的是開架怎麼跑去醫美了?樓歪掉了啦XDD
→ menandmice: 台灣的不知道。美國跟日本的醫美牌是84F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:58
→ PCMAN2005: 我沒說他難用 就只是單純討論XDDD85F 1.173.110.127 台灣 12/13 21:59
→ menandmice: 去診所醫生會推薦的。但台灣的醫美牌86F 59.115.135.106 台灣 12/13 21:59
→ menandmice: 好複雜..寵愛跟neogence??
→ PCMAN2005: neogence個人覺得算介於醫美跟開架中間88F 1.173.110.127 台灣 12/13 22:00
→ PCMAN2005: 寵愛沒研究不與置評
→ menandmice: 所以走原液路線的大多可以區別在這區?90F 59.115.135.106 台灣 12/13 22:02
→ menandmice: 不過寵愛香料味很重...
→ PCMAN2005: 不是路線 而是產品方向92F 1.173.110.127 台灣 12/13 22:02
推 sleepsnow: 有多少錢就選買得起多少錢的而已~~93F 113.61.160.96 台灣 12/13 22:03
→ sleepsnow: 今天跟你說專櫃的比較好 你就會去買嗎
→ sleepsnow: 你有能力負擔專櫃的價格嗎
→ sleepsnow: 你的能力範圍到哪 就買到那邊就好
是沒錯！徵求真的用過碧歐斯這隻產品的心得！
→ PCMAN2005: 真正的醫美會有像專櫃那樣1各或以上的97F 1.173.110.127 台灣 12/13 22:05
→ PCMAN2005: 研究團隊 有自行開發成分的能力
→ PCMAN2005: 而很多開架品牌沒有 更多的是直接丟給
※ 編輯: EmiliaYi (101.12.219.179), 12/13/2014 22:07:58
→ menandmice: neogence這樣看起來感覺比較像化工牌100F 59.115.135.106 台灣 12/13 22:06
→ PCMAN2005: 代工廠 可能同品牌很多產品的產地是不101F 1.173.110.127 台灣 12/13 22:06
→ PCMAN2005: 同縣市...很有趣 大家可以仔細觀察
→ amethysta: 其實我一直不覺得neogence是醫美牌，103F 111.255.168.24 台灣 12/13 22:41
→ amethysta: 頂多是一個很會包裝的化工牌而已
一直以為這牌是開架耶@@
推 valentian: 那薇姿算醫美嗎?我用很多該家的產品..105F 112.105.69.93 台灣 12/13 23:42
→ jakechen1027: 薇姿先把香料色素都從旗下產品拿掉106F 61.228.179.127 台灣 12/13 23:55
→ jakechen1027: 再來談醫美不醫美吧...
推 bio2040: 碧歐斯的24K黃金精華露之前特價的時候有108F 1.34.185.22 台灣 12/13 23:56
→ bio2040: 買 還滿保濕的而且不會黏~
謝謝B大回覆，終於切到我要問的重點了~

→ jinshun: 加藍綠色素充當溫泉水的顏色  頗噁...110F 220.134.230.8 台灣 12/13 23:57
→ PCMAN2005: 醫美標準應該要比敏弱肌還嚴格＠＠111F 1.173.110.127 台灣 12/14 00:09
→ PCMAN2005: 畢竟有些是做醫美療程術後要使用的
→ PCMAN2005: 保險一點可以選本身就是藥廠的品牌
推 sleepsnow: 薇姿除了太香之外 個人覺得非常好用114F 113.61.160.96 台灣 12/14 00:19
→ sleepsnow: 而且薇姿促銷時 價格都非常平易近人~~~
推 valentian: 比如說最近在小屈以將近五折的價格買到116F 112.105.69.93 台灣 12/14 00:21
→ valentian: 淨白凝露
→ valentian: 價格是真的便宜
→ PCMAN2005: 薇姿真的不錯用 去掉香料色素我會更愛119F 1.173.110.127 台灣 12/14 00:25
→ PCMAN2005: 之前買了它的舒緩水晶凝救了我的過敏疹
→ fairycakes: 我一直相信適合自己的最重要121F 114.35.165.119 台灣 12/14 00:39
推 pasaga: 永信的艾潔妮還不錯，但要促銷買122F 111.255.41.72 台灣 12/14 00:43
疑我沒聽過這牌子耶，停產了好可惜
推 sylvia1028: 艾潔尼不錯+1123F 101.11.64.82 台灣 12/14 02:28
推 orangehaha: 艾潔妮停產了124F 49.159.56.51 台灣 12/15 02:37
推 missheti: belif的匈牙利精華+1，以專櫃來說很平125F 42.71.169.193 台灣 12/15 07:12
→ missheti: 價，我是超乾肌，覺得用起來很保濕
推 wu19961224: 碧歐斯的24K黃金精華露我有用過噢，127F 27.246.134.133 台灣 12/15 09:52
→ wu19961224: 覺得滿保濕的不黏
阿~越來越心動了，好像不少人說碧歐斯這款好用
推 gottsuan: 就是凱子 還要幫自己買貴找藉口理由129F 175.184.245.39 台灣 12/15 13:07
→ pasaga: 艾潔妮有新產品喔 我在購物中心買的130F 223.138.133.217 台灣 12/15 15:33
→ pasaga: 精華液 乳液 化妝水 乳霜
推 autumn0121: 碧歐斯這款24K黃金精華露身邊滿多人用132F 42.78.164.21 台灣 12/15 15:57
→ autumn0121: 的，不過好像一直處於賣光狀態中
跑了好多家才在通化夜市的屈臣氏找到，但最後一瓶被我買走了
※ 編輯: EmiliaYi (49.216.146.11), 12/17/2014 01:08:27

--

※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5480　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇