顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 551
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-24 14:18:17
看板 Gossiping
作者 kingrichman (silent all these years)
標題 [新聞] Seagate明年推10TB HDD硬碟，不會使用充氦技術
時間 Wed Dec 24 11:25:28 2014

XFastest  http://news.xfastest.com/news/2654/2654/
Seagate明年推10TB HDD硬碟，不會使用充氦技術 – XFastest News
[圖]
Seagate前不久正式上市了8TB容量的Archive HDD硬碟，轉速5900RPM，六碟裝，單碟1.33TB容量，128MB快取，規格比HGST的8TB硬碟略弱一些，但勝在價格便宜，250歐元的價格還不到HGST的8TB充氦硬碟的一半。繼HGST之後，Seagate明年也會推出10TB容量的HDD硬碟，但Seagate不會採用充氦技術，而是繼續挖掘SMR技術的潛力並採用新一代的熱磁輔助HARM技術。 在目前已經推出的大容量硬盤 ...

 

Seagate明年推10TB HDD硬碟，不會使用充氦技術

Seagate前不久正式上市了8TB容量的Archive HDD硬碟，轉速5900RPM，六碟裝，單碟
1.33TB容量，128MB快取，規格比HGST的8TB硬碟略弱一些，但勝在價格便宜，250歐元的
價格還不到HGST的8TB充氦硬碟的一半。繼HGST之後，Seagate明年也會推出10TB容量的
HDD硬碟，但Seagate不會採用充氦技術，而是繼續挖掘SMR技術的潛力並採用新一代的熱
磁輔助HARM技術。


在目前已經推出的大容量硬盤中，HGST從6TB企業級硬碟開始使用充氦技術，WD也有類似
的硬碟（實際上來自HGST）。根據HGST所說，充氦技術Helium-filled HDD”技術，簡單
來說就是用氦氣來取代硬碟內部的空氣。由於氦氣的密度只有空氣的七分之一，而且比空
氣更加穩定，有利於硬碟內部機件的運作。眾所周知，碟數越多的硬碟出現故障的機會也
越多，想要降低產品的故障率，任何一個細節都不能放過。


但在Seagate看來，充氦技術雖然看上去很美，但問題在於成本太高。由於這個理由，
Seagate明年也會推出10TB的硬碟，但不會採用充氦技術，而是繼續挖掘SMR疊瓦式磁記錄
技術的潛力。目前希捷的8TB硬碟是6碟裝，單碟1.33TB，10TB也會繼續使用6碟裝，繼續
提高單碟容量。



備註：假設1片1G，1萬片啊。好硬碟，不買嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.115.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419391531.A.637.html
噓 gy5566gy: 死雞吃屎啦= =1F 12/24 11:26
→ Workforme: 一次爆掉讓你哭死2F 12/24 11:26
→ james732: 不知道長久使用會不會容易壞....畢竟傳統硬碟都拿來久放3F 12/24 11:26
→ apa9394: 要看是不是低於1g/1元4F 12/24 11:26
推 awesomeSS66: 還不是用來裝A片5F 12/24 11:26
→ phaeton101: 現在一片不是都4-5G 起跳6F 12/24 11:26
→ cul287: 應該很貴阿 可能會破萬7F 12/24 11:26
推 drummerhc: 現在一片早不只1g了8F 12/24 11:27
→ a5178934: 想到我之前買的1TB硬碟 剛裝上去不久就給我壞掉 = =9F 12/24 11:27
推 homerunball: Seagat讚 拎北用很久10F 12/24 11:27
→ cul287: 還是WD耐操11F 12/24 11:28
推 alliao: 硬碟終於回到正常成長軌跡了..12F 12/24 11:28
→ cp296633: 單位成本降低最重要 1顆錢能買2顆同步就好咩..13F 12/24 11:28
推 MessiWang: 我也是用WD的 口碑好比較安心 買了好幾年都完好14F 12/24 11:28
推 ian90911: SMR寫入速度會快嗎15F 12/24 11:29
推 waijr: 一次掛掉就爽了16F 12/24 11:29
推 koidnar: 希捷一堆問題穩定性超爛只有價格是優勢而已17F 12/24 11:29
推 rocfrank: 250歐元=9 698.99666 台幣 1TB=1K 很不錯的c/p值啊18F 12/24 11:30
推 frogha1: 哪一牌子的 10 TB 硬碟比較穩又便宜? 我也該買新的了19F 12/24 11:30
→ lovetina: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔~~20F 12/24 11:31
→ illreal: 外接大容量硬碟除了死雞也沒啥好選擇，難道用wd綠標？21F 12/24 11:31
推 bryan406399: 10TB 一堆人還在用1TB硬碟22F 12/24 11:31
推 outofdate: 硬碟有限  AV無盡23F 12/24 11:31
推 alonous: 吸鬼魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!24F 12/24 11:32
推 chogosu: 怕爆掉就買兩顆備份XD25F 12/24 11:32
推 idlewolf: 雞瘟結束了再叫我26F 12/24 11:33
→ airua: 氦氣在地球存量只剩50年可用27F 12/24 11:34
→ cp296633: http://www.mkomo.com/cost-per-gigabyte-update 單位28F 12/24 11:35
matt komorowski
The intersection of Matt Komorowski and the Internet ...

 
→ cp296633: 成本每GB  4年前同樣的錢只能買一顆29F 12/24 11:36
→ fuccwoman: 馬的 抓不完的迷片就算了 還看不完的迷片是怎樣30F 12/24 11:36
推 ksksks: 這種不也是一顆一顆陣列碟上來的嗎?31F 12/24 11:37
噓 sionxp: 當年給我鬧雞瘟  就跳WD了32F 12/24 11:40
推 ssnowing: 我過去都買死雞... 4g, 13g, 40, 120g...但都壞掉QQ33F 12/24 11:41
→ rossikao: 會內建病毒嗎?34F 12/24 11:41
推 wangisiung: 肥宅可以打到死都用不完10T了35F 12/24 11:41
→ wolver: 死雞…………36F 12/24 11:44
→ denyy555: HAMR37F 12/24 11:45
推 YU0158: 10T要用完根本不用多久 不懂別亂講38F 12/24 11:46
→ chadzen: 死雞排...39F 12/24 11:48
→ a5178934: 東西都存在10T裡面 如果是重要文件 GG了就會很爽40F 12/24 11:50
→ a5178934: 不過現在有雲端可以儲存其實算安全了不少
→ pppwalker: 希捷不敢用42F 12/24 11:54
→ hope1989: 雲端若有私密照就……XDDD43F 12/24 11:54
推 jerry123456: 希捷卯起來爛的欸…看看那精美的故障率44F 12/24 11:54
推 Soaz: 幹死雞沒WD好啦45F 12/24 11:58
推 Pegasus170: 上上週才掛掉一顆希捷1.5TB。現在改黒標WD.46F 12/24 11:58
推 Galm: WD想存放資料的至少要紅,黑標等級,以外的不考慮47F 12/24 12:11
→ Galm: 死雞自從幾年前老是自暴後我就失去信心了
推 alpha008: 死雞不考慮 還是WD好點49F 12/24 12:13
推 MessiWang: 家用的哪需要到紅黑標阿 綠的就很好用了50F 12/24 12:18
噓 fantasyhorse: 又硬盤,現在新聞都直接抄對岸的嗎?51F 12/24 12:18
推 ThreekRoger: 換算10進位會崩潰52F 12/24 12:20
→ ppttcc: 誰敢用？53F 12/24 12:29
推 jackq: 靠北  10T陣亡保證哭死54F 12/24 12:40
推 tsungyang: 我才壞掉一顆2TB WD綠標爛爛55F 12/24 12:46
→ peoplefu5566: 10T一堆要RAID阿 不然誰心臟這麼大顆...56F 12/24 12:48
推 casa163: 基於多次無預警掛碟.我己經把這它列入永不購買清單了57F 12/24 13:13

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 950　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇