※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-19 19:27:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 基隆通勤族：價格不是唯一考量
時間 Sun Jan 18 16:11:42 2015
聯合報
基隆通勤族：價格不是唯一考量
基隆通勤族每天在基隆火車站、國道客運站等車，通勤族的心聲多半認為捷運趕快建
最好，而票價不見得是要不要搭乘的唯一考量，要看舒適度、班次密集與否、行駛時
間等。基隆市長林右昌也曾指出，爭取捷運是為了大台北首都生活圈的區域發展，不
能窄化只為了交通需求。
最好，而票價不見得是要不要搭乘的唯一考量，要看舒適度、班次密集與否、行駛時
間等。基隆市長林右昌也曾指出，爭取捷運是為了大台北首都生活圈的區域發展，不
能窄化只為了交通需求。
何姓小姐在台北市南京東路上班，她每天都搭國光客運去台北上班，有時則是搭火
車轉乘，她說，蓋捷運一定要，因為捷運穩定、快速，與公車、火車都不同，安全性
也較高。
車轉乘，她說，蓋捷運一定要，因為捷運穩定、快速，與公車、火車都不同，安全性
也較高。
她認為，如果捷運建好了，通勤族屆時有捷運、公車、火車可選擇，要搭哪一種不
會單單只以票價考量，她就不會因為貴一點就不搭捷運，這樣說太偏頗，也不夠周延
。
會單單只以票價考量，她就不會因為貴一點就不搭捷運，這樣說太偏頗，也不夠周延
。
李姓小姐每天搭火車到台北上班，她說「搭捷運通勤很舒適，不是搭火車及公車可
比擬，即使貴一點也會搭」。
不過，吳先生在台北市政府上班，他就說，「哪種便宜就搭哪種，又不是去台北觀
光，火車夠密集就好，不見得要花大錢蓋捷運」。
林右昌之前受訪時曾指出，鐵路是城際的交通，但捷運不能窄化只為了交通通勤需
求而已，基隆要成為大台北都會的一部分，就要納入捷運系統內。
他說，建捷運最重要是區域發展，交通建設從來沒有「有運量才去做規畫」，要看
未來的需求量。
http://udn.com/news/story/7266/649926
基隆通勤族：價格不是唯一考量 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
![[圖]]()
基隆通勤族每天在基隆火車站、國道客運站等車，通勤族的心聲多半認為捷運趕快建最好，而票價不見得是要不要搭乘的唯一考量，要看舒適度、班次密集與否、行駛時間等。基隆市長林右昌也曾指出，爭取捷運是為了大台北首都生活圈的區域發展，不能窄化只為了交通需求。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
[新聞] 北基捷運單程65元 恐嚇跑通勤族
[新聞] 基隆通勤族：價格不是唯一考量
聯合報的編輯是精神分裂嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.2.120
※ 文章代碼(AID): #1Kksh0-9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421568704.A.F89.html
→ : 如果基隆到台北十分鐘我就在基隆買十棟房1F 01/18 16:12
推 : 捷運比較潮阿 台鐵太弱了2F 01/18 16:13
→ : 價格不是唯一考量 蓋高鐵阿3F 01/18 16:13
推 : 算是平衡報導了4F 01/18 16:13
這也不算平衡報導吧
第一篇說的"恐嚇跑"，內文是北捷人員的估價
說什麼不買單，都是記者自己在寫的，標題還下的這麼聳動
話說，嚇跑？本來就還沒存在的東西，是要怎麼嚇跑
推 : 聯合報這種水準5F 01/18 16:13
推 : 有捷運就有天龍國的感覺 這是感覺問題6F 01/18 16:13
推 : 不可能的事情7F 01/18 16:13
→ : 價格不是唯一考量 那在台北買房住就好了 何必住基隆 XD8F 01/18 16:14
→ : 蓋高鐵,然後要求高鐵和台鐵一樣便宜,只收55元9F 01/18 16:14
推 : 才剛看完上一篇恐來恐去的再接這篇真的會精神分裂XD10F 01/18 16:14
推 : 原來基隆人這麼有錢阿11F 01/18 16:14
→ : 搭飛機 要求飛機和台鐵一樣便宜12F 01/18 16:14
→ : 還不簡單 兩篇不同人寫的 一個住台北 一個住基隆13F 01/18 16:15
→ : 延伸段給基隆經營,自負盈虧..把基隆人的帳戶連結起14F 01/18 16:15
推 : 聯合報@@ 這風向???15F 01/18 16:15
→ : 飛機太慢了 還要等 天氣不好又不能飛 高鐵比較快阿16F 01/18 16:15
→ : 來,若虧損,就直接從帳戶扣除17F 01/18 16:15
→ : 一個月交通費三千還好吧18F 01/18 16:16
推 : 啊就恐嚇啊19F 01/18 16:18
話說，當初口交臉助選在喊基捷的時候，聯合好像也沒出來說恐嚇跑
推 : 不是唯一考量 ≠ 不考量20F 01/18 16:19
你說的沒錯
所以上篇也不該只拿價格就來說"恐嚇跑"
更何況上篇沒有任何佐證，只有記者自己在腦補
推 : 聯合報也有派系吧 我猜的21F 01/18 16:20
推 : 事實就是現在所有基隆- 台北的通勤方式都"不穩定"22F 01/18 16:20
※ 編輯: XieXie9527 (36.229.2.120), 01/18/2015 16:21:32→ : 想像每天同時間同班車~花費時間可能30-60分不等23F 01/18 16:21
→ : 天氣不好或事故甚至更久~你怎麼跟學校或公司交代?
→ : 天氣不好或事故甚至更久~你怎麼跟學校或公司交代?
→ : 要有各種不同選擇?? 那是不是還要另外花錢發展直升機或高鐵25F 01/18 16:22
→ : 捷運成本這麼高，建議一趟一百五26F 01/18 16:22
→ : 可能是寫上一篇的記者住基隆 他覺得有點貴這樣XDD27F 01/18 16:23
→ : 要是能有像捷運一樣相對穩定通勤時間的工具28F 01/18 16:23
→ : 一種就夠~根本沒人會想選第二種
→ : 一種就夠~根本沒人會想選第二種
→ : 捷運 高鐵 選一種30F 01/18 16:24
推 : 講這麼多不可能蓋啦31F 01/18 16:24
推 : 故意裝理性中利拉，口交臉宣傳的時候就捧LP32F 01/18 16:25
推 : 那直接搬來台北啊 還住基隆幹麻33F 01/18 16:29
推 : 有錢住台北 誰想住基隆啊?34F 01/18 16:31
推 : 感覺聯合裡面也有少部份支持柯的 偶爾可以看到正面新聞35F 01/18 16:33
噓 : 白痴報系，天天通勤，價錢才是考慮點好嗎。36F 01/18 16:37
噓 : 通勤首選國光，班次密集，比火車快又便宜。
噓 : 通勤首選國光，班次密集，比火車快又便宜。
噓 : 基隆捷運議題大概又討論四年沒下文，身為基隆人根本38F 01/18 16:39
→ : 早心灰意冷，效益問題？施工問題？預算問題？環評問題
→ : ？每次當選人ㄧ開始討論做做樣子罷了
→ : 早心灰意冷，效益問題？施工問題？預算問題？環評問題
→ : ？每次當選人ㄧ開始討論做做樣子罷了
推 : 黨報水準不意外呀41F 01/18 16:40
→ : 重點根本就不是票價這假議題42F 01/18 16:42
→ : 基隆的真正問題在於沒有產業。43F 01/18 16:44
噓 : 笨蛋，問題出在台鐵，通基隆的班次要是又多又快又便宜，絕44F 01/18 16:45
→ : 對屌打國光，基隆捷運是假議題。
→ : 對屌打國光，基隆捷運是假議題。
推 : 20年前就說要蓋基隆捷運了、這張支票要幾年後才會兌現、46F 01/18 16:55
推 : 聯合報總部在汐止台五路上，是希望板南線延伸的吧？47F 01/18 16:56
噓 : 票價不是問題 甚麼才是問題 又要便宜又要舒適 都給你爽48F 01/18 16:57
→ : 捷運沒有火車快 沒有客運便宜 到時運量不足 又靠北政府 幹
→ : 捷運沒有火車快 沒有客運便宜 到時運量不足 又靠北政府 幹
→ : 都是大家的納稅錢,不在意自己只出小錢,以小搏大50F 01/18 17:03
噓 : 價錢不是問題現在就每天可以搭計程車到台北上班了51F 01/18 17:23
→ : 幹嘛排客運找罪受
→ : 幹嘛排客運找罪受
噓 : 搞不懂為什麼台鐵不在通勤時間多開幾班自強號53F 01/18 17:30
→ : 台北基隆段每次都塞爆
→ : 台北基隆段每次都塞爆
→ : 買的起台北還需要住基隆?55F 01/18 19:05
推 : 捷運就是潮啊56F 01/18 19:34
推 : 捷運一開始也是一堆人嫌貴 到最後還是一堆人改搭捷運57F 01/18 20:27
推 : 台鐵真的太會誤點了 對通勤來說很不穩是真的58F 01/18 22:43
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276
回列表(←)
分享