顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-22 18:23:46
看板 CVS
作者 chuchu512 (呼)
標題 [問題] 買錯電池可以退嗎?
時間 Wed Jan 21 13:10:31 2015


剛剛在全家買了八個4號電池,回來拆了包裝(恩...已拆了)


發現我買錯,該買的應該是3號電池=.=

現在電池還有一組(四個)未拆

另一組我拿了兩個出來  已拆

那我還可以拿回去退嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.43.252
※ 文章代碼(AID): #1KlpJAD0 (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1421817034.A.340.html
tdkblur: 沒拆可以 拆了應該就不能退了1F 01/21 13:16

真的是這樣,謝謝你的回答

mything: 拆了誰知道你有沒有用過…2F 01/21 13:24
EVAshinji: 這不是白問的嗎… 拆了還能退嗎3F 01/21 14:09

怕白跑一趟+可以省來回的油錢和時間,為什麼不問?

EVAshinji: 這個可能要去找黃色小屋喔4F 01/21 14:10
barttien: 其實不管拆沒拆都不行,沒拆可能通融、拆了就絕對不行5F 01/21 15:23

是的QQ 好像除非是電池漏液不然無法退 通融看店家

warteseu: 沒拆本來就可以七日內退貨了 不是通融 要有發票就可以了6F 01/21 15:27

前提要沒拆QQ,謝謝你的回答

CuTeHebe: 實體店面沒有所謂七日內可退貨  店家不退也沒犯法7F 01/21 15:38
O800092000: 沒拆 爽退 結案8F 01/21 15:48
※ 編輯: chuchu512 (36.239.43.252), 01/21/2015 16:53:50
barttien: 還是有人把七天退貨認為理所當然(>_<)9F 01/21 18:02
barttien: 別再把七天鑑賞期掛嘴邊http://ppt.cc/BHpP
【消費爭議解疑 系列8之1】實體店面 無7天鑑賞期 | 蘋果日報
[圖]
「商品怎可沒保固!」「開門哪能不做生意?」「沒審閱期應該可以全額退款吧?」不少讀者消費購物時,常會對上列情形感到困惑,不清楚自身消費權益是否受損,業者有無責任。春節期間推出八大常見消費爭議迷思,讓讀者消費更聰明,不再霧煞煞。 ...

 
chuchu512: 謝謝提醒~11F 01/21 18:41
justin82114: 天啊 居然還有人不知道鑑賞期不能用在實體店面12F 01/21 18:45
barttien: 樓上,不要懷疑,一堆人還是用鑑賞期去壓實體店家的13F 01/21 19:04
leejee: 自己用掉吧14F 01/21 19:40
fraser0136: 沒拆換貨應該是可以,退貨就無法吧15F 01/21 20:02
barttien: 通常店家為了永續經營,沒拆會讓客人換貨,但絕不是理所16F 01/21 20:15
barttien: 當然。客人有對自己親自挑好的東西負責的責任,除非商品
barttien: 瑕疵,商家可換相同的、好的東西給你,如果是東西沒問題
barttien: 是你挑錯或是不喜歡就要換,商家是有權力不讓你換的
parislove3: 大賣場如家樂福 大潤發退換貨都容易 一般通路像是全聯20F 01/21 20:52
parislove3: 頂好 小北一類的也都可以
parislove3: 便利超商似乎沒有相關規定 但賣比人家貴 不給換貨是不
parislove3: 大合理

超商東西會貴,很大的原因在於取得物品的便利性,
超商就是賺這個阿 有時候是救急用
(像我這次就是要方便,不然如果有那個閒暇時間
我也會去大賣場慢慢逛~ 並不會覺得不合理)

barttien: 好怪的理論,貴就別去囉....合不合理你說了算?XDDDDD..24F 01/21 21:25
barttien: 不想得罪客人通常會給換,但客人也該尊重店家別自以為是
barttien: 蠻討厭的就是那種「人家大賣場可以你們為什麼不行」的神
barttien: 理論,大賣場要顧形象賠錢都得做啊,小本生意哪賠得起?
barttien: 說白一點一些澳客幫他服務了最後還那來要退?讓人做白工
parislove3: 不要激動 前面提到的幾家都有載明退換貨規定 超商並無29F 01/21 21:39
parislove3: 我也沒說超商不給退換貨很不好 也沒拿賣場可以來壓人
parislove3: 規定好的東西 保障消費者權益被扭曲成顧形象 營收屢創
parislove3: 新高的超商是小本生意賠不起 這才是神邏輯神理論
parislove3: 回歸正題 能不能退換貨 發票已經寫得很清楚
parislove3: http://i.imgur.com/DevF2XP.jpg
[圖]
 
[圖]
 
parislove3: 請把最下面那行字唸過一遍即可36F 01/21 21:51

b大熱心的補充很多~

ronale: 七天內只限網購好嗎 換貨是給你方便罷了37F 01/21 22:04
nadoka: 他是寫「退貨要帶」不是寫「隨便你退」38F 01/21 22:11
nadoka: 退換貨是給方便,不是給你隨便。
starcarol: 我遇過客人帶著測電池的機器來魯沒電要退貨,結果店舖40F 01/21 22:23
starcarol: 吸收了
parislove3: 沒有人說隨便 別腦補42F 01/21 22:39
------------------------------------------------------------------------------
barttien: 原來你分不清楚內規跟法律的不同?難怪養出一堆把內規當43F 01/21 23:33
barttien: 法律的客人(>_<)
barttien: 法律跟內規孰重孰輕?當內規跟法律違背時該以哪個為基準?
barttien: 都已經貼消保法規定給你看了,你還拿發票內規來說是保
barttien: 障消費者權利?何況我不是在跟你說便利商店而是說整個消
barttien: 費市場的實體店面
barttien: 解釋一下,我說的小本生意不是在說便利商店,你誤會了
------------------------------------------------------------------------------

amber713012: 發現許多版友中文很差欸!哈哈哈50F 01/21 23:47
amber713012: 另外推b大喔><
leejee: 如果是一般碳鋅電池 就遙控器裝一裝用一用就用掉了52F 01/22 00:16
leejee: 還是有4號轉3號的套筒嗎?

我會想辦法用掉= = 或是問家裡人有沒有需要吧~
(再不然就送給有需要的人)
沒有> <

jack0124: 超商屢創新高是從加盟主的犧牲,跟第一線服務人員54F 01/22 01:54
jack0124: 死撐下來才有新高好嗎......總公司有負擔大部分人力?
jack0124: 買錯東西給你換是因為顧情面,真的規定最好是隨便換
jack0124: 有辦法創新高也是總公司想辦法做的,所以要忍受隨意退貨?
------------------------------------------------------------------------------
jack0124: 為啥退貨要帶發票?因為客人拿退貨發票去領中獎發票58F 01/22 01:57
jack0124: 之後才必須退貨要拿發票,不然中了獎被領請該店家吸收
------------------------------------------------------------------------------
yewa45: 七天是限網購。上次有死小孩想用這個理由買工程計算機去考60F 01/22 09:19
yewa45: 期末考,考完後再退……真想跟他說你3去網購隨便你,實體
yewa45: 店家不能這樣讓你玩
Sam92215: 管你有沒有拆過,除非商品本身有瑕疵,不然都不能退63F 01/22 10:15
Sam92215: 而且說實在的還沒看過不給退就不再回來的客人

有需要還是會去消費的,不能退不至於不再去光顧,
偶分的很清楚滴,很喜歡我去的那間全家的店員們
(態度都很好~為什麼不能退的原因也說得很清楚)
※ 編輯: chuchu512 (125.227.240.68), 01/22/2015 12:42:32

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇