顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 506
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-04 20:48:23
看板 PC_Shopping
作者 fly811495 (凱凱凱)
標題 [菜單]換CPU+MB 5k
時間 Wed Mar  4 16:46:11 2015

已買/未買/已付訂金（元）：未買

預算/用途：5K左右 戰車世界WOT

目前配備:
CPU (中央處理器)：AMD X4 641
MB      (主機板)：技嘉A55M
RAM     (記憶體)：金士頓DDR3-1866 8G*1
VGA     (顯示卡)：撼訊R9 270 2GBD5
HDD       (硬碟)：ADATA SP900 128G+500G HDD
DVD-RW  (燒錄機)：一台
PSU (電源供應器)：ANTEC TP450C
CHASSIS   (機殼)：SAMA 夜魔星
MONITOR   (螢幕)：LG 22MP55
Mouse/KB  (鼠鍵)：羅技K260+M235

主要玩wot，知道較吃重cpu，想改用Intel的
因預算有限，想換CP值較高的
CPU (中央處理器)：Intel 第四代 R. Pentium G3258【雙核】3.2GHz/3M快取/53W【代理
】
MB      (主機板)：微星 Z97 PC Mate /ATX/1A1D1H/U3S6/前U3/4年(紅綠配省$150), $2
890
                  優惠價4790

也想玩看看超頻，故想選G3258+Z97
不知道這樣CP值高嗎?
還是有其他更適合的選擇?
先感謝大家了!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.58.116
※ 文章代碼(AID): #1KziPLid (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1425458773.A.B27.html
推 VladGuerrero: i3 + B851F 03/04 16:55
推 g10102312   : G3258只有雙核，雖然說超頻之後闢美I3，但還是有差.2F 03/04 16:56
主要是因為wot注重單核效能
上網查了下資料
未超頻的g3258單核效能還是勝過i3 4150
所以才這樣配的
兩位大大所說的效能是指多核？
四代i3好像也是雙核？
※ 編輯: fly811495 (49.214.102.39), 03/04/2015 17:02:57
→ assemblies  : http://goo.gl/kTWcSW 會超的話g3258比較強3F 03/04 17:10
Podkręcanie - World of Tanks :: PCLab.pl
[圖]
Procesor to serce komputera. Gdy jego wydajność jest niewystarczająca, nie tylko skomplikowane zadania są wykonywane wolniej, trzeba też dłużej czekać na przykład na otwarcie programu. Ponadto wraz z kartą graficzną ma decydujący wpływ na liczbę klatek na sekundę w grach. Dziś – tak na „koniec świat ...

 
推 kizajan     : 舊板子跟cpu賣掉 直上i54F 03/04 17:13
推 g10102312   : ass大，要超上去+穩定的話，散熱也需要考慮?5F 03/04 17:20
推 g10102312   : 我指的就是單核效能，G3258超上去"某些"效能贏I3
→ assemblies  : 3代pentium +0.1g就贏I3 超個4.2G CP值破表 I3?7F 03/04 17:25
推 g10102312   : G3258+Z97_PC MATE我自己就有，體質差4.2會有困難8F 03/04 17:27
→ assemblies  : 人家就是要玩wot 文不對題 作文0分9F 03/04 17:27
推 g10102312   : 就是有用過，不實用阿....Z97的錢多花的10F 03/04 17:30
→ assemblies  : pentium沒有在用z97超的 要狂超就不會買這顆11F 03/04 17:32
→ assemblies  : pentium最大的缺點是少了一些指令集 而不是HT
推 g10102312   : 不是很懂你的邏輯...硬要人超G3258...13F 03/04 17:42
→ mayjan      : 10個組裝家開會 有11個意見14F 03/04 17:44
我再說清楚一點我的需求好了
預算5k 想玩重單核的遊戲
買g3258配z97會超頻
主要注重cp值
目前就是i3+B85和3258+z97(或h97)
因為Z跟H只差300所以想拿z

抱歉讓大家氣氛不開心
※ 編輯: fly811495 (49.214.102.39), 03/04/2015 17:55:27
→ assemblies  : 原po自已要想玩超頻 是g大硬要推玩WOT效能差的I315F 03/04 17:44
推 g10102312   : G3258 4.5G 原廠風扇跑起來至少7~80度...夏天呢..16F 03/04 17:45
→ g10102312   : G3258上去絕對打趴I3 我同意喔!但是預算....?
→ assemblies  : i5 avx2跑下去 原廠風扇也7~80度 夏天呢18F 03/04 17:47
→ g10102312   : 重點是5K阿....大大我沒有說你講得不對...19F 03/04 17:48
→ assemblies  : 原po自已開的單就不到5k 4.2G原廠風扇就夠了20F 03/04 17:51
推 g10102312   : 我是不清楚4.2G有沒有比I3好拉0.0"...21F 03/04 17:53
→ assemblies  : I3貴超過g3258 80% 這是預算不足值高CP值的選擇22F 03/04 17:55
→ assemblies  : I3有時也可以贏過i5-4460 看用途 但WOT 是G3258強
※ 編輯: fly811495 (49.214.102.39), 03/04/2015 17:59:37
※ 編輯: fly811495 (49.214.102.39), 03/04/2015 18:00:14
推 wellwest    : 原PO的單算是高CP選擇了 用I3玩WOT路過24F 03/04 18:00
推 g10102312   : 不好意思，因為覺得原廠風扇跑分還可以，要長期使用25F 03/04 18:02
→ g10102312   : 還是需要改散熱(個人見解)，因此覺得會超過5K
→ g10102312   : ASS大說的我知道，我只是單純考慮使用長遠而以
推 abcd7410yo  : g3258不用z97也可以玩玩看超頻28F 03/04 18:06
有爬文過h97跟H81也可以
不過因為z97跟h97只差300
想要直接拿z97
h81就不考量了XD
※ 編輯: fly811495 (49.214.102.39), 03/04/2015 18:10:54
推 powyo       : fx630029F 03/04 18:11
→ labbat      : 坦克世界比較吃重一、兩個核心啊30F 03/04 18:14
→ assemblies  : Intel就告訴你100度可以保用3年了 壞了一定換新31F 03/04 18:14
→ assemblies  : 1顆1千多的CPU 這樣CP值還不高嗎
→ labbat      : CPU沒有問題 全固態主機板也沒有問題 再來就只剩下33F 03/04 18:17
→ labbat      : 北極熊在暗夜哭泣了 天外一筆還有廢核的理想更遙遠
推 g10102312   : 回abcd大 Z97可以跑1866的RAM，H97要降跑160035F 03/04 18:19
→ labbat      : 超頻的話 耗電的成長會非線性地增加上去36F 03/04 18:19
→ assemblies  : http://goo.gl/7o3TKu 耗電量比較37F 03/04 18:22
Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii :: PCLab.pl
[圖]
Pentium G3258 to pierwszy od dawna procesor z tej rodziny, który podkręca się o więcej niż tylko kilka procent. Możliwości przyspieszania układów Sandy Bridge są dostępne wyłącznie posiadaczom modeli z literą „K” w nazwie, oznaczającą odblokowany mnożnik częstotliwości taktowania rdzeni. Jednak na 2 ...

 
→ labbat      : http://goo.gl/ZZSXUn 樓上怎麼不找這個網站的38F 03/04 18:29
推 g10102312   : 可以貼個英文的嗎，這啥文看不懂0.039F 03/04 18:31
→ assemblies  : google翻譯就看得懂了 樓樓上有耗電量比較?40F 03/04 18:35
→ mayjan      : 超到4.3 待機只多20瓦 可以忍受吧41F 03/04 18:39
推 g10102312   : 翻譯結果~值越高 效果越好，I3值比G3258高耶?42F 03/04 18:39
→ assemblies  : 被發現了 I3的耗電量比較高 XD43F 03/04 18:40
→ assemblies  : 好啦 不開玩笑 其實 超頻後 效能/能源是比不超好
推 g10102312   : 他是說比叫好..不是說耗電比較高，不要突然自HIGH..45F 03/04 18:42
→ assemblies  : 他把所有的測試分成三類 右邊還有2個圖46F 03/04 18:42
→ g10102312   : 當然是看最左邊，打GAME用的阿47F 03/04 18:43
→ assemblies  : 遊戲I5>I3>g3258超頻>g3258不超 看不懂就說一下48F 03/04 18:44
推 g10102312   : 我的意思是說，翻譯最後一句=>值越高越好49F 03/04 18:46
→ g10102312   : 我又看不懂波蘭文，怎麼知道他翻譯的對不對
→ assemblies  : 每w效能 遊戲I5>I3>g3258超頻>g3258不超51F 03/04 18:47
→ assemblies  : 不是效能
→ g10102312   : 每W效能I3較高，因此跑一樣的東西，I3省電對吧?53F 03/04 18:48
→ assemblies  : I5更省電啊 但是超頻提高了pentium的每w效能54F 03/04 18:53
→ assemblies  : 但是效能越高越耗電是一定的 I5和pentium超頻都是
→ labbat      : 不是波瀾文的問題 中文但我也看不懂樓上兩位的脈絡56F 03/04 19:02
→ labbat      : 可以定義每瓦效能 以及耗電比 以及比值是什麼嗎
→ assemblies  : 效能/耗電量=每瓦效能 耗電比就是2者耗電量比較?58F 03/04 19:08
→ labbat      : 誰耗電的耗電量 兩者耗電量怎算的？59F 03/04 19:10
→ labbat      : 可以把i5降頻成i3效能 然後說i3組的電腦比較省電嗎
→ labbat      : 打錯 i5組的電腦比較省電嗎
推 kizajan     : 省不省電根本無關痛癢...又不是移動裝置62F 03/04 19:19
→ kizajan     : 整體而言 g3258超頻不會比i3強到哪去 但價差存在的
→ assemblies  : 每W效能高表示相同效能下越省電 樓樓上說的沒錯64F 03/04 19:22
→ labbat      : 降頻的i5原PO跑坦克世界就比預設的i3跑更差吧65F 03/04 19:27
推 kizajan     : 負載限制內  討論耗電量沒有太大意義 應以效能為重66F 03/04 19:27
→ labbat      : 到時候又得升頻回去 i3不能超所以耗電就固定了67F 03/04 19:28
→ kizajan     : 就算差個幾十瓦 全年無休也沒多少電費68F 03/04 19:28
→ labbat      : 變成變相推薦i5 只是原本用i3即可順順跑了說69F 03/04 19:28
→ labbat      : 總結一下 預算內買二代i5加主機板 預算內達到順暢玩
→ assemblies  : 那是平均不是每個遊戲都這樣 只吃雙核i5就自動省電71F 03/04 19:32
→ assemblies  : 效能也贏不了超頻後的g3258
推 kizajan     : 說實在我看不太懂推文內在鬼打牆什麼 ( ′-`)y-～73F 03/04 19:33
推 g10102312   : 我還是比較推I3+B85拉...74F 03/04 19:34
→ w520670     : G3258賣點在他只有2000塊 配個能超的低階板就爽玩了75F 03/04 19:45
→ w520670     : 我記的不用超就能玩了 不過我是搭280x使用就是
→ w520670     : 還沒更新9.6 等等再測看看
推 kizajan     : 長期受到大師薰陶的小弟我來發表一下拙見好了78F 03/04 19:49
→ kizajan     : g3258優勢在於:1.便宜 2.超頻後的單核效能高
→ kizajan     : 缺點: 1.廢熱(想想原廠空冷) 2.穩定性(MB體質)
→ w520670     : 真的 只玩ㄤ賴很好用 玩單機還算堪用81F 03/04 19:51
→ w520670     : 我的經驗是廢熱不是問題 因為熱根本導不出來
→ kizajan     : I3的整體效能較高 雖然單核效能較超頻後的g3258低些83F 03/04 19:52
→ kizajan     : 但存在近1.5K的價差
→ w520670     : 所以cpu顯示溫度高  但是周遭溫度期變化沒有很大85F 03/04 19:52
→ w520670     : 還不如一張280x在那熱烘烘XDD
推 kizajan     : 不如280x那不是用膝蓋想就知道嗎...tdp天差地遠87F 03/04 19:54
→ assemblies  : 大家推I5不是因為CP值也不是耗電 而是需要它的效能88F 03/04 19:54
→ kizajan     : 玩玩g3258是可行的 但要穩定超上4.5G才能有i3水準89F 03/04 19:55
→ assemblies  : 有錢就直接買4790K G3258本來就是CP值高首選90F 03/04 19:55
→ assemblies  : I3玩WOT有g3258 4.5G的水準嗎
推 kizajan     : wot的數據等你們測試看看差異有多少92F 03/04 20:02
→ kizajan     : 網路上數款遊戲的評測大多如我所述 但wot的數據就
→ kizajan     : 真的缺乏了
推 BM101       : 有什麼好吵的 wot雙核爲主 g3258超頻贏i3 結案95F 03/04 20:04
→ w520670     : 我實際用溫度計用 g3258燒機 機殼內溫度不會變動96F 03/04 20:05
→ w520670     : 散熱鰭片也不算熱 有點溫度而已 但是cpu溫度80度
→ w520670     : 害我想拿來開蓋 反正開壞才2k(誤
→ assemblies  : 請問k大說的那些遊戲是原po要玩的99F 03/04 20:14
→ w520670     : 看到前幾樓說用原廠扇到4.5G會到7 80度100F 03/04 20:20
→ w520670     : 我可以大聲告訴你換頂級空冷也是一樣啦
→ w520670     : 我用PH-TC14PE也導不出來 除非能撿到大鵰1.2V上4.5
→ w520670     : 不然g3258上到4.5g就是這種溫度了
推 g10102312   : 好問題耶，那撿到小鳥連4.5都吃力不就哭哭...104F 03/04 20:25
→ w520670     : 到底g3258體質大部分是怎樣我也不清楚 我這手上這顆105F 03/04 20:26
→ w520670     : 預設電壓可以上4.2
→ w520670     : 上次隔壁板有人一次賣出10組g3258+z97每組都能上4.5
→ w520670     : 其中有些可以上到4.8 4.9 害我想說我是不是拿到小鳥
→ w520670     : 如果不幸連3.3都超不了那 就當多花150買3250吧(誤
推 kizajan     : 怎麼可能超不上3.3...這就玩笑話了110F 03/04 20:39
→ kizajan     : 我是真的蠻想知道g3258oc和i3的差距到底差多少
→ kizajan     : 沒人想測測看嗎...(敲碗)
→ kizajan     : http://goo.gl/bsi9CU wot單核為主 但實際上...
[圖]
 
→ kizajan     : 想知道單核效能的提升能否超過多線程的整體效能114F 03/04 20:41
→ mooto       : X5650+X58 預算效能一次滿足115F 03/04 20:43

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇