※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-29 23:15:28
看板 BeautySalon
作者 標題 [情報] 選購產品時你應該知道的事
時間 Fri Mar 20 10:36:04 2015
挑選美保產品時,了解自身的膚質狀況,選擇合適的產品很重要。
參考其他使用者的心得分享,選擇有效的產品也很重要。
但有個選購產品的面向比較容易被大眾忽略,因此想在這裡和各位分享:
1. 產品成分:
是否包含危險的化學物質?
是否有完整的列出讓消費者知道?
是否經過成分檢驗?
2. 環境衝擊:
使用什麼樣的資源?包材可否回收?
對環境會造成什麼樣的衝擊?
對環境影響的資訊是否公開透明?
3. 社會影響:
廠商是否保障員工應有的勞工權益?
廠商的製造等行為是否對公眾負責?
廠商是否確保消費者權益?
每一個消費選擇的背後,影響所及的不只是個人的膚況是否改善,
同時這股選擇的力量會決定廠商走上哪一條路,
是只顧眼前金錢利益而犧牲公眾利益,還是能平衡兼顧?
如果能有容易取得的充分資訊,我想多數消費者會做出更好的選擇,
可惜我們手上往往並沒有這些資訊。
其實已經有人注意到這樣的問題,並且集合許多專家來揭露這些資訊:
http://www.goodguide.com/
Popular Product Reviews: Safety, Health, & Green Ratings | GoodGuide We have rated & reviewed 250,000+ products based on safety, health, & environmental factors. See your favorite products reviewed & rated. ...
GoodGuide 結合一群科學家來為各種美保產品評分,
根據剛剛所列的幾個標準,提供消費者可參考的依據,
網站已經有超過25萬種商品的資訊,
根據剛剛所列的幾個標準,提供消費者可參考的依據,
網站已經有超過25萬種商品的資訊,
包含許多台灣市面上也常見的品牌產品:露得清、The Body Shop、潘婷等等。
使用者只需要輸入產品品名,就可以取得相關資訊。
許多台灣自行研發的產品,在全球市佔率並不高而仍未被納入,
是對台灣消費者而言比較可惜的一點,但是網站仍然有產品成分等具有參考價值的資訊。
我不是任何廠商或公司的代表,只是一個關心公眾健康、環境正義的公民,
認為廠商應該對它的生產行為負起責任,消費者們應該擁有知的權利。
其實,只有當消費者注重其知的權利,才會促使廠商履行他們應負的責任。
願每一個人都能活得更健康、快樂,地球也能永續發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.203.146
※ 文章代碼(AID): #1L2uUQRQ (BeautySalon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1426818970.A.6DA.html
推 : 推!1F 49.215.174.77 台灣 03/20 10:49
推 : 可惜不是中文介面中文搜尋 還是謝謝分享2F 1.163.119.174 台灣 03/20 11:42
是的,很可惜目前好像還沒有提供中文資訊的類似網頁...
許多跨國消費日用品公司的產品標籤上都有英文品名,
我在Good Guide 上試過一些,幾乎都能找到,可以試試看!
推 : 同意!3F 180.217.1.85 台灣 03/20 11:46
※ 編輯: loveangela31 (140.114.203.146), 03/20/2015 12:16:47推 : 同意,感謝熱心分享4F 210.69.149.252 台灣 03/20 12:18
推 : 推5F 42.74.5.178 台灣 03/20 13:33
推 : 推6F 36.239.51.106 台灣 03/20 13:33
推 : 推7F 222.251.22.185 台灣 03/20 14:54
推 : 推 謝謝分享!8F 49.215.183.95 台灣 03/20 15:19
推 : 推9F 118.171.192.188 台灣 03/20 15:24
推 : 推,而且也有列出無動物實驗認證標誌10F 140.131.30.82 台灣 03/20 15:45
→ : 可惜沒有列出產品全成分 防曬也沒列
→ : 出添加濃度(或在哪我沒看到@@)
→ : 可惜沒有列出產品全成分 防曬也沒列
→ : 出添加濃度(或在哪我沒看到@@)
推 : 我覺得第二點很重要 像之前的柔珠13F 219.85.95.164 台灣 03/20 15:49
→ : 以前都不知道柔珠對環境的傷害
→ : 不曾懷疑這個一點點很小的東西
→ : 以前都不知道柔珠對環境的傷害
→ : 不曾懷疑這個一點點很小的東西
推 : 感謝樓上讓我長知識16F 140.117.177.97 台灣 03/20 16:03
推 : 推17F 223.137.15.29 台灣 03/20 16:10
推 : 推18F 123.193.69.11 台灣 03/20 20:52
→ : 有放入環境與社會的衝擊真的很特別19F 114.37.186.202 台灣 03/20 21:35
→ : 可惜並沒有全成份列表,對成份的分析也幾
→ : 乎是有跟沒有一樣
→ : 可惜並沒有全成份列表,對成份的分析也幾
→ : 乎是有跟沒有一樣
我想網站所能列出的成分也只有廠商自行標示出的成分,
至於濃度多少確實會直接影響該成分的危害程度,
但是多數廠商也都沒有這麼清楚的標示...
成分分析的部分網站著重的是該成分是否有健康或環境危害的疑慮,
如果高度疑慮會以H標示,中度以M標示,輕度以L標示,
另外有一些香精成分廠商未標示清楚的則以?標示,
點入成分名稱會有更進一步的說明。
※ 編輯: loveangela31 (140.114.203.146), 03/20/2015 23:34:03
推 : 推!22F 220.129.30.131 台灣 03/21 00:37
→ : 美國的產品很多都會在官網列出全成分23F 1.171.71.140 台灣 03/21 09:58
→ : 了 甚至購物網站也能很容易找到 沒有
→ : 清楚標示的是台灣 所以才覺得頗奇怪
→ : 為何這網站沒列出
→ : 濃度是專指防曬成分但卻也沒列出來..
→ : 了 甚至購物網站也能很容易找到 沒有
→ : 清楚標示的是台灣 所以才覺得頗奇怪
→ : 為何這網站沒列出
→ : 濃度是專指防曬成分但卻也沒列出來..
謝謝你提出這些議題!
成分的部分也許可以找一兩個例子來看看是否官網有列出而該網站沒有
我目前還沒有看到這樣的例子
防曬的部分你指的添加濃度是指物理性防曬乳常會添加的
氧化鋅(ZINC OXIDE)和二氧化鈦(TITANIUM DIOCID)對吧?
網站中有列出這兩個成分(但不是所有防曬乳都有添加)
確實並沒有提到濃度問題
而網站對這兩種添加成分的態度是基本上安全
但如果是奈米形式的添加則有安全上的疑慮
供你參考!
推 : 感謝提供資訊!立意很好28F 42.70.79.231 台灣 03/21 15:19
推 : 剛剛隨便查一下,看到理膚寶水的某個產29F 223.136.7.134 台灣 03/21 17:38
→ : 品health竟然是0分
→ : 品health竟然是0分
推 : 樓上可以直接告訴我嗎~ 懶得查了~31F 42.70.202.91 台灣 03/21 18:37
→ : ~~
※ 編輯: loveangela31 (140.114.203.146), 03/22/2015 00:32:37→ : ~~
推 : 推熱心!!33F 114.47.169.7 台灣 03/22 11:24
推 : 推34F 124.12.35.68 台灣 03/22 15:28
推 : 推35F 49.215.234.134 台灣 03/22 18:39
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
回列表(←)
分享