※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-15 22:25:52
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] Z5神奇的魔力...
時間 Wed Oct 14 16:40:52 2015
Z5真的有神奇的魔力...直叫今年許多評測者為之瘋狂,雖然圖不怎麼樣,文卻讚其美好
Dxomark的最高分也讓粉絲為之瘋狂,
紛紛拿Dxo結果出來反駁大家對其畫質不好以及存取速度慢以及易拍性差的質疑
上次提過的這篇
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=14414
Sony Xperia Z5、Samsung Galaxy Note 5、LG G4 拍攝質素比試！ - DCFever.com
![[圖]]()
Sony 公佈 Xperia Z5 之後，其 2300 萬像素主相機，絕對是此機的一大賣點，究竟對比同樣拍攝出色的 Galaxy Note 5 及 LG G4 結果會怎樣？從三者的比試，大家就可以了解。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/0/www.dcfever.com_arti_news_2015_09_14414_1443020422_large.jpg)
以這張為例
Z5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1191/1191_1443019513781.jpg
![[圖]](http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1191/1191_1443019513781.jpg)
N5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1180/1180_1443019856868.jpg
![[圖]](http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1180/1180_1443019856868.jpg)
作者的評語是:
大家還可留意一下，牆上的紋理，以拍攝的效果而言，Sony Xperia Z5 拍攝的紋理感
突出，感覺相片的立體感較高。
然而,事實卻是相反...
Z5抹成什麼樣子?
中間跟左邊裁切
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5705/21698988746_69fddde2b6_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5705/21698988746_69fddde2b6_o.jpg)
https://c1.staticflickr.com/1/777/21537114220_721198c47d_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/777/21537114220_721198c47d_o.jpg)
N5
https://c2.staticflickr.com/6/5693/21725126705_7acb1bf39a_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5693/21725126705_7acb1bf39a_o.jpg)
https://c1.staticflickr.com/1/724/21725118725_967828fd89_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/724/21725118725_967828fd89_o.jpg)
不曉得Z5的紋理感哪裡比較突出,比較有立體感了?
又如最近看到香港一篇...
http://www.ringhk.com/news2.php?id=11656
旗艦攝影對決．Xperia Z5 險勝 iPhone、G4！？
對照下面的香港網友評價...就知道哪裡有趣了
而且從網友推文可知道本來作者是寫Z5壓倒性勝iPhone、G4,被凸得太慘所以還改標題
變成險勝XDDD
拿其中一景來說
G4原圖
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic05.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic05.jpg)
Z5原圖
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic05.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic05.jpg)
G4 x 5倍
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic07.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic07.jpg)
Z5 x 5倍
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic07.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic07.jpg)
作者評語:
從以上具部放大圖片中可見，在放大至若干倍數以顯示同一景物的時候，Xperia Z5 的確
得以保留相片細節，至於 LG G4 在放大之後就更見油畫化
嗯...
對照下面版友昨晚的言論
https://c1.staticflickr.com/1/723/21537895003_5a71c11928_o.png
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/723/21537895003_5a71c11928_o.png)
可見應該滿有趣的...對了...作者好像會刪留言
有些不好聽的留言可能先刪了XDDD
所以上面那些未必找得到了
我只能說一句...不管任何網站或盲測結果如何
照出來 自己爽最重要
如果網站作者捧高高,自己照出來或遮住牌子選出來卻不是這麼回事...
那真的也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.97.223
※ 文章代碼(AID): #1M7XKWtU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444812064.A.DDE.html
推 : 雖然是Z5使用者 但是只能推了?!1F 10/14 16:42
推 : 索尼麾下何止千萬~2F 10/14 16:43
推 : 就是ois惹的禍3F 10/14 16:43
→ : 為什麼OIS呢O_O4F 10/14 16:44
推 : nexus6p：沒一個能打的5F 10/14 16:44
→ : 補個字..."都不放"6F 10/14 16:44
推 : 自帶靈氣7F 10/14 16:45
→ : 美是主觀的 各有喜好 你又發篇廢文又改變了什麼？8F 10/14 16:51
那你推了篇廢言又怎麼樣?推 : 可能跟果粉一樣盲目吧,索粉也會一樣盲目9F 10/14 16:52
→ : 只是索粉比較誇張,明明拍照易拍性低到不行,畫質油畫
→ : 但是索粉還是照樣盲目,這才是真愛啊!!
→ : 只是索粉比較誇張,明明拍照易拍性低到不行,畫質油畫
→ : 但是索粉還是照樣盲目,這才是真愛啊!!
推 : 通常照片都會放大來看嗎？12F 10/14 16:54
→ : Sony只剩下白平衡跟廣角還不錯,其他拍照都沒優點13F 10/14 16:54
→ : 廢言配廢文不是剛好而已？14F 10/14 16:55
推 : 第一眼注意到應該是色調 色調不好連看細節的機會都15F 10/14 16:55
→ : ㄇ沒有
→ : QQ藍星大可以幫我修掉嗎
→ : ㄇ沒有
→ : QQ藍星大可以幫我修掉嗎
推 : 說好的ONE SONY呢？（敲碗）都快敲破了！18F 10/14 16:56
→ : 就算不放大檢視,Sony照片儲存速度還是旗艦中最慢的19F 10/14 16:57
推 : 嘉善街那張，LG確實油畫感比較強啊……（優點是躁點20F 10/14 16:57
→ : 都被抹掉）
→ : z5雖然比較銳利，但躁點好多……
→ : 都被抹掉）
→ : z5雖然比較銳利，但躁點好多……
推 : 如別網友所說的 各有喜愛，反正掏腰包是索粉自己的23F 10/14 16:58
→ : 錢
→ : 錢
推 : 咦 大家看照片都會放大嗎…25F 10/14 16:59
推 : 即使索機z5照相不是最好，但對索粉來說 外型，續航26F 10/14 17:00
→ : ，防水都是其他手機沒有的
→ : ，防水都是其他手機沒有的
推 : Z5哪有續航啦............28F 10/14 17:01
→ : 總而言之現在還有人說Sony拍照最強我都會白眼一下29F 10/14 17:02
→ : 沒有人說不能支持自己喜歡的廠牌,但是不能捏造事實
→ : 要承認輸,輸就是輸了
→ : 沒有人說不能支持自己喜歡的廠牌,但是不能捏造事實
→ : 要承認輸,輸就是輸了
推 : g4, 續航，還有那要死的2k吃電螢幕，和 lag 808,32F 10/14 17:03
推 : 賣相機留下的印象吧33F 10/14 17:04
推 : lag, 讓我這g4使用 非常不滿意。照相我要求ok就可了34F 10/14 17:05
推 : 要求續航應該選Z3C/note4 怎會去選G4........35F 10/14 17:07
推 : z5續航至少屌打g4，但g4可以換電池，但g4真的很耗電36F 10/14 17:07
→ : 嘉善街那張原圖 G4根本輾壓 X5倍不知道是在比什麼37F 10/14 17:10
推 : 所以 問題在你為何不選note438F 10/14 17:10
推 : 原來我手上拿的手機有著魔性39F 10/14 17:11
→ : 目前安卓系統比較OK的處理器就S801 5433 742040F 10/14 17:11
推 : 評測叫好卻不叫座不是htc的強項嗎，sony 學屁41F 10/14 17:15
推 : Z5這根本是不叫好吧42F 10/14 17:16
→ : 叫好不叫座不是LG的專利嗎XDD43F 10/14 17:20
推 : 因為note4 太大台還有那個 烙映的螢幕 我不敢領教44F 10/14 17:22
→ : Note4如果不太誇張的一天10小時開螢幕 烙印沒那麼45F 10/14 17:29
→ : 容易
→ : 容易
→ : 那也該是Z3啊XD 到底為何會選G447F 10/14 17:31
![[圖]](http://i.imgur.com/jD9VAPdh.jpg)
推 : note4烙印真的蠻誇張的49F 10/14 17:35
推 : 喔，十個小時，我不 用那麼久 可能是之前s2烙印讓50F 10/14 17:37
推 : 我卻步，至於為什麼買g4因為ptt推薦的神機啊! 但不
→ : 知道是不是我拿到了機王常常lag
推 : 我卻步，至於為什麼買g4因為ptt推薦的神機啊! 但不
→ : 知道是不是我拿到了機王常常lag
→ : S2確實會...但Note4那個改良很多了53F 10/14 17:39
推 : note3後 AMOLED評價就非常高了54F 10/14 17:40
→ : PTT推G4 主要是便宜+照相+人生必備 而非續航.......
→ : PTT推G4 主要是便宜+照相+人生必備 而非續航.......
→ : 還是因為 808? 但g4真的很耗電，那個2k螢幕老實說56F 10/14 17:40
→ : 用不著
→ : 用不著
推 : 常常lag先看看你灌了什麼東西...58F 10/14 17:43
推 : 有點無聊59F 10/14 17:43
→ : 我這隻常態98%以上容量滿，沒感覺會lag60F 10/14 17:44
→ : 會卡就是有app在跑…
→ : 會卡就是有app在跑…
→ : S3以前, AMOLED有顏色偏藍的問題62F 10/14 17:46
→ : S4 note3以後就正常了
→ : S4 note3以後就正常了
推 : 所以我是不是 該把g4 冷凍 再買n5 不 較好? 因64F 10/14 17:48
推 : 為 已經有g4+iphone6, 如果再買也要買n5, 因為有閃
→ : 充，那就帶三支手機囉
推 : 為 已經有g4+iphone6, 如果再買也要買n5, 因為有閃
→ : 充，那就帶三支手機囉
推 : S4面板評價也不好 AMOLED真正翻紅是note367F 10/14 17:50
推 : 謝謝各位 網友建議，那就捨z5, 買***n5囉，感恩68F 10/14 17:56
推 : Z5太神了，網路上業配文一篇又一篇69F 10/14 18:00
→ : 作者眼睛都不太好，明明是壞的照片，文字敘述都變
→ : 成較好的
→ : Z5讓大家學會說謊
→ : 作者眼睛都不太好，明明是壞的照片，文字敘述都變
→ : 成較好的
→ : Z5讓大家學會說謊
推 : 又看到不理性的索粉了73F 10/14 18:53
推 : 其實是內建油畫特效濾鏡啦74F 10/14 18:57
推 : 媒體收了索尼多少錢？75F 10/14 20:03
![[圖]](http://i.imgur.com/zb6IZtjh.jpg)
→ : 不用韓機，就展示機來看8成都這樣S6 note5都一樣77F 10/14 20:18
→ : 展示機是每天開10小時螢幕擺在那裡78F 10/14 20:35
→ : 跟一般使用者的根本不能比較
→ : 跟一般使用者的根本不能比較
→ : G4的存取速度有比Z5快？80F 10/14 20:42
→ : 應該有...81F 10/14 20:46
推 : g4存取速度比z5快多了。。。82F 10/14 20:47
→ : 不..應是說肯定有...G4存取頓的人可能是開到HDR83F 10/14 20:48
推 : 連zenfone這種中階手機，相機存取速度都跟z5差不多84F 10/14 20:52
→ : 了
→ : 了
噓 : 無聊 手機拍的東西在那邊放大五倍 你美江嗎？86F 10/14 21:32
→ : 你要問作者啊...噓什麼?87F 10/14 21:42
推 : 其實我覺得上面這些圖不用放大都看的出來明顯差距了88F 10/14 21:45
推 : 放大可以彌補手機無光學變焦的缺憾 其實使用很有感89F 10/14 21:49
推 : XD 這篇釣到好多盲目的索粉，哈哈90F 10/14 21:49
→ : sony2300萬畫因為塗抹根本浪費高畫去的優勢了91F 10/14 21:50
→ : 高畫素
→ : 拍之前放大用，拍之後放大確實不常用沒錯
→ : 高畫素
→ : 拍之前放大用，拍之後放大確實不常用沒錯
推 : Z5跟G4 IP6比起來似乎就是不到同一水準...94F 10/14 21:55
→ : 藍星這樣測評 還有人敢噓跟說發廢文XD 那自己勒？
→ : 藍星這樣測評 還有人敢噓跟說發廢文XD 那自己勒？
→ : 又一些護航的索粉出來96F 10/14 22:18
→ : 你有沒有想過會有這樣的落差 可能是因為你對這些專97F 10/14 22:30
→ : 有名詞的認知跟別人有出入？
→ : 有名詞的認知跟別人有出入？
→ : 我只想過一般消費者的使用及感受，至於網站為何跟大99F 10/14 22:35
→ : 眾感受不同，是該問它不是我
→ : 你找得到真正兩邊都使用的粉（非是hy那種的）會盛讚
→ : sony拍照贏三星的嗎？
→ : sony自己不加ois,不改善龜速存取，不改善開啟相機這
→ : 種常見的實用情況
→ : 反而少數粉絲去擁抱那感受不太到的網站自給冰冷分
→ : 數
→ : 然後標榜2300萬畫素，粉絲卻說別看細節，這些都太
→ : 有趣了
→ : 應該說的是，你想過為何dxo的分數跟很多使用者感受
→ : 差那麼多嗎？
→ : 至於我說的這些，網站沒加進去評分項目，那代表網
→ : 站的評分項目其實不太親民，所以Z5的好，使用者無感
→ : 我覺得要護航，少拿一些主觀評論的數據出來吧，親
→ : 身感受才是真的
→ : 打到現在，索粉一直執著那網站測評，根本輸了
→ : s6還在第一時，我也從不認為它真的第一了
→ : 眾感受不同，是該問它不是我
→ : 你找得到真正兩邊都使用的粉（非是hy那種的）會盛讚
→ : sony拍照贏三星的嗎？
→ : sony自己不加ois,不改善龜速存取，不改善開啟相機這
→ : 種常見的實用情況
→ : 反而少數粉絲去擁抱那感受不太到的網站自給冰冷分
→ : 數
→ : 然後標榜2300萬畫素，粉絲卻說別看細節，這些都太
→ : 有趣了
→ : 應該說的是，你想過為何dxo的分數跟很多使用者感受
→ : 差那麼多嗎？
→ : 至於我說的這些，網站沒加進去評分項目，那代表網
→ : 站的評分項目其實不太親民，所以Z5的好，使用者無感
→ : 我覺得要護航，少拿一些主觀評論的數據出來吧，親
→ : 身感受才是真的
→ : 打到現在，索粉一直執著那網站測評，根本輸了
→ : s6還在第一時，我也從不認為它真的第一了
→ : 手機比相機不如直接買一台單眼算了 那麼累幹嘛117F 10/14 22:50
推 : 索粉單純拿總分來壓是錯，但反過來把它歸類到無用、118F 10/14 22:50
→ : 只能拿來取暖，這樣也不對
→ : 第三方lab有它存在的價值，探究他這樣測的原因可以
→ : 多了解不少東西，不過單純只想簡單看結論就算了
→ : 那看看一些數位媒體，或ptt的使用感想，然後自己心
→ : 證一下就算了。
→ : 只能拿來取暖，這樣也不對
→ : 第三方lab有它存在的價值，探究他這樣測的原因可以
→ : 多了解不少東西，不過單純只想簡單看結論就算了
→ : 那看看一些數位媒體，或ptt的使用感想，然後自己心
→ : 證一下就算了。
→ : 手機不就萬用的SECOND...就只是整合再一起124F 10/14 22:52
→ : 我是覺得這東西有點像統計數字，統計本身沒有立場，125F 10/14 22:53
→ : 耳機板就不太有人會去比較手機各家音樂撥放126F 10/14 22:53
→ : 但解釋統計數字的人有立場127F 10/14 22:53
→ : 因為音樂播放很難有東西可看，照片是看得見的128F 10/14 23:05
→ : 加上sony特別愛廣告其照相，被檢視是很正常的
→ : 加上sony特別愛廣告其照相，被檢視是很正常的
推 : 隨便一個路人，要檢視隨便一台手機，都是OK的130F 10/14 23:15
→ : 不OK的是隨便拿著第三方測試數據，不求甚解的拿來
→ : 不OK的是隨便拿著第三方測試數據，不求甚解的拿來
推 : SONY在Z系列的成像銳利度真的大多不太行...132F 10/14 23:16
→ : 佐證自己的檢視結果，不論是褒是貶，這跟測試數據133F 10/14 23:16
→ : 本身還是兩回事啊，貼標籤的行為不可取
→ : 本身還是兩回事啊，貼標籤的行為不可取
→ : 其實不是只有銳利度了...就那個存取時間也是135F 10/14 23:17
→ : 是不是貼標籤...我覺得大家心裡有數
→ : 是不是貼標籤...我覺得大家心裡有數
→ : 講明白點，要回擊拿實拍我覺得是很好的做法，把DXO137F 10/14 23:18
→ : 為何Dxo在S6時期沒吵得那麼嚴重?138F 10/14 23:18
→ : 的細項拿出來檢視、看與實際應用差異也是個好作法139F 10/14 23:19
→ : 但是如果是為了實拍，把DXO拿去貼個只有索粉會看的
→ : 但是如果是為了實拍，把DXO拿去貼個只有索粉會看的
→ : 實拍,網路上Z5的實拍照片跟G4 N5比...141F 10/14 23:19
→ : 標籤，我覺得這程度就跟索粉拿DXO總分壓人相當而已142F 10/14 23:19
→ : 除了作者的文字之外 真的感受不到圖片的好143F 10/14 23:20
→ : 這篇文章的兩組不就是這樣?
→ : 呃...把Dxo貼索粉才會看的標籤這句話..你是第一個
→ : 說的喔XDDD
→ : 這篇文章的兩組不就是這樣?
→ : 呃...把Dxo貼索粉才會看的標籤這句話..你是第一個
→ : 說的喔XDDD
推 : → ptt123ptt : 索粉還是拿著dxo繼續催眠自己147F 10/14 23:22
我想這跟把Dxo貼索粉才會看的標籤...差很多你的邏輯要清楚一點
→ : 是嗎？我覺得不需要為了意氣之爭把第三方拖下水啦148F 10/14 23:22
→ : 不過最近Sony真是夠了...我火都上來了149F 10/14 23:22
→ : 更何況你也不知道有些ID是真心推文，還是釣魚玩弄150F 10/14 23:23
→ : 某知名部落客寫S家拍照輸Note5...151F 10/14 23:23
→ : 像太公這種的人，這邊應該也不少了，樹大有枯枝152F 10/14 23:23
→ : 結果S家的幹部找那部落客的公司主管關切...153F 10/14 23:24
→ : 說什麼那部落客代表公司攻擊S家...
→ : 又有個部落客寫到S家錄影會關閉的問題...
→ : 某S粉又轉貼到社團 本來想取暖搞批鬥
→ : 沒想到被打臉...
→ : 我只能說...不管是公司幹部或是粉
→ : 這種事做多了只會引起反感...更討厭他們
→ : 我們在罵三星時...都沒有遇到這種問題
※ 編輯: bluestaral (111.254.97.223), 10/14/2015 23:31:49→ : 說什麼那部落客代表公司攻擊S家...
→ : 又有個部落客寫到S家錄影會關閉的問題...
→ : 某S粉又轉貼到社團 本來想取暖搞批鬥
→ : 沒想到被打臉...
→ : 我只能說...不管是公司幹部或是粉
→ : 這種事做多了只會引起反感...更討厭他們
→ : 我們在罵三星時...都沒有遇到這種問題
推 : 我無意玩弄文字遊戲，我在意的是不要把格調拉到跟161F 10/14 23:31
→ : 自己討厭的作法一樣，那豈不是自打臉的行為嗎？
→ : 我沒拿過S牌的手機，我自己的相機也被DXO莫名的評了
→ : 個大家很難相信的爛分數，但我覺得這跟做事方法有無
→ : 自己討厭的作法一樣，那豈不是自打臉的行為嗎？
→ : 我沒拿過S牌的手機，我自己的相機也被DXO莫名的評了
→ : 個大家很難相信的爛分數，但我覺得這跟做事方法有無
→ : 格調?我就是針對部份索粉啊~~沒指外在不相關的165F 10/14 23:32
→ : 也沒說本來就很優質的索粉
→ : 也沒說本來就很優質的索粉
→ : 好好看待還是兩回事167F 10/14 23:33
→ : 所以實在不需要自己跳進來168F 10/14 23:33
推 : 其實我是覺得大部分的索粉都不太會拿DXO來催眠自己.169F 10/14 23:33
因為大部份的索粉跟你一樣優質,知道問題在哪但Dxo確實是現在比較沒東西的少數索粉拿來回應大家對Z5質疑的藉口..
才讓我覺得....
→ : Dxo的分數讓我嗤之以鼻的原因我早說了...170F 10/14 23:34
→ : 憑什麼Z2跟Z3同分?這是看了細項分數半天都想不透的
→ : 憑什麼Z2跟Z3同分?這是看了細項分數半天都想不透的
→ : FB上.SONY版.現實生活的一些朋友們.很多都對成像不172F 10/14 23:35
→ : 滿意...
所以我說大部份索粉還是很理性看待的→ : 滿意...
但少數的做法我覺得比之前01的義和團或一些瘋狂果粉還超過了
推 : 拿你覺得不合理的數字來探討，非常好啊，我只是覺得174F 10/14 23:36
→ : 你拍過這麼多手機，跳下去攪和很可惜
因為我周圍同好被一些事情給惹到...加上這裡確實有些索粉啊...→ : 你拍過這麼多手機，跳下去攪和很可惜
你沒看過前陣子我怎批Note5的延長快門
爽粉出來我一樣不客氣
我就是實話實說而已
並不是攪和什麼
特別是沒東西只會拿網站數據回應的..十分令我覺得可笑
這裡有個ID很可能就是我說的那S粉....轉貼別人評測去批鬥取暖..結果下面被打臉的
→ : 有種被別人釣到的感覺176F 10/14 23:37
※ 編輯: bluestaral (111.254.97.223), 10/14/2015 23:48:20推 : 寫得太中肯索粉會崩潰177F 10/15 00:14
→ : 不過藍星是粉粉越護航就打越兇的人
→ : 不過藍星是粉粉越護航就打越兇的人
噓 : 無聊到這也要戰，你個版？179F 10/15 00:25
推 : 樓上更無聊，住海邊?180F 10/15 00:27
→ : 還是玻璃心經不起事實?
→ : 還是玻璃心經不起事實?
噓 : 我是不知道買個玩具要崩潰什麼啦，然後原本以為有什182F 10/15 00:28
→ : 麼高見，結果整篇都在酸文，這就是傳說中的藍星大
→ : 見識見識，我既沒買z5也對他們沒興趣，但看人崩潰
→ : 就是很好笑。
→ : 麼高見，結果整篇都在酸文，這就是傳說中的藍星大
→ : 見識見識，我既沒買z5也對他們沒興趣，但看人崩潰
→ : 就是很好笑。
推 : 酸?酸出事實很好啊！避免許多人被騙,功德一件186F 10/15 00:30
→ : 看你崩潰噓就是很好笑
→ : 或是事實都不准別人點出來？這是傳說中的索粉嗎？
→ : 沒興趣還進來說笑話?太好笑了
→ : 看你崩潰噓就是很好笑
→ : 或是事實都不准別人點出來？這是傳說中的索粉嗎？
→ : 沒興趣還進來說笑話?太好笑了
推 : 為啥要放大來看 原圖看不就很棒了嗎190F 10/15 00:35
推 : 那m7就很棒了，z5主打2300萬畫素還怕放大?191F 10/15 00:37
→ : 或是以後規定Z5照片只能用300萬看?
→ : 或是以後規定Z5照片只能用300萬看?
推 : FB索尼社團對成像不滿意我笑了，之前我說ZU拍照很爛193F 10/15 00:51
→ : 油畫，就一堆人說我拍不好，然後就被踢社團
→ : 油畫，就一堆人說我拍不好，然後就被踢社團
→ : 現在確實有些社團承認...真的哦195F 10/15 00:53
推 : 結論就是Z5不好一定是使用者不會拍，都是使用者問題196F 10/15 00:54
→ : 哈哈..粉絲團都是這樣的197F 10/15 00:57
→ : 但我對有索粉把別人寫相機關閉這樣事實的文章
→ : 拿到社團批鬥...深深不以為然
→ : 但我對有索粉把別人寫相機關閉這樣事實的文章
→ : 拿到社團批鬥...深深不以為然
→ : 欸 我承認OIS很重要了 我用Z5C晚上拍都會怕手震多200F 10/15 01:29
→ : 拍兩三張
→ : 尤其是Z5C拍第一張照片常常會愣一下的 感覺就更會震
→ : 到
→ : 感覺有OIS的話應該就比較不怕了ˊˇˋ
→ : 拍兩三張
→ : 尤其是Z5C拍第一張照片常常會愣一下的 感覺就更會震
→ : 到
→ : 感覺有OIS的話應該就比較不怕了ˊˇˋ
→ : 室內更是如此啊...OIS很重要205F 10/15 01:39
推 : z3也是,成像放到電腦去看就糊掉了206F 10/15 15:44
→ : 顯色確實是Z5好，沒事也不會放大5倍看。207F 10/15 21:02
→ : 洗照片也不會放到那麼大，成色重要多
→ : 洗照片也不會放到那麼大，成色重要多
推 : 說到部落客..有些部落客也是聲名狼藉阿..209F 10/15 21:08
→ : 不然怎麼會從寵兒變過街老鼠
→ : 不然怎麼會從寵兒變過街老鼠
→ : 不過S家業務這類作為在業界的聲名早臭了211F 10/15 21:12
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 481
回列表(←)
分享