※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-09 21:22:09
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 實測，台積電版 A9 續航力比三星多 2小時
時間 Thu Oct 8 11:58:40 2015
1.新聞來源：科技新報
2.新聞標題：網友實測，台積電版 A9 續航力比三星多 2 小時
3.新聞內文：
蘋果（Apple Inc.）iPhone 6s / 6s Plus 內建的 A9 處理器有採用 16 奈米製程的台積
電版本、14 奈米製程的三星電子（Samsung Electronics Co.）版本，原本市場認為 14
奈米製程的三星版 A9 表現應該會比 16 奈米佳，但網友實測結果卻正好相反。日前已有
跑分顯示內建台積電版 A9 的 iPhone 跑分優於三星版，而根據國外網友最新的測試結果
，台積電版 iPhone 的電池續航力比三星版多出大約 2 小時。
電版本、14 奈米製程的三星電子（Samsung Electronics Co.）版本，原本市場認為 14
奈米製程的三星版 A9 表現應該會比 16 奈米佳，但網友實測結果卻正好相反。日前已有
跑分顯示內建台積電版 A9 的 iPhone 跑分優於三星版，而根據國外網友最新的測試結果
，台積電版 iPhone 的電池續航力比三星版多出大約 2 小時。
國外網友 raydizzle 6 日在社群網站 Reddit 的貼文指出，依據機器效能測試軟體
Geekbench 3 的電池續航力測驗結果，發現台積電版 iPhone 的續航力為 7 小時 50 分
、電池評測得分為 4,703 分，而三星版的續航力則僅有 6 小時 5 分、電池評測得分為
3,653 分。
、電池評測得分為 4,703 分，而三星版的續航力則僅有 6 小時 5 分、電池評測得分為
3,653 分。
該名網友特地跑了數次測試軟體，結果都差不多，即台積電版的電池續航力比三星版多兩
小時左右。
MacRumors 7 日報導，Geekbench 開發商 Primate Labs 的創辦人在接受專訪時表示，市
場原本就有謠言直指台積電 16 奈米 A9 的省電效能優於三星 14 奈米版，但差距如此之
大仍令他感到驚訝，因為 iPhone 的其他零組件的效能測試評分基本上完全相同。
場原本就有謠言直指台積電 16 奈米 A9 的省電效能優於三星 14 奈米版，但差距如此之
大仍令他感到驚訝，因為 iPhone 的其他零組件的效能測試評分基本上完全相同。
4.新聞網址：http://technews.tw/2015/10/08/apple-a9-tsmc-vs-samsung/
網友實測，台積電版 A9 續航力比三星多 2 小時 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
蘋果（Apple Inc.）iPhone 6s / 6s Plus 內建的 A9 處理器有採用 16 奈米製程的台積電版本、14 奈米製程的三星電子（Samsung Electronics Co.）版本，原本市場認為 14 奈米製程的三星版 A9 表現應該會比 16 奈米佳，但網友實測結果卻正好相反... ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/img.technews.tw_wp-c_uploads_2015_01_Apple-A9-mockup-002.jpg)
5.心得：三星這次端出14nm這道大菜，結果恐怕是漏電工藝，制霸全球。蘋果搬了石頭砸了自己的腳，恐怕會有大量三星A9版本退貨潮出現，台積電有機會接收蘋果A9轉單。買到的人趕緊辨識一下自己的處理器版本吧！
下載 Lirum Device Info Lite directlyN66AP (6s plus) or N71AP (6s) - Samsung chip
N66MAP (6s plus) or N71MAP (6s) - TSMC chip
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.135
※ 文章代碼(AID): #1M5UdpLR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444276723.A.55B.html
推 : 笑欸，果粉都插尿袋用是有差膩？ 看硬體規格的只有1F 10/08 12:05
→ : 卓卓啦
→ : 卓卓啦
→ : 所以台灣買的到TSMC版嗎?3F 10/08 12:06
推 : 三星算瑕疵嗎?中華電信匯給退嗎?4F 10/08 12:15
推 : 買三星送尿袋。蘋果被騙。差這麼多5F 10/08 12:22
推 : 要是卓卓的話光看規格不看使用體驗的ㄧ定是選三星6F 10/08 12:22
→ : 的cpu
→ : 的cpu
→ : 鐵粉：你們都知道它用兩種心喔 所以跟某家換心不同8F 10/08 12:23
推 : 買iphone現在也要看規格了 而且要買了之後才能看QQ9F 10/08 12:24
→ : 只能到蘋果官網買了
→ : 只能到蘋果官網買了
→ : 這樣你還買嗎？11F 10/08 12:25
推 : 只看到一堆星粉碎滿地 急著貼果粉標籤 哈哈12F 10/08 12:35
→ : Apple：不是我們的錯，問題都是三星13F 10/08 12:37
→ : 台GG把高通害得慘慘慘 現在想靠炒新聞洗白？14F 10/08 12:40
推 : 這樣蘋果也接受喔…15F 10/08 12:40
推 : 台gg有必要嗎，這很多人都會測16F 10/08 12:41
→ : 高通跟Apple不是笨蛋 A9單三星吃下更多 高通S820也17F 10/08 12:41
→ : 轉三星代工了
→ : 轉三星代工了
→ : 希望這麼聰明的高通S820表現良好摟19F 10/08 12:43
推 : 有點扯.....根本是二等品20F 10/08 12:44
→ : 實際就是三星輸臺積電啊 崩潰真好笑www21F 10/08 12:44
推 : 謠傳s820延期了22F 10/08 12:44
推 : 高通轉三星，那S820會不會？23F 10/08 12:45
推 : 高通從一個坑跳到另一個坑 回頭發現我走就補起來了24F 10/08 12:45
推 : 漏電+高溫=電火球，820可望成為終極武器25F 10/08 12:47
推 : 隔壁版都沒在討論的I don't care名不虛傳26F 10/08 12:47
→ : 一堆哈韓酸民崩潰 給三爽是因為便宜 不是因為好27F 10/08 12:47
推 : 三星製程帶來極致效能下 難免影響續航表現28F 10/08 12:49
推 : 極致效能!? 效能越跑差台積電的越來越大哦 耗電29F 10/08 12:51
→ : 反倒是用噴的
→ : 反倒是用噴的
→ : 極致笑能？31F 10/08 12:52
→ : 效能差不多啦，有些還營三星的
→ : 贏
→ : 效能差不多啦，有些還營三星的
→ : 贏
推 : 不過14nm的Exynos7420是目前效能與續航最強芯 相較34F 10/08 12:53
→ : 下可能是apple設計上技不如人了
→ : 下可能是apple設計上技不如人了
推 : 洩大師竟然很聽話的出來崩潰XDD36F 10/08 12:53
推 : Exynos7420給台積代工，續航再加30%37F 10/08 12:54
推 : 哈哈!!38F 10/08 13:04
推 : 可憐的三星中計了，直接被蘋果暗算39F 10/08 13:06
推 : 明年820 不知道高通會不會被搞砸 XDDDDDD40F 10/08 13:07
推 : 大陸那邊又有人測試，比較起來差距不大～現在這篇41F 10/08 13:07
→ : 報導跟之前的這些報導的引證我一直找不到大於三篇
→ : 的來源，可以有人找一下嗎～三星是比較差，但是似乎
→ : 沒像這篇報導這麼誇張餒～
→ : 報導跟之前的這些報導的引證我一直找不到大於三篇
→ : 的來源，可以有人找一下嗎～三星是比較差，但是似乎
→ : 沒像這篇報導這麼誇張餒～
推 : 類似的文章在iphone板...只能說有信仰有差45F 10/08 13:08
![[圖]](http://forums.macrumors.com/apple-touch-icon.png){kind=icon}
→ : 標題 Which chip does your 6s(6s+) have47F 10/08 13:09
推 : 高通s820到底有沒有穿褲子，讓我們繼續看下去48F 10/08 13:10
推 : 對岸新測試的耗電是變小在10%內但效能差5000多分49F 10/08 13:10
→ : 他講一個依然在1.8多一個發熱降到1.4多
→ : 他講一個依然在1.8多一個發熱降到1.4多
推 : 喔，三星降頻跑喔51F 10/08 13:12
推 : 不重要啦 人家知道我拿玫瑰金是6S就好了52F 10/08 13:13
推 : 三星好爛53F 10/08 13:31
推 : 蘋果重新定義轉蛋54F 10/08 13:32
推 : 蘋果：我也是受害者55F 10/08 13:38
推 : 只好官網無限刷首抽了56F 10/08 13:43
推 : 不太相信耶 這未免差太多了 有可能嗎57F 10/08 13:49
推 : 這種東西只有不會買的卓卓在計較而已 我們果粉都沒58F 10/08 13:57
→ : 在CARE的
→ : 在CARE的
→ : 三星不意外60F 10/08 13:58
→ : 可是某網站很多人說要官網訂，退貨拿到TMSC版為止61F 10/08 14:03
噓 : 網購買 不是台積在退貨 很難懂嗎!!?62F 10/08 14:04
→ : S820 大爆炸63F 10/08 14:06
→ : 屁話..誰會不計較啊..花同樣的錢待機更短。64F 10/08 14:13
推 : 結果官網一律出三星款 退到死都換不到65F 10/08 14:29
→ : 大概要半年等三爽改進製程吧66F 10/08 14:32
推 : 會在意的一定是安卓肥宅啦~ 果粉才不care 呢67F 10/08 14:43
→ : 一定不能退貨的啦！大不了送你蘋果牌尿袋~ 潮x2
→ : 一定不能退貨的啦！大不了送你蘋果牌尿袋~ 潮x2
推 : 省完錢還可以假裝受害者 這招高R69F 10/08 15:07
→ : 高通S820表示：幹。70F 10/08 15:26
推 : 這可以促銷啊,先買的還可以挑貨,後買的剩下滿滿三星71F 10/08 16:03
噓 : 一定要再網路買 沒台gg就退貨72F 10/08 16:40
→ : 蘋果都讓這樣的SoC過了，怎麼會算瑕疵呢XDD73F 10/08 17:21
→ : 退貨理由只因為是三星製...根本退不了吧XDD
→ : 重點在於: 蘋果核准..也過了.....
→ : 退貨理由只因為是三星製...根本退不了吧XDD
→ : 重點在於: 蘋果核准..也過了.....
→ : 本來就沒壞啊。也沒死機打不出去，熱一點而已。76F 10/08 19:25
推 : 這種消息對s820一定是晴天霹靂77F 10/08 19:46
推 : 果粉只看mark 不看功能78F 10/08 23:30
推 : 退貨理由:耗電量異常，相當合理阿。79F 10/09 01:31
推 : 續航從六小時五分到七小時五十分都是正常的XD80F 10/09 06:22
噓 : 原本IPhone續航只有4小時，縮水成2小時 差別可大了81F 10/09 06:56
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 345
回列表(←)
分享