※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-09 21:22:04
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] 一樣是CPU效能不同,怎麼差這麼多?
時間 Fri Oct 9 14:57:11 2015
還記得當年
HTc 萬系列剛創新上市
獨特的外型打動很多人的心
銷量不錯而順勢推出one S
結果在臺灣上市發現跟別國家賣的西批u
版本不一樣 效能不同
被轟的狗血淋頭
連h粉大多批評 在當時幾乎是臭名昭著
直到後來的M7才有轉機
當然換心不告知活該被罵死
不過這次蘋果事件
雖然是同樣的西批U 可是一個省電一個不省電 一樣是效能不同
結果看到好多網友各種包容 打報不平
阿不爽不要買阿
不要讓蘋果公司覺得臺灣買家很難搞八啦八拉
好像花同樣的錢
你買到比較差的產品
還是消費者的錯一樣
奇怪 怎麼一樣的效能不同
差這麼多呢
為什麼受害者會跟著護航兇手??
懇請解答 ?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.138.46
※ 文章代碼(AID): #1M5sLALf (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444373834.A.569.html
→ : 看的頭有點痛1F 10/09 14:58
推 : 摸摸背後的logo 賈神會保祐好(nau)人(fen)一生平安2F 10/09 14:58
→ : Sent from my Android.....3F 10/09 14:58
我是真的考慮要換唉鳳欸 我還去跟朋友請教蘋果手機的一些操作方法→ : 買蘋果就是尊貴不凡惹 管這麼多幹嘛？ 吞就對了4F 10/09 14:58
推 : 尊爵 不凡5F 10/09 14:59
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 14:59:56→ : 效能一樣，只是三星的較漏電和發熱6F 10/09 14:59
→ : 效能一樣阿 拿去測運算分數差不多7F 10/09 15:00
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 15:01:12→ : 三星比較耗電 發熱8F 10/09 15:01
花一樣的錢 一樣的手機 我的比你省電正常人應該會憤怒吧 =_=??
→ : it's Apple 人家是蘋果 結案9F 10/09 15:01
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 15:02:28推 : 潮10F 10/09 15:02
推 : 我敢保證今天HTC如果跟水果情況完全一樣 就會被一面11F 10/09 15:04
→ : 倒說黑心 至於Apple 人們會說沒差 還是A9 不意外
→ : 倒說黑心 至於Apple 人們會說沒差 還是A9 不意外
→ : 你買CPU還不是挑批次挑日期，換心比較類似G3250換13F 10/09 15:05
→ : 成G3220
→ : 成G3220
→ : 所以最重要還是要推品牌 不是手機15F 10/09 15:05
噓 : 只要電量符合官方宣稱時間就沒問題，懂，一個說2顆16F 10/09 15:05
→ : 效能一模一樣，實際上卻天差地別，懂？
→ : 效能一模一樣，實際上卻天差地別，懂？
推 : 尊爵 不凡 Apple18F 10/09 15:07
→ : 蘋果最成功的是他把自己品牌做得很潮19F 10/09 15:07
推 : 我記得htc當初是根本兩顆不同的cpu吧20F 10/09 15:08
是阿 不同版本的cpu 效能不同不過這次是同樣的A9 製程 尺寸 省電都不同
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 15:09:21
→ : 因為潮呀21F 10/09 15:08
→ : 不過兩者差異還是apple很多人還是含淚購買，htc是根22F 10/09 15:08
→ : 本不買
→ : 本不買
推 : htc就算沒有差異也不會買吧XD24F 10/09 15:09
推 : 應該說蘋果不是故意衝康的XD25F 10/09 15:10
→ : 當初下單***的時候可能做夢也想不到有這麼糟吧？
→ : 當初下單***的時候可能做夢也想不到有這麼糟吧？
推 : 很難說喔 搞不好蘋果知道只是為了出貨照用三星27F 10/09 15:12
→ : 他不可能只用台積電 量不夠他賣
→ : 他不可能只用台積電 量不夠他賣
→ : h的話是撒謊在先，被抓包在後。29F 10/09 15:13
撒謊活該被批評是絕對的可是蘋果也沒說我手機有一半以上的比較不省電喔......
推 : 差多了 買了才知道不同 我果佛心來著。30F 10/09 15:13
推 : 但Exynos7420沒這麼慘啊?31F 10/09 15:13
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 15:15:14→ : 那我果不就撒謊在後，抓包在前。32F 10/09 15:14
推 : 樓上上你怎麼知道exynos7420給GG代工會不會續航增加33F 10/09 15:15
推 : 如果可以的話，蘋果一定只想下三星吧。便宜又沒爭議34F 10/09 15:16
那就應該全下就不會被網友抓包不是了嗎@@
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 15:17:08
推 : i6s 變貴又拿次等供應鏈的CPU硬灌給台灣35F 10/09 15:19
推 : 有差嗎 銷量還不是屌打安卓36F 10/09 15:20
推 : 那棵蘋果有這種價值，htc三個字沒有37F 10/09 15:20
推 : 就雙重標準阿還要問38F 10/09 15:20
推 : 蘋果量太大了啦，全給一家產能不夠39F 10/09 15:20
→ : 不過兩個貨源出現巨大差異，這肯定有人要倒楣。40F 10/09 15:21
→ : 又有新招了 產能不夠 所以你買到降頻耗電的沒關係啦41F 10/09 15:21
推 : 量太大都搬出來了...42F 10/09 15:21
→ : 我還是認為蘋果會為此付出代價。43F 10/09 15:22
→ : Apple本來就想大部分下三星 三星自己良率太爛吃不完44F 10/09 15:23
→ : 最後蘋果怪罪台積電作太好下次砍單(結案45F 10/09 15:23
→ : 最後才只能轉回GG多一點46F 10/09 15:23
→ : 以量來說，台積也不太可能全吃下就是了47F 10/09 15:24
→ : 三星就更不用說了，根本不可能
→ : 三星就更不用說了，根本不可能
推 : 產能不夠一直都不是新招啊XD文組退下好嗎49F 10/09 15:24
→ : 本版有apple必反～50F 10/09 15:25
推 : 經此一役，看得出來台積電貴得有道理。51F 10/09 15:25
→ : 但蘋果還是想省錢52F 10/09 15:25
→ : 如果有下次，我相信蘋果還是這樣做的。
→ : 如果有下次，我相信蘋果還是這樣做的。
推 : 我也沒有逢蘋果必反 這次真的是太誇張 8成三星的U54F 10/09 15:26
推 : 因為量大才有兩供應商(X), 因為cost down而所以才55F 10/09 15:26
→ : 有三星進來競爭價格(O)
→ : 有三星進來競爭價格(O)
→ : 下一個投三星的S820真的要注意了…57F 10/09 15:26
推 : 應該可以從序號辨識才對，不然將來怎樣升級iOS10？58F 10/09 15:26
→ : 台灣6s+還幾乎都是次等貨59F 10/09 15:26
→ : 裝到不同核心用的軟體，應該會變磚塊吧…60F 10/09 15:27
→ : 台積產能應該不是問題，三星下年度有Exynos, A9, S861F 10/09 15:30
→ : 20搶產能，這三個看起來都很麻煩。
→ : 20搶產能，這三個看起來都很麻煩。
→ : 別人會跟你說幾乎跟全部是不同的，最起碼還能賭人品63F 10/09 15:30
→ : 然後繼續鞭HTC(當其他手機廠都死光了?
→ : 然後繼續鞭HTC(當其他手機廠都死光了?
→ : 我們來看下去820會不會快點轉產65F 10/09 15:31
推 : 不可質疑你的水果!66F 10/09 15:32
推 : 了不起就像AMD一樣轉單阿 GF就永遠扶不起67F 10/09 15:33
→ : 蘋果下單各給50%，結果它竟然混用在2種機型上68F 10/09 15:34
→ : 不要質疑你的GF喔 人家有***超級技術耶69F 10/09 15:34
推 : 都是三星的錯 賣這麼便宜 害蘋果不小心買到70F 10/09 15:35
推 : htc cpu都是不同的所以炒起來比較沒啥爭議71F 10/09 15:36
→ : iphone其實給你的都是同一顆只是有些微差異阿
→ : 我覺得用兩種來類比其實不太一樣就是了
→ : iphone其實給你的都是同一顆只是有些微差異阿
→ : 我覺得用兩種來類比其實不太一樣就是了
→ : 當初被炮不是因為效能 是因為說謊....74F 10/09 15:38
推 : 信仰要很虔誠才行啊，別跟我一樣75F 10/09 15:40
推 : 測試差兩個小時耶... 不是些微差異76F 10/09 15:43
→ : 誰叫你不是正常使用(全天待機)77F 10/09 15:45
→ : 拜託 8260 跟 8660差很多捏 28nm+新架構 V.S. 40nm78F 10/09 15:46
推 : 8260好像是45nm xd79F 10/09 15:51
推 : [賣/全國/皆可]6s plus 64G玫瑰金 三星版 或貼5K換80F 10/09 15:51
→ : 台雞
→ : 台雞
→ : 我反而喜歡三星的，怎麼可能三星比較差，不可能的82F 10/09 15:53
→ : 三星版的根本哭哭83F 10/09 15:58
→ : 本來就不是新聞 果粉就是這樣84F 10/09 15:58
→ : 哇 電蝦u大濕捏 大濕這次三星cpu你覺得值多少85F 10/09 16:01
→ : htc 紫光或CPU不同被定到死86F 10/09 16:02
→ : apple MLC/TLC 三星/TSMC 可以用就好了 管這麼多
→ : apple MLC/TLC 三星/TSMC 可以用就好了 管這麼多
推 : 1誰可以幫我找一下小米摳皮 我想看他出來發表意見88F 10/09 16:23
推 : 潮89F 10/09 16:35
推 : 信仰90F 10/09 16:39
推 : 小米摳皮看到這種會自動無視拉91F 10/09 16:41
推 : 忠誠度有差92F 10/09 16:50
→ : 三星製程最先進耶....93F 10/09 16:54
推 : S3 S4根本是不同世代 HTC爛多了 A9起碼還是同世代94F 10/09 16:54
→ : 只是不同家代工 別想趁機洗白HTC
從來沒有要洗白htc喔 請不用轉移焦點@_>@→ : 只是不同家代工 別想趁機洗白HTC
htc說謊該批該罵
那蘋果沒有誠實是不是該比照辦理?
→ : 性能沒有差別喔 單核還是強 就是漏電率影響了吃電96F 10/09 17:06
推 : 起碼同世代，然後效能輸，續航也輸，比hTC好很多的97F 10/09 17:06
→ : 意思？
→ : 意思？
推 : 效能有輸嗎 資料沒看過?99F 10/09 17:10
→ : 現在是吵續航不是效能喔 資料看過再來說吧
→ : 現在是吵續航不是效能喔 資料看過再來說吧
→ : 正常跑沒輸拉 只是有人會過熱降頻而已101F 10/09 17:13
→ : 效能輸是HTC那時候的S3/S4喔 不需要這樣拐彎酸HTC吧102F 10/09 17:13
→ : 當然那不在"正常使用" 的範圍裡 別擔心 Apple都想103F 10/09 17:15
→ : 好了
→ : 好了
推 : 效能用程式測,跑分10分後，三星版會嚴重降頻105F 10/09 17:17
→ : 單純有沒有宗教信仰的差別106F 10/09 17:17
→ : 重度遊戲要小心，10分後可能會開始lag107F 10/09 17:17
推 : 用跑分測 你一定是媒體在誤導拉108F 10/09 17:18
推 : 真的 蘋果好潮喔喔喔喔喔109F 10/09 17:45
推 : 應該問三星U為什麼爛，14nm笑。110F 10/09 18:20
→ : 樓上大錯特錯，應該問這麼爛的SoC蘋果怎麼會用111F 10/09 18:30
推 : 如果是htc 我一定酸爆112F 10/09 18:45
※ 編輯: jay251935 (111.83.138.46), 10/09/2015 18:46:47推 : 裹粉: I DON'T CARE~~LOGO才是一切113F 10/09 18:58
→ : 神給你什麼就用什麼，無知才是福，別爭了114F 10/09 19:41
推 : Ferrari 跟 Toyota的概念115F 10/09 20:26
→ : polo(htc) vs. pavone(apple) 的梗116F 10/09 20:36
推 : 效能一樣，不可質疑你的Apple117F 10/09 20:44
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416
回列表(←)
分享