※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-26 22:25:34
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 眾機M模式腳架夜景PK
時間 Wed Nov 25 22:20:12 2015
這是盲測拍完後
要將Z5跟M9+極光打包還給善心贊助者前,有試玩的景
只有一景
但透過跟RX100M3及CM1的比較
可看出G4的實力相當了不得
至於Note5的長曝過抹是我之前就鞭過的
M9+甚至是Z5在上腳架的狀況會比Note5好
CM1
F2.8 快門1秒 iso 100
https://c2.staticflickr.com/6/5746/22672222863_1cc176579f_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5746/22672222863_1cc176579f_o.jpg)
F2.8 快門2秒 iso 100(光圈較小所以多測個快門2秒)
https://c1.staticflickr.com/1/776/22931462809_4f1fc50543_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/776/22931462809_4f1fc50543_o.jpg)
G4
F1.8 快門1秒 iso 100
https://c2.staticflickr.com/6/5650/22931461719_35467b9f5e_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5650/22931461719_35467b9f5e_o.jpg)
F1.8 快門2秒 iso 50 (剛放錯重放)
https://c1.staticflickr.com/1/613/23221067001_4b4e749d80_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/613/23221067001_4b4e749d80_o.jpg)
M9+ 極光版
F2.2 快門1秒 iso 100
https://c1.staticflickr.com/1/767/23299356975_b440c27a0c_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/767/23299356975_b440c27a0c_o.jpg)
F2.2 快門2秒 iso 100
https://c1.staticflickr.com/1/581/23219043541_c7ab172451_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/581/23219043541_c7ab172451_o.jpg)
Note5
F1.9 快門1秒 iso 100
https://c2.staticflickr.com/6/5633/23273246126_232cc43c5d_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5633/23273246126_232cc43c5d_o.jpg)
我知道調低iso或改對焦都沒用
但還是放上
F1.9 快門2秒 iso 50
https://c2.staticflickr.com/6/5643/23003564190_cfe89b2610_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5643/23003564190_cfe89b2610_o.jpg)
Note5的自動夜拍堪稱不錯
但延長快門這樣的表現...只能說演算法出了不小問題
之前我就狠狠罵過一篇了
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440092648.A.72F.html
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/farm6.staticflickr.com/7db49250bd10f8318a8d7b918cc4b44f.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/farm1.staticflickr.com/777_20744856151_18e5d0595f_o.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/farm1.staticflickr.com/609_20117008903_746c88f852_o.jpg)
RX100M3 F1.8 快門1秒 iso 80
https://c2.staticflickr.com/6/5625/23299355155_868b207fec_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5625/23299355155_868b207fec_o.jpg)
Z5 沒快門可調
但有夜間模式(8MP)
F2.0 快門0.77秒 iso 100
https://c1.staticflickr.com/1/568/23216748471_af98c94c6b_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/568/23216748471_af98c94c6b_o.jpg)
Z5用夜間模式上腳架可有0.77秒快門及iso 100
表現可說不錯
去年Z3夜間盲測表現優異,原因就是夜拍有幾景是用8MP的夜間模式
(今年覺得不合大家使用習慣而棄用)
其實後來才知道Z5在自動模式23MP下
上腳架後會自動偵測腳架模式
用23MP可拍到不錯的照片
但那天可惜沒拍到
補上當天手機自動拍(未上腳架,兩支相機CM1跟手機們的自動拍在之前文章有)
G4 自動模式 exif未顯示(估計是合成所以沒顯示)
https://c1.staticflickr.com/1/780/23299357835_0e8ab694c7_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/780/23299357835_0e8ab694c7_o.jpg)
自動模式的G4夜拍弱光成像在手機裡真是毫無對手
其他手機同伴們
Z5 F2.0 快門1/8秒 iso 800 這個不需要再說了...前面講太多了
https://c1.staticflickr.com/1/611/23302838365_342eb61ede_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/611/23302838365_342eb61ede_o.jpg)
M9+ 極光版 F2.2 快門1/4秒 iso 640
https://c1.staticflickr.com/1/601/23218524721_3ba35c0f92_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/601/23218524721_3ba35c0f92_o.jpg)
或是夜間路燈景的表現完全不會輸給Note5
Note5 F1.9 快門 1/15秒 iso 1250
https://c1.staticflickr.com/1/744/23005321540_1c39e43876_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/744/23005321540_1c39e43876_o.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.50
※ 文章代碼(AID): #1MLSEdz7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448461223.A.F47.html
推 : 藍星大加油～1F 11/25 22:22
推 : 不畏流言給推2F 11/25 22:24
推 : 推推推3F 11/25 22:26
推 : 推藍星大~~4F 11/25 22:27
推 : 推5F 11/25 22:27
其他不重要 重點看一下G4跟兩支相機的表現XD推 : g4天空好橘 比較喜歡m9跟n56F 11/25 22:29
→ : 色溫可調的...但當天多機...有些忽略7F 11/25 22:30
推 : 推8F 11/25 22:33
推 : 推推推9F 11/25 22:41
推 : z5跟z5p照相有差異嗎？10F 11/25 22:44
據手機達人鄭蛋蛋說沒差在相同的相機元件之下又沒有OIS 結果應是相去不遠的
推 : 是否可以測試一下Hasselblad相機元件??11F 11/25 22:45
→ : 我沒有啊....也不打算買....12F 11/25 22:48
推 : 先推13F 11/25 22:49
推 : 推 G4猛猛的14F 11/25 22:54
推 : 推藍星大15F 11/25 22:55
推 : 推16F 11/25 22:56
推 : 推 G4天空我不喜歡17F 11/25 22:57
→ : 色溫可調整...當天機子太多..忘了調18F 11/25 22:59
→ : 但細節來說G4真是猛爆了
→ : 但細節來說G4真是猛爆了
推 : 推20F 11/25 23:04
推 : 推~不畏流言!!!基本上我是相信你的盲測的~~21F 11/25 23:04
推 : 推22F 11/25 23:11
推 : 推23F 11/25 23:17
→ : 最後M9+和N5是同一張照片24F 11/25 23:20
→ : 唷?我看看25F 11/25 23:22
→ : Note5已重放
→ : Note5已重放
推 : 推藍星大 超怕以後沒盲測了QQ27F 11/25 23:27
這個現在我不能保證那些事情到時不會成為主因,因為我一向也不怕
怕的是我自己不想再花錢買那麼多手機
今年要不是有人贊助Z5跟M9+借我 也許盲測就沒了
買手機的負擔重 我的收入比去年前年有所消退
加上一些其他花費增加
確實我有想過藉此事不玩了...
但主因在自己的狀況
我並不像一些3C部落客寫文章是能賺錢的
我沒拿錢都能被打成這樣
(雖說此次是自己造成 但我確實也是因為被一些粉不實質疑才藉此發洩)
一旦拿錢還得了...
推 : 推!!28F 11/25 23:27
推 : 我大Z5有機會脫離啦啦隊之列嗎29F 11/25 23:27
推 : 剛剛看exif看到z5拍照日期不同 是11/0430F 11/25 23:42
→ : 我找一下11.03的...那兩天都有拍選錯行了31F 11/25 23:43
已重放11.03的推 : 藍大加油32F 11/25 23:52
推 : 推!33F 11/25 23:55
推 : 藍星大加油!!34F 11/25 23:59
推 : 推35F 11/26 00:07
推 : 推評測很用心!36F 11/26 00:09
推 : CM1 光圈應該可以條小一點37F 11/26 00:09
推 : 藍星大大我愛你38F 11/26 00:13
推 : 好文必推39F 11/26 00:14
推 : G4快門1秒跟2秒放成同一張囉~40F 11/26 00:14
G4 快門2秒iso 50已重放→ : 我應該昏了，哈哈 等等重放41F 11/26 00:18
推 : wusalt告白了XDDD42F 11/26 00:18
推 : 提問~那920跟950xl呢…(舉手43F 11/26 00:19
→ : 920不行了啦...QQ 連1020都被G4幹掉44F 11/26 00:24
推 : 推45F 11/26 00:25
推 : 所以Z5如何了 感覺差了點46F 11/26 00:28
我之前盲測說過一整串了推 : g4還真強47F 11/26 00:29
推 : 我木眼....QQ48F 11/26 00:37
推 : 手機是看自己的喜愛去購買，自己的眼睛看的舒服就好49F 11/26 01:09
→ : ，所以我還是覺得G4夜拍超級棒
→ : ，所以我還是覺得G4夜拍超級棒
→ : 分身名人回來拉，看下來道歉文很沒意義這篇猛補理51F 11/26 01:11
→ : 由免玩兩面手法，手機版粉絲多再怕啥
→ : 由免玩兩面手法，手機版粉絲多再怕啥
→ : 樓上你很喜歡每篇歪樓嘛53F 11/26 01:13
推 : 52樓有事嗎？藍星大分身干你什麼事情，至少他有好好54F 11/26 01:14
→ : 道歉，這篇文章是在討論手機夜拍成像差異，你是不是
→ : 誤解了什麼啊
→ : 道歉，這篇文章是在討論手機夜拍成像差異，你是不是
→ : 誤解了什麼啊
→ : 別因為它失了焦XD 算了57F 11/26 01:17
→ : 手機版不能被失去誠信的名人綁架，粉絲多不代表黑58F 11/26 01:21
→ : 說成白是對的
→ : 一面發道歉文一面躲在他文反駁找理由，根本沒誠意
→ : 說成白是對的
→ : 一面發道歉文一面躲在他文反駁找理由，根本沒誠意
推 : 講事實也說成找理由,可笑61F 11/26 01:26
→ : 這事跟誠信一點關係也沒有
→ : 這事跟誠信一點關係也沒有
推 : low大先生請不要歪樓，有理說不清唉63F 11/26 01:27
推 : 這篇好，比盲測得價值高很多64F 11/26 01:30
因為三爽上腳架輸了嗎?那可能以後手機都要帶腳架拍哦...
推 : 只准01那群粉追殺,不准人解釋?好大威風啊65F 11/26 01:30
推 : 原本還在思考為什麼藍星要開分身66F 11/26 01:57
→ : 剛剛看了01，看到一些人的言論就知道了
→ : 尤其是大頭貼貼愛心sony的那位，真的有些偏激
→ : 換作是我，倒是也可能開分身回嗆
→ : 尤其是01發言的就固定那幾個，很容易帶風向
→ : 剛剛看了01，看到一些人的言論就知道了
→ : 尤其是大頭貼貼愛心sony的那位，真的有些偏激
→ : 換作是我，倒是也可能開分身回嗆
→ : 尤其是01發言的就固定那幾個，很容易帶風向
推 : 嗯...某樓說CM1光圈可以小一點...你說最小2.8...光71F 11/26 03:29
→ : 圈調小是縮光圈...數字是變大的...
→ : 圈調小是縮光圈...數字是變大的...
→ : 我不小心會錯意...XD 晚了連照片都放錯兩張了73F 11/26 03:31
→ : 但把光圈縮小的話 CM1只會更暗...需要更多的秒數
→ : 畢竟大家的光圈都開最大...CM1最大就2.8
→ : 但把光圈縮小的話 CM1只會更暗...需要更多的秒數
→ : 畢竟大家的光圈都開最大...CM1最大就2.8
推 : 相機的最佳畫質通常不是在最大光圈下...建議縮個光76F 11/26 03:33
→ : 圈試試看...不然你拿個不是相機最佳畫質的設定比下
→ : 去不是就給人機會說你不是了嗎？
→ : 圈試試看...不然你拿個不是相機最佳畫質的設定比下
→ : 去不是就給人機會說你不是了嗎？
→ : 我調過4.0 其實夜拍沒明顯好多少79F 11/26 03:34
→ : 因為設定在2秒內的比較 如果光圈弄到4.0 亮度會吃虧
→ : 因為設定在2秒內的比較 如果光圈弄到4.0 亮度會吃虧
推 : 上腳架了沒必要特地限制快門時間～M3也是～最大光圈81F 11/26 03:41
→ : 畫質通常較鬆散還會有紫邊與暗角等等問題。該縮多少
→ : 我不知道～通常是2～3級。
→ : 或是你也可以補充說明這些並非相機最佳畫質的光圈～
→ : 最近有這個事件還是謹慎一點比較好～別讓人抓到問題
→ : 放大解讀了。
→ : 怕亮度不夠可以調高ISO～在容許幅度下面縮光圈調高I
→ : SO或許還比刻意把ISO設到最低畫質還要好。
→ : 畫質通常較鬆散還會有紫邊與暗角等等問題。該縮多少
→ : 我不知道～通常是2～3級。
→ : 或是你也可以補充說明這些並非相機最佳畫質的光圈～
→ : 最近有這個事件還是謹慎一點比較好～別讓人抓到問題
→ : 放大解讀了。
→ : 怕亮度不夠可以調高ISO～在容許幅度下面縮光圈調高I
→ : SO或許還比刻意把ISO設到最低畫質還要好。
推 : sony就是拍出來差不能受批評才有01鬧才有分身事件，89F 11/26 05:16
→ : 所以因就是sony拍照爛，印證法
→ : 為啥不把拍照做好就沒這些鳥事？只能出來攻擊人說又
→ : 來負面評測結果自己ooxx？(好時事)
→ : 所以因就是sony拍照爛，印證法
→ : 為啥不把拍照做好就沒這些鳥事？只能出來攻擊人說又
→ : 來負面評測結果自己ooxx？(好時事)
→ : 我如果把參數調整差太大，有心人還是能說嘴啊XD 這93F 11/26 05:18
→ : 是沒辦法的事，以前不就是這樣了嗎？
→ : 不過確實在測時是想到盡量統一參數
→ : 但這個東西如果CM1最近沒賣 隨時能跟G4重測
→ : 是沒辦法的事，以前不就是這樣了嗎？
→ : 不過確實在測時是想到盡量統一參數
→ : 但這個東西如果CM1最近沒賣 隨時能跟G4重測
推 : 推 加油97F 11/26 06:15
推 : 推推98F 11/26 08:19
推 : Z5,Z5P的相機參數都一樣,成像也估計都一樣,99F 11/26 08:29
→ : 但是Note5跟S6相機一樣,成像卻有差,三星調校真的強
真的強就把NOTE EDGE的日拍調回來到以後機種啊XD→ : 但是Note5跟S6相機一樣,成像卻有差,三星調校真的強
我是不滿意他們日拍的退步
推 : 推101F 11/26 08:49
推 : 推大大辛苦了102F 11/26 09:41
推 : 推藍星大103F 11/26 10:45
→ : Note5跟S6的相機模組雖一樣 但差了四個月104F 11/26 11:13
→ : 調教自然小有不同...我覺得不能跟Z5及Z5P類比
→ : 連相機的功能都有變化...
→ : 調教自然小有不同...我覺得不能跟Z5及Z5P類比
→ : 連相機的功能都有變化...
推 : 請問G4可以用4:3拍嘛!?還是只有內建16:9107F 11/26 12:31
→ : 可以 但會裁到廣角108F 11/26 12:33
推 : 對吼!!N5跟S6發表時間不一樣,難怪XD109F 11/26 12:40
→ : 那我應該拿Z5跟Z3+來比才對
→ : 等等~V10跟G4也差了半年阿,照理說應該要有差才對?
→ : 還是說LG只把V10專攻錄影這塊,照相懶得進步了= =
→ : 那我應該拿Z5跟Z3+來比才對
→ : 等等~V10跟G4也差了半年阿,照理說應該要有差才對?
→ : 還是說LG只把V10專攻錄影這塊,照相懶得進步了= =
推 : 可以開一偏手機相機的基本調整訣竅？113F 11/26 12:43
→ : 就是一些新手也可以上手的攻略等等XD
說真的這很累...我在有些文章其實都有附上→ : 就是一些新手也可以上手的攻略等等XD
(例如G4怎麼拍月亮及Note3 Note4測光等)
我傾向新手可以多問...板眾會回答的
有些東西我知道的也會回答
→ : V10跟G4的部份...跟N5 S6又有些不同115F 11/26 12:48
→ : 之前三星也有過S2 Note S3 Note2 S4 Note3 3G
→ : 等拍照差異不大的年代...直到去年S5 N4 才出現分野
※ 編輯: bluestaral (1.173.31.112), 11/26/2015 12:54:05→ : 之前三星也有過S2 Note S3 Note2 S4 Note3 3G
→ : 等拍照差異不大的年代...直到去年S5 N4 才出現分野
→ : 不再盲測也得過陣子再考慮，否則那些低人正可高興118F 11/26 13:28
→ : 的噴X
→ : 的噴X
→ : 反正我不做也會有其他人做吧XD120F 11/26 13:30
→ : 然後最近發現一個恐怖的事實...客觀哥跟我ip好像XD
→ : 最近的上站ip
→ : 然後最近發現一個恐怖的事實...客觀哥跟我ip好像XD
→ : 最近的上站ip
推 : 所以客觀哥偷偷跟蹤藍星大嗎XDD123F 11/26 13:47
推 : 記得之前拿note4試拍，低光源下EXIF檔就沒快門I SO124F 11/26 13:59
→ : 資料，現在note5又有了啊？
→ : 資料，現在note5又有了啊？
→ : Note5有..126F 11/26 14:06
推 : 推127F 11/26 14:08
→ : V10在友站有人測試了,那個人同時有G4128F 11/26 16:03
→ : 簡單說就是低ISO幾乎一樣, 但高ISO在V10演算法有進
→ : 步, 還有V10的白平衡比較不會亂飄
→ : 簡單說就是低ISO幾乎一樣, 但高ISO在V10演算法有進
→ : 步, 還有V10的白平衡比較不會亂飄
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282
回列表(←)
分享