顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-07 09:08:54
看板 MobileComm
作者 Diawara (5566)
標題 [討論] 旗艦機到底還剩下多少優勢?
時間 Mon Oct  3 17:38:28 2016


兩三年前,旗艦機和中低階手機比,

優勢還算很明顯,中低階的1G RAM卡頓、螢幕品質、拍照品質都不理想

旗艦貴個一萬多也有買的價值

但是現在中低階水準都提升上來了

還有人要多花一萬多買旗艦機嗎?



=比螢幕=

中階螢幕都提升到1080p

低階至少也都有720p

比起虛有其表,效果不明顯又耗電的2k,實用的多



=比相機=

中低階相機畫素提升不說、很多中階都已加入OIS光學防抖、雷射對焦、相位對焦等

除了使用流暢度和低光源環境以外,其他體驗已經和旗艦機差異不明顯



=比妥善率=

三星n7爆炸、S7前鏡頭

索尼timer、LG死機

旗艦妥善好像沒有好到哪去



=比續航=

很多中低階機不但電池容量比較大、有些甚至還可換電池

加上沒有2k螢幕拖累,續航勝過旗艦是很稀鬆平常的事



=比系統體驗=

現在各家系統都在瘦身,越來越接近原生,尤其HTC更明顯

加上安卓系統越來越成熟穩定,安卓6.0的機種幾乎都很順,中低階也差不多

旗艦到底優勢何在?



=比指紋=

指紋辨識一年內已經變成人生必備,無論高中低階,大家都有了,

速度也都很快,旗艦到底優勢何在?




=比外型=

塑膠機身大多已被棄用,各家中低階也是跟旗艦機一樣,各種金屬機殼

不然就是雙面玻璃,每隻看起來都有模有樣的,質感都有一定水準



=比效能=

這大概是旗艦跟中低階最明顯差距吧

但是在S625、S652、P10等中階SOC推出後,其實中階也可以有很流暢的體驗

而且現在中低階的RAM動不動就2G、3G以上,跟旗艦幾乎沒差

旗艦SOC大概只剩在跑分跟玩3D遊戲有優勢,

平常上網、FB、LINE根本效能過剩,根本浪費,中階SOC已夠用




請問大家,貴一萬多的旗艦機到底還剩下些什麼?

現在手機市場,還有多花一萬多買旗艦機的價值嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.18.181
※ 文章代碼(AID): #1NyYSNLw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475487511.A.57A.html
catquill    : 差別越來越小 開始比信仰而已1F 10/03 17:39
robobitan   : 旗艦機已經沒有價值 現在旗艦機市場已經縮到只剩三2F 10/03 17:40
robobitan   : 星有能力出好菜
icgg        : 真的覺得沒甚麼差了,還不是都買來滑FB用LINE,用4F 10/03 17:41
icgg        : 起來根本沒啥差別
icgg        : 頂多像曲面螢幕,或相機比較尖端的科技才有差
sading7     : 因為手機生產商眾多且技術成熟 價格自然低 還花大7F 10/03 17:42
sading7     : 錢買高階機特別是假藍寶石的阿婆根本是盤仔
rookievit   : 剩下滿足感罷了  跟別人的眼光 就這樣9F 10/03 17:43
crgc        : 比人品q__q10F 10/03 17:44
wukeepo     : 當作拋棄式就好了,不用買旗艦11F 10/03 17:44
notmuchmoney: 三叔旗艦多別人一種功能 是什麼我不能說12F 10/03 17:44
limitup     : 信仰13F 10/03 17:44
limitup     : 優越感 還可酸拿米n3的
robobitan   : 不過滑FB和Line這兩個其實很吃效能 旗艦機搞不好還15F 10/03 17:46
robobitan   : 真的有差
JuiFu617    : 相機差很多17F 10/03 17:46
limitup     : 追求ca的人也是不少fb line才好笑18F 10/03 17:47
robobitan   : 三星比較怪的點是中階機沒slag19F 10/03 17:47
westwood0402: 當然還是會有差距,只是這差距只會越來越小而已20F 10/03 17:47
JuiFu617    : 像小米5s的夜間和弱光還是不行21F 10/03 17:48

這點倒是,低光源拍照確實還是有差

kennyke     : 哪有一萬多的旗艦?旗艦機不都兩萬以上22F 10/03 17:48

我是說貴一萬多 ,等於中低階5000~10000   高階1.5萬~2萬以上

henry770804 : 說不定以後真的都不出旗艦機只出中階機了?23F 10/03 17:48
sxxtert     : 相機吧24F 10/03 17:49
cin2        : 0%25F 10/03 17:49
robobitan   : 買假藍寶石鏡片潘仔 那買用塑膠鏡片的Sony旗艦的人26F 10/03 17:49
robobitan   : 是什麼
joshua781021: 旗艦機是廠商毛利來源啊  只出中低階要倒光了28F 10/03 17:49
mfouraone   : 價錢也沒有差很多吧?29F 10/03 17:49
robobitan   : https://youtu.be/gVPa8sNY1Xw30F 10/03 17:52
Sony Xperia Z5 Premium - Bend Test, Scratch Test, Burn Test - Durability - YouTube Its that time again... Durability testing ALL the major SmartPhones. The Sony Xperia Z5 Premium is next in line. The scratch test went well. The screen holds...

 
※ 編輯: Diawara (36.232.18.181), 10/03/2016 17:52:20
robobitan   : Z5P鏡頭是塑膠的 硬度不到331F 10/03 17:52
WenliYang   : 了無新意,早就沒啥大優勢了。32F 10/03 17:53
force5566   : 用假藍寶石魚目混珠行銷,庫總真的讚讚讚33F 10/03 17:55
hitsukix    : 優越感34F 10/03 17:56
Ichbinschwul: 相機還是差蠻多的35F 10/03 17:56
Lumia820    : 那iphone SE算是?36F 10/03 17:57
Qoo20811    : 爽37F 10/03 17:57
CleverKY    : 夕陽化  就跟電腦一樣 不打電動 2萬與4萬無異38F 10/03 17:58
LoveBeam    : 假藍寶石鏡片比很多假旗艦的鏡片好太多了。39F 10/03 17:59
LoveBeam    : 尤其是那些4GB RAM八核CPU滑順度還輸iPhone糞東西
catquill    : 比硬度3的「玻璃」好很多了吧?41F 10/03 18:01
Qoo20811    : 安卓沒幾家能笑蘋果鏡頭玻璃的啦42F 10/03 18:01
LoveBeam    : Android除爆炸、死機、維修外包跟子龍以外就沒特色43F 10/03 18:02
JonLo       : 借問二樓,三星出了什麼好菜?44F 10/03 18:02
bcs         : DDR4,ufs 2,LCD品質,ois 幾代,相機調教,軟硬體45F 10/03 18:02
bcs         : 都有差。說沒差的,開march ,Benz 都能環台。
LoveBeam    : 尤其是用了高通810 CPU的可悲旗艦 XD47F 10/03 18:03
Inciter49   : 旗艦就凌院買iPhone48F 10/03 18:05
jay3300     : 你忘了算人比較的心態...手拿旗艦機的感覺還是不一49F 10/03 18:06
jay3300     : 樣..儘管你可能覺得沒什麼
amber1234998: oppo現在不就只出中階嗎?51F 10/03 18:07
rnew        : 比信仰52F 10/03 18:10
iemilk      : 只買旗艦,降價後的旗艦....中階被放生機率大53F 10/03 18:11
fhsh115     : 果粉:哀冬care54F 10/03 18:12
pensees     : 旗艦機也不貴啊。S7也才16K。為什麼要買中階機?55F 10/03 18:13
cyberpoli   : iPhone 不會讓你失望的56F 10/03 18:13
gdtg10900   : 你怎麼不去別版問頂級電腦剩下多少優勢還不是開網57F 10/03 18:13
Vram        : 裡面的用料品質,後續的更新58F 10/03 18:14
pensees     : 你的規格太狹隘了。螢幕只比解析度?亮度、反光度不59F 10/03 18:14
pensees     : 重要?
pensees     : ROM的速度不重要?這是帳面上看不出來,實際使用卻
pensees     : 很有差
k91011022   : 相機63F 10/03 18:16
jympin      : PMGO差超多64F 10/03 18:21
kennyke     : 買降價的旗艦+1,不求新不求屁的話~65F 10/03 18:21
kissa0924307: 玩遊戲就有差66F 10/03 18:21
palindromes : 遊戲、相機、續航  這幾個考驗軟硬體整合67F 10/03 18:30
palindromes : 軟體越寫越肥大
danny51826  : 還有音質~69F 10/03 18:31
palindromes : 不過大多人需求  買前一年旗艦機也是個好選擇70F 10/03 18:32
palindromes : 音質這種東西 玩音響跟耳機的那個世界太可怕...$$
UltraKill   : 寧願買舊旗艦 也不要買什中階機 那種72F 10/03 18:37
UltraKill   : 過度cost down的東西用久你就知道
intotherain : 螢幕 相機 I/O 組裝 後續升級 天差地別 哪裡近了74F 10/03 18:41
intotherain : 你覺得沒差我也不想說服你 反正消費者自己會選要的
intotherain : 有人覺得頭又大便宜妥善率高好棒棒 有人在意更細緻
iceisland   : 真的只好推樓上舉例了 頭又大椅子糞77F 10/03 18:47
hsyumi1026  : 通常旗艦除了效能都是綁定最好的相機,光相機這點78F 10/03 18:50
hsyumi1026  : 就是中低階無法取代,除非不拍照
bake088     : 那個影片敢折n7嗎...80F 10/03 18:53
SeTeVen     : 信仰94屌,logo價值超乎想像,就算會爆炸,果粉還是81F 10/03 19:01
SeTeVen     : 能夠轉彎的
liberaloner : 照相83F 10/03 19:09
s93rm6      : 買前一代旗艦~84F 10/03 19:09
onlylove514 : 我拿子龍我驕傲85F 10/03 19:10
a27588679   : 我都買LG,中階的價錢旗艦的內容86F 10/03 19:13
helwl       : 旗艦機市場已經縮到只剩三星有能力出好菜 二樓中肯87F 10/03 19:14
snownow     : 資源多,很多問題上網問就可以得到解答。app相容也88F 10/03 19:21
snownow     : 因為用戶多,會優先解決/在首發版本中支援
snownow     : 旗艦機對我而言的優勢是這樣,所以買上代旗艦cp最高
DarenR      : 買旗艦就是圖個心裡開心91F 10/03 19:26
iceisland   : 可是***的更新就是糞92F 10/03 19:27
domain      : 3C商品沒必要追最新款,20年前組電腦用頂規後的體悟~93F 10/03 19:28
domain      : 因為1,2年後,中低階電腦就能打爆你當初號稱的最頂規
newtyper    : 星粉:不管啦 帳面規格最重要 無感一定是信仰95F 10/03 19:32
BoHeng      : 一定是沒錢買來這邊酸 好啦其實我最近也覺得旗艦機96F 10/03 19:35
BoHeng      : 賣太貴了!
onlysanji   : 2k螢幕差很多啊…98F 10/03 19:35
DiChik      : 2萬跟1萬的差距99F 10/03 19:35
DiChik      : 簡單講就效能/讀寫速度/全面性的拍照
DiChik      : (這三點不可能在1萬的非旗艦手機身上看到)
DiChik      : 續航能力倒不一定就是了
DiChik      : 更新這點看廠商,料件好壞嘛...也是看廠商
iamxup6     : 相關資源吧 熱門機種XDA應該比較有機會104F 10/03 19:41
soundwin    : 買iPhone 就好105F 10/03 19:43
DiChik      : 資源也是看廠商啊,如果廠商自己要鎖上...也沒輒106F 10/03 19:43
DiChik      : (對,我就是在說你,LG)
momsen      : 玩遊戲差很多108F 10/03 19:55
r79207920   : 旗鑑優勢就是可以撐比較久 (爆炸/死機不算的話)109F 10/03 19:56
momsen      : 非旗艦玩遊戲根本呵呵110F 10/03 19:56
battlewind  : 音質 相機 都均衡  中低階就沒有了?111F 10/03 19:56
r79207920   : 另外應該是更新的部分 比較快112F 10/03 19:57
DiChik      : 音質也不是2萬塊的就比較好,經典的就看看三星113F 10/03 19:59
DiChik      : HTC低階的Desire728出來挑
DiChik      : 可能都屌打S7/S7E的喇叭跟音質吧XD  (大誤)
CHE7        : 可是app也會越來越肥,要求越來越高啊,中低階的過116F 10/03 20:00
CHE7        : 一陣子就跟不上了
beric       : note2刷機爽爽用你就知道旗艦的優勢了118F 10/03 20:03
kougousei   : 相機還是有差吧119F 10/03 20:04
kougousei   : 還有安卓版本更新
HMDS        : 跳水旗鑑啊 像G5121F 10/03 20:04
Cactusman   : 推一樓 真的是比信仰122F 10/03 20:05
money1992922: 優越感和稱得比較久123F 10/03 20:06
gohome0083  : 現在光學防震,已經被同化成防抖了嗎?124F 10/03 20:07
MK12        : 就是手機腦粉會買啊! 買了過一年又不屌了 很愛說125F 10/03 20:15
MK12        : 我手機怎樣多好 也是看批踢踢 line fb 也不會變帥
MK12        :  簡單來說 自爽而已
MK12        : 不過爽就好 經濟希望有幫到
DiChik      : 其實"時價"不適合在這篇討論129F 10/03 20:17
cs01580     : 買iPhone130F 10/03 20:23
liu1981sssss: 盤子一堆習慣就好,沒在用旗艦機的131F 10/03 20:26
fp737       : 2014 紅米note,2016 紅米N3, 2018 紅米N5~N6132F 10/03 20:27
fp737       : 有些要求不高或拍照需求低的兩年花5000即可
fp737       : 2014的紅米Note 上網或FB or line 還很順阿
p4585424    : 假設手機平均壽命一年半,旗艦機比CP機貴一萬135F 10/03 20:33
p4585424    : 一天才多不到20元花費,拿著旗艦享受比較爽
p4585424    : 賺
a58524andy  : Z5P塑膠鏡?!!138F 10/03 20:36
cin2        : 便當70元就有好吃又能吃飽的 那為什麼你還要上餐館?139F 10/03 20:45
aaa123867   : 真正的旗艦只有iPhone 別比較錯對象140F 10/03 20:55
shaoweichen : 相機差很多141F 10/03 20:55
yiyi015     : 相機速度差很多!142F 10/03 21:19
ChaosK      : 其實能跟旗艦一戰的也只有ZF3而已,但這趨勢也已經漸143F 10/03 21:35
ChaosK      : 漸開始浮現了
ChaosK      : 但旗艦的使用體驗不見得會比較好這兩年應該就有這現
ChaosK      : 象了
humanskull  : 兩萬用兩年vs一萬用一年的差別吧147F 10/03 21:42
humanskull  : 三星note3我用快三年還很順 要不是相機差……
opsoo       : 子龍3這個品質 我覺得超過他的價格了 看看隔壁A9 搖149F 10/03 21:47
opsoo       : 頭
opsoo       : 不過還是希望不要真的當子龍.
liu1981sssss: 平常照相用什麼手機都差不多,但出國風景照或世界152F 10/03 21:48
liu1981sssss: 知名夜景,還是只能單眼。
frog0826    : 潮!行情!154F 10/03 21:49
longkiss0618: 買手機的時候可以上FB發文跟大家說我買新手機了155F 10/03 21:57
longkiss0618: 尤其是某牌特別明顯
MK12        : 現在中階 也比好幾年前高階強阿 之前高階爽爽157F 10/03 22:20
MK12        : 怎麼講的現在中階性能就不能了
whaleliu    : 比人品跟信仰159F 10/03 22:31
DiChik      : 人的胃口都會養大的,當現在有更好的規格跟效能後160F 10/03 22:34
DiChik      : 誰還會想回去用以前高效能水準的東西啊
DiChik      : 尤其是有玩遊戲的玩家...更是明顯
Asbtt       : 只有愛瘋高高在上:安卓當然都一樣!163F 10/03 22:45
Kreen       : 反正就每年買一隻唉鳳,救的賣人這樣,一年一萬多一164F 10/03 22:46
Kreen       : 點,感覺蠻OK的呀。
v00001      : 時間抓得好的話一年搞不好還花不到一萬...166F 10/03 22:54
homebox0923 : 相機屌打,zf2laser換v10超有感,zf2坐中後拍不到黑167F 10/03 23:00
homebox0923 : 板v10最後一排還很清楚
motan       : 以前都買HTC旗艦,現在也改買便宜子龍3,目前還沒169F 10/03 23:01
motan       : 不習慣
mooma       : zf3d旗艦機 CP值超高啊171F 10/03 23:06
s899456     : 說穿了:沒錢172F 10/03 23:13
ALOVET      : 一直都不覺得手機有需要花到超過一萬的預算173F 10/03 23:17
giveUstars  : 前一代旗艦機很剛好174F 10/03 23:19
kenbill8899 : 相機感覺還是有差175F 10/03 23:44
osiriss     : 用料有差176F 10/03 23:52
joanguava   : 有些人就是願意多花點錢,有更高效能177F 10/04 00:23
awpex127    : 用一年見真章178F 10/04 00:24
ctes940008  : 老實講,一萬價差以內的東西,沒有啥優越感可言179F 10/04 01:42
ctes940008  : 又不是手機一整隻貼鑽or客製化,賣個五六十萬
pig0038     : 買子龍洨米每年爽爽換一隻>>>買旗艦機稱3年181F 10/04 01:46
pig0038     : 這年頭拿手機優越感只有iPhone跟others
braintu     : 居然沒有人討論防水。。。183F 10/04 01:54
ila9970     : 天線數量、內部電路配置以及防止磁場干擾等,這些184F 10/04 02:43
ila9970     : 你說平價會在意?對啦,這不能量化當然不能當廣告
MK12        : 如果三萬就能買到虛榮心 那真的蠻好笑的186F 10/04 08:33
tsming      : 旗艦很在意,但是旗艦會爆炸怎麼辦XD187F 10/04 11:05
doubleperson: ZF3: 叫我?188F 10/04 12:32
jason10     : 妥善率...你知道維修人員常修中低階修到發火嗎 修A189F 10/04 12:59
jason10     : 壞B 同問題重複送修率也高
zxnstu3104  : 爽度問題191F 10/04 19:10
meteor724   : 想法一致,推。只是差在cpu跟相機192F 10/05 23:44

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇