※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-07 09:10:32
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 為什麼那麼多人在意手機下巴長短?
時間 Wed Oct 5 22:58:16 2016
===============各位H黑請理性勿戰================
昨天Pixel正式發表了
不意外的是一堆網友砲轟htc又搞出一支長下巴的機子
但我覺得很奇怪
難道下巴真的越短越好嗎?
我之前用過S6 edge
下巴短導致home鍵位置偏下 根本不好按
常常發生滑出去的慘案
之後換htc 10略好一點
大家那麼愛短下巴甚至無下巴的機子
是一種迷思嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.104
※ 文章代碼(AID): #1NzHKA-1 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475679498.A.F81.html
推 : 因為萬惡的屏占比(Y)1F 10/05 22:59
推 : 我覺得留一些還不錯 屏佔比沒很在意2F 10/05 23:00
→ : 比例問題,有點下巴真的比較方便3F 10/05 23:00
推 : 我覺得有下巴超好拿的..拿其它支手機真的很容易誤觸4F 10/05 23:00
推 : 雞排文 不切要辣 還要布丁奶茶5F 10/05 23:01
推 : 你喜歡可以買阿 沒人搶不是更好6F 10/05 23:01
→ : HTC是下巴層次太多,所以觀感不佳7F 10/05 23:02
推 : 屏佔比高不錯,但也同意沒下巴我用很不順手。8F 10/05 23:02
→ : 那Pixel也只有一層為甚麼也觀感不佳(?9F 10/05 23:02
→ : 我個人是不喜歡那種不知所以然的浪費式設計10F 10/05 23:03
推 : 有下巴對手小的人來說比較好按,但我個人覺得不好11F 10/05 23:03
→ : 看
→ : 看
推 : 推文來個雪紅的下巴照吧13F 10/05 23:03
→ : 所以對我來說...其實跟幾層沒關係 XDD14F 10/05 23:03
推 : PIE CONTROL 誰規定你按鈕要在下方啦15F 10/05 23:04
推 : 長下巴 可以用實體鍵來克服屏占 偏偏沒有16F 10/05 23:04
→ : 我對下巴的極限...就是M7了17F 10/05 23:04
推 : 不懂干hTC甚麼事 明明就是G自己做的阿怪工廠哩...18F 10/05 23:04
推 : 可惜Google推虛擬鍵,不然那邊用實體鍵挺好的19F 10/05 23:05
→ : 下巴等於HTC 這大概已經抹滅不去了吧21F 10/05 23:06
→ : 可是沒有home鍵....22F 10/05 23:06
推 : 就為反而反的概念,懂?23F 10/05 23:07
推 : 醜24F 10/05 23:07
→ : 下巴就要實體鍵遮醜, 懂?25F 10/05 23:08
推 : 我是實用主義派 如果你告訴我下巴下面是滿滿的電27F 10/05 23:08
→ : 池或是有高階音效晶片或喇叭 我完全可以接受
→ : 池或是有高階音效晶片或喇叭 我完全可以接受
→ : 那個空間大到甚至可以擺iPhone Home鍵29F 10/05 23:08
→ : 比起下巴 背面更醜30F 10/05 23:09
→ : iPhone你一定不會嫌,他牌你本來就不會買,狂嫌XD31F 10/05 23:12
推 : iPhone很常被嫌阿 不然怎麼會有這個多的螢幕內嵌按32F 10/05 23:13
→ : 鍵專利申請XD
→ : 鍵專利申請XD
→ : 反正又不會買34F 10/05 23:14
→ : to實用主義派,下巴提供內部電路的空間以及握持重心35F 10/05 23:15
→ : 這不論對iphone或是htc或是任何手機都是一樣的
→ : 這不論對iphone或是htc或是任何手機都是一樣的
推 : 嫌貴才是重點,在那邊酸東算西的不就那幾個37F 10/05 23:15
→ : 我剛剛在想這個樣子下巴玻璃不上漆38F 10/05 23:15
→ : 讓大家看到板子上到底有那些元件會有幫助嗎?
→ : 讓大家看到板子上到底有那些元件會有幫助嗎?
→ : 因為你的拇指很難時常跟食指張開超過90度操作手機40F 10/05 23:16
→ : 最好能順便在玻璃上標註元件限高跟報價(誤41F 10/05 23:16
→ : 下巴越短將導致螢幕下方的操作難度越高42F 10/05 23:16
推 : 能看到元件的感覺好像挺酷的43F 10/05 23:17
→ : 畢竟這引戰的另一點就是為什麼其他家板子擺得下XD44F 10/05 23:17
→ : 螢幕內的操作按鈕也將必須隨之提高或是遠離拇指根45F 10/05 23:17
→ : 無聊的中國人興趣 某些粉類想推動中國品牌才在強調46F 10/05 23:17
→ : 如此一來將會反過來造成螢幕在操作時有呆置空間47F 10/05 23:17
推 : 醜啊48F 10/05 23:18
推 : 本來就一定是pcb跟零件啊 哪個工程師傻到做一個dum49F 10/05 23:18
→ : 短一點做成跟nexus5一樣長 比例不是很好看嗎50F 10/05 23:18
→ : my chin在那邊 我只是說我寧願工程師把手機做大多51F 10/05 23:18
→ : 塞一點電池我也不要縮小下巴然後電池烙賽
→ : 塞一點電池我也不要縮小下巴然後電池烙賽
→ : 問題是連LG也做不出以前的屏占比了?53F 10/05 23:18
→ : 但認真說我覺得拇指問題早在黃金比例垮台時就跟著54F 10/05 23:18
→ : 垮了
→ : 垮了
→ : 拇指問題影響到的層面還是很廣啊,包括打字以及所有57F 10/05 23:19
→ : ...可是沒縮下巴電池也沒比較強啊58F 10/05 23:19
→ : APP的操作介面邏輯59F 10/05 23:19
→ : 所以我說就乾脆在Panel Glass下標註到底是塞啥阿XD60F 10/05 23:19
→ : 主要還是整體大小比例吧。手上Sharp 303SH下巴就很61F 10/05 23:19
推 : 不能下巴或額頭選一嗎 例如sharp aquos crystal y62F 10/05 23:19
→ : 為酸而酸63F 10/05 23:19
→ : 既然大家不甘願凸出來的地方空白一片64F 10/05 23:19
→ : 短,屏占比又高,拿起來又順手又不大...65F 10/05 23:19
推 : 上下都有看起來才會平衡66F 10/05 23:20
推 : 重點就是下巴那麼長,連顆按鍵都不放,占體積。67F 10/05 23:20
→ : 剛看GSMARENA 標PIXEL的屏占比是有69%68F 10/05 23:20
→ : 最暢銷的那支怎麼不說他的下巴69F 10/05 23:20
→ : 我有想到一個超猛的 大家聽聽看 某一家為了不要70F 10/05 23:21
→ : 做下巴 把處理器跟記憶體(超級發熱源)直接疊在一
→ : 起 下巴小了 結果那台之後一堆燒雞災情 搞
→ : 得總公司還提供終身保修 我沒指名道姓
→ : 做下巴 把處理器跟記憶體(超級發熱源)直接疊在一
→ : 起 下巴小了 結果那台之後一堆燒雞災情 搞
→ : 得總公司還提供終身保修 我沒指名道姓
→ : 極端一點假設手機只剩下100%屏佔比=一整面觸控螢幕74F 10/05 23:21
推 : 只能嘴下巴阿75F 10/05 23:21
→ : 你握持的時候操作,必定不可能有效使用整個螢幕76F 10/05 23:21
→ : 雪紅下巴應該是指這一張吧77F 10/05 23:22
→ : 賣得好的Zenfone 3 ZE520KL下巴不長還塞了實體鍵78F 10/05 23:22
→ : 甚至在操作的時候,手將會擋掉很大一塊可視範圍79F 10/05 23:22
→ : 所以那將會反過來浪費螢幕的可使用空間,缺乏效率81F 10/05 23:22
推 : 我一直以為有下巴是正常的...原來鄉民很Care這件事82F 10/05 23:23
→ : 情
→ : 情
推 : 我突然想到一個......把always on做在下巴有搞頭嗎?84F 10/05 23:23
→ : 所以下巴對於目前的手機系統來說,還是很難省略85F 10/05 23:23
推 : 會酸的通常不會買(?86F 10/05 23:23
推 : LG是有把AOD做在額頭啦87F 10/05 23:23
→ : 不論下巴上面究竟要放按鈕還是不放按鈕,都是如此88F 10/05 23:23
→ : 反正LOGO放前面鄉民說下巴放後面說是山寨機89F 10/05 23:23
推 : 沒home鍵沒指紋辨識還拉長下巴,不是技術力不到,90F 10/05 23:23
→ : 那還有什麼?
→ : 那還有什麼?
→ : 還有板子!92F 10/05 23:24
→ : 剩下就是下巴多大能夠營造舒適的操作感覺與視覺而已93F 10/05 23:24
→ : 百分百螢幕超難握的吧?94F 10/05 23:24
→ : home鍵放前面放後面是選擇性的問題95F 10/05 23:25
推 : 就是比較好操作阿96F 10/05 23:25
→ : HTC也不是沒有在HTC 10上面這樣做吧?97F 10/05 23:25
→ : 下巴短了,正面放home,結果是什麼?太下面了難按
→ : 下巴短了,正面放home,結果是什麼?太下面了難按
→ : 也沒賣比較好啊 照樣被鄉民酸99F 10/05 23:26
推 : 10我覺得有一個難以解釋的擺置100F 10/05 23:26
→ : 比較了手上的xz和10,下巴幾乎相同呀!101F 10/05 23:26
→ : 其實就是...視覺跟操作的平衡點問題罷了102F 10/05 23:26
推 : HTC10是個明明有空間但按鍵硬要偏下的怪設計103F 10/05 23:26
→ : 為什麼Home鍵在下巴垂直尺寸沒置中104F 10/05 23:26
推 : 偏下一開始我真的偶爾沒按到XD105F 10/05 23:27
→ : 按鍵有厚到會撞到底板元件而且閃不開(?)106F 10/05 23:27
→ : 哪有操作時手擋掉很大一塊可是範圍?107F 10/05 23:27
→ : 沒置中可已有解釋阿108F 10/05 23:27
→ : 蝴蝶S那樣呢? 我覺得還不錯啊110F 10/05 23:27
→ : 就算置中那位置也就差1~2mm左右吧?111F 10/05 23:27
→ : *可視範圍112F 10/05 23:28
→ : 因為實體電容鍵不會隱藏 玩遊戲會誤觸113F 10/05 23:28
→ : x52013你要不要看看我講的前因後果是哪些114F 10/05 23:28
→ : 10的home鍵跟螢幕之間 好像隱藏了一排下巴 XD115F 10/05 23:28
→ : 而且你的照片是"握持"但沒有在"操作"116F 10/05 23:29
推 : 大小很重要阿 有些人習慣塞口袋又想要大螢幕117F 10/05 23:29
推 : 其實用久了也就習慣了,不會誤觸這點倒是沒想過。118F 10/05 23:29
推 : 為酸而酸119F 10/05 23:29
→ : 但有道理。120F 10/05 23:29
→ : 下巴越短,握持重心的關係,拇指的位置就必定會越高121F 10/05 23:29
推 : 10 實體鍵 沒雙喇叭 收下巴 LOGO在後 照樣被酸民酸122F 10/05 23:30
→ : 因為我都是用另一隻手操作啊123F 10/05 23:30
→ : 你自己可以試試看把拇指位置拉高1cm試試看操作感124F 10/05 23:30
推 : 10是因為背面比正面還要有戰文氣勢(Y)125F 10/05 23:30
推 : 所以你的手機其實不適合單手操作阿126F 10/05 23:30
→ : 那你不能用你的習慣假設其他人都是隨時要兩手捧著127F 10/05 23:31
→ : 操作啊 xD
→ : 操作啊 xD
→ : 戰文不是看LOGO戰的嗎?129F 10/05 23:31
→ : 這樣就可以回到那個單手使用的古早戰文130F 10/05 23:31
推 : 酸酸:彼得周下台怒買10支131F 10/05 23:32
→ : 現在手機尺寸大,不能"所有的操作都單手"這是沒辦法132F 10/05 23:32
→ : 不過那是在佔4吋跟4.7吋手機拇指的時代-v-a133F 10/05 23:32
→ : 但不代表"所有的操作都要雙手"吧?134F 10/05 23:32
推 : 另外這次pixel上厚下薄其實重心更偏移一點135F 10/05 23:32
→ : 實際上多少人打個訊息每次要左手捧著右手點鍵盤呢?136F 10/05 23:32
→ : 現在彼得周都離開了也沒看酸酸怒買10支137F 10/05 23:33
→ : 左手捧著右手點鍵盤這個應該蠻適合在捷運上拍照(誤138F 10/05 23:33
推 : 純粹美感問題139F 10/05 23:33
→ : 當然將來系統的演進會不會更適合超高屏佔比那不一定140F 10/05 23:33
→ : 但現在的系統不論是安卓或是iOS在操作上都是需要
→ : 一個恰當的握持重心啊
→ : 但現在的系統不論是安卓或是iOS在操作上都是需要
→ : 一個恰當的握持重心啊
→ : 不過azuel我好奇一個問題143F 10/05 23:34
推 : 這個握持重心和方法也是因人而異XD144F 10/05 23:35
→ : 你覺得需要"多少人"做左手捧著右手點這個動作145F 10/05 23:35
→ : 像我拿習慣實體按鍵的大螢幕手機,就是偏下方146F 10/05 23:35
→ : 才算是能夠成雙手也是常見現象(?147F 10/05 23:35
→ : 構成
→ : 構成
→ : 這問題太難了吧,但我肯定當蘋果變成這樣的時候就行149F 10/05 23:36
→ : 當然個人可以改變習慣去配合手機,但不是每個人都能
→ : 當然個人可以改變習慣去配合手機,但不是每個人都能
→ : 因為我想了一下感覺在辦公室就可以拍到兩位數的人這151F 10/05 23:36
→ : 樣用-v-a
→ : 樣用-v-a
→ : 不然根本就不會有系統之爭了啊,大家跳了自己改習慣153F 10/05 23:36
→ : 你也要考慮使用的環境問題,還有他們用的尺寸問題
→ : 你也要考慮使用的環境問題,還有他們用的尺寸問題
推 : 事實上就是長下巴本來就沒很好 不然三星幹嘛不也做?155F 10/05 23:37
→ : 可是兩位數算不算多這我沒有信心XD156F 10/05 23:37
→ : S7E,握持在下方的路過,Home鍵位置....沒問題 XDD157F 10/05 23:37
噓 : 紅明顯 因為HTC做的 所以大家酸 ptt反指標看看就好158F 10/05 23:37
→ : 長下巴要是很討喜 早就一堆人來買HTC了159F 10/05 23:37
→ : 三星本來就不是以人體工學角度去設計手機160F 10/05 23:38
→ : 我只CARE那該死的AMOLED..下巴再厚我都不在意..唉..161F 10/05 23:38
→ : 這不是下巴討喜不討喜的問題,那iphone大賣是不是代162F 10/05 23:38
→ : 表大家超愛下巴?
→ : 表大家超愛下巴?
→ : 重點完全不是下巴,而是你比別人多那一塊下巴164F 10/05 23:38
→ : 到底多給了消費者什麼? 需要放那塊下巴做空間配置?
→ : 到底多給了消費者什麼? 需要放那塊下巴做空間配置?
→ : iPhone就擺了個大大的HOME在那邊,要怎麼縮?166F 10/05 23:39
→ : 那看來真的把下巴表面換成玻璃給大家看裡面元件好了167F 10/05 23:39
→ : 如果沒有,就會覺得是因為設計或技術不如人,當然會168F 10/05 23:39
推 : 維持手感這理由不行嗎169F 10/05 23:39
→ : 不過未來難說,種種動作感覺這個HOME確實可能消失170F 10/05 23:39
→ : 不爽,因為是那種價格,別人都沒下巴171F 10/05 23:40
→ : 哀鳳光是作業系統就不同了 要比自然都是安卓機來比172F 10/05 23:40
推 : 我比較在意寬度 長度在正常體驗感覺其實沒差173F 10/05 23:40
→ : 而且我真的很討厭單手的時候 最下面有觸控鍵的176F 10/05 23:40
推 : 那個紅明顯的,別鬧了,在htc之前被酸下巴的是索尼177F 10/05 23:40
→ : ,大家也沒少酸過,倒不如說是htc,才有人平反下巴
→ : 的問題,開始去想下巴的好處
→ : ,大家也沒少酸過,倒不如說是htc,才有人平反下巴
→ : 的問題,開始去想下巴的好處
→ : 玩遊戲或看影片真的誤觸到很煩180F 10/05 23:40
→ : 而且iPhone的HOME歷來就一直佔在那邊181F 10/05 23:40
→ : 如果iphone要往這方向發展的話,iOS還要有變革182F 10/05 23:41
推 : 視覺上就是浪費空間,還沒有實體鍵又虛擬鍵,比例183F 10/05 23:41
→ : 看起來真的很不協調
→ : 看起來真的很不協調
推 : L大那個圖應該會常常誤觸些什麼吧…185F 10/05 23:41
→ : 倒是安卓走虛擬後,縮下巴的機種就陸續多啦186F 10/05 23:41
→ : 連實體的三星也一樣努力縮到極致
→ : 連實體的三星也一樣努力縮到極致
→ : 不然home下面就算變成螢幕部分,也是deadzone188F 10/05 23:42
→ : 拿iPhone來舉例沒啥意義,但安卓不乏縮到極致的189F 10/05 23:42
推 : 上下都有空間不就協調了嗎190F 10/05 23:42
→ : 有點下巴真的比較好難 單手HOME鍵下面 很容易滑191F 10/05 23:42
→ : 縮到極致會有,這些當然都是各自廠商的選擇呀 xD192F 10/05 23:43
→ : 安卓廠這麼多,有點多樣性的設計本來就是正常的吧
→ : 安卓廠這麼多,有點多樣性的設計本來就是正常的吧
推 : 長下巴自然有優點 不過目前看來B>Z 所以很少長下巴194F 10/05 23:44
→ : 當然啦有下巴就表示有空間,需要更多空間卻只能塞進195F 10/05 23:45
→ : 跟別人短下巴一樣多的料件的話,這就是技術水平問題
→ : 跟別人短下巴一樣多的料件的話,這就是技術水平問題
推 : 不過我突然想到現在android這邊長下巴代表廠商有誰197F 10/05 23:45
→ : iPhone的下巴是很難拿掉的198F 10/05 23:45
→ : 因為不影響果粉的認知跟使用,還有銷量
→ : 因為不影響果粉的認知跟使用,還有銷量
→ : 但是下巴本身對於手機體驗來說是不是真的萬惡,這就200F 10/05 23:45
→ : 我突然只能想到索尼跟hTC XD201F 10/05 23:45
→ : 還是不一定的事情,握持感對很多人來說也是有需求的202F 10/05 23:46
推 : 好啦 不過我真的認為有下巴會比較好握 而不是一直203F 10/05 23:46
→ : 追求螢幕比例及薄度 手感才是最重要的
→ : 追求螢幕比例及薄度 手感才是最重要的
→ : 可是這兩家剛好在這一年重度下挫205F 10/05 23:46
→ : 這本就沒有絕對,只能用統計來概論了206F 10/05 23:47
→ : 索尼是用大M頭來平衡 XD207F 10/05 23:47
→ : Sony跟HTC的下滑層面很多吧208F 10/05 23:47
→ : 是阿 不過我一下想不太到有沒有其他代表廠商了209F 10/05 23:48
→ : 可是10的下巴是M8以來最短了也210F 10/05 23:48
→ : 如果維持一定的下巴,塞進更大的電池或是更好功能211F 10/05 23:48
推 : 我比較喜歡有下巴的手機 握過幾支下巴縮的很小的手212F 10/05 23:48
→ : 機 以我的習慣來說單手操作起來有點麻煩 像nexus
→ : 機 以我的習慣來說單手操作起來有點麻煩 像nexus
→ : 虛擬鍵大廠還有華為 可是這家很愛強調邊框214F 10/05 23:48
→ : 那樣用虛擬鍵又留有下巴對我來說是滿剛好的 以我的215F 10/05 23:48
→ : 握法來說大拇指可以很輕易的操作到虛擬鍵的部分
→ : 握法來說大拇指可以很輕易的操作到虛擬鍵的部分
→ : 在使用體驗的營造上不見得會輸純粹追求高屏佔的手機217F 10/05 23:48
→ : 不過這個可能每個人不同就是了 畢竟牽涉到操作習218F 10/05 23:48
→ : 慣和手的問題
→ : 慣和手的問題
→ : 至少下巴短的目前還是大多數啊220F 10/05 23:48
→ : 不看銷量只看廠商,前幾名的廠商多半還是崇尚短下巴
→ : 不看銷量只看廠商,前幾名的廠商多半還是崇尚短下巴
→ : 銷量這些的要素很多,全部歸因到下巴還滿奇怪的吧?222F 10/05 23:50
推 : 其實還有一個比較抽象的握感(?223F 10/05 23:50
→ : 完全沒有下巴(類似LG設計)我覺得也很難用224F 10/05 23:50
→ : 但太長又整個不知所云...
→ : 所以我說不看銷量,只看廠商的設計啊
→ : 但太長又整個不知所云...
→ : 所以我說不看銷量,只看廠商的設計啊
→ : 因為醜227F 10/05 23:51
→ : 我以為下巴代表是$ony 原來是HTㄈ啊228F 10/05 23:51
→ : 前幾名的設計多半短下巴,長下巴的...只有Apple XDD229F 10/05 23:52
→ : 有長下巴和高額頭,尺寸就比別人長啊230F 10/05 23:52
推 : 華為啊 難道p9+那樣叫短嗎?231F 10/05 23:52
→ : 光一個apple就能夠證明下巴不是絕對的負面因素了啊232F 10/05 23:52
→ : 同樣的螢幕大小,機身當然是越小越方便攜帶233F 10/05 23:52
→ : 長下巴的真正問題在於如何營造視覺感234F 10/05 23:53
推 : 恭賀k大注音文準備入桶XD235F 10/05 23:53
推 : 那這樣子等到阿婆把Home鍵整合到螢幕時就可以蓋棺236F 10/05 23:53
→ : apple不能證明啊,因為iOS就他一家237F 10/05 23:53
→ : 華為的主系列...是Mate系列啊 XDD238F 10/05 23:53
→ : 論定了嗎XD239F 10/05 23:53
→ : 這跟iOS無關啊,就算是iOS虛擬鍵盤也在螢幕下方240F 10/05 23:54
→ : 這根本沒辦法證實的事 怎麼論定...241F 10/05 23:54
→ : 還是說因為是iOS所以在下巴長短就直接豁免在外了?242F 10/05 23:55
→ : 因為就沒有正向例子可以說明了(?243F 10/05 23:55
→ : 除非apple出一款短下巴的和長下巴的一起賣244F 10/05 23:55
→ : 你試想看看現在的iOS放在那樣的設計上使用就行了245F 10/05 23:55
→ : Apple如果還是圓形Home鍵,就沒有短下巴啦 XD246F 10/05 23:56
→ : 你還可以假設那個home也被抹平,完全用force touch247F 10/05 23:56
推 : 不知道拿APPLE比有什麼好比的 完全不同定位的東西248F 10/05 23:57
→ : 蘋果賣超貴 RAM又小 要不要叫安卓也通通比照來辦
→ : 蘋果賣超貴 RAM又小 要不要叫安卓也通通比照來辦
→ : 說一個秘密 IPHONE賣那麼好其實是因為屏佔比夠低250F 10/05 23:57
→ : 看安卓會不會學蘋果這樣搞 也一樣超級熱賣251F 10/05 23:57
推 : 華為就是典型能做短卻長短都做的啊 mate8做短我認為252F 10/05 23:57
→ : 是他螢幕本身就太大了
→ : 是他螢幕本身就太大了
→ : 只此一家的東西,又不是像Android機各種下巴可以任選254F 10/05 23:58
→ : iPhone賣得好跟屏佔沒關係吧....255F 10/05 23:58
→ : 現在就不是在談定位問題,而是操作體驗的問題256F 10/05 23:58
→ : 假如屏佔比與下巴是這麼嚴重的負面因素的話
→ : 假如屏佔比與下巴是這麼嚴重的負面因素的話
→ : Android廠搞不懂為何iphone暢銷,做過的嘗試有:258F 10/05 23:59
推 : 所以可能還是要我趁連假去拍照看能拍到多少左右手共259F 10/06 00:00
→ : 用的正妹(誤
→ : 用的正妹(誤
→ : 取消記憶卡插槽,取消可換式電池,下次可能取消耳機孔261F 10/06 00:00
→ : 那iphone這一點應該要受到廣泛抱怨,但實際上沒有262F 10/06 00:00
→ : 當然你也可以說他在上面放了home所以必須要空間
→ : 但就像我剛剛說的,你握持高到切齊螢幕底邊操作看看
→ : 當然你也可以說他在上面放了home所以必須要空間
→ : 但就像我剛剛說的,你握持高到切齊螢幕底邊操作看看
推 : 哪沒有抱怨,只是因為他是唉鳳所以吞了265F 10/06 00:01
→ : 廣泛抱怨什麼啦><266F 10/06 00:01
推 : 看起來的爽度 ZL看起來就是那麼爽即便他比6S慢很多267F 10/06 00:01
→ : 只是因為他是iPhone所以自己吞下去無誤268F 10/06 00:02
→ : 蘋果本來就是規格外的東西 缺點都能被當優點稱讚269F 10/06 00:02
→ : 以前也一堆人抱怨唉鳳螢幕小啊,唉鳳那麼賣大螢幕270F 10/06 00:02
→ : 哪有意義
→ : 哪有意義
→ : iphone一直也被說屏占比問題啊272F 10/06 00:02
→ : 所以啊,下巴與否其實牽涉到許多其他層面的事情273F 10/06 00:02
→ : 結果大螢幕出來就是史上最恐怖銷量的唉鳳274F 10/06 00:02
推 : 我是覺得廠商可以大方公布下巴到底塞了啥275F 10/06 00:02
→ : 那你看到多少人直接對iphone抱怨下巴了呢?276F 10/06 00:02
→ : 簡單說就是B>Z 大廠不喜歡長下巴 結論不就這樣而已277F 10/06 00:03
→ : 畢竟就算是Audio Jack也是眾所皆知的佔空間278F 10/06 00:03
→ : 有按鍵哪來的下巴279F 10/06 00:03
→ : iOS的軟體調校能力強過一堆缺點,瑕不掩瑜的概念280F 10/06 00:04
推 : 下巴無罪 沒用的下巴才慘281F 10/06 00:04
→ : NEXUS5有賣得比較好嗎?282F 10/06 00:04
→ : 就有個圓在那啊,視覺上又不覺得他空一大塊283F 10/06 00:04
→ : 有沒有搞清楚現在被抱怨的下巴都是沒按鍵就一塊空284F 10/06 00:04
→ : 著
→ : 著
→ : 目前討論被詬病的下巴就是一塊真的下巴在那286F 10/06 00:04
→ : 所以才會說問題其實是下巴空間視覺怎麼處理的問題啊287F 10/06 00:05
→ : 有按鍵的根本都沒人在抱怨那是下巴288F 10/06 00:05
→ : 這叫屏占比低的問題,不叫下巴好嗎.................291F 10/06 00:05
→ : 對啊,所以有處理嗎?沒有啊292F 10/06 00:05
→ : 有個東西就不叫下巴的話,HTC也有放揚聲器啊 xD293F 10/06 00:05
推 : 直接握螢幕....誤觸到死294F 10/06 00:06
→ : 不過hTC就是被罵到把下方揚聲器給改掉了295F 10/06 00:06
→ : 然後就當作抓握處,不喜歡的人就不喜歡那也沒問題啊296F 10/06 00:06
→ : 下巴的定義還真的有人有不同的見解=_=297F 10/06 00:06
推 : 下巴長才能橫著玩跟握 沒下巴握哪?298F 10/06 00:06
→ : htc之前被罵的應該是黑的那塊logo列 XDDD299F 10/06 00:07
→ : 原Po的主旨是不喜歡的消費者市場開始逼迫喜歡的吧300F 10/06 00:07
推 : 裝個喇八就好啦 浪費空間…301F 10/06 00:07
→ : 下一步可能就會變成挑論為啥顧及拇指使用的機種越302F 10/06 00:08
→ : 來越少etc
→ : 來越少etc
→ : 這又可以反過來看,iPhone SE推出確實有不小市場304F 10/06 00:09
→ : 突然覺得這跟問為啥小尺寸機種越來越少異曲同工qq305F 10/06 00:09
推 : 這不是google自己設計外型的嗎???關htc屁事306F 10/06 00:09
→ : 就是不同消費者在喜好上有所區別的問題罷了307F 10/06 00:09
→ : 整片玻璃那些渲染圖目前都是YY暫時放一邊
→ : 整片玻璃那些渲染圖目前都是YY暫時放一邊
→ : 10出來的時候 下巴明明也一直被酸阿309F 10/06 00:10
→ : 有下巴就是好握,現在一堆下巴位置改成實體鍵都會誤310F 10/06 00:10
→ : 觸,爛死了
→ : 觸,爛死了
→ : 他們做出這種視覺期望的同時,不會考慮目前操作方式312F 10/06 00:10
→ : 所以我也說了,將來有可能往那樣去,但現在系統設計
→ : 來說,那樣不見得每個人都覺得好操作
→ : 所以我也說了,將來有可能往那樣去,但現在系統設計
→ : 來說,那樣不見得每個人都覺得好操作
→ : 然後下巴議題都有人很用心在經營XD315F 10/06 00:11
推 : 所以等到蘋果往那邊去時 這話題就可以再出來一次XD316F 10/06 00:11
→ : 會的吧,蘋果很有可能又再次改變UX潮流之類317F 10/06 00:12
→ : 但那都還是遙遠天邊的彩虹,等出來再說不遲
→ : 但那都還是遙遠天邊的彩虹,等出來再說不遲
→ : 可以期待據說有大變革的10周年紀念版(誤319F 10/06 00:13
→ : 那必然需要搭配iOS本身的變革與新舊世代過度320F 10/06 00:13
→ : 不過我想到一個例子 雙曲面從專利到樣機到開賣321F 10/06 00:14
→ : 其實也才兩三年光陰
→ : 而且體驗還爛到很受歡迎(誤
→ : 其實也才兩三年光陰
→ : 而且體驗還爛到很受歡迎(誤
→ : 真的也是,當htc推出10先說是下巴,然後焦點來到324F 10/06 00:17
→ : iphone的時候,就是因為有按鍵所以不是下巴了 xD
→ : iphone的時候,就是因為有按鍵所以不是下巴了 xD
→ : 好在我沒說過10的那個是長下巴326F 10/06 00:19
→ : 我是直接說正面有點山寨而已 ((被打
→ : 我是直接說正面有點山寨而已 ((被打
→ : 10可以被吐槽的地方太多了,那又是htc自己的問題了328F 10/06 00:21
→ : 10可以吐槽的點,裡裡外外都有(?) ((咦?329F 10/06 00:22
推 : 大家忘了Xperia S超大下巴?330F 10/06 00:22
→ : XperiaS.....幾年前的東西了啊?331F 10/06 00:23
噓 : I don't care. 讓我早點入手就好332F 10/06 00:26
→ : Pixel嘛...各位至少要等到年底囉 XDD333F 10/06 00:29
→ : 正妹都還有人要先看奶大不大了334F 10/06 00:30
→ : 有下巴超好拿的+1 裸機也比較不會滑掉335F 10/06 00:31
噓 : 先酸就對了 不是嗎 以後講到***也是爆炸啊XD336F 10/06 00:35
→ : 水果信仰 中國牌下巴 ***爆炸
→ : 水果信仰 中國牌下巴 ***爆炸
→ : Google Pixel下巴沒問題啊,會被批評的主要還是HTC那338F 10/06 00:42
→ : 種下巴中層多一條LOGO的狀況吧
→ : 種下巴中層多一條LOGO的狀況吧
→ : 因為可以黑HTC (我就是這麼老實XD340F 10/06 00:43
→ : 雖然說是有些人故意把喇叭說成下巴,或是硬把喇叭算341F 10/06 00:45
→ : 進螢幕佔比,但如果不要那條LOGO確實會好看而且對稱
→ : 的多
→ : 進螢幕佔比,但如果不要那條LOGO確實會好看而且對稱
→ : 的多
推 : 五樓版主,我要換成奶綠344F 10/06 00:52
噓 : 1.現在的科技有沒有辦法做到沒下巴? 有345F 10/06 00:54
→ : 2.現在的科技有沒有辦法在下巴塞東西?有
→ : 3.htc的規格有比其他機種多了什麼以至於要放下巴?
→ : 沒有
→ : 4.所以放下巴美觀?普遍聲音是說不美觀
→ : 所以到底 別人能做出一個正常的機種 htc硬是做不出
→ : 的問題是?
→ : pixel下巴還是很詭異的長喔
→ : 2.現在的科技有沒有辦法在下巴塞東西?有
→ : 3.htc的規格有比其他機種多了什麼以至於要放下巴?
→ : 沒有
→ : 4.所以放下巴美觀?普遍聲音是說不美觀
→ : 所以到底 別人能做出一個正常的機種 htc硬是做不出
→ : 的問題是?
→ : pixel下巴還是很詭異的長喔
→ : HTC的下巴是喇叭,問題是出在中層,至於Google Pixel353F 10/06 01:02
→ : 的下巴沒LOGO很乾淨,其實也沒什麼差
→ : 的下巴沒LOGO很乾淨,其實也沒什麼差
推 : 酸的人又不會買你管那麼多355F 10/06 01:04
→ : Pixel下巴是滿長的沒錯啦 不過我更在意背面一半亮面356F 10/06 01:06
→ : 一般霧面的設計~.~
→ : 一般霧面的設計~.~
推 : pixel也是下巴啊 就沒有雙喇叭358F 10/06 01:13
推 : 我對下巴沒意見 對他背面的補丁比較有意見...359F 10/06 01:20
推 : 沒很難看360F 10/06 01:26
推 : 覺得無用,醜361F 10/06 01:27
推 : 我覺得pixel的下巴還好誒,沒推文說的那麼難看362F 10/06 01:28
推 : 我也不懂,沒注意過有下巴這種事363F 10/06 01:39
→ : 手機到五寸以上就不存在有下巴好操作的問題了 尤其364F 10/06 01:44
→ : 到5.5吋以上更明顯 說真的要好單手操作就買小螢幕
→ : 手機吧 m8被砲下巴是真的太大隻了 他長度跟note3差
→ : 不多 還有現在大家使用智慧手機久了操作都越來越精
→ : 了 很少人會在意頻站高誤觸問題 在意的是廠商有沒
→ : 有對軟體做防誤觸
→ : 到5.5吋以上更明顯 說真的要好單手操作就買小螢幕
→ : 手機吧 m8被砲下巴是真的太大隻了 他長度跟note3差
→ : 不多 還有現在大家使用智慧手機久了操作都越來越精
→ : 了 很少人會在意頻站高誤觸問題 在意的是廠商有沒
→ : 有對軟體做防誤觸
推 : 我對下巴也沒什麼意見 螢幕占比太高持握容易誤觸吧370F 10/06 01:47
→ : 但同樣螢幕大小的手機hTC做得較大又較重是肯定的...
推 : 或者說台系的手機做出來都這樣 ASUS也是大又重
→ : 是技術不如人嗎... 真的做不出來吧
→ : 但同樣螢幕大小的手機hTC做得較大又較重是肯定的...
推 : 或者說台系的手機做出來都這樣 ASUS也是大又重
→ : 是技術不如人嗎... 真的做不出來吧
→ : 我不知道大家誤觸是怎麼誤觸的 我誤觸都跟下巴沒有374F 10/06 01:53
→ : 關係 我是拇指要點螢幕虎口誤觸到左右邊框 下巴長短
→ : 對我來說跟誤觸沒關係
→ : 關係 我是拇指要點螢幕虎口誤觸到左右邊框 下巴長短
→ : 對我來說跟誤觸沒關係
推 : 找碴377F 10/06 02:14
→ : 全家都拿HTC下巴手機覺得沒有很差阿反而很喜歡378F 10/06 02:14
推 : 嫌下巴醜的比嫌手機可能燃燒的人多379F 10/06 02:22
→ : iphone的高額頭跟長下巴都沒人嫌了380F 10/06 03:09
推 : iphone跟htc比下巴 你開玩笑嗎XDDD381F 10/06 04:11
→ : 下巴長真的不用硬扯其他品牌
→ : 下巴長真的不用硬扯其他品牌
噓 : 紅明顯 Pixel的大小應該是該意配合Daydream的383F 10/06 06:12
→ : 刻
推 : 但不放電容鍵好拿可理解,不放雙喇叭就有點沒誠意
→ : 刻
推 : 但不放電容鍵好拿可理解,不放雙喇叭就有點沒誠意
推 : 就是難看386F 10/06 06:19
推 : 因為是HTC阿 你看sony新機有幾個嫌的387F 10/06 06:42
推 : 覺得pixel可以放雙喇叭+1388F 10/06 06:48
推 : 背面補丁沒差不難看 正面長下巴視覺超驚人389F 10/06 07:14
→ : 長下巴被酸單純原本該處會有的機能被拿掉吧?390F 10/06 07:27
→ : X9下巴的觸控位置就跟M7差不多 還有正面雙喇叭
→ : 橫過來左右還對稱 即使它有點額頭和下巴也沒人酸
→ : 10如果指紋辨識拿去背面要再現蝴蝶S的配置會很容易
→ : X9下巴的觸控位置就跟M7差不多 還有正面雙喇叭
→ : 橫過來左右還對稱 即使它有點額頭和下巴也沒人酸
→ : 10如果指紋辨識拿去背面要再現蝴蝶S的配置會很容易
推 : 你看過有人閒蘋果屏佔比低嗎? 這樣你懂了吧394F 10/06 07:36
推 : 下巴不就是為了要當相機那樣握395F 10/06 08:05
推 : 做什麼嘴什麼,大家都是色妓濕,呵呵396F 10/06 08:11
→ : 設計重點應是對稱及比例而非大小 所以HTC被嫌不好看397F 10/06 08:45
推 : 看完HTC我手上的G3額頭跟下巴真的短到不行398F 10/06 09:13
推 : 華為的話p9屏佔不是跟g2幾乎一樣?399F 10/06 10:10
→ : htc 10我覺得可以像dhd時期按鍵往上面提logo改下面
→ : htc 10我覺得可以像dhd時期按鍵往上面提logo改下面
推 : 層次太多才是問題。。。401F 10/06 13:22
推 : 很醜 而且我覺得可以放實體鍵或喇叭402F 10/06 15:15
噓 : 紅明顯 螢幕就螢幕,在那邊屏什麼......403F 10/06 15:44
推 : 樓上XDDDDDDDD404F 10/06 21:10
推 : 可是v20的三下巴都沒人嫌,是不值得討論嗎?405F 10/06 21:38
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412
回列表(←)
分享