顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 379
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-28 13:11:54
看板 MobileComm
作者 a5317264 (亞)
標題 [情報] Pixel vs iPhone 7 相機比較測試~
時間 Thu Oct 27 11:29:40 2016

https://www.youtube.com/watch?v=CMYx2_orF18
Google Pixel Camera vs iPhone 7! - YouTube
Google claim's their new phones, the Pixel & Pixel XL have the best smartphone cameras EVER MADE! So here, I see if the Pixel can at least beat the most popu...

 

完．全．屌．打

HDR+就是神

可是EIS在4K錄影好像不能用

但1080P卻可以

這在一般使用上應該還滿夠用(空間也不夠錄...)

只是不知明年其他家會不會跟進只用EIS

畢竟沒有火山孔看得比較順眼

也比較不會蹺蹺板

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.129
※ 文章代碼(AID): #1O4NId4k (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477538983.A.12E.html
推 catquill    : EIS早就有了1F 10/27 11:34
更正是只用
推 t95912      : 沒有ois夜拍也能這麼厲害？2F 10/27 11:38
推 DORAQMON    : 蘋果還是比較潮3F 10/27 11:39
推 aks172582   : 樓下表演崩潰4F 10/27 11:42
推 catquill    : Pixel是不是有些偏黃 但顏色比較豐富5F 10/27 11:44
※ 編輯: a5317264 (223.140.178.212), 10/27/2016 11:44:43
推 a3619453    : EIS是靠移除邊緣的影像維持穩定的 推測高畫素時(4k)6F 10/27 11:44
→ a3619453    : 就不能用
→ catquill    : 然後那個毛細孔嚇到我了XD8F 10/27 11:44
→ catquill    : 妹子絕對會說這台相機不好 毛細孔都拍到了XD
→ colawei     : 看不出評分標準是什麼 幾張圖跟我想觀感完全相反10F 10/27 11:45
→ catquill    : Pixel有些時候細節會有些模糊11F 10/27 11:46
推 doom3       : hTC要起飛了?12F 10/27 11:46
→ catquill    : iphone還是在高反差有點怪怪的13F 10/27 11:46
推 snkcapcom   : 我覺得哀鳳的色調比較討喜14F 10/27 11:48
推 jinshun     : HDR+真的是Google的家傳秘寶 還不會有火山口15F 10/27 11:55
推 GimmeTempo  : 哀鳳的白平衡很不錯  披索贏在夜拍跟高反差16F 10/27 12:00
→ catquill    : 兩台盲測會有輸有贏17F 10/27 12:02
推 helwl       : 蘋果沒啥好測的吧 拍照爛的驚人18F 10/27 12:14
→ catquill    : http://i.imgur.com/z08UfhV.jpg19F 10/27 12:15
[圖]
 
→ catquill    : http://i.imgur.com/O63ggKS.jpg20F 10/27 12:15
[圖]
 
→ catquill    : http://i.imgur.com/ZrRfSDu.jpg21F 10/27 12:16
[圖]
 
推 LIONDODO    : 唉鳳偏暖的色調，在自拍上可能會比較討喜？22F 10/27 12:19
→ b79205      : xl 偏藍？23F 10/27 12:19
→ mainline    : 樓上PO的影片截圖 那人幾項解釋不太對24F 10/27 12:20
→ hitoma      : 反正都手機相機，一個86一個88是能差到哪邊去25F 10/27 12:21
推 catquill    : 所以直接看圖自行體會26F 10/27 12:23
→ mainline    : Pixel 4K有OIS 只是12MP左右能裁像素剩約100 有點窄27F 10/27 12:24
→ mainline    :  跑得起4K EIS是因為主要是靠gyro不是分析畫面來穩
→ mainline    : 定
推 oskarsson   : htc不會起飛，htc不會在旗艦上用這技術，它會在旗艦30F 10/27 12:32
→ oskarsson   : 出了3個月後再出一款有這技術的巡航鑑，然後賣旗艦
→ oskarsson   : 價格。
推 snownow     : 以這個影片來說，哀鳳贏在白平衡跟暗部細節，Pixel33F 10/27 12:33
→ snownow     : 強項是夜拍&高反差，但是暗部細節有時候會消失
→ snownow     : (夕陽背影那張很明顯，頭髮那邊哀鳳還拍得出髮夾)
→ snownow     : 我覺得生活使用，Pixel應該比哀鳳有贏面
→ justo180    : pixel 有種詭異的銳化感，有些景色拍的像建模render37F 10/27 12:35
→ justo180    : 出來的
→ justo180    : 像是這張http://i.imgur.com/z08UfhV.jpg
[圖]
 
→ ggggoooo    : 解像力屌尻...40F 10/27 12:36
推 hellomo     : pixel是不是會自動銳利化加偏黃啊41F 10/27 12:47
推 s899456     : 猛42F 10/27 12:47
推 WindSucker  : i don, t car43F 10/27 12:49
→ mainline    : 某人不曉得在黑神什麼 這又不關HTC的事44F 10/27 12:49
→ battlewind  : PA現在有PIXEL/I7/S7的盲測 有興趣可以去看看45F 10/27 12:50
推 pphyy5844548: iPhone一直都贏在一開始成像的討喜吧，細節要贏很46F 10/27 12:53
→ pphyy5844548: 難
→ mainline    : Pixel沒在銳化的 它能更多細節保留下來 HDR+一般沒48F 10/27 12:54
→ mainline    : 怎麼塗抹 和隔壁擺一起反倒像是故意銳化了 這情景拿
→ mainline    : 6P來拍也會很像
推 snownow     : 對了，哀鳳的淺景深是後製吧?感覺修得不太好看51F 10/27 12:54
推 catquill    : 其實我覺得這兩台淺景深細看還是很假52F 10/27 12:57
→ catquill    : 不過不仔細看 其實都相當不錯
推 snownow     : http://i.imgur.com/5abXQhN.jpg54F 10/27 13:05
[圖]
 
→ snownow     : http://i.imgur.com/pTI1t0t.jpg55F 10/27 13:06
[圖]
 
→ snownow     : 淺景深邊緣處理哀鳳明顯差很大...青蛙那張最明顯56F 10/27 13:06
→ catquill    : 就是那個右半邊 不要仔細看的話57F 10/27 13:06
推 catquill    : 仔細看 兩個還是不完美
推 pony666     : 拿美工刀跟木尺比誰利 贏了還沾沾自喜XDDDDD59F 10/27 13:10
推 snownow     : 我覺得超明顯啊XDD Pixel起碼一眼看不出來60F 10/27 13:10
推 GeorgeWen25 : 一下披索偏黃，一下鳳偏暖，然後又披索偏藍，推文搞61F 10/27 13:11
→ GeorgeWen25 : 得我要去做視力檢查了
→ catquill    : Pixel軟體上的處理還是比較好63F 10/27 13:12
推 edison0927  : 晚上pixel勝，拍人iphone妹會喜歡64F 10/27 13:14
推 ad          : iPhone 有canon的味道 勝負難分 看個人品味65F 10/27 13:16
推 ad          : 相機差異沒大到能一眼分辨
→ colawei     : 看到那張人臉 一般愛自拍的還是會選iphone67F 10/27 13:20
推 sun1992boy  : 我也覺得差異還好要看個人喜好68F 10/27 13:20
→ sun1992boy  : 沒有真的到屌打的地步
→ catquill    : 自拍鏡iphone景深好像很淺70F 10/27 13:21
→ catquill    : Pixel可以看到整體背景
→ colawei     : 這應該是iphone7開人像模式 景深鎖住背景更模糊72F 10/27 13:24
→ mainline    : cat大那張黑器材是鏡頭實際景深 怎麼會甲假 snow大73F 10/27 13:25
→ mainline    : 的在比人造景深 prolost有篇文在寫i7p的景深 寫很好
推 catquill    : http://i.imgur.com/XsHYVKf.jpg 這張才是自拍鏡75F 10/27 13:26
[圖]
 
→ xbearboy    : 其實很多人根本不在意畫質差異，丟上FB是有差多少76F 10/27 13:28
推 catquill    : 但是你看上面那張衣服的顏色 怎麼會差那麼多XD77F 10/27 13:29
→ catquill    : 到底真正的顏色是？
→ xbearboy    : 直接看RAW檔如何?比較在意後面的葉子發生何事79F 10/27 13:30
→ catquill    : 但是以人臉顏色來說 我喜歡左邊的80F 10/27 13:30
推 goodsnk     : 美圖秀秀表示：81F 10/27 13:31
→ colawei     : iphone可以自選色調 我覺得顏色問題倒不嚴重82F 10/27 13:36
→ mainline    : 補一句 前置鏡頭一樣有HDR+ 就知道怎麼回事了83F 10/27 13:37
→ xbearboy    : 女性比較在意的應該是哪款拍起來皮膚比較好吧(?)84F 10/27 13:37
噓 qqcandyman  : 白平衡85F 10/27 13:39
推 ad          : 這是色調差異了86F 10/27 13:40
推 snownow     : 我覺得保留色彩細節比較好，反正要修臉可以另外修87F 10/27 13:41
→ snownow     : Pixel這次的顏色豐富性很高，畫面感覺很飽和有層次
→ catquill    : 他也是廣色域嗎？89F 10/27 13:43
推 kissa0924307: 為什麼照同個東西 顏色差這麼大啦90F 10/27 13:43
推 mah0919     : 哀鳳前鏡頭這廣角.....91F 10/27 13:45
推 ad          : 拿pixel拍女生 會被厭惡 太銳利 顏色又太真實和生硬92F 10/27 13:50
推 helwl       : 拍照輸了又怎樣? 信仰能克服一切(掏鈔票)_93F 10/27 13:53
推 busybox     : 可是我覺得買pixel的人也是信仰...(看價錢94F 10/27 13:54
推 doranako    : 哀鳳修很大，根本是讓女生討喜用的95F 10/27 14:04
推 snownow     : 現在有女生自拍不另外進別的app修圖套濾鏡嗎@_@96F 10/27 14:13
→ snownow     : 會用內建相機的幾乎都會再去修一次吧?想一次搞定的
→ snownow     : 都不太會用內建拍，應該都用美圖秀秀或ig相機
推 Answer53    : 側臉那張Pixel把臉拍得好多顆粒 粉有多厚阿??99F 10/27 14:17
推 catquill    : 拍完很抹就不用修了100F 10/27 14:17
推 is1128      : iPhone 其實向來抹很大，Pixel 就是走銳利風格101F 10/27 14:22
推 ttk558      : 毛細孔都拍出來了...狂!!102F 10/27 14:42
→ w9103       : 上次還有女生跟我說6S相機變太好 拍太清楚= =103F 10/27 15:11
→ BadGame     : https://youtu.be/WFPMr_mTGec 索粉也有拍兩隻對比104F 10/27 15:43
Google Pixel XL Camera Photography vs iPhone 7 - YouTube
Google Pixel XL vs iPhone 7 camera photography test during day and low light.

 
→ BadGame     : 不過 他是Pixel XL vs iPhone 7105F 10/27 15:43
推 jior        : iphone真的色調不錯，但是pixel細節解析狂106F 10/27 15:55
推 vvvi        : MTC M11如果能有這種水準  加上OIS  那可以期待107F 10/27 15:59
推 sky79717    : pixel拍出的人像有點噁心108F 10/27 18:02
推 NomadShu    : http://i.imgur.com/QycZweZ.jpg109F 10/27 20:06
[圖]
 
→ NomadShu    : http://i.imgur.com/wNkh4EN.jpg110F 10/27 20:06
[圖]
 
→ NomadShu    : 白平衡看個人口味，但我覺得iPhone明顯好看許多111F 10/27 20:07
→ NomadShu    : http://i.imgur.com/d8oHM24.jpg
[圖]
 
→ NomadShu    : 鐘擺周圍有怪異的銳化(？)痕跡113F 10/27 20:08
推 r79207920   : 上面這種圖讓我第一次看到這麼強烈的銳化痕跡114F 10/27 20:15
→ mainline    : 鐘擺 那就是昨天我在KB那貼抱怨的 不是銳利化 是不115F 10/27 20:48
→ mainline    : 處理說要保留細節 你可看看全局噪點都還在
推 zxc132004   : 推osk大117F 10/27 21:04
推 raygod      : 銳化過頭了....鐘擺那看起來就像有一圈氣118F 10/27 21:19
推 tetani      : pixel最自豪的拍照 也沒辦法輾壓7的話 這定價很堪慮119F 10/27 23:15
→ mainline    : dpreview添加了studio日光照對比 可去參考raw P本來120F 10/28 00:43
→ mainline    : 就銳利很多 鐘擺那邊的是新版HDR+特色/缺陷來的 夜
→ mainline    : 拍街燈類似環境亮度 會有一團團像是曝光壞了的區塊
推 a8080456    : 懶人包 7:13123F 10/28 00:52
→ mainline    : 同系列 GS7 vs Pixel 說實在的 她做得不錯124F 10/28 01:43
→ mainline    : https://youtu.be/6_qmF77on7o
Google Pixel Camera vs Galaxy S7! - YouTube
So Google says their new Pixel & Pixel XL smartphones have the best smartphone cameras ever... Hmm, even better than the already great Samsung Galaxy S7? Let...

 
→ thigefe     : 拍側臉的比較,居然還選pixel,這女的有勇氣126F 10/28 01:45
→ mainline    : 8:39見得到我前幾樓說的現象 那鐘擺周圍其實是這現127F 10/28 01:45
→ mainline    : 象加ringing
→ thigefe     : pixel的顏色不是真實,主持人有提到,是對比強129F 10/28 01:46
→ thigefe     : 夜拍街景也提到,PIXEL比較不真實,只是對觀眾沒差
→ thigefe     : 觀眾不會知道照片與真實的差異,但是會選好看的
→ thigefe     : 即使不合理的亮,顏色漂亮比較重要
→ thigefe     : DYNAMIC RANGE給pixel加了很多分
→ thigefe     : 拍青蛙對比時,這女的也說,拍的真實和拍得好看,是看
→ thigefe     : 個人,而她喜歡拍得好看的
推 elnacongo   : iphone不差，堪用了136F 10/28 02:01

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 473　
作者 a5317264 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇