顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 777
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-26 16:22:06
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] hTC U Ultra 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Tue Mar 21 08:18:57 2017

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php
HTC U Ultra review: All that glitters - page 3 - GSMArena.com
[圖]
The HTC U Ultra has two screens, the main one being a 5.7" Super LCD5 with QHD resolution (that's 1,440 x 2,560px). The secondary one has 160 x 1,040p ...

 

成績列表
http://i.imgur.com/B9u243r.jpg
[圖]
 

後來想想配合價位與大小 我就挑了這幾台來對比
http://i.imgur.com/yaVEisW.png
[圖]
 

反正應該會常有人問吧XD


LG最新的全面屏手機LG G6
http://i.imgur.com/X8T3dWW.jpg
[圖]
 

據說是最不會調教的三星Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/4r25IWt.jpg
[圖]
 

軍企的大尺寸旗艦Mate 9
http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
[圖]
 

續航表現不理想的LG V20
http://i.imgur.com/kw23aqf.jpg
[圖]
 


然後應該會很多人問這台跟U Ultra到底誰比較好
就來多比一台最多人推薦樣樣都是最完美沒有任何缺點與災情的hTC 10
http://i.imgur.com/XHXOP4n.png
[圖]
 


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間22:57 以3000mAh來說其實還不錯(?)

對照組　       LG   G6 22:30
        Galaxy S7 Edge 24:29
            華為Mate 9 19:23
               LG  V20 19:48
        　　    hTC 10 20:42



網頁瀏覽08:39  唔..這個狀況就頗微妙了 到底有沒有比完美10強呢

對照組　       LG   G6 08:31
        Galaxy S7 Edge 10:35
            華為Mate 9 14:17
               LG  V20 07:35
                hTC 10 09:08



影片播放07:44   雖說播影片是LCD的弱項 但跟完美10之間的差距還是頗明顯的

對照組　       LG   G6 10:27
        Galaxy S7 Edge 15:12
            華為Mate 9 11:26
               LG  V20 08:04
                hTC 10 08:42



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
81h
(雙卡:66h)

對照組　       LG   G6 72h
        Galaxy S7 Edge 92h
            華為Mate 9 82h
               LG  V20 68h
                hTC 10 66h



如果跟當初Phonearena去跑Wed Script的測試來看
兩邊的Web Browsing其實還蠻一致的
http://i.imgur.com/1jowQ3p.png
[圖]
 

或許hTC U Ultra的強項在待機與通話(?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1Oq75rdX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490055541.A.9E1.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 03/21/2017 08:20:36
推 daemon1516  : 比想像好1F 03/21 08:22
推 jimei2      : 這樣看10續航還是優於UU 上網與影片都贏 UU就待機好2F 03/21 08:25
推 poi96300    : 10現在最常用功能 續航都比較好…3F 03/21 08:28
推 Tmix        : 除了影片外，G6都不怎麼樣~好奇G6都沒被鞭的那麼慘4F 03/21 08:29
→ JuiFu617    : 10優於UU，不意外5F 03/21 08:31
→ JuiFu617    : G6續航文前面被鞭得體無完膚，一文不值
→ JuiFu617    : UU是一支一使用就噴電的手機
推 cuteboy814  : 比預期還好。最近 G6 好像都一致好評耶，也沒人嫌續8F 03/21 08:34
→ cuteboy814  : 航不夠..是廠商出的廣告費落差嗎哈哈
推 ps2andps2   : 使用時間時的數據 沒比10好,最後分數高 真的待機強10F 03/21 08:34
→ JuiFu617    : 現在大家手機都買回來待機的，UU可以入手了11F 03/21 08:36
推 divx999     : 不管，光看電池容量就不想買了12F 03/21 08:39
推 vc5566      : 這續航果然是爛13F 03/21 08:44
→ chadhsieh   : 今年機打人家去年機耶 啊不就棒棒 等人家出今年新機14F 03/21 08:48
→ chadhsieh   :  就等著被打爆吧
推 de092112    : 螢幕評價贏v20 wow beating the LG V2016F 03/21 08:52
推 shanaandlai : 嗯....今年機還沒出啊？17F 03/21 08:52
→ de092112    : 相機依舊好評18F 03/21 08:53
→ game0502    : 對比比蘋果還高19F 03/21 08:55
推 troubled    : Mate9被講的好像續航多強，看評測也差不多而已20F 03/21 08:57
→ onedollar   : uu的配備應該算去年等級的~21F 03/21 08:57
→ de092112    : 對比UU 1831 V20 1064 最大亮度也有520nits22F 03/21 08:57
推 b23053812   : 續航很夠用惹 推23F 03/21 08:59
→ onedollar   : 看完的確感到mate9的續航強大耶~24F 03/21 09:01
推 vc5566      : 網頁瀏覽8小時VS.14小時 影片播放7小時VS.11小時25F 03/21 09:03
→ vc5566      : 叫做差不多  我看某H粉  應該要去檢查一下
推 LianD       : 可憐 有人連數據都看不懂 活該買來待機27F 03/21 09:04
→ LianD       : 難怪羊咩咩這麼多
→ vc5566      : 沒辦法 現在H粉太少了 剩下的都是忠貞鐵桿衛隊29F 03/21 09:05
→ vc5566      : 通常都比較看不清事實
→ g6h630      : UU的網頁瀏覽跟影片播放時間…神跳腳不能跳個10小31F 03/21 09:11
→ g6h630      : 時嗎？
推 kyo06       : 待機比預期好，其他都符合預期的水準XD33F 03/21 09:30
→ james732    : UU這樣看起來其實挺強的？不太科學啊XD34F 03/21 09:31
推 kyo06       : 不強啊，上網跟影片都八小時附近而已35F 03/21 09:39
→ kyo06       : 就是完全符合S82x配3000左右電量的水準
推 chinapig    : 現在大部分主要是看上網跟看影片的續航吧37F 03/21 09:41
推 kira925     : 就是S821+3000的水準阿38F 03/21 09:42
推 chinapig    : 通話 待機時間也應該不是那麼重要39F 03/21 09:44
推 james732    : 確實再仔細看看就覺得還好XD 我被那大大的81嚇到了40F 03/21 09:45
推 yu0411      : 看來uu續航很棒啦！坐等其他人繼續嘴電量。41F 03/21 09:50
→ puput       : 好意外42F 03/21 09:50
推 ooxxman     : 其實是爛爛的 網頁影片成績都比10差 但客群是不同43F 03/21 09:56
→ DiChik      : UU待機好像能撐比較久 XDDDD44F 03/21 09:57
→ DiChik      : 但網頁部份整個沒LCD的優勢，不到9hr....
推 p40403      : 續航比兩年前的note5還差46F 03/21 10:00
→ DiChik      : 影片也慘慘的....摁摁47F 03/21 10:01
推 jhangyu     : 廢爆了，不到9小時……待機根本不准測那個根本沒用48F 03/21 10:01
→ jhangyu     : 待機只要裝個Amplify就每台Android都是續航神機了
→ DiChik      : 不過G6的網頁也一樣慘.... (攤手)50F 03/21 10:03
→ jhangyu     : 續航比G6還爛那就是真的很爛了XDD51F 03/21 10:03
推 ja9740807   : 你確定待機時間沒用52F 03/21 10:03
→ ja9740807   : 上班族可以時時刻刻
→ ja9740807   : 看影片滑網頁？
→ DiChik      : 待機是測試長且相對不準的一項，跟當時環境有關55F 03/21 10:05
推 ja9740807   : 待機時間長代表待機的時候耗電量少56F 03/21 10:05
→ ja9740807   : 看一小段短片 待機
→ ja9740807   : 中午趴著休息聽個音樂 待機
→ ja9740807   : 下午摸魚一下跟朋友聊近況 待機
→ ja9740807   : 除非超重度用戶 不然這種取向
→ ja9740807   : 待機才是符合一般使用者若需要的續航吧
→ DiChik      : 這個真的是看看就好62F 03/21 10:05
→ DiChik      : 網頁/影片的顯示時間比較是目前的使用大宗
→ ja9740807   : 當然你講的那是重度用戶64F 03/21 10:07
→ ja9740807   : 一天待機沒多久 當然沒用
→ DiChik      : 而且待機嘛 現在一般手機多半都能超過一天66F 03/21 10:07
→ DiChik      : 在目前都一天一充的情況下，待機的重要性我覺得還好
→ jhangyu     : 我是說待機表現根本不具參考性68F 03/21 10:07
→ jhangyu     : 每台手機原廠裝的程式不一樣
→ jhangyu     : wakelock都不一樣測出來有個毛用？
→ jhangyu     : 你用Amplify把那些雜七雜八的wakelock砍掉
→ jhangyu     : 每台Android待機表現就都跟iPhone一樣
→ DiChik      : 如果待機一天掉了40%/50%以上73F 03/21 10:08
→ DiChik      : 你也不會覺得這個是正常的
→ DiChik      : S82x+3000mAh的組合待機一天
→ DiChik      : "頂多"掉10%吧
→ Brightheat  : 我怎麼覺得護航好好喔 可能是因為我上兩支是G4 G577F 03/21 10:09
→ Brightheat  : 呵呵
→ jhangyu     : http://i.imgur.com/iNZrOGq.jpg79F 03/21 10:10
[圖]
 
→ jhangyu     : 砍光wakelock的待機就長這樣啦80F 03/21 10:10
→ jhangyu     : 我就不信正常沒砍wakelock的手機待機長這樣
→ DiChik      : 但是你看個網頁半小時，就可能5%~10%在噴了 XD82F 03/21 10:10
→ bkebke      : 上班 有電插跟本沒差 ，重點是會放假的好嗎83F 03/21 10:11
推 jhangyu     : 順帶一提我裝了近200個App，沒用綠色守護+ Amplify84F 03/21 10:13
→ jhangyu     : 保持待機的時候那個電根本跟噴的一樣
推 kyo06       : 待機強倒不是沒用，但效益不大86F 03/21 10:13
→ kyo06       : 因為現在很少手機待機撐不住一天兩天的
→ kyo06       : 也就是待機續航好壞的差距很有限
→ kyo06       : 要比待機省電這還是apple的強項咧
→ kyo06       : 但安卓就算待機不如apple,也不會造成太大的影響
→ kyo06       : 待機能營造的續航優勢非常有限
推 yellowlin   : c哈哈HTC日常92F 03/21 10:24
→ kyo06       : 因為現在的電量跟技術，大家的待機都有基本盤93F 03/21 10:24
→ DiChik      : 現在...以3000mAh的機子來說94F 03/21 10:27
→ DiChik      : 至少都有兩天的待機能力啦
→ DiChik      : (G4/V10我就不敢說了 XDD)
推 campoland   : 說待機不準的幾位 那GSM幹嘛測試待機...還放中間最97F 03/21 10:31
→ campoland   : 大字...
推 Andy7577272 : 好吧 其實比想像中的好一點了99F 03/21 10:32
→ campoland   : 乾脆寫信讓他別測了吧100F 03/21 10:32
→ bkebke      : 待機就還可以接電話 但不能上網看些有的沒了101F 03/21 10:33
推 floriany    : 不錯了其實102F 03/21 10:33
→ bkebke      : 以現在手機的使用情況 幾乎就是不能用 沒參考價值103F 03/21 10:33
→ campoland   : 鄉民嘴巴都比專業測試厲害呵104F 03/21 10:34
推 natsugo     : 那個81有嚇到....105F 03/21 10:36
推 kyo06       : GSM用endurance當主體來顯示續航被詬病很久啦106F 03/21 10:36
→ kyo06       : 不過它本來就有其他數據當參考，看你自己想看哪個
→ natsugo     : 不過主要還是看影片跟網頁這兩項108F 03/21 10:37
→ kyo06       : 但影片跟上網數據跟其他網站測試基本上沒出入109F 03/21 10:37
→ natsugo     : V20看影片贏UU一點其他輸...UU好像在唸某牌藥膏XD110F 03/21 10:40
推 stone0504   : 以整體來看有平均水準，以3000mah電池來看根本強爆111F 03/21 10:43
→ stone0504   : 了
推 natsugo     : mate9配了4000mAh FHD會贏UU是正常吧 960好像也省電113F 03/21 10:45
→ JuiFu617    : v20可換電池啊114F 03/21 10:48
推 chinapig    : 待機是能耗多少電 手機是拿來用的115F 03/21 10:50
→ battlewind  : 至少不遜於v20算合格116F 03/21 11:00
→ bkebke      : 為什麼不遜於V20算合格？ V20不是高階機最差的嗎117F 03/21 11:05
→ natsugo     : 因為V20有部份人認為可以接受吧118F 03/21 11:06
推 ayasesayuki : 現在3000mah 沒辦法影片 web都 十小時以上都算爛119F 03/21 11:07
→ bkebke      : 沒吧 820 3000mah破不了十小時吧120F 03/21 11:09
推 Andy7577272 : 真的有人有辦法連看10小時的影片嗎… 眼睛會不會出121F 03/21 11:10
→ Andy7577272 : 事啊？
→ de092112    : 用625網頁也沒到10h 那是什麼奇妙定義啊XDDD123F 03/21 11:14
→ bkebke      : 625可以吧 同級的A5都14H，一樣配置換高通也會破10124F 03/21 11:17
→ bkebke      : ZF3都快摸到了
→ de092112    : ZF3就是快摸到但沒摸到啊126F 03/21 11:18
→ de092112    : 820+2k 跟 625+1080p拼@@?
→ natsugo     : UU是S821...128F 03/21 11:19
→ onedollar   : 可以看網頁10小時=一定要連看嗎？這也太瞎了129F 03/21 11:20
推 Kismeter    : 9:58 10:14130F 03/21 11:20
→ Kismeter    : HTC這支續航就沒很好啊
推 vc5566      : 其實又回到H粉基本防禦模式 誰會連看8小時影片網頁132F 03/21 11:22
→ vc5566      : 然後又辯解電池小是因為方便快充快速充滿電
→ vc5566      : H粉各種天馬行空的護航  我都快要學背起來了
→ natsugo     : 樓上也真是有空r135F 03/21 11:24
推 westwood0402: 比想像中好136F 03/21 11:35
→ battlewind  : 之前被批的太慘  很容易就覺得比想像中好137F 03/21 11:42
推 x930111     : vc各種幻想  各種小劇場138F 03/21 11:50
推 sky79717    : vc真是中肯XD139F 03/21 11:52
推 hihi29      : vc中肯140F 03/21 12:04
→ cherokee2006: vc崩潰了141F 03/21 12:26
→ cherokee2006: ㄧ堆H黑反串的也當真
→ cherokee2006: H黑與H黑的對決
推 sa074463    : vc 不愧是 Yi 夫當關144F 03/21 12:33
推 sonofgod    : 連看十小時沒啥吧 我上班就開著放youtube了145F 03/21 12:34
推 tsming      : 好慘的續航146F 03/21 12:35
推 seafire     : 這很不錯耶 3000這麼強喔！147F 03/21 12:36
推 tsming      : 簡單說網頁和影片時間都不到10小時就是爛148F 03/21 12:38
推 AndyZer     : 比想像中好149F 03/21 12:54
推 jeff101234  : 成績都擺出來了還覺得很強的  大概手上還在拿M7吧150F 03/21 13:00
→ sonofgod    : 剛剛把821的比一比 UU有點慘...151F 03/21 13:14
推 playjosie   : 比想像中好耶152F 03/21 13:17
推 suifong     : vc中肯153F 03/21 13:22
推 yu0411      : 反正h黑就是對htc有利的都不準不重要，對吧！154F 03/21 13:23
推 b23053812   : 樓上突破盲點惹155F 03/21 13:32
推 tony12526   : 以2k螢幕的機種來說還行156F 03/21 13:38
推 gohpx       : 5.7吋3000 這種表現真的比想像中好了157F 03/21 13:48
→ Behave      : 現在洩大師發言有時還比某v中立一點XD158F 03/21 13:49
推 pcmaner     : UU讚，不懂酸民在酸什麼？？？？？？？？？？？159F 03/21 14:12
→ skoyeee     : 如果只能待機，一使用就容易噴電，那還真是雞肋160F 03/21 14:21
推 s213092921  : 笑死了，之前完美10待機66小時就被嘴續航超爛，現在161F 03/21 14:41
→ s213092921  : UU續航81小時就說待機不準
→ s213092921  : 最愛拿GSM黑10續航的標準一致好嗎
推 vc5566      : 樓上根本搞笑，重點不是66跟81，是看網頁跟影片時間164F 03/21 14:48
→ vc5566      : 總覺得某些H粉真的護航力就像S200的CPU 毫無效能
→ DiChik      : http://i.imgur.com/5Pa5R6Q.png166F 03/21 14:55
[圖]
 
→ DiChik      : 附上10的成績，網頁/影片其實都差不多167F 03/21 14:55
→ DiChik      : 待機UU比較好
→ DiChik      : 漏看 影片10有好一點點 XD
推 kyo06       : 這邊不是很好的那一群就會變很爛，要習慣170F 03/21 14:57
→ kyo06       : 其實也講過很多次，這些S82x系列配2k螢幕加上3000
→ kyo06       : 左右電量的續航大概就是那個水平，連續SOT約5小時多
→ kyo06       : 加上一天的待機，大概SOT約3.5到4小時
→ DiChik      : 那只有FHD的3T怎麼辦 QQ174F 03/21 15:00
推 s213092921  : 尚書大人真厲害，風往哪邊吹就往那哪倒175F 03/21 15:00
→ s213092921  : 現在又轉到看影片和網頁時間了，
→ kyo06       : 以上班族來講，上下班通勤約1到2小時，午休1到1.5177F 03/21 15:00
→ kyo06       : 加上偶爾拿來看一下累積起來，應該是夠用的
→ DiChik      : Kyo 大概就是一天一充的範圍吧 XDD179F 03/21 15:01
→ DiChik      : 你有UU你應該很懂 XDD
推 kyo06       : 我講過很多次啦，一小時就是15到20啪左右XD181F 03/21 15:03
→ kyo06       : 用4G螢幕亮度自動，FB Line PTT 網頁瀏覽
→ kyo06       : 這樣的續航我是認為應該是夠大部分人用一天
→ kyo06       : 所以我不會說他爛，但就是一般水準
→ kyo06       : 但它確實是我手上機種中最差的續航XD
→ kyo06       : 我手上目前有SE 7+ S7E UU Droid turbo
→ kyo06       : UU續航最差然後是最大隻的，這是痛點啊
→ DiChik      : .......你什麼時候買SE了188F 03/21 15:07
推 s213092921  : K大這四隻裡面真的是UU最弱189F 03/21 15:07
→ kyo06       : 朋友換7+後淘汰下來的，留著當備用囉190F 03/21 15:08
→ DiChik      : 我現在手上有S7E跟3T，3T的續航是有感的...差 XD191F 03/21 15:09
→ DiChik      : 核心要調很久 Orz　　好在還有閃充這後盾
推 kyo06       : 主要還是這麼大尺寸，多半廠商都是續航強的走向193F 03/21 15:11
→ kyo06       : 結果UU續航只能跟10差不多級數
→ kyo06       : 這點還是讓我不太滿意，大尺寸優勢都沒了
→ fcfd        : 還OK比預期好 這隻續航我從頭到尾都只跟V20比XDDD196F 03/21 15:16
推 jhangyu     : 幹，原來電池小充電才快是優點，邏輯是不是死光了XD197F 03/21 15:25
推 ayasesayuki : mate9表示 我充4000mah都能比你充3000mah快198F 03/21 15:28
推 operja      : 小米5SP滿足你對續航的需求(？199F 03/21 15:46
推 leo15167    : 比想像中好200F 03/21 17:33
推 nk950357    : 比想像中好超多@@是牛軋糖續航大增嗎？ 不過pa的測201F 03/21 17:40
→ nk950357    : 試就落差很大
推 kyo06       : 其實沒有吧，PA那個沒有待機混入203F 03/21 18:00
→ kyo06       : 你看影片網頁，跟10的差距很符合PA結果啊
推 Hazelburn   : 還是會被罵電池太小糞續航205F 03/21 20:35
推 dashonyu    : UU續航竟然這麼好206F 03/21 21:02
→ Nelsons     : 上網續航跟G6一樣都很爛都很消火207F 03/21 22:06
→ Nelsons     : 等S8
→ thigefe     : 難怪會被嫌POOR USE OF SPACE209F 03/22 00:37

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇