顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 440
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-05 23:16:03
看板 MobileComm
作者 madeinheaven ()
標題 [新聞] 神續航：Galaxy S7電池續航截圖曝光！
時間 Wed Feb  3 21:52:36 2016

http://goo.gl/U2FPXE
神续航：Galaxy S7电池续航截图曝光！ - SamMobile China
[圖]
Twitter爆料客Eldar Murtazin曾经为我们放出很多关于Galaxy S7的独家爆料，比如17小时视频续航和25分钟充电50%的充电信息等等。就在刚刚，这位战斗民族的朋友含蓄的曝光了疑似Galaxy S7的电池续航截图，如果这是真的，这会是Galaxy S7的系统截图第一次出现在公众视野。 他在Twitter内涵的说到“新一代三星手机续航时间很长”并提到了测试手机的其他条件：屏幕亮度为75%、LTE网络一直在线以及双SIM卡。并且贴出了两张续航截图。 第一张图展示的是S7从100%到3%电量持续续航时间：长达2天20分钟！同时我们可以看到耗电因素中排行第一的是屏幕，消耗了24%电 ...

 

Twitter爆料客Eldar Murtazin曾經為我們放出很多關於Galaxy S7的獨家爆料，比如17小
時視頻續航和25分鐘充電50%的充電信息等等。就在剛剛，這位戰鬥民族的朋友含蓄的曝
光了疑似Galaxy S7的電池續航截圖，如果這是真的，這會是Galaxy S7的系統截圖第一次
出現在公眾視野。


他在Twitter內涵的說到「新一代三星手機續航時間很長」並提到了測試手機的其他條件
：屏幕亮度為75%、LTE網絡一直在線以及雙SIM卡。並且貼出了兩張續航截圖。

http://cn.sammobile.com/wp-content/uploads/2016/02/wpid-wp-1454504765720.png
[圖]
 


第一張圖展示的是S7從100%到3%電量持續續航時間：長達2天20分鐘！同時我們可以看到
耗電因素中排行第一的是屏幕，消耗了24%電量。
http://cn.sammobile.com/wp-content/uploads/2016/02/wpid-wp-1454504785031.jpg
[圖]
 

第二張圖是屏幕耗電24%所持續的亮屏時間：長達4小時32分鐘！請注意，這是在屏幕亮度
75%的情況下做到的。
http://cn.sammobile.com/wp-content/uploads/2016/02/wpid-wp-1454504794552.jpg
[圖]
 

如果以上屬實，我們可以認為Galaxy S7將是一款續航時間令人震驚並且遠超S6的新旗艦
，這對於電量恐懼症的星粉們是件值得興奮的事。

來源:
https://twitter.com/eldarmurtazin

-------------------------------------------------------------------------

S7從100%電量到3%續航時間長達2天20分鐘

而且這還是LTE開啟&雙SIM卡

螢幕耗電在亮度75%下佔總耗電24%所持續的亮屏時間長達4小時32分鐘

這續航太扯了吧~!!!!

如果這是真的那將會秒殺其他廠商的旗艦機種~!!

不知道三星是用什麼樣的黑科技來達到這樣的續航時間~!!

期待S7的發表~!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.54.92
※ 文章代碼(AID): #1MiWOhNI (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1454507563.A.5D2.html
※ 編輯: madeinheaven (220.133.54.92), 02/03/2016 21:54:11
推 oscar721    : 螢幕時間4小時32分鐘並沒有特別厲害阿1F 02/03 21:54
24%就4小時32分鐘了 再加上之前的情報用螢幕最高亮度能播放影片17小時...
推 StarLeauge  : 手機重量應該也會像A7一樣，大幅的增加2F 02/03 21:55
※ 編輯: madeinheaven (220.133.54.92), 02/03/2016 21:56:50
→ darren9420  : 那一樓覺得怎樣才厲害呢？3F 02/03 21:56
→ darren9420  : 亮度75%，一般人不會用這麼亮吧？代表如果一般人使
→ darren9420  : 用的亮度下應該可以更久
※ 編輯: madeinheaven (220.133.54.92), 02/03/2016 21:59:51
推 nicoleshen  : 1F就是標準的不細看文章然後為酸而酸之人啊6F 02/03 21:59
推 oscar721    : 講個沒有很厲害就是為酸而酸？7F 02/03 21:59
→ oscar721    : 記的之前有人貼過z3還是z3c營幕時間9個小時的圖
→ battlewind  : MARK對了當然厲害(這才是為酸而酸好嗎)9F 02/03 22:02
噓 joker00507  : 一樓最厲害～10F 02/03 22:07
推 oscar721    : http://tinyurl.com/jorm6f4 網路隨便找 7小時11F 02/03 22:07
7 hours screen time in Lollipop for Xperia Z3. : Android
[圖]
From [XDA]( user xerxess made more than 7 hours of screen time running... ...

 
→ JuiFu617    : 請問這是wifi下還是Lte開啟？12F 02/03 22:08
→ oscar721    : 說事實而已就被攻擊成這樣XD13F 02/03 22:08
推 bcs         : s7 2k z3 1080p14F 02/03 22:08
→ JuiFu617    : 因為看圖示沒有看到Lte開啟，反而看到wifi圖示15F 02/03 22:10

他說是LTE開啟
※ 編輯: madeinheaven (220.133.54.92), 02/03/2016 22:11:38
推 nching2     : 哪裡事實了？16F 02/03 22:12
推 a27588679   : 這根本超猛，不知道note6會有什麼驚人的進步17F 02/03 22:13
推 nnkkman     : 神機再起18F 02/03 22:14
→ battlewind  : 真的是神機 不容質疑19F 02/03 22:16
→ BadGame     : S6的電池才2550 Note5電池3000續航就更好 S7超越S620F 02/03 22:21
→ BadGame     : 應該很容易可以預測到
→ BadGame     : 反正高通S820是下猛藥了
推 kyo06       : 七小時那個是指電池用完嗎?我沒看到它說用掉多少%23F 02/03 22:24
→ kyo06       : 但看下面的留言感覺就是螢幕使用超過七小時
→ kyo06       : 這篇是螢幕亮度75%情況四個多小時只用掉24%
→ kyo06       : 是我看錯還是oscar721你搞錯了?
推 axlfun      : 如果是這樣，影片播放17小時有機會達成27F 02/03 22:27
→ JuiFu617    : 有說裝了幾個app嗎？28F 02/03 22:29
推 oscar721    : 新聞內容不是說從100%到3%29F 02/03 22:30
推 doom3       : 這表示S820也蠻吃電的吧30F 02/03 22:31
推 kyo06       : 原來是你的閱讀有問題，重看一次好嗎31F 02/03 22:31
→ kyo06       : 而且原PO也推文提醒了，現在知道為啥別人要攻擊你了
→ kyo06       : 因為你搞成4小時多是用完電的時間，事實上是24%
推 sonota      : 出了再說～現在極可能是業配文34F 02/03 22:34
推 DOBBS       : 要續航 買可以換電池的手機不就解決了35F 02/03 22:38
推 oscar721    : 電量從100%-3% 而螢幕時間佔總電量24% 我沒看錯36F 02/03 22:42
推 lastpost    : 認真回，電池現在哪有新技術，容量變大或降頻的黑37F 02/03 22:43
→ lastpost    : 科技
推 kyo06       : 100%-3%時間是兩天多，你到底有什麼疑問我不懂39F 02/03 22:45
推 a27588679   : 100%-3%時間是兩天多，你到底有什麼疑問我不懂+140F 02/03 22:46
推 grgeo       : 我想oscar大說的是外國常說的screen on time(SOT)41F 02/03 22:46
→ grgeo       : 啦 一般續航強一點的手機SOT五到六小時都有 這S7只
→ kyo06       : 下面第二張圖馬上跟你說24%的螢幕點亮時間是4小時多43F 02/03 22:46
→ grgeo       : 有4小時剩下時間螢幕都關著所以可以待機到兩天應該44F 02/03 22:46
→ grgeo       : 是這個意思吧？
→ kyo06       : 請問有看到SOT 4小時多耗的電量是24%嗎46F 02/03 22:47
→ battlewind  : KYO說的會有誤解 螢幕亮了耗24%這是不包含其他運作47F 02/03 22:47
→ battlewind  : 的耗電
→ kyo06       : 下面第二張圖講的這麼清楚了，到底哪裡有疑問?49F 02/03 22:48
推 grgeo       : 換句話說如果Z3C如果給他螢幕點亮個4小時之後刻意50F 02/03 22:49
→ grgeo       : 給他一直待機應該也可以跑出這樣的成績吧
→ battlewind  : 以我手上MOTO G來說 用了約10小時 螢幕耗電13%52F 02/03 22:49
→ battlewind  : 持續亮了2小時25分
推 newtyper    : 三星no.154F 02/03 22:50
→ battlewind  : 總電量剩56%55F 02/03 22:50
推 kyo06       : 其實我倒沒有要跟Z3C比較的意思，而是討論點不同啊56F 02/03 22:53
→ kyo06       : 他很明顯理解成100%耗完的SOT只有四小時多
→ kyo06       : 因為他舉的例子不就是把電池用完的SOT嗎
→ kyo06       : 至於續航強不強，至少我手上的NOTE5亮度75%玩四小時
→ JuiFu617    : 看耗電圖感覺超過一天是在開wifi純待機的耗電，然60F 02/03 22:57
→ JuiFu617    : 後沒裝什麼app，不然就是睡覺時開了飛航模式
→ kyo06       : 大概只剩下最多20%的電量，這種情況要LTE開啟62F 02/03 22:58
→ battlewind  : 因為兩天4小時半螢幕亮著 用量真的不多啊63F 02/03 22:58
→ kyo06       : 撐到兩天是絕對不可能的事情64F 02/03 22:58
→ battlewind  : 可是他的圖是用WIFI...65F 02/03 22:59
→ alvistan    : 這樣的話我的ZE500KL也做得到66F 02/03 23:00
→ JuiFu617    : 會不會因為開了省電模式，所以低電量時轉成wifi67F 02/03 23:00
→ kyo06       : 他想強調的是沒有開啟飛航吧68F 02/03 23:00
→ JuiFu617    : 然後有一段是重度使用，電掉的特別快69F 02/03 23:01
→ kyo06       : 不過他本身強調LTE在線又是雙卡，這個我也無法理解70F 02/03 23:01
→ battlewind  : 訊息量太少 沒辦法用來說明電量實際表現71F 02/03 23:01
推 cul287      : 假如這是真的 代表note6會更猛72F 02/03 23:02
→ JuiFu617    : 說lte在線，圖示卻沒有三星的lte顯示73F 02/03 23:02
→ kyo06       : 是沒辦法，要看電量實際還是等真的續航測試就好74F 02/03 23:03
→ battlewind  : 螢幕24% 下面是TWITTER 佔9%...75F 02/03 23:03
推 hangtenboy  : 實機出來再戰也不遲XD76F 02/03 23:05
推 kyo06       : 其實這篇一開始只是有人把SOT 4小時多看成100%用完77F 02/03 23:07
推 oscar721    : 我說的就是指sot時間 看xda就常會有人po sot時間 而78F 02/03 23:09
→ oscar721    : 且大都日常使用方式後的sot 跟這評測差不多類型 所
→ kyo06       : 至於續航，我覺得三星敢在這部分炒新聞應該是有把握80F 02/03 23:09
→ oscar721    : 以看數據實在還好81F 02/03 23:09
→ kyo06       : 不然他們也不會特別強調(看看去年S6)82F 02/03 23:09
噓 pf775       : 韓國貨看看就好83F 02/03 23:15
推 squllliu    : S3快要功成身退了~再撐一個月84F 02/03 23:43
推 aiyowaya    : 還沒裝app fb一下就露饀了85F 02/03 23:44
推 popo4390019 : 樓上不想看可以左轉86F 02/03 23:45
推 asd60013    : 樓下你說S7會讓三星起飛嗎？87F 02/03 23:47
推 s213092921  : 繼續衰退88F 02/03 23:55
→ s213092921  : 中國others
推 c80352      : 如果是真的那其他家都不用打了...90F 02/04 00:16
推 tokai       : 最近好多s7的爆料91F 02/04 00:25
推 Himmelsens  : 真的是這樣還蠻期待的92F 02/04 00:41
推 suckabian   : 月月鳥出動水軍了嗎93F 02/04 00:48
→ pure2249    : 還是因為沒裝facebook跟line?這2個才是真正吃電怪XD94F 02/04 01:00
噓 ayasesayuki : 屏幕95F 02/04 01:02
推 YIHE        : 據說這回備貨8000萬支，一舉狠掃高階市場96F 02/04 02:11
→ YIHE        : ，踩爛蘋果。
推 hydebeast   : 那圖的意思是螢幕佔總耗電量的24趴 而不是螢幕開四98F 02/04 02:27
→ hydebeast   : 半小耗24趴吧
→ hydebeast   : http://i.imgur.com/nKkfDjZ.jpg 跟這裡一樣意思
推 venty       : 感覺是作弊的101F 02/04 02:29
推 hydebeast   : 那裡的趴數只是該功能耗電的比例而已 不代表實際消102F 02/04 02:43
→ hydebeast   : 耗的電量 舉例我上面po那張圖 全部趴數加起來78 但
→ hydebeast   : 我電池還有42趴
→ DiChik      : 總時間為2天20小時38分，而其中亮螢幕為4小時32分105F 02/04 02:52
→ DiChik      : 剩下為待機時間，螢幕佔耗掉(97%電量)的24%
→ DiChik      : 量化後，3000(mAh)*0.97*0.24，700mAh左右
→ DiChik      : 也就是說，在75%亮度下開啟4.5hr耗掉700mAh
→ DiChik      : 這樣......不強嗎？
→ DiChik      : AMOLED的75%......300nits應該超過，太亮了
→ DiChik      : 一般人不會長時間這樣用的
→ hydebeast   : 可是d大 如果是那樣算的話那照理說全部功能的趴數加112F 02/04 02:57
→ hydebeast   : 起來應該是100趴才對吧？可是實際上不是100趴吧？？
→ DiChik      : 不過，還是看看就好，有誰會知道這台會是哪台114F 02/04 02:58
→ DiChik      : 沒確切證據證明是S7的話就...看看好了
→ DiChik      : 我只知道那些加起來根本不會超過100%
→ DiChik      : 應該說，從來都加不到100這個數字
→ DiChik      : 會顯示的也就那些，而某些地方的耗電是不會寫的
推 hydebeast   : http://i.imgur.com/V8EhTFn.jpg 這樣不就變成 我開119F 02/04 03:18
→ hydebeast   : 4小52分耗3100*.67*.3=623.1mAh？？120F 02/04 03:18
推 jior        : 如果真的有這樣的電力會很想買121F 02/04 04:40
推 arslupin    : 如果真這麼厲害應該會熱賣吧，實機未出怕是芭樂122F 02/04 06:00
推 arslupin    : 加上有可能可換電池設計這一來不是續航神機了嗎？
→ DiChik      : 讓我再繼續估算好了124F 02/04 08:17
→ DiChik      : 75%亮度下開啟4.5hr(姑且不記做什麼事)耗掉700mAh
→ DiChik      : 4.5hr=300min，700/300約等於2.3(mAh/min)
→ DiChik      : 總電量3000mAh，1%估算為30mAh
→ DiChik      : 30/2.3..13min耗1%電力
→ DiChik      : (只是大略計算XDD 可以想成此計量的最佳續航表現)
→ DiChik      : 不過，這只算螢幕而已，在其它不計之狀況下的表現
→ DiChik      : 綜合起來，這台可能會有10min耗1%的表現吧(或許)
推 llwopp      : 假設我把待機時間拉長 例如待機7天 然後螢幕只點亮1132F 02/04 09:09
→ llwopp      : 個小時 這樣看他的螢幕佔用電量百分比是不是會變更
→ llwopp      : 低.........
→ DiChik      : 不過我剛發現我看錯了，是總時間2天0小時20分38秒135F 02/04 10:05
→ DiChik      : 那大略數據要重算了...
→ DiChik      : 不過亮螢幕的使用數據推算是沒變的
→ DiChik      : 依然是總耗電(3000x0.97)的24%
→ jimshow2001 : 原來手機沒有fb還有除了Twitter的聊天軟體差這麼多139F 02/04 11:59
噓 il29288538  : 純噓屏幕140F 02/04 13:09
噓 YanYain     : 你用手機會不開任何一個應用程式？141F 02/04 13:15
→ DiChik      : Twitter都9%了，至少確定它不是亮螢幕放著而已142F 02/04 14:57
→ gameguy     : 有這麼強，怕怕143F 02/04 19:10
→ aaron1213   : 這種消息看看就好啦144F 02/04 23:17

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
作者 madeinheaven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇