※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-13 23:15:43
E看板 MobileComm
作者 標題 [心得] A7 2016使用心得分享
時間 Sun Mar 13 16:58:19 2016
最近因為使用了兩年多的蝴蝶S被我摔過之後天線有點問題，所以只好另覓新機
在反覆比較之後選擇了以往不喜歡的韓系三星A7 2016。不過因為網路上使用心得還
不是很多(可能因為不是旗艦且手機較新的關係)，因此來分享一下粗淺的使用心得。
-----------------------以下是心得------------------------------------
*非常不推薦 **稍差 ***普普通通(對得起價格) ****蠻不錯的 *****無話可說
外觀見仁見智就不分享。
重量： ***
跟我之前的蝴蝶s(160g)比起來重了12g，我覺得的確握在手上有比較沉的感覺
不過也因此有種扎實感(全金屬機身的印象)。但有時候單手長時間看手機手腕會有點
需要活動一下。這點我之前同樣不算輕的蝴蝶S就已經有了所以我也算習慣，畢竟提醒
自己不要長時間使用也未嘗不是好事阿(短時間使用以我男生來說沒有不舒服，只是
需要活動一下。這點我之前同樣不算輕的蝴蝶S就已經有了所以我也算習慣，畢竟提醒
自己不要長時間使用也未嘗不是好事阿(短時間使用以我男生來說沒有不舒服，只是
手感沉，女生的話可能就要實際現場把玩一下再決定囉)
螢幕：****
FHD的螢幕我覺得在5.5吋來說已經非常夠用。螢幕整體來說不管是可視角、細膩度
來說都很優，主要5.5吋大螢幕看影片真的相當過癮。在買這支時我實際比較了這隻
來說都很優，主要5.5吋大螢幕看影片真的相當過癮。在買這支時我實際比較了這隻
與A8，我覺得兩隻螢幕感覺細膩度差不多(都不是2K螢幕)，A8螢幕大了點(A7對我來說
已非常夠用)。A8長寬整體大了一截，有點不好拿，不過薄很多。
音響：***
我覺得這支手機不論是接耳機或是本身喇叭的音質都不是非常高的水準(相比於朋友音質
細膩的蘋果與我之前蝴蝶S --boomsound雙喇叭與插上耳機才有的beats audio)。但
細膩的蘋果與我之前蝴蝶S --boomsound雙喇叭與插上耳機才有的beats audio)。但
也有可能是單喇叭的關係，會覺得聲音沒有音場的感覺，很像在聽隔壁傳來的聲音
單喇叭做在下方充電孔旁，有時候橫向手持會不小心遮住了唯一的喇叭孔而悶住聲音
效能：****(對我的使用需求來說)
效能這項目完全要看使用者的需求而定。拿來玩遊戲或者只是順順的瀏覽網頁就會有
不同的結果。我不是專業測試員，僅就我的使用經歷描述：16G ROM有點少，我盡量把
不同的結果。我不是專業測試員，僅就我的使用經歷描述：16G ROM有點少，我盡量把
可以移動的APP用MGRII移動到記憶卡。但也裝了不少APP，目前使用非常順暢。三星特有
的LAG問題不是非常明顯。玩遊戲來說我有玩過3D的"暗黑復仇者"，大致上都蠻順暢。
但據說這支手機處理器與GPU並不強。(安兔兔跑分低也是因為3D效能差而造成)。我覺得
重度遊戲使用者還是選擇類似階級但效能較佳的A8比較好。A7 3g ram的優勢與CPU的劣勢
影響"效能"的程度完全看你的使用需求而定。
重度遊戲使用者還是選擇類似階級但效能較佳的A8比較好。A7 3g ram的優勢與CPU的劣勢
影響"效能"的程度完全看你的使用需求而定。
照相：***(對我的使用需求來說)
A7 2016標榜OIS(光學防手震)，理論上拍照應該相當優異。不過因為我小朋友活潑好動。
常常要捕捉調皮可愛的瞬間，卻往往拍出失敗的"瞬移照"。至於朋友聚會或是室內外風景
成像蠻清晰(但這不是我常用的項目)。因此我覺得挑一隻手機的照相功能應該要看使用
常常要捕捉調皮可愛的瞬間，卻往往拍出失敗的"瞬移照"。至於朋友聚會或是室內外風景
成像蠻清晰(但這不是我常用的項目)。因此我覺得挑一隻手機的照相功能應該要看使用
習慣而定。(愛自拍-->前螢幕畫素與拍照模式豐富性 拍戶外-->防手震很重要，因為
行動間常常不自覺手晃 拍小孩或寵物-->我覺得防手震重要性比不上快門或對焦速度)
充電能力：*****
充電能力：*****
支援閃電快充果真很優異，相比於我上一支同樣大電量(3200mah)的蝴蝶S來說，充電速度
大概快了一倍有餘。(差不多剩餘20%充飽僅一個多小時)。這部分較早推出的A8就比較劣勢。但
但因A8續航同樣很強，如果習慣睡覺時充電我想就比較無感。但我的習慣是喜歡趁閒暇時
稍微充飽(以防止接下來可能會大量使用)，有時候僅半小時的出門前空檔，就可以快速
稍微充飽(以防止接下來可能會大量使用)，有時候僅半小時的出門前空檔，就可以快速
補充三分之一的電力，相當驚人。
續航能力：*****
這項目是我用這支手機以來最滿意的部分。較低階的CPU、優異但不是最頂的螢幕規格
、很大的電量(3300mAh)造就了極佳的續航能力。當然，不間段的狂玩遊戲或看影片
絕對還是會在下班回家之前把電量耗盡。但以我不低的使用需求來說，自從入手這支手機
以來，我從來沒有再拿出行動電源一次。以5.5吋螢幕手機來說我非常滿意!
以來，我從來沒有再拿出行動電源一次。以5.5吋螢幕手機來說我非常滿意!
上網速度：****
這支手機收訊能力我覺得蠻不錯的(不亞於於老婆正在服役的z3)。傳聞中全金屬一體
成型機身會影響收訊的狀況我沒有太大的感覺。我在同樣的地方用Z3跟a7同時開一樣的
水管影片來說，a7跑圈圈時間明顯較快。(我們兩個SIM卡都沒有降速)。另外，支援
carrier aggregation的Cat 6也是他的優勢之一(不過說真的我在新北市上班生活平常
出現4G+的機會並不是太高，也許以後會更普及些)
指紋辨識：(沒有跟別支手機比較過無法評比)
這個功能我本來是用得很開心，覺得很高科技。不過後來用了一個多月我就設定成滑動
解鎖了。原因有二：朋友或家人有時想借來用一下還得傳給我幫他開有點麻煩，另外
有時兩隻手指微濕(但不到會弄壞手機的程度)時居然會面臨不擦乾就無法開手機的窘境。
我覺得我手機沒什麼秘密需要保護，指紋辨識還是比不上滑動方便。但心中最理想方
我覺得我手機沒什麼秘密需要保護，指紋辨識還是比不上滑動方便。但心中最理想方
式還是雙擊喚醒可惜三星沒有。至於A7指紋辨識的靈敏度，我覺得算蠻快的，而且習慣
之後幾乎不太失誤(剛開始按壓力道沒拿捏好還是會失誤)。不過前提是你雙手要乾且
不要有泥土白膠什麼的 ORZ。
結論：這是一隻cp值不錯的手機。我個人主觀地認為它適合以下需求者：
1.需求大螢幕，喜歡長時間看影片、瀏覽網頁圖片。
2.非3D類或高解析手機遊戲重度使用者
3.喜歡金屬的厚重感，不喜歡太輕手的廉價感
4.懶得帶行動電源，需要長時間使用手機、又沒啥耐心等充電的續航控
5.對照相僅正常使用，希望優異的靜態物成像品質，但不需要太多手動設定與調整模式，
且不需太快速對焦與快門(例如拍跑步的狗狗或扭屁股的屁孩)
且不需太快速對焦與快門(例如拍跑步的狗狗或扭屁股的屁孩)
以上是我使用新A7這段時間的不專業心得，給想要買這支手機的朋友一些想法。抱歉
文字表達不夠精簡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.213
※ 文章代碼(AID): #1MvIkk9n (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457859502.A.271.html
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:00:06
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:08:24
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:51:05
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:56:08
要做到各個面向平衡有點難。我有些朋友甚至覺得HD就夠用了
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:05:53
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:07:30
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:13:18
--
推 : 推分享1F 03/13 17:01
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:03:33※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:08:24
推 : 推分享2F 03/13 17:06
推 : 推分享 這支的螢幕不知道加了什麼魔法 我覺得看起3F 03/13 17:07
→ : 來比s6 note5的還要漂亮
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:13:51→ : 來比s6 note5的還要漂亮
→ : FHD赢2K?5F 03/13 17:11
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:16:43→ : Slag機會不大 因為內建APP沒那麼多 8*A53同頻調度6F 03/13 17:17
推 : 我自己看起來的感覺啦7F 03/13 17:20
→ : 回Mstsuda，哪裡有說FHD贏2K?8F 03/13 17:22
推 : buly大 他應該是回覆我的留言吧哈哈哈9F 03/13 17:23
→ : 哦哦，原來如此。不過以5.5吋~5.7吋來說，不看高畫10F 03/13 17:28
→ : 質，單純看看桌面什麼的，很難感受兩者差異性
→ : 我自己是覺得note5螢幕很漂亮，可能展示中心桌面
→ : 放了一張很鮮豔濃郁的照片的關係，印象很深刻
→ : 我是指note5的手機桌面圖片
→ : 質，單純看看桌面什麼的，很難感受兩者差異性
→ : 我自己是覺得note5螢幕很漂亮，可能展示中心桌面
→ : 放了一張很鮮豔濃郁的照片的關係，印象很深刻
→ : 我是指note5的手機桌面圖片
推 : 當然我覺得n5 螢幕顯示很漂亮 只是之前去試玩 感覺a15F 03/13 17:34
→ : 7看起來特別好看 可能是亮度或者桌布也有差吧
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:42:05→ : 7看起來特別好看 可能是亮度或者桌布也有差吧
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:51:05
推 : 今天去看N5，反而想把A7換N5…科科。因為筆較厲害17F 03/13 17:45
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:51:38※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 17:56:08
推 : A7的最佳模式我看久眼睛會不舒服，反而都調基本模式18F 03/13 17:56
推 : 感謝分享 有在考慮這支 看上它的續航力19F 03/13 18:00
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 18:10:10推 : 在展示中心或其他的比較過，A7螢幕真的特別的漂亮20F 03/13 18:15
推 : A7真的是今年的亮點21F 03/13 18:20
推 : 拍小孩需要專業模式 鎖定快門速度22F 03/13 18:22
→ : 有OIS的機種快門時間會比沒OIS來的長
→ : 有OIS的機種快門時間會比沒OIS來的長
推 : 推心得24F 03/13 18:23
推 : 你用遠傳嗎?25F 03/13 18:35
推 : A7最大的缺點太重，還有正面全黑，這兩點沒辦法接26F 03/13 18:38
→ : 受
→ : 受
推 : 這種分享實際多惹，前幾天分享華碩max那個根本來亂28F 03/13 18:40
→ : 的，通篇護航
→ : 的，通篇護航
推 : 同A7 用中華常常4g+30F 03/13 18:41
推 : 哈，手濕濕 指紋辨識就不靈了，有同感31F 03/13 19:06
推 : 推使用心得! 住家附近基地台若不支援CA的話，其實Ca32F 03/13 19:10
→ : t.4手機就好~可惜使用者以效能為優先考慮的話，A7真
→ : 的不在考慮範圍……
→ : t.4手機就好~可惜使用者以效能為優先考慮的話，A7真
→ : 的不在考慮範圍……
推 : 我用3星期,把記憶卡格式化後還是有過幾次讀不到35F 03/13 19:26
→ : 記憶卡資料的情況,這在前隻手機幾乎沒發生過
→ : 記憶卡資料的情況,這在前隻手機幾乎沒發生過
推 : 推心得37F 03/13 19:27
→ : 再繼續發生的話考慮換記憶卡試試看38F 03/13 19:27
推 : 推 說的很中肯39F 03/13 19:35
推 : 你的心得很棒 沒考慮過這隻 但看了你的心得覺得滿符40F 03/13 19:38
→ : 符我的需求的 喜歡這種實際使用上的心得 謝謝
→ : 符我的需求的 喜歡這種實際使用上的心得 謝謝
推 : 很棒，想換手機很久了，這隻考慮很久，看來除名了(42F 03/13 19:58
沒想到我這篇變成滅火文了 QQ→ : 照相優先)43F 03/13 19:58
推 : 跟上次那篇A5的心得一樣給推44F 03/13 20:13
推 : 推心得45F 03/13 20:29
推 : 分享推46F 03/13 20:39
→ : 瞬移照如果只有小孩瞬移,那不是OIS問題,是快門太慢47F 03/13 21:06
沒錯，可能我表達不清。我就是說覺得拍小孩OIS派不上用場，反而需要快的對焦與快門推 : 我也剛剛入手了一支，上一支是紅米NOTE 4G+ 感覺續48F 03/13 21:30
→ : 航力還不錯，拍照也進步很多..不同等級不負責任的
→ : 的比較!!
→ : 航力還不錯，拍照也進步很多..不同等級不負責任的
→ : 的比較!!
推 : 推A7 但我好像買到了機皇。。。51F 03/13 21:34
推 : 推A7 拍照不錯，缺點重，會Lag52F 03/13 21:46
推 : 我老婆用這隻沒什麼負評價，可能他上隻是子龍機的53F 03/13 21:57
→ : 關係吧
→ : 關係吧
→ : A9 2016不知道台灣會不會上市，6吋 FHD OIS55F 03/13 22:21
→ : 實在覺得手機沒必要FHD以上 多耗電而已
個人相當同意你的看法：提升畫素-->耗電-->為了補償電量要做大-->手機難免變厚→ : 實在覺得手機沒必要FHD以上 多耗電而已
要做到各個面向平衡有點難。我有些朋友甚至覺得HD就夠用了
推 : 三星好像比較少把高通cpu的機種賣到台灣...57F 03/13 22:23
→ : 三星如果是雙CPU,通常是產能不足才會出高通版吧58F 03/13 22:32
推 : 也用A7 推一個59F 03/13 22:35
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:05:05※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:05:53
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:07:30
※ 編輯: bulyo2001 (124.155.183.213), 03/13/2016 23:13:18
推 : 心得分享文必推60F 03/13 23:08
--
回列表(←)
分享