※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-21 22:07:18
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 5.5吋的屏占比
時間 Sun Mar 20 00:17:25 2016
現在有很多5.5吋的手機
但是像iphone的plus又做得太長(也略寬)
目前大概只有zenfone 2 的5.5吋屏占比做的比較好
5.5吋螢幕、5.2吋的機身→zenfone 2
還有哪一支5.5吋螢幕的手機像zenfone 2那樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6
※ 文章代碼(AID): #1MxNkN6q (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458404247.A.1B4.html
![[圖]](http://i.imgur.com/3drbNSz.png)
→ : Z5 premium？3F 03/20 00:20
→ : ZF2的屏佔比很爛吧，G4比它好多了4F 03/20 00:21
→ : zenfone2哪來屏佔比做得好5F 03/20 00:21
![[圖]](http://i.imgur.com/ILLVot5.png)
→ : G3是最好的，不過有實體鍵的話，可能oppo find7也不7F 03/20 00:22
→ : 錯
→ : 錯
推 : 我覺得G3很強，長度跟5吋機差不多，寬度也略大而已9F 03/20 00:24
→ : lg 的G2跟g3是螢幕佔比巔峰10F 03/20 00:25
→ : 中國手機比較注重屏佔比
→ : 中國手機比較注重屏佔比
→ : hTC縮下巴後可以做到怎樣，我還挺期待的12F 03/20 00:26
推 : zf2的機身跟六吋的oddo差不多大13F 03/20 00:26
推 : z5p還輸有實體鍵的m81014F 03/20 00:27
→ : 已經沒人吐槽屏這個字惹15F 03/20 00:27
Elephone P9000 VS iPhone 6 Plus Vs OnePlus 2 - Screen-to-Body Ratio - YouTube Narrow-bezel designed Elephone P9000 would be the smallest 5.5" smartphone, running Android 6.0, 4GB RAM and more at
推 : 這個不能用屏占比來看吧...17F 03/20 00:28
→ : 不過他指紋作在背後18F 03/20 00:28
噓 : 別鬧了，ZF2屏佔比好?19F 03/20 00:28
→ : htc來做個五吋的x9吧!!20F 03/20 00:28
→ : note 5的5.7吋螢幕做到機身比很多5.5吋螢幕都小...21F 03/20 00:29
推 : 我認為oppo不錯,滿小支的22F 03/20 00:33
→ : 我覺得雞婆兔5.9也做得挺小的OuO23F 03/20 00:33
推 : 夏普的crystal X吧 比G3還小 就是厚了一點24F 03/20 00:35
噓 : LG才有資格說嘴25F 03/20 00:41
→ : G3裸機用真的算滿小，沒按鍵+弧形握感一流26F 03/20 00:41
推 : NOTE5 那機身跟握感 感覺跟5吋差不多27F 03/20 00:44
推 : 小米note 5.7吋也跟5.5差不多大28F 03/20 00:47
→ : ZF2....在5.5吋裡其實不算好啊29F 03/20 00:50
→ : 韓廠中國廠都相對好很多
→ : 韓廠中國廠都相對好很多
推 : a7 2016 應該算5.5吋裡面最小隻的吧？31F 03/20 01:17
推 : 對啊，A7明明就是最小的，竟然沒有人提到32F 03/20 01:22
推 : crystal X 屏佔比之王!!33F 03/20 01:23
推 : A7手機寬度74.1，已經是邊框最細的，S7E曲面不算34F 03/20 01:26
→ : 我想問的是，為什麼曲面就不能算(?)35F 03/20 01:28
推 : 2016 A7如果是4G ram/32G rom/5.7吋/再加上現有規36F 03/20 01:30
→ : 格&屏占比_就把note5比下去了
→ : 格&屏占比_就把note5比下去了
→ : 三星不是傻子，不會這樣搞跟錢過不去的38F 03/20 01:32
推 : A7什麼都好就是太重了，還有就是正反面顏色不一樣39F 03/20 01:36
推 : 嗯... 不是贏iphone 6 plus ,屏佔比就叫好...40F 03/20 01:40
→ : 也許zenfone 2 以中人之姿,贏過apple 和 htc 的5.5
→ : 吋手機屏佔比，是還不錯啦，可是這兩家本來就以低屏
→ : 佔比聞名
→ : 也許zenfone 2 以中人之姿,贏過apple 和 htc 的5.5
→ : 吋手機屏佔比，是還不錯啦，可是這兩家本來就以低屏
→ : 佔比聞名
→ : 其實G4的手機螢幕那面寬度也是74mm44F 03/20 01:50
→ : 不過我很認真想說74和76用起來差異不大
→ : 反而是你虎口去夾手機的那個厚度比較有差
→ : 不過我很認真想說74和76用起來差異不大
→ : 反而是你虎口去夾手機的那個厚度比較有差
推 : zf2只贏APPLE和HTC 談不上窄邊框吧47F 03/20 01:52
推 : G3握起來比zenfone5還小台48F 03/20 01:54
![[圖]](http://i.imgur.com/kRwPkPa.jpg)
推 : R7+,mate850F 03/20 02:06
噓 : ZF2窄邊？ 這一定有什麼誤會51F 03/20 02:13
推 : G3 G4笑而不語52F 03/20 02:13
推 : zf2最早的宣傳圖是窄邊啊 ，只是實機發售後，被發現53F 03/20 02:37
→ : 騙很大
→ : 騙很大
→ axzs1111 …
推 : G3跟G4才是神器，多看點實體手機吧……56F 03/20 02:52
推 : 天惹...竟然有人說zenfone2屏占比高XD57F 03/20 02:59
推 : 那個前面po照片的 一定沒拿過ZF2實機...完全修圖58F 03/20 03:10
→ : 對不起 看完內文我笑了59F 03/20 03:31
→ : G3 或是G FLEX 2的屏占比 都很不錯60F 03/20 03:38
推 : crystal x用得超爽61F 03/20 04:15
推 : 說道屏佔比就不能不提Sharp Aquos系列,尤其是樓上提62F 03/20 07:31
→ : 到的Crystal系列款式
→ : 到的Crystal系列款式
推 : 屏占比又不是越小越好64F 03/20 07:46
推 : LG屏佔比是GPro2最高65F 03/20 07:48
推 : 因為虛擬鍵盤沒資格當5.5"啊66F 03/20 08:21
![[圖]](http://i.imgur.com/Eb2dIoah.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/BmDQvEYh.jpg)
→ : 基肥2表示70F 03/20 08:42
推 : 跟zf比 zf2的確是大躍進了71F 03/20 08:44
→ : 使用虛擬鍵的基本下面邊框就無用，屏佔比小多了72F 03/20 08:57
![[圖]](http://i.imgur.com/EDEP1lZ.jpg)
→ : 所以我問一下...『屏佔比』到底是什麼?????75F 03/20 09:22
→ : 1.你真不了解那用語 2.你懂 只是不喜歡 故意裝傻76F 03/20 09:24
→ : 螢幕佔正面的比例, 虛擬按鍵機種一定會比較小77F 03/20 09:25
推 : 為什麼虛擬鍵會比較小??78F 03/20 09:28
→ : 通常虛擬鍵機種會比較有利吧，少了實體佔的空間
→ : 通常虛擬鍵機種會比較有利吧，少了實體佔的空間
→ : 虛擬鍵是比較大，感冒頭暈，個人偏好實體鍵80F 03/20 09:44
噓 : zf2?81F 03/20 09:47
→ : 若都號稱都5.5吋，其實我會覺得虛擬鍵機種螢幕扣去82F 03/20 09:50
→ : 虛擬鍵那排，不足5.5,頂多就五吋多一點，所以拿zenf
→ : one 2和G3比較並不完全妥當，至於HTC有虛擬鍵，但屏
→ : 佔比不高，就不知道是什麼問題了
→ : 虛擬鍵那排，不足5.5,頂多就五吋多一點，所以拿zenf
→ : one 2和G3比較並不完全妥當，至於HTC有虛擬鍵，但屏
→ : 佔比不高，就不知道是什麼問題了
推 : 虛擬鍵的地方也是螢幕為啥要扣掉，何況LG都可隱藏86F 03/20 09:51
→ : 另外ZF2就算跟同樣實體鍵的比，他的屏佔仍然差
→ : 另外ZF2就算跟同樣實體鍵的比，他的屏佔仍然差
推 : 你是反串的還是井底之蛙==?華碩的手機就是出了名的88F 03/20 09:54
→ : 粗邊框阿！還屏佔比低咧...我笑了
→ : 尤其是zenfone底下的那個同心圓害的，屏佔比才會這
→ : 麼低
→ : 粗邊框阿！還屏佔比低咧...我笑了
→ : 尤其是zenfone底下的那個同心圓害的，屏佔比才會這
→ : 麼低
→ : 那這樣說吧，實體鍵的要實體作出那一排，一定會壓低92F 03/20 09:55
→ : 屏佔比啊
→ : 屏佔比啊
推 : 沒錯啊，所以前面都說了這本來就是虛擬鍵的優勢94F 03/20 09:57
→ : 誰叫你要用實體鍵拉低屏佔XD...Google都叫大家虛擬
→ : 不過回歸ZF2，重點是跟實體的比他一樣很糟啊
→ : 誰叫你要用實體鍵拉低屏佔XD...Google都叫大家虛擬
→ : 不過回歸ZF2，重點是跟實體的比他一樣很糟啊
→ : 我自己是覺得虛擬鍵就算能隱藏，也還是不完全一樣，97F 03/20 09:59
→ : 每個人的想法囉，這點就不爭論囉
→ : 每個人的想法囉，這點就不爭論囉
→ : 就以推文第一張圖來說，旁邊的S7E一比就很明顯了XD99F 03/20 09:59
→ : 那張圖明顯修過，那網站應該不是用實機圖，不知哪抓100F 03/20 10:01
→ : 到改過的圖
→ : 2015年後沒看過幾支5.5的比zenfone 2左右邊框粗的
→ : 到改過的圖
→ : 2015年後沒看過幾支5.5的比zenfone 2左右邊框粗的
推 : 修圖也只是讓ZF2看起來變好吧，底下還有尺寸可以看103F 03/20 10:03
→ : 螢幕尺寸一樣，長寬越大的屏佔比就會越差
→ : 螢幕尺寸一樣，長寬越大的屏佔比就會越差
→ : 那種螢幕的3D圖塞滿一點其實也不是只有asus做啦105F 03/20 11:22
→ : 反正看實機, 看spec最準, ZF2那樣就和IP6差不多而已
→ : 反正看實機, 看spec最準, ZF2那樣就和IP6差不多而已
推 : ZF2其實比6+好吧，6+那個HOME加上上下對稱吃太兇了107F 03/20 11:22
→ : 算進厚度的話,就差不多了108F 03/20 11:30
噓 : google:佔屏比 雖然沒最新資料，但ZF2哪有好.....109F 03/20 11:30
→ : 畢竟你要單手操作, 虎口夾住那裡也會算進厚度110F 03/20 11:30
→ : ZF2雖然是弧型的, 但它肚子太大了XD
→ : ZF2雖然是弧型的, 但它肚子太大了XD
→ : 虛擬鍵下面也有多出來的空間並沒有比較省。一般操作112F 03/20 11:33
→ : 虛擬鍵一樣不能縮小
→ : 虛擬鍵一樣不能縮小
→ : zenfone 2不到平均水準的反倒不是屏佔比，是厚度，114F 03/20 11:42
→ : 比iphone plus 屏佔比好，但厚度是人家幾倍...
→ : 就只是把機件往厚的方面塞不是><
→ : 比iphone plus 屏佔比好，但厚度是人家幾倍...
→ : 就只是把機件往厚的方面塞不是><
→ : zF2是弧的阿, 算厚度是不太公平的XD117F 03/20 11:45
→ : 厚度一公分內我都覺得還好...118F 03/20 12:09
推 : 這資料庫很明顯告訴你，屏佔比根本不大重要119F 03/20 12:10
推 : 走出ptt 沒人聽過屏占比XD120F 03/20 12:30
推 : 我一直很堅持，不要比哀鳳差就ok，因為全世界有幾億121F 03/20 12:47
→ : 人在用，人家都沒抱怨了XD
→ : 人在用，人家都沒抱怨了XD
推 : 這倒是不一定 我認識的果粉從來不抱怨iphone的123F 03/20 12:52
→ : 我認識的果粉都檢討自己，卓粉都檢討手機124F 03/20 13:06
→ zx126126987 …
推 : 你把G3.G4放到哪裡去了126F 03/20 14:18
→ : 不過屏幕比例最神的是G Pro2 5.9吋跟Note3~5一樣大
→ : 不過屏幕比例最神的是G Pro2 5.9吋跟Note3~5一樣大
噓 : 笑死128F 03/21 01:15
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 519
回列表(←)
分享