顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-20 22:17:10
看板 MobileComm
作者 star1416 (HotDog)
標題 [情報] HTC 10 電力測試出爐,加映與三星 Galaxy
時間 Fri Apr 15 20:46:47 2016


來源:http://goo.gl/2Wd2IS
標題:HTC 10 電力測試出爐,加映與三星 Galaxy S7 edge 比較心得
原文:
HTC 10 已經在今(15)日正式在台灣上市,該手機安兔兔(AnTuTu)效能表現為當今
市面手機之冠,甚至在 v6.0.1 版本有突破 16 萬分的成績;那續航力的表現呢?

這份數據是由跳跳虎的好友廖阿輝,以 PCMark 應用程式進行測試,各機種的螢幕亮度
均固定在 200nits,以下是近期旗艦手機以及 HTC 手機比較結果:

- HTC One M9 - 349 分鐘
- HTC One A9 - 319 分鐘
- HTC 10 - 404 分鐘
- 小米手機 5 高階版 - 530 分鐘
- Samsung Galaxy S7 Edge - 613 分鐘
- 華為 Mate 8 - 598 分鐘

嚴格來說,HTC 10 應該要與 Samsung Galaxy S7 相比才是,但因尚未借測數據待補上,
先提供 Galaxy S7 edge 表現做參考;從數據可以看出,HTC 10 比起過去續航表現已經
有所成長,但與同處理器、同電池電量的小米手機 5 相比還是有不小差距,而 Samsung
 Galaxy S7 edge 雖然螢幕較大,電池卻也是更大的 3,600mAh,613 分鐘的表現相當

亮眼,甚至要比搭載 4,000mAh 電池的華為 Mate 8 實測 598 分的成績還要強悍!

這份資料並未包括市面上所有機種,更多機種可參考廖阿輝所提供的多款手機數據比
較,且除了續航力外,還有各項效能測試軟體的實測結果:點擊前往


HTC 10 支援 QC 3.0 快速充電,能在約 90 分鐘左右的時間將電力從 0 充至 100%,
與 Samsung Galaxy S7 QC 2.0 標榜的充電速度相同,至於 Galaxy S7 edge 因為電池較
大、需要 100 分鐘;奇怪的是,電池容量與 HTC 10 一樣為 3,000mAh 且支援 QC 3.0
 技術的小米手機 5 高階版,卻只要短短 77 分鐘將電量充滿,不知道 HTC 10 未來是
否可以透過更新提升充電速度呢?

最後,附上跳跳虎入手 HTC 10 三天以來,與 Samsung Galaxy S7 edge 體驗的簡單心
得比較、僅供參考,玻璃心請跳過!

如果你問跳跳虎,這兩者之間哪一款比較好?

嚴格來說,HTC 10 跟 Samsung Galaxy S7 edge 很像,創新有限、但更實用,這不是壞事
;比起華而不實的花俏功能,這兩支手機都帶給用戶更直覺的進化感受!

【螢幕】
Samsung Galaxy S7 edge 螢幕比較好,在陽光下 HTC 10 亮度稍嫌不足,但兩者顯色都
頗自然。

【握感】
HTC 10 比較優雖然較為厚重,但不易滑落,Samsung Galaxy S7 edge 容易因曲面設計誤
觸螢幕。

【主相機】
Samsung Galaxy S7 edge 雙擊啟動比下滑開啟簡單,對焦速度也比 HTC 10
 快,外加 HDR 超無敵,但在銳利度部份有點過頭;HTC 這次相機其實進步很多,細
節表現也不差,並加入亮度調整功能,只不過每次都只能拖曳一點點,若想要瞬間調
到最亮或最暗,可能就來不及捕捉到想要的畫面了!另一個小缺點是拍攝邊緣模糊真

有點嚴重,Samsung Galaxy S7 edge 擁有更大的 F1.7 光圈,也支援光學防手震卻未見此

問題,希望未來 HTC 10 能透過更新改善!

【前相機】
Samsung Galaxy S7 edge 拍攝角度較廣,還有手勢自拍超方便,但 HTC 10 發色比較自然
,還有光學防手震超好用。

【揚聲器】
雖然還是覺得還是過去 HTC 的 BoomSound 比較立體,但還是明顯優於 Samsung
 Galaxy S7 edge。

【耳機】
個人對這方面沒研究,有待專家解析 …。

【指紋辨識】
不用思考,HTC 10 大勝,無論準確度與速度都優於 Samsung Galaxy S7 edge,這是
Samsung 需要加強之處。

【操作介面】
這次 HTC 10 向 Google 靠攏,許多部份都直接改成公版軟體,雖然未來更新更快,
消費者在換手機時也不用重新學習,但這也導致過去 HTC 許多好用的相簿、音樂等
能都沒了,甚至調整音效表現不能在音樂播放的設定中調整,得在設定選單更改,外
加通知列的快捷鍵還不能手動編輯,這方面深度客製化的 Samsung Galaxy S7 edge
用起來會直覺許多;不過,HTC Boost+ 很好用就是了!


【電力】
目前用起來 Samsung Galaxy S7 edge 比較省電,但 HTC 支援 QC 3.0 快速充電,配置
較前者 QC 2.0 優。

【發熱情況】
Samsung Galaxy S7 edge 大勝!有熱導管,加上處理器調整得宜,其實不太會有發燙的
情況;HTC 10 這次改用 Qualcomm Snapdragon 820 處理器,狀況不像過去一樣明顯
,但還是會有發熱的情形,只是未達燙手的境界,而這問題並沒有出現在同樣採用金
屬機身的 LG G5 身上,不知道是不是調教的問題呢?

【效能】
兩支手機都超快、超流暢,效能什麼的如浮雲…。

心得:
如果數據沒有錯誤,HTC 10 在續航力表現上好像真的還好,
小米手機 5 高配版 530 分鐘超出好多呀~
除非 2K 螢幕真的有比較耗電很多,
如果真是這樣,那配備 4K 螢幕、 Sony Xperia Z5 Premium 的 363 分很厲害!
可惜數據中還沒有 LG G5,也未見 Samsung Galaxy S7,
不然看同樣等級處理器 + 2K 螢幕續航力最準確 …
倒是 HTC 10 充電好像沒有展現出 QC 3.0 優勢,這點好奇怪!
至於整體比拼,HTC 10 與 Samsung Galaxy S7 edge 還真是各有千秋啊 …


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.65.145
※ 文章代碼(AID): #1N4EAwXJ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460724410.A.853.html
Joey452     : 內建太多APP要譙,太少也要譙,搞不懂捏1F 04/15 20:51
JuiFu617    : 小米5沒有扯後腿的google服務2F 04/15 20:52
jimei2      : 小米5續航是很好 不過有人說是沒google服務+1080p3F 04/15 20:57
pf775       : 看來是宏達10大勝4F 04/15 20:59
danry       : 主相機模糊的問題真的能透過軟體解決嗎?5F 04/15 20:59
kyo06       : 充電和續航部分好像滿符合預期的XD6F 04/15 20:59
kyo06       : 不過沒有S820版的S7和G5,確實沒得比較一下
kyo06       : 目前有的anandtech看起來其實就差不多了
aa8351489   : 邊緣模糊應該是因為ois比較差  更新應該沒辦法完全9F 04/15 21:03
aa8351489   : 改善只能好一點
DiChik      : S7E勝Mate8?  真的假的啊11F 04/15 21:06
aries198012 : 10 主打的兩大特色,相機和續航,相機已經被打過臉12F 04/15 21:06
aries198012 : 了,接下來是續航了嗎? 還是繼續等PA和GSM的續航評
aries198012 : 測結果好了XD
cin2        : 看來是宏達10大勝  By某論壇15F 04/15 21:09
BadGame     : 2K螢幕吃電 還是amoled吃香16F 04/15 21:11
raxtm       : 哇!!!換上S820據說很省電的CPU 加上電池多了160mAh17F 04/15 21:12
priv        : 沒多省,但明顯也不像傳聞說的什麼過熱又耗電18F 04/15 21:14
raxtm       : 404-349=55 要起飛拉~~~疑? 是分鐘數!? 不是很省電?19F 04/15 21:14
raxtm       : 看來我的M9可以再戰明年了
Joey452     : 都打臉之後,準備降價了嗎XDD21F 04/15 21:15
DiChik      : 10的發熱狀況...我覺得很像更新後的M922F 04/15 21:15
aa8351489   : htc大勝  相機不管續航不管 其他有贏就是大勝惹23F 04/15 21:16
DiChik      : 不可能沒有感受,但絕對握得住啦24F 04/15 21:16
DiChik      : 另外..相機是真的還沒調好..感覺有一層薄霧在相片上
DiChik      : 就細節清晰度來說...目前被屌打
aa8351489   : 虧htc這麼強調照相和續航 怎麼辦27F 04/15 21:21
priv        : 其實說真的,沒有特別強調28F 04/15 21:22
priv        : 因為廣告是說我每項都好強
aa8351489   : 哈哈哈哈 對欸全世界最好的30F 04/15 21:23
kyo06       : 高層的發言算強調嗎XD31F 04/15 21:23
batt0909    : 有人不知道m9是用2k營幕?32F 04/15 21:24
batt0909    : 說錯1080p
aa8351489   : 下次htc強調別的啦  比如調教啊 比如指紋辨識啊  就34F 04/15 21:26
aa8351489   : 不會被放大檢視批評了
batt0909    : 看來分不出來這兩台規格差在那,呵呵36F 04/15 21:27
priv        : 用 1080p 續航會比較好,我覺得 Sony 有 compact 系37F 04/15 21:27
priv        : 列不錯,問題是 Sony 經營一樣很慘
jimei2      : Boost+有個功能就是玩遊戲時解析度從2k降到1080p39F 04/15 21:29
jimei2      : 也許對於玩遊戲時的續航會有幫助?
priv        : 至少一定會變順41F 04/15 21:30
priv        : 其實我覺得他甚至可以考慮開 720p
blueskyly   : 神調教XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD43F 04/15 21:33
JuiFu617    : 請問boost+可以全程改成1080p嗎?44F 04/15 21:34
surrogate   : 其實那個從2k改FHD的功能我還蠻在意的45F 04/15 21:37
surrogate   : 如果能自由轉換又有效果的話那真的很不錯
blueskyly   : HTC的神調教到底有些點贏別人??47F 04/15 21:39
simplytony  : 看起來2K螢幕真的挺耗電…48F 04/15 21:40
jior        : S7E比Mate8強?還是等等PA跟GSM好了49F 04/15 21:41
sheng76314  : 三星粉高潮囉 不敢拿同尺寸s7來比 拿S7E 3600mah50F 04/15 21:41
sheng76314  : 好爽喔 Htc輸續航  三星贏了 快高潮了~
JuiFu617    : 尺寸大不是更耗電嗎?52F 04/15 21:43
sheng76314  : 我覺得明明有同尺寸同電量同CPU不敢拿出來 偏頗拉53F 04/15 21:44
rockmanalpha: 尺寸差距沒有電池差距來得明顯 不過10續航跟快速表54F 04/15 21:45
sheng76314  : 拿3600mah 比3000mah 小學生也知道誰贏 也是醉了拉55F 04/15 21:45
rockmanalpha: 現就真的一般56F 04/15 21:45
jimei2      : 目前來看影響續航因素 解析度>>尺寸57F 04/15 21:45
OscarShih   : 404分不錯阿, 和我的G4跑PCmark差不多58F 04/15 21:46
jack9905105 : 尺寸大通常續航越好啊,電池可以塞比較大。59F 04/15 21:47
LianD       : 真的拿s7來比又要說8890比820 amoled比slcd 呵呵60F 04/15 21:48
sheng76314  : 呵呵 所以就拿3600mah來比 真中立 真客觀61F 04/15 21:49
BadGame     : 2k螢幕開起來一樣吃電只是變1080p cpu gpu負擔較輕62F 04/15 21:49
rockmanalpha: 上面不是有一篇10跟S7 820版 10電力險勝63F 04/15 21:49
natsugo     : 光Amoled就優勢明顯加上三星的用電調整與大電池64F 04/15 21:49
rockmanalpha: 不過台灣的S7都是8890 電力穩贏82065F 04/15 21:50
f860170     : 樓上h粉還不是酸溜溜,沒救66F 04/15 21:50
sheng76314  : 要這樣比 我隨便拿山寨6吋720p 5000mah 續航贏S7e67F 04/15 21:51
sheng76314  : 哇 我酸溜溜 照原PO公正的對比方式而已
OscarShih   : 你又不能改變手機裡的電池大小,哪有這種哀縫比法的69F 04/15 21:56
OscarShih   : 覺得S7E用3600不公平, 你不會也用3600嗎
sheng76314  : 明明有S7 3000相同電量 笑你不敢拿出來 還有G5呢?71F 04/15 21:58
sheng76314  : 拿3600比3000  天才 算你贏 你高興就好
mader4444   : 對阿,怎麼能拿法拉利比toyota麻,不同取向怎麼比?73F 04/15 22:00
cin2        : 依這時間差 同樣3000 HTC也是慘輸(小聲..)74F 04/15 22:00
JuiFu617    : 蠻奇怪的是用Exynos8890 soc續航沒有受到android sy75F 04/15 22:00
JuiFu617    : stem太多影響
mader4444   : 要就拿現代汽車比,法拉利不同的東西沒有比較好嗎77F 04/15 22:01
JuiFu617    : 價錢差不多應該可以拿來比吧78F 04/15 22:02
aa8351489   : shen大真的是大崩潰一場欸 哈哈哈哈 太可愛惹79F 04/15 22:03
aa8351489   : 內文也寫沒有s7 所以才拿edge啊  哈哈哈哈肯定沒看
aa8351489   : 內文 看留言就崩潰哈哈
mader4444   : 說的好像用3600的電量是不同產品不同價位一樣XD82F 04/15 22:04
aa8351489   : 樓上  shen大覺得 一定要同電量同價位才能比吧  多183F 04/15 22:05
aa8351489   : 00mah就是不公平 不能比 不能比
cin2        : s7 edge 5.5吋 HTC 10 5.2吋 不公平不能這樣比(誤)85F 04/15 22:06
biostrike   : 其實除一下就好了,3000/404=7.42,3600/613=5.8786F 04/15 22:08
biostrike   : 這樣就知道平均一分鐘要吃多少電了
natsugo     : 電池一樣大螢幕一樣大還是S7E會贏光AMOLED就幾條街88F 04/15 22:11
DiChik      : S7就大約S7E的5/6時間 還是勝HTC 10將近100分鐘...89F 04/15 22:12
DiChik      : 我覺得重點不是HTC 10了...S7E到底怎麼贏Mate8的啊
DiChik      : 這我意料之外了欸
biostrike   : 之後還會有很多續航比較,看看其他家怎麼測了92F 04/15 22:14
kyo06       : 目前其實看不出來AMOLED相對SLCD5有省電上的優勢93F 04/15 22:18
kyo06       : 反而解析度跟SOC影響比較大吧
BadGame     : 還有 LG、HTC 的S652版本可以等看看 是誰的鍋95F 04/15 22:19
aa8351489   : 652應該很省電96F 04/15 22:20
JuiFu617    : Amoled影片瀏覽優勢,SLCD網頁瀏覽優勢97F 04/15 22:20
kyo06       : 目前只有一家同時測了S820版的S7跟1098F 04/15 22:24
kyo06       : 成績看起來算是半斤八兩,再多等幾家看看
kyo06       : 但就三星自己來看SOC的影響是很明顯的
miha80425   : 等gsmarena數據比較好比對也更公正101F 04/15 22:37
OscarShih   : 其實PCmark的測試方式比GSM的好...102F 04/15 22:39
OscarShih   : GSM只測2種:影片和網頁, 都是低耗測試
OscarShih   : 有興趣的朋友自己抓PCmark開看看就知道了
miha80425   : 我看Mate8輸S7E也是納悶阿XD105F 04/15 22:44
AtsukoErika : 其實真的覺得沒必要2K螢幕 續航感覺還是比較重要點106F 04/15 22:46
DiChik      : Mate8雖然6吋,但電量比S7E大,解析比S7E低107F 04/15 22:51
DiChik      : 照理說Mate8是不能輸才對...XDD
kyo06       : 如果是為了續航我也覺得停在FHD更好XD109F 04/15 22:52
DiChik      : 這訴求我也+1 可是5.5吋的1080P Amoled不夠看..110F 04/15 22:53
Lsamia      : http://i.imgur.com/VfKqbi8.png111F 04/15 22:54
[圖]
 
Lsamia      : 為了聯盟!112F 04/15 22:55
OscarShih   : 我用VR盒去接G4都看的到一點網紋了,1080p到底多慘113F 04/15 22:56
kyo06       : 基本上滿慘的,但我還是覺得可以接受114F 04/15 22:57
Lsamia      : 奧斯卡你應該要問比2k更厲害的東西是甚麼115F 04/15 22:57
kyo06       : 對我來說尺寸有到比較重要116F 04/15 22:57
kyo06       : 最近都用VR狂看影集,了不起也才720P而已
OscarShih   : 那是因為影片大多16:9阿,你還要弄成長的118F 04/15 22:59
OscarShih   : 這就算是VIVE或是Oculus Rift都沒救
kyo06       : 所以我其實都只看一般影片,VR跟3D我不喜歡120F 04/15 23:00
kyo06       : 說真的我覺得看起來不太舒服,但一般影片很不賴
E5          : https://i.imgur.com/pOKSE3C.jpg 8890續航勝過S820122F 04/15 23:01
[圖]
 
E5          : 8890 CPU跑分也贏S820 續航也贏S820 主要輸GPU123F 04/15 23:02
E5          : 不打電動的 選8890就對了 續航比跑分實用
jior        : Mate8我記得是103hr啊125F 04/15 23:06
E5          : http://goo.gl/IrLA2D  Mate8續航應該還是好一點126F 04/15 23:09
Battery life tests - GSMArena.com
This table contains the results of all our battery tests ...

 
kyo06       : 103那個是偏待機多,電量越大的通常不太會輸127F 04/15 23:12
kyo06       : 但單看網頁還有影片的話,MATE8其實沒有贏
kyo06       : 像PCMARK這種綜合測試就更難說了
ct412133    : 其實打電動也可以8890。目前沒有吃本下的遊戲130F 04/15 23:14
DiChik      : 8890的MaliT880都跟A9的快差不多了你是還要怎樣啦XD131F 04/15 23:19
nk950357    : 續航力幾百年還是一樣慘 不過好多了啦132F 04/16 00:16
newtyper    : 三星粉射出來囉 射得到處都是唷133F 04/16 00:21
dollarok99  : 以現在遊戲來說8890一定綽綽有餘134F 04/16 00:43
p40403      : 明明以尺寸來說10跟S7E是差不多的,但是S7E更薄又多135F 04/16 01:35
p40403      : 塞600
joshua781021: 三星cpu不能4G遠端ps4阿。遊戲狂直接放棄了吧137F 04/16 02:08
priv        : mate8 續航輸 S7E 也沒什麼特別意外吧138F 04/16 07:06
priv        : 比起來做 SoC 三星還是經驗比較多啊
kyo06       : 以規格來說滿意外的啊,畢竟是電量大解析度也較低140F 04/16 14:20
kyo06       : 畢竟麒麟950功耗上評價也不差

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇