顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 584
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-20 22:17:10
看板 MobileComm
作者 star1416 (HotDog)
標題 [情報] HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy
時間 Fri Apr 15 20:46:47 2016

來源：http://goo.gl/2Wd2IS
標題：HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy S7 edge 比較心得
原文：
HTC 10 已經在今（15）日正式在台灣上市，該手機安兔兔（AnTuTu）效能表現為當今
市面手機之冠，甚至在 v6.0.1 版本有突破 16 萬分的成績；那續航力的表現呢？

這份數據是由跳跳虎的好友廖阿輝，以 PCMark 應用程式進行測試，各機種的螢幕亮度
均固定在 200nits，以下是近期旗艦手機以及 HTC 手機比較結果：

- HTC One M9 - 349 分鐘
- HTC One A9 - 319 分鐘
- HTC 10 - 404 分鐘
- 小米手機 5 高階版 - 530 分鐘
- Samsung Galaxy S7 Edge - 613 分鐘
- 華為 Mate 8 - 598 分鐘

嚴格來說，HTC 10 應該要與 Samsung Galaxy S7 相比才是，但因尚未借測數據待補上，
先提供 Galaxy S7 edge 表現做參考；從數據可以看出，HTC 10 比起過去續航表現已經
有所成長，但與同處理器、同電池電量的小米手機 5 相比還是有不小差距，而 Samsung
 Galaxy S7 edge 雖然螢幕較大，電池卻也是更大的 3,600mAh，613 分鐘的表現相當

亮眼，甚至要比搭載 4,000mAh 電池的華為 Mate 8 實測 598 分的成績還要強悍！

這份資料並未包括市面上所有機種，更多機種可參考廖阿輝所提供的多款手機數據比
較，且除了續航力外，還有各項效能測試軟體的實測結果：點擊前往


HTC 10 支援 QC 3.0 快速充電，能在約 90 分鐘左右的時間將電力從 0 充至 100%，
與 Samsung Galaxy S7 QC 2.0 標榜的充電速度相同，至於 Galaxy S7 edge 因為電池較
大、需要 100 分鐘；奇怪的是，電池容量與 HTC 10 一樣為 3,000mAh 且支援 QC 3.0
 技術的小米手機 5 高階版，卻只要短短 77 分鐘將電量充滿，不知道 HTC 10 未來是
否可以透過更新提升充電速度呢？

最後，附上跳跳虎入手 HTC 10 三天以來，與 Samsung Galaxy S7 edge 體驗的簡單心
得比較、僅供參考，玻璃心請跳過！

如果你問跳跳虎，這兩者之間哪一款比較好？

嚴格來說，HTC 10 跟 Samsung Galaxy S7 edge 很像，創新有限、但更實用，這不是壞事
；比起華而不實的花俏功能，這兩支手機都帶給用戶更直覺的進化感受！

【螢幕】
Samsung Galaxy S7 edge 螢幕比較好，在陽光下 HTC 10 亮度稍嫌不足，但兩者顯色都
頗自然。

【握感】
HTC 10 比較優雖然較為厚重，但不易滑落，Samsung Galaxy S7 edge 容易因曲面設計誤
觸螢幕。

【主相機】
Samsung Galaxy S7 edge 雙擊啟動比下滑開啟簡單，對焦速度也比 HTC 10
 快，外加 HDR 超無敵，但在銳利度部份有點過頭；HTC 這次相機其實進步很多，細
節表現也不差，並加入亮度調整功能，只不過每次都只能拖曳一點點，若想要瞬間調
到最亮或最暗，可能就來不及捕捉到想要的畫面了！另一個小缺點是拍攝邊緣模糊真

有點嚴重，Samsung Galaxy S7 edge 擁有更大的 F1.7 光圈，也支援光學防手震卻未見此

問題，希望未來 HTC 10 能透過更新改善！

【前相機】
Samsung Galaxy S7 edge 拍攝角度較廣，還有手勢自拍超方便，但 HTC 10 發色比較自然
，還有光學防手震超好用。

【揚聲器】
雖然還是覺得還是過去 HTC 的 BoomSound 比較立體，但還是明顯優於 Samsung
 Galaxy S7 edge。

【耳機】
個人對這方面沒研究，有待專家解析 …。

【指紋辨識】
不用思考，HTC 10 大勝，無論準確度與速度都優於 Samsung Galaxy S7 edge，這是
Samsung 需要加強之處。

【操作介面】
這次 HTC 10 向 Google 靠攏，許多部份都直接改成公版軟體，雖然未來更新更快，
消費者在換手機時也不用重新學習，但這也導致過去 HTC 許多好用的相簿、音樂等
能都沒了，甚至調整音效表現不能在音樂播放的設定中調整，得在設定選單更改，外
加通知列的快捷鍵還不能手動編輯，這方面深度客製化的 Samsung Galaxy S7 edge
用起來會直覺許多；不過，HTC Boost+ 很好用就是了！


【電力】
目前用起來 Samsung Galaxy S7 edge 比較省電，但 HTC 支援 QC 3.0 快速充電，配置
較前者 QC 2.0 優。

【發熱情況】
Samsung Galaxy S7 edge 大勝！有熱導管，加上處理器調整得宜，其實不太會有發燙的
情況；HTC 10 這次改用 Qualcomm Snapdragon 820 處理器，狀況不像過去一樣明顯
，但還是會有發熱的情形，只是未達燙手的境界，而這問題並沒有出現在同樣採用金
屬機身的 LG G5 身上，不知道是不是調教的問題呢？

【效能】
兩支手機都超快、超流暢，效能什麼的如浮雲…。

心得：
如果數據沒有錯誤，HTC 10 在續航力表現上好像真的還好，
小米手機 5 高配版 530 分鐘超出好多呀～
除非 2K 螢幕真的有比較耗電很多，
如果真是這樣，那配備 4K 螢幕、 Sony Xperia Z5 Premium 的 363 分很厲害！
可惜數據中還沒有 LG G5，也未見 Samsung Galaxy S7，
不然看同樣等級處理器 + 2K 螢幕續航力最準確 …
倒是 HTC 10 充電好像沒有展現出 QC 3.0 優勢，這點好奇怪！
至於整體比拼，HTC 10 與 Samsung Galaxy S7 edge 還真是各有千秋啊 …


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.65.145
※ 文章代碼(AID): #1N4EAwXJ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460724410.A.853.html
推 Joey452     : 內建太多APP要譙，太少也要譙，搞不懂捏1F 04/15 20:51
→ JuiFu617    : 小米5沒有扯後腿的google服務2F 04/15 20:52
推 jimei2      : 小米5續航是很好 不過有人說是沒google服務+1080p3F 04/15 20:57
→ pf775       : 看來是宏達10大勝4F 04/15 20:59
推 danry       : 主相機模糊的問題真的能透過軟體解決嗎?5F 04/15 20:59
推 kyo06       : 充電和續航部分好像滿符合預期的XD6F 04/15 20:59
→ kyo06       : 不過沒有S820版的S7和G5，確實沒得比較一下
→ kyo06       : 目前有的anandtech看起來其實就差不多了
推 aa8351489   : 邊緣模糊應該是因為ois比較差  更新應該沒辦法完全9F 04/15 21:03
→ aa8351489   : 改善只能好一點
→ DiChik      : S7E勝Mate8?  真的假的啊11F 04/15 21:06
推 aries198012 : 10 主打的兩大特色，相機和續航，相機已經被打過臉12F 04/15 21:06
→ aries198012 : 了，接下來是續航了嗎? 還是繼續等PA和GSM的續航評
→ aries198012 : 測結果好了XD
→ cin2        : 看來是宏達10大勝  By某論壇15F 04/15 21:09
→ BadGame     : 2K螢幕吃電 還是amoled吃香16F 04/15 21:11
推 raxtm       : 哇!!!換上S820據說很省電的CPU 加上電池多了160mAh17F 04/15 21:12
推 priv        : 沒多省，但明顯也不像傳聞說的什麼過熱又耗電18F 04/15 21:14
→ raxtm       : 404-349=55 要起飛拉~~~疑? 是分鐘數!? 不是很省電?19F 04/15 21:14
→ raxtm       : 看來我的M9可以再戰明年了
推 Joey452     : 都打臉之後，準備降價了嗎XDD21F 04/15 21:15
→ DiChik      : 10的發熱狀況...我覺得很像更新後的M922F 04/15 21:15
推 aa8351489   : htc大勝  相機不管續航不管 其他有贏就是大勝惹23F 04/15 21:16
→ DiChik      : 不可能沒有感受，但絕對握得住啦24F 04/15 21:16
→ DiChik      : 另外..相機是真的還沒調好..感覺有一層薄霧在相片上
→ DiChik      : 就細節清晰度來說...目前被屌打
推 aa8351489   : 虧htc這麼強調照相和續航 怎麼辦27F 04/15 21:21
推 priv        : 其實說真的，沒有特別強調28F 04/15 21:22
→ priv        : 因為廣告是說我每項都好強
推 aa8351489   : 哈哈哈哈 對欸全世界最好的30F 04/15 21:23
推 kyo06       : 高層的發言算強調嗎XD31F 04/15 21:23
推 batt0909    : 有人不知道m9是用2k營幕？32F 04/15 21:24
→ batt0909    : 說錯1080p
推 aa8351489   : 下次htc強調別的啦  比如調教啊 比如指紋辨識啊  就34F 04/15 21:26
→ aa8351489   : 不會被放大檢視批評了
推 batt0909    : 看來分不出來這兩台規格差在那，呵呵36F 04/15 21:27
推 priv        : 用 1080p 續航會比較好，我覺得 Sony 有 compact 系37F 04/15 21:27
→ priv        : 列不錯，問題是 Sony 經營一樣很慘
→ jimei2      : Boost+有個功能就是玩遊戲時解析度從2k降到1080p39F 04/15 21:29
→ jimei2      : 也許對於玩遊戲時的續航會有幫助?
推 priv        : 至少一定會變順41F 04/15 21:30
→ priv        : 其實我覺得他甚至可以考慮開 720p
推 blueskyly   : 神調教XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD43F 04/15 21:33
推 JuiFu617    : 請問boost+可以全程改成1080p嗎？44F 04/15 21:34
推 surrogate   : 其實那個從2k改FHD的功能我還蠻在意的45F 04/15 21:37
→ surrogate   : 如果能自由轉換又有效果的話那真的很不錯
推 blueskyly   : HTC的神調教到底有些點贏別人??47F 04/15 21:39
推 simplytony  : 看起來2K螢幕真的挺耗電…48F 04/15 21:40
推 jior        : S7E比Mate8強?還是等等PA跟GSM好了49F 04/15 21:41
推 sheng76314  : 三星粉高潮囉 不敢拿同尺寸s7來比 拿S7E 3600mah50F 04/15 21:41
→ sheng76314  : 好爽喔 Htc輸續航  三星贏了 快高潮了~
→ JuiFu617    : 尺寸大不是更耗電嗎？52F 04/15 21:43
推 sheng76314  : 我覺得明明有同尺寸同電量同CPU不敢拿出來 偏頗拉53F 04/15 21:44
推 rockmanalpha: 尺寸差距沒有電池差距來得明顯 不過10續航跟快速表54F 04/15 21:45
→ sheng76314  : 拿3600mah 比3000mah 小學生也知道誰贏 也是醉了拉55F 04/15 21:45
→ rockmanalpha: 現就真的一般56F 04/15 21:45
推 jimei2      : 目前來看影響續航因素 解析度>>尺寸57F 04/15 21:45
→ OscarShih   : 404分不錯阿, 和我的G4跑PCmark差不多58F 04/15 21:46
推 jack9905105 : 尺寸大通常續航越好啊，電池可以塞比較大。59F 04/15 21:47
推 LianD       : 真的拿s7來比又要說8890比820 amoled比slcd 呵呵60F 04/15 21:48
推 sheng76314  : 呵呵 所以就拿3600mah來比 真中立 真客觀61F 04/15 21:49
→ BadGame     : 2k螢幕開起來一樣吃電只是變1080p cpu gpu負擔較輕62F 04/15 21:49
推 rockmanalpha: 上面不是有一篇10跟S7 820版 10電力險勝63F 04/15 21:49
推 natsugo     : 光Amoled就優勢明顯加上三星的用電調整與大電池64F 04/15 21:49
→ rockmanalpha: 不過台灣的S7都是8890 電力穩贏82065F 04/15 21:50
推 f860170     : 樓上h粉還不是酸溜溜，沒救66F 04/15 21:50
→ sheng76314  : 要這樣比 我隨便拿山寨6吋720p 5000mah 續航贏S7e67F 04/15 21:51
→ sheng76314  : 哇 我酸溜溜 照原PO公正的對比方式而已
→ OscarShih   : 你又不能改變手機裡的電池大小,哪有這種哀縫比法的69F 04/15 21:56
→ OscarShih   : 覺得S7E用3600不公平, 你不會也用3600嗎
推 sheng76314  : 明明有S7 3000相同電量 笑你不敢拿出來 還有G5呢?71F 04/15 21:58
→ sheng76314  : 拿3600比3000  天才 算你贏 你高興就好
推 mader4444   : 對阿，怎麼能拿法拉利比toyota麻，不同取向怎麼比?73F 04/15 22:00
→ cin2        : 依這時間差 同樣3000 HTC也是慘輸(小聲..)74F 04/15 22:00
推 JuiFu617    : 蠻奇怪的是用Exynos8890 soc續航沒有受到android sy75F 04/15 22:00
→ JuiFu617    : stem太多影響
→ mader4444   : 要就拿現代汽車比，法拉利不同的東西沒有比較好嗎77F 04/15 22:01
→ JuiFu617    : 價錢差不多應該可以拿來比吧78F 04/15 22:02
推 aa8351489   : shen大真的是大崩潰一場欸 哈哈哈哈 太可愛惹79F 04/15 22:03
→ aa8351489   : 內文也寫沒有s7 所以才拿edge啊  哈哈哈哈肯定沒看
→ aa8351489   : 內文 看留言就崩潰哈哈
推 mader4444   : 說的好像用3600的電量是不同產品不同價位一樣XD82F 04/15 22:04
推 aa8351489   : 樓上  shen大覺得 一定要同電量同價位才能比吧  多183F 04/15 22:05
→ aa8351489   : 00mah就是不公平 不能比 不能比
→ cin2        : s7 edge 5.5吋 HTC 10 5.2吋 不公平不能這樣比(誤)85F 04/15 22:06
→ biostrike   : 其實除一下就好了，3000/404=7.42，3600/613=5.8786F 04/15 22:08
→ biostrike   : 這樣就知道平均一分鐘要吃多少電了
推 natsugo     : 電池一樣大螢幕一樣大還是S7E會贏光AMOLED就幾條街88F 04/15 22:11
推 DiChik      : S7就大約S7E的5/6時間 還是勝HTC 10將近100分鐘...89F 04/15 22:12
→ DiChik      : 我覺得重點不是HTC 10了...S7E到底怎麼贏Mate8的啊
→ DiChik      : 這我意料之外了欸
→ biostrike   : 之後還會有很多續航比較，看看其他家怎麼測了92F 04/15 22:14
推 kyo06       : 目前其實看不出來AMOLED相對SLCD5有省電上的優勢93F 04/15 22:18
→ kyo06       : 反而解析度跟SOC影響比較大吧
→ BadGame     : 還有 LG、HTC 的S652版本可以等看看 是誰的鍋95F 04/15 22:19
推 aa8351489   : 652應該很省電96F 04/15 22:20
推 JuiFu617    : Amoled影片瀏覽優勢，SLCD網頁瀏覽優勢97F 04/15 22:20
推 kyo06       : 目前只有一家同時測了S820版的S7跟1098F 04/15 22:24
→ kyo06       : 成績看起來算是半斤八兩，再多等幾家看看
→ kyo06       : 但就三星自己來看SOC的影響是很明顯的
推 miha80425   : 等gsmarena數據比較好比對也更公正101F 04/15 22:37
→ OscarShih   : 其實PCmark的測試方式比GSM的好...102F 04/15 22:39
→ OscarShih   : GSM只測2種:影片和網頁, 都是低耗測試
→ OscarShih   : 有興趣的朋友自己抓PCmark開看看就知道了
推 miha80425   : 我看Mate8輸S7E也是納悶阿XD105F 04/15 22:44
→ AtsukoErika : 其實真的覺得沒必要2K螢幕 續航感覺還是比較重要點106F 04/15 22:46
→ DiChik      : Mate8雖然6吋，但電量比S7E大，解析比S7E低107F 04/15 22:51
→ DiChik      : 照理說Mate8是不能輸才對...XDD
推 kyo06       : 如果是為了續航我也覺得停在FHD更好XD109F 04/15 22:52
→ DiChik      : 這訴求我也+1 可是5.5吋的1080P Amoled不夠看..110F 04/15 22:53
推 Lsamia      : http://i.imgur.com/VfKqbi8.png111F 04/15 22:54
[圖]
 
→ Lsamia      : 為了聯盟!112F 04/15 22:55
→ OscarShih   : 我用VR盒去接G4都看的到一點網紋了,1080p到底多慘113F 04/15 22:56
推 kyo06       : 基本上滿慘的，但我還是覺得可以接受114F 04/15 22:57
推 Lsamia      : 奧斯卡你應該要問比2k更厲害的東西是甚麼115F 04/15 22:57
→ kyo06       : 對我來說尺寸有到比較重要116F 04/15 22:57
→ kyo06       : 最近都用VR狂看影集，了不起也才720P而已
→ OscarShih   : 那是因為影片大多16:9阿,你還要弄成長的118F 04/15 22:59
→ OscarShih   : 這就算是VIVE或是Oculus Rift都沒救
→ kyo06       : 所以我其實都只看一般影片，VR跟3D我不喜歡120F 04/15 23:00
→ kyo06       : 說真的我覺得看起來不太舒服，但一般影片很不賴
推 E5          : https://i.imgur.com/pOKSE3C.jpg 8890續航勝過S820122F 04/15 23:01
[圖]
 
→ E5          : 8890 CPU跑分也贏S820 續航也贏S820 主要輸GPU123F 04/15 23:02
→ E5          : 不打電動的 選8890就對了 續航比跑分實用
→ jior        : Mate8我記得是103hr啊125F 04/15 23:06
推 E5          : http://goo.gl/IrLA2D  Mate8續航應該還是好一點126F 04/15 23:09
Battery life tests - GSMArena.com
This table contains the results of all our battery tests ...

 
推 kyo06       : 103那個是偏待機多，電量越大的通常不太會輸127F 04/15 23:12
→ kyo06       : 但單看網頁還有影片的話，MATE8其實沒有贏
→ kyo06       : 像PCMARK這種綜合測試就更難說了
推 ct412133    : 其實打電動也可以8890。目前沒有吃本下的遊戲130F 04/15 23:14
→ DiChik      : 8890的MaliT880都跟A9的快差不多了你是還要怎樣啦XD131F 04/15 23:19
推 nk950357    : 續航力幾百年還是一樣慘 不過好多了啦132F 04/16 00:16
推 newtyper    : 三星粉射出來囉 射得到處都是唷133F 04/16 00:21
推 dollarok99  : 以現在遊戲來說8890一定綽綽有餘134F 04/16 00:43
→ p40403      : 明明以尺寸來說10跟S7E是差不多的，但是S7E更薄又多135F 04/16 01:35
→ p40403      : 塞600
推 joshua781021: 三星cpu不能4G遠端ps4阿。遊戲狂直接放棄了吧137F 04/16 02:08
→ priv        : mate8 續航輸 S7E 也沒什麼特別意外吧138F 04/16 07:06
→ priv        : 比起來做 SoC 三星還是經驗比較多啊
推 kyo06       : 以規格來說滿意外的啊，畢竟是電量大解析度也較低140F 04/16 14:20
→ kyo06       : 畢竟麒麟950功耗上評價也不差

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇