顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-03 20:30:06
看板 CVS
作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [討論] 日本小七某店公佈順手牽羊嫌犯照惹議
時間 Mon Dec  2 12:37:46 2024


日本週刊女性的報導 日文還可以可以看看

https://www.jprime.jp/articles/-/34504?display=b
セブンイレブン、万引き疑惑の人物を店内に“顔貼り出し”で物議、本社を直撃「店舗を特定し厳しく注意喚起」 | 週刊女性PRIME
[圖]
SNS上でセブンイレブンの万引き対策について注目が集まった。ある店舗で万引き疑惑の人物を“晒した”という。本社広報部に話を聞いた。 ...

 

簡單來說

就是有一家日本小七的分店 將懷疑有順手牽羊可能的
嫌犯照片 直接在店內甚至放到TikTok等社群網站上

(連結有把人物馬賽克的照片 原本的好像沒有馬)

這舉動引起兩派爭議

有人說早該公佈那些人的長相 另外一邊則覺得這已經
違反個資法

好像連日本小七總公司也開始關心

大家怎麼看日本小七發生的這個事件呢?



-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5460


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.126 (臺灣)
※ 作者: hoyumi 2024-12-02 12:37:46
※ 文章代碼(AID): #1dJJcSRm (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1733114268.A.6F0.html
efkfkp: 可是日本街頭也有貼通緝犯的照片欸?通緝犯有同意讓你們張1F 12/02 12:41
efkfkp: 貼嗎?如果通緝犯可以貼貼慣竊有什麼問題?
roshe8780: 通緝犯跟"懷疑有順手牽羊可能"一樣? 邏輯還好嗎3F 12/02 12:46
jakkx: 不知是這篇的文字比較小心,還是本來就沒有確定該員是否4F 12/02 12:48
jakkx: 慣竊。總公司就打太極:這是該店個人行為,我們致力於製造
jakkx: 出無法讓小偷下手的環境blahblah
jakkx: 如果不確定當然不能這樣搞啊- -
efkfkp: 疑似可能都講好聽的你還真的信?真的會煩到貼照片一定是忍8F 12/02 12:56
efkfkp: 無可忍才貼的,你去問一下有遇過慣竊的店家,基本上都是偷
efkfkp: 整街偷到變名人才會貼好嗎?不然超商報廢率那麼高,小偷小
efkfkp: 摸根本懶的管= =
chinaeatshit: 台灣就保護犯罪者而已12F 12/02 13:34
jakkx: 那你可以直接上日本論壇催他們,不用催我13F 12/02 13:43
jakkx: 你比他們在地的還懂我尊敬你
jakkx: 還能一次踩兩邊高高在上
mytoychiu: 通緝是政府機關的官方行政行為。公布疑似嫌犯照是私人16F 12/02 13:50
mytoychiu: (且私人企業未授權員工這麼做)的非法行為(違反個資
mytoychiu: 法和刑法的毀謗罪)。相提並論也太目無法紀了吧
endermite: 把通緝犯跟疑似偷竊的一起比? 如果是誤會搞到對方社19F 12/02 14:05
endermite: 死要怎麼賠?
starwillow: 通緝是國家追訴行為,私人能一起比?21F 12/02 14:16
REDROSES: 疑似嫌犯=有錄下偷竊過程身影,不然照片怎麼來的?22F 12/02 14:18
REDROSES: 寫「疑似嫌犯」是還沒判刑確定,畢竟商家/店員不是法官
roshe8780: 笑死忍無可忍咧 有人不懂法律還在那邊無限上綱24F 12/02 15:02
BroDians: 店面的東西被偷了,為什麼商家不萌從監視錄影機公布嫌25F 12/02 15:22
BroDians: 犯的照片呢?他如果敢否認的話,就把一刀斃命的證據秀
BroDians: 給他看呀
BroDians: 不萌->不能
q2520q: 有罪證確鑿的證據,比如明顯把東西塞進去口袋然後未結帳攜29F 12/02 15:29
q2520q: 出,這種情況公布長相在台灣是沒事,但文章我點進去看是用
q2520q: 翻譯看標題是寫涉嫌就是了
pippen2002: 懷疑有順手牽羊?沒瞬間決定性照片??? so32F 12/02 15:35
HuaLan: 只是懷疑而已,直接公布的確很奇怪33F 12/02 15:50
excercang: 日本的個資法相關雖然沒台灣這麼保護加害者34F 12/02 16:24
excercang: 但能公佈的只有政府單位發佈的才行
excercang: 犯罪嫌疑人和現行犯也是不同的
[圖]
 
[圖]
efkfkp: 實際上就是只po正臉照啊,偷竊金額項目都公布了,已超商監39F 12/02 16:34
efkfkp: 視器架設方式幾乎不可能沒拍到,要不要進一步公布錄影而已
Goog1e: 叉雞又有題材了 賺爛41F 12/02 16:48
wwl0909: 台灣新聞還會幫你馬車牌42F 12/02 17:34
a27588679: 台灣人權最高 連尋人新聞通緝犯新聞都馬賽克43F 12/02 17:37
fcz973: 日本新聞容疑人姓名年齡跟正面無碼都露出了44F 12/02 17:48
cl520756: 南部山豬應該游不過去 看來是中國猴子45F 12/02 18:13
tommy123310: 國家還可以死刑勒 要不要問為什麼我不行46F 12/02 18:17
thomaschion: 不懂就問,照片洩漏什麼個資啊?47F 12/02 18:37
wtfconk: 通緝犯跟嫌疑犯是有一樣逆?更何況還不是經調查後認定的…48F 12/02 19:16
wtfconk: 邏輯跟腦袋是好用的東西,如果有的話:)
VeraSyue: 讓我想到信義區的全家https://myppt.cc/ngvscb50F 12/02 19:24
weiike: 也是想到信義區全家XD51F 12/02 20:08
S890127: 你在這種整天肉搜公審翻車的論壇講這個52F 12/02 20:40
S890127: 人家當然看不出問題在哪裡啊XD
endermite: 覺得放店裡這種還好 放到tiktok上就真的沒必要54F 12/02 21:47
xeonline: 是不是還沒定罪前要馬賽克比較好啊?不過沒正臉也是真的55F 12/02 22:24
xeonline: 很難抓啊...
lettow: 如果只是懷疑,直接公布照片就不太恰當57F 12/02 22:57
lettow: 但如果有切確證劇,那敢做敢當,公布讓人警惕也不為過啊
pcfox: 應該用馬賽克照片貼門口說:我們正在注意你 然後報警才對59F 12/02 23:06
endermite: 放到網路上就很難控制延燒程度 刑罰也是有比例原則的60F 12/03 01:39
wtfconk: 全家那個擺設乍看之下還以為是在賣什麼偶像商品XD61F 12/03 02:53
brokeback: 黑命貴+伊斯蘭左膠表示零元購光榮62F 12/03 10:02
brokeback: 前提是如果有被拍到完整偷竊影片而被貼出截圖,有本事
brokeback: 就跳出來主張個資法啊,鼓勵勇於投案,敢作敢當,什麼
brokeback: 個資法根本在保護壞人
lovehuang: 主持偷竊犯被公佈出來,有些慣犯會一直來偷,叫她結帳66F 12/03 13:43
lovehuang: 之前偷的東西當天還是偷= =

--
※ 看板: CVS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 hoyumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇