※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-09 00:43:20
看板 car
作者 標題 [心得] 行車紀錄器非常重要
時間 Mon Nov 7 08:37:55 2011
前情省略，有興趣的板友可以搜尋我之前的文章
之前的五連撞上禮拜鑑定出來，最終果如下
無肇責：第一台車(黑色tiida)與最後一台車(黑色solio)
第一台車沒問題因為前面車潮減速，所以剎車非常合理
且由行車紀錄器觀察發現，第二台車有足夠時間剎車，
第五台車的行車紀錄器顯示，他前面那台福特跨車道時
且由行車紀錄器觀察發現，第二台車有足夠時間剎車，
第五台車的行車紀錄器顯示，他前面那台福特跨車道時
未保持距離，也就是俗稱的剪線，因此最後一台亦無肇責。
至於中間的三台車沒有行車紀錄器的輔助，所以只能依照
已知的證據歸屬責任範圍。
最後心得：
如果找以前的判法是一台賠一台，因為這種狀況在筆錄時
自己都會說對自己有利的地方，而鑑定委員會也只能依照這些
跟警方的圖去研判，為了不要有爭議基本上就是後車賠前車。
不過依照這次的經驗，後車如果有影片證明不是你的錯，
跟警方的圖去研判，為了不要有爭議基本上就是後車賠前車。
不過依照這次的經驗，後車如果有影片證明不是你的錯，
那會是前車賠後車，所以大家還是趕快去裝個行車紀錄器。
這是跟保險一樣重要的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.125.17
推 :建議還是先上第三人責任險 比較好用1F 11/07 08:49
→ :保險應該是基本的啦，永遠的丙式+第三人責任險2F 11/07 09:15
推 :裝行車記錄器和買保險有異曲同工之妙啊!3F 11/07 10:10
推 :推 被剪線果然沒肇責 不再永遠是後車賠前車 沒安全距離硬吃4F 11/07 11:28
→ :沒留給旁邊後車安全距離 硬超車剪線 出事就等著看
→ :沒留給旁邊後車安全距離 硬超車剪線 出事就等著看
推 :有最後一台車的行車紀錄器嗎? 好像看是如何被剪線6F 11/07 12:44
→ :另外為何保了丙式還要第三人責任險?
→ :另外為何保了丙式還要第三人責任險?
推 :影片很清楚看到 第二輛車是追撞 要賠前面的第一輛車8F 11/07 15:15
→ :丙式在業代方面有分純車體險或是全險(含第三人責任險)9F 11/07 17:15
推 :感謝回答10F 11/08 00:16
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241
回列表(←)
分享