※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-10 13:51:35
看板 car
作者 標題 [心得]桃園 好市多前火燒車
時間 Wed Apr 10 10:44:25 2013
http://youtu.be/jg_MvsEag40
4/8 桃園。南崁。南亞科技。 門口。 車禍 - YouTube
因為除了打電話報警以外.....我也幫不上忙....不要圍觀..先走才不會塞到救護車...正確時間是4/8晚上九點多。行車記錄日期沒調。
因為除了打電話報警以外.....我也幫不上忙....不要圍觀..先走才不會塞到救護車...正確時間是4/8晚上九點多。行車記錄日期沒調。
看來是小屁孩高速過綠燈
以為貨車會讓他
只是貨車大概也被視線死角遮住了
馬路如虎口
只是這次還會噴火
.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.37.91
※ 編輯: nerudaliu 來自: 118.163.37.91 (04/10 10:44)
※ 編輯: nerudaliu 來自: 118.163.37.91 (04/10 10:45)
推 :R.I.P1F 04/10 10:46
→ :又少了一個危險駕駛(挖鼻孔)2F 04/10 10:58
→ :小屁孩自己其那麼快 找死3F 04/10 10:59
推 :該走得遲早都要走4F 04/10 11:00
推 :溫馨5F 04/10 11:09
推 :怎麼看到其中一個人很淡定的起身走開 完全無視同夥6F 04/10 11:12
推 :小屁孩騎快也就算了 怎麼沒人覺得貨車問題很大？7F 04/10 11:18
→ :車主方向是綠燈 代表對向貨車不能轉啊
→ :車主方向是綠燈 代表對向貨車不能轉啊
推 :貨車好像在變綠燈之前就轉了9F 04/10 11:23
推 :樓下，這則新聞讓你感到：﹍﹍10F 04/10 11:27
→ : 對向是綠燈左轉沒問題,但未注意11F 04/10 11:29
推 :車主方向是綠燈 代表對向也是綠燈不是嗎= = 為何不能轉?12F 04/10 11:31
→ :怎不在地上用滾的滅火?13F 04/10 11:32
推 :應該都貨車責任吧 機車頂多說沒防禦駕駛觀念14F 04/10 11:32
→ :機車有無超速在此不做鍵盤評斷 轉彎未讓直行就先輸了
→ :機車有無超速在此不做鍵盤評斷 轉彎未讓直行就先輸了
推 :貨車也沒有防衛性駕駛觀念16F 04/10 11:37
→ :純粹轉彎未禮讓直行，貨車要負擔絕大多數的責任17F 04/10 11:38
→ :已經在轉彎中的車應該是直行要讓轉彎車吧18F 04/10 11:39
→ :騎快騎慢一回事，直行車絕對是最大的19F 04/10 11:39
→ :G大觀念錯誤，轉彎永遠要禮讓直行，無論轉完沒
→ :G大觀念錯誤，轉彎永遠要禮讓直行，無論轉完沒
推 :笑年郎啦......趕著投胎誰也擋不住21F 04/10 11:39
→ :也是啦，撇開路權不談，小鬼真的一點安全觀念也沒有22F 04/10 11:39
推 :不管是否先轉 轉彎車永遠要讓直行車23F 04/10 11:40
→ :貨車多數責任應該是無誤了..沒看到也沒輒25F 04/10 11:41
→ :有把十年前法律拿來張飛打岳飛的八卦嗎.....26F 04/10 11:41
→ :萬惡的"應注意未注意"就打死..27F 04/10 11:41
→ :現在的法律是轉彎一定要讓直行，沒有任何但書28F 04/10 11:42
推 :並依直線行駛<= 這貨車還沒進入直線狀態29F 04/10 11:42
→ :機車是撞到貨車尾,貨車不一定會輸吧?30F 04/10 11:43
→ :貨車幾乎輸定了 這機車路徑跟號誌都沒問題...31F 04/10 11:43
推 :貨車司機陪大了 死一死賠較少 半條命賠到死32F 04/10 11:43
推 :現在肇責以路權大小判定..33F 04/10 11:44
→ :只要還沒有離開路口，都算是轉彎狀態下，要負擔多數責任34F 04/10 11:44
→ :所以我轉彎都很俗辣得等到沒車擋視線才敢轉35F 04/10 11:44
→ :綠燈直行車路權最大36F 04/10 11:44
→ :G大不要再誤導別人了，那是快十年前的法律了37F 04/10 11:44
→ :抱歉 已查到於民95年修訂為"轉彎車應讓直行車先行"38F 04/10 11:44
推 :如果是機車撞貨車尾，這樣也算貨車的錯？感覺沒啥道理39F 04/10 11:44
04道路優先權
如何分辨應負何種責任,交通事故諮詢網，車輛行車事故鑑定委員會前資深秘書提供車禍諮詢，車禍肇事責任分析，專業保險理賠諮詢，刑事訴訟、民事訴訟，代撰訴訟狀、刑事說明狀、答辯狀、委任律師等諮詢服務。 ...
如何分辨應負何種責任,交通事故諮詢網，車輛行車事故鑑定委員會前資深秘書提供車禍諮詢，車禍肇事責任分析，專業保險理賠諮詢，刑事訴訟、民事訴訟，代撰訴訟狀、刑事說明狀、答辯狀、委任律師等諮詢服務。 ...
→ :貨車只轉了一半 就不符合前行車了41F 04/10 11:44
→ :一樣，不然那我轉彎開快一點，不就可以爭搶到路權了42F 04/10 11:45
→ :違停在路邊被機車撞到都有責任了,何況轉彎中?43F 04/10 11:45
→ :無論撞到哪裡誰撞誰，只要是轉彎撞直行，就是轉彎錯44F 04/10 11:45
→ :所以貨車搶轉彎沒讓 機車沒闖燈號沒違規 貨車輸定了45F 04/10 11:46
→ :之前有人說過啊 假使想車子想換新保桿 就找轉彎車撞下去46F 04/10 11:46
→ :幫S大附註一下，超速算違規，但不影響路權，結果一樣47F 04/10 11:46
推 :行車紀錄器拿出去 機車應該有機會負一點責任(車速明顯過48F 04/10 11:47
→ :快)
→ :快)
→ :就算機車過快，還是不影響其路權啊....頂多吃超速罰單50F 04/10 11:47
→ :之前台北市東興路 一台野狼直行被迴轉的FERRARI撞51F 04/10 11:47
→ :而且超速一定要用科學儀器測量，影片無法當成證據的52F 04/10 11:48
→ :應該是一事歸一事 機車也許會吃超速罰單 但與此車禍肇53F 04/10 11:48
→ :責無關
→ :責無關
推 :車速應該還好 那段路車多 可能沒有5055F 04/10 11:48
→ :最後責任是2/8還是2/7 忘了 就是野狼騎士被認定超速56F 04/10 11:48
→ :ts你說那次我知道，後來是8:2分，機車2成責任57F 04/10 11:48
推 :我剛沒提超速就是雖然我們看影片是相對過快 但情報不足58F 04/10 11:49
→ :鑑定單位認定超速導致FERRARI駕駛反應不及，所以仍需分攤59F 04/10 11:49
→ :肇事責任...
→ :肇事責任...
→ :無法從影片精確認定超速~ 這樣@@61F 04/10 11:49
→ :所以人是否平安呢@@?62F 04/10 11:49
→ :看燒成這樣 我想大概是昏迷指數3與死亡 兩種選項而已..63F 04/10 11:51
→ :除非是肛肛好，不然不可能完全無責任的啦，大多7:3~8:2兼64F 04/10 11:51
推 :貨車只輸在金錢，贏的未必贏，也許會輸掉一條命65F 04/10 11:52
推 :這能活著也要躺很久了66F 04/10 11:53
→ :說真的比起超速，貨車也很可惡，根本不管對向直行車67F 04/10 11:53
→ :其實還是希望路口優先讓直行車 貨車搶快30秒就賠死了...68F 04/10 11:53
推 :請問為啥會燒起來69F 04/10 11:54
推 :轉彎車龜者不轉 後頭可是會有一堆很火大的叭叭70F 04/10 11:54
→ :漏油>機車摩擦地板點燃油氣>燒起來...71F 04/10 11:55
→ :就給他們叭呀 人生不差一分鐘吧= =
→ :就給他們叭呀 人生不差一分鐘吧= =
→ :影片可以"推測"超速，但無法認定，沒有證據效力73F 04/10 11:56
→ :就算是可以以影片認定超速，也不影響直行路權鐵則
→ :就算是可以以影片認定超速，也不影響直行路權鐵則
推 :機車路權 完勝 但是又有何用 命都不知道在否75F 04/10 11:58
→ :這邊按照正常的車流量,對向可能要等滿久 才能左轉...76F 04/10 11:58
→ :貨車肇責100%又怎樣,你要用自己的生命去譴責他嗎?77F 04/10 12:04
→ :愛惜自己就別把生命賭在別人身上,不然像這樣遲早躺在路上
→ :愛惜自己就別把生命賭在別人身上,不然像這樣遲早躺在路上
→ :騎車沒資格跟人家玩什麼肇責 升天了賠再多都花不到79F 04/10 12:09
→ :本來就沒人說路權優先就可以直直衝啊 但現在事情已經發80F 04/10 12:09
→ :生 肇責當然要算清楚
→ :生 肇責當然要算清楚
推 :貨車只是慢慢過而已,十字路口本就應該減速確認路口淨空82F 04/10 12:19
推 :沒事站起來 居然沒把人拖走....83F 04/10 12:21
推 :太可惡了,居然.........84F 04/10 12:33
推 :新聞說雙載的男女兩個都起火85F 04/10 13:10
→ :兩台機車撞到, 一台雙載的起火
→ :兩台機車撞到, 一台雙載的起火
推 :是撞到油罐車嗎 = =87F 04/10 13:14
推 :先不管超速,這案例很有爭議喔,機車不見得有路權...88F 04/10 13:15
→ :道路交通安全規則98~99條開宗明義就規定須遵守標誌或標線
→ :行駛,再附加須遵守的條例喔...機車已經違規在先了
→ :在右轉專用道直行喔.....以上有錯請指證
推 :個人猜路權是建立在遵守標誌標線的情況下
→ :遵守標誌標線的情況下,直行車當然佔有絕對路權
→ :不然逆向行駛直行,你轉彎還要讓他阿??
→ :補充遵守標誌標線的情況下,所有條例都是直行優先喔
→ :道路交通安全規則98~99條開宗明義就規定須遵守標誌或標線
→ :行駛,再附加須遵守的條例喔...機車已經違規在先了
→ :在右轉專用道直行喔.....以上有錯請指證
推 :個人猜路權是建立在遵守標誌標線的情況下
→ :遵守標誌標線的情況下,直行車當然佔有絕對路權
→ :不然逆向行駛直行,你轉彎還要讓他阿??
→ :補充遵守標誌標線的情況下,所有條例都是直行優先喔
推 :路口沒有分轉彎或是直行專用阿，燈號是綠燈96F 04/10 13:26
→ :只撞到一台吧? 另外一台機車 應該是撞到倒地那台?97F 04/10 13:26
→ :後面尾隨那台機車沒有保持好安全距離~
→ :後面尾隨那台機車沒有保持好安全距離~
→ :機車可能搶快了點 但是騎在那邊沒問題吧99F 04/10 13:44
→ :走中被車叭走禁行被車叭加罰單走邊邊又跑出右轉專用...
→ :我越來越不敢騎車了 上路就像過街老鼠 還是開車好了@@
→ :走中被車叭走禁行被車叭加罰單走邊邊又跑出右轉專用...
→ :我越來越不敢騎車了 上路就像過街老鼠 還是開車好了@@
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 883
回列表(←)
分享