顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-10 13:51:35
看板 car
作者 nerudaliu (australia)
標題 [心得]桃園 好市多前火燒車
時間 Wed Apr 10 10:44:25 2013


http://youtu.be/jg_MvsEag40
4/8 桃園。南崁。南亞科技。 門口。 車禍 - YouTube
因為除了打電話報警以外.....我也幫不上忙....不要圍觀..先走才不會塞到救護車...正確時間是4/8晚上九點多。行車記錄日期沒調。

 

看來是小屁孩高速過綠燈

以為貨車會讓他

只是貨車大概也被視線死角遮住了

馬路如虎口

只是這次還會噴火

.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.37.91
※ 編輯: nerudaliu       來自: 118.163.37.91        (04/10 10:44)
※ 編輯: nerudaliu       來自: 118.163.37.91        (04/10 10:45)
Adonisy:R.I.P1F 04/10 10:46
welcome:又少了一個危險駕駛(挖鼻孔)2F 04/10 10:58
ujma:小屁孩自己其那麼快 找死3F 04/10 10:59
chuangtx:該走得遲早都要走4F 04/10 11:00
tsctao:溫馨5F 04/10 11:09
erotica:怎麼看到其中一個人很淡定的起身走開  完全無視同夥6F 04/10 11:12
silencedance:小屁孩騎快也就算了 怎麼沒人覺得貨車問題很大?7F 04/10 11:18
silencedance:車主方向是綠燈 代表對向貨車不能轉啊
QCANCER:貨車好像在變綠燈之前就轉了9F 04/10 11:23
LiuShine:樓下,這則新聞讓你感到:﹍﹍10F 04/10 11:27
jhcleader:                       對向是綠燈左轉沒問題,但未注意11F 04/10 11:29
DanielJi:車主方向是綠燈 代表對向也是綠燈不是嗎= = 為何不能轉?12F 04/10 11:31
keisuke08:怎不在地上用滾的滅火?13F 04/10 11:32
erotica:應該都貨車責任吧  機車頂多說沒防禦駕駛觀念14F 04/10 11:32
erotica:機車有無超速在此不做鍵盤評斷  轉彎未讓直行就先輸了
ccpz:貨車也沒有防衛性駕駛觀念16F 04/10 11:37
TurTao:純粹轉彎未禮讓直行,貨車要負擔絕大多數的責任17F 04/10 11:38
Gunslinger:已經在轉彎中的車應該是直行要讓轉彎車吧18F 04/10 11:39
TurTao:騎快騎慢一回事,直行車絕對是最大的19F 04/10 11:39
TurTao:G大觀念錯誤,轉彎永遠要禮讓直行,無論轉完沒
chuangtx:笑年郎啦......趕著投胎誰也擋不住21F 04/10 11:39
TurTao:也是啦,撇開路權不談,小鬼真的一點安全觀念也沒有22F 04/10 11:39
silencedance:不管是否先轉 轉彎車永遠要讓直行車23F 04/10 11:40
silencedance:貨車多數責任應該是無誤了..沒看到也沒輒25F 04/10 11:41
TurTao:有把十年前法律拿來張飛打岳飛的八卦嗎.....26F 04/10 11:41
silencedance:萬惡的"應注意未注意"就打死..27F 04/10 11:41
TurTao:現在的法律是轉彎一定要讓直行,沒有任何但書28F 04/10 11:42
Scinfaxi:並依直線行駛<= 這貨車還沒進入直線狀態29F 04/10 11:42
qqqaz:機車是撞到貨車尾,貨車不一定會輸吧?30F 04/10 11:43
Scinfaxi:貨車幾乎輸定了 這機車路徑跟號誌都沒問題...31F 04/10 11:43
chuangtx:貨車司機陪大了   死一死賠較少  半條命賠到死32F 04/10 11:43
tsctao:現在肇責以路權大小判定..33F 04/10 11:44
TurTao:只要還沒有離開路口,都算是轉彎狀態下,要負擔多數責任34F 04/10 11:44
jhcleader:所以我轉彎都很俗辣得等到沒車擋視線才敢轉35F 04/10 11:44
tsctao:綠燈直行車路權最大36F 04/10 11:44
TurTao:G大不要再誤導別人了,那是快十年前的法律了37F 04/10 11:44
Gunslinger:抱歉 已查到於民95年修訂為"轉彎車應讓直行車先行"38F 04/10 11:44
QCANCER:如果是機車撞貨車尾,這樣也算貨車的錯?感覺沒啥道理39F 04/10 11:44
04道路優先權
如何分辨應負何種責任,交通事故諮詢網,車輛行車事故鑑定委員會前資深秘書提供車禍諮詢,車禍肇事責任分析,專業保險理賠諮詢,刑事訴訟、民事訴訟,代撰訴訟狀、刑事說明狀、答辯狀、委任律師等諮詢服務。 ...
 
Scinfaxi:貨車只轉了一半 就不符合前行車了41F 04/10 11:44
TurTao:一樣,不然那我轉彎開快一點,不就可以爭搶到路權了42F 04/10 11:45
jhcleader:違停在路邊被機車撞到都有責任了,何況轉彎中?43F 04/10 11:45
TurTao:無論撞到哪裡誰撞誰,只要是轉彎撞直行,就是轉彎錯44F 04/10 11:45
Scinfaxi:所以貨車搶轉彎沒讓 機車沒闖燈號沒違規 貨車輸定了45F 04/10 11:46
erotica:之前有人說過啊  假使想車子想換新保桿 就找轉彎車撞下去46F 04/10 11:46
TurTao:幫S大附註一下,超速算違規,但不影響路權,結果一樣47F 04/10 11:46
tsctao:行車紀錄器拿出去 機車應該有機會負一點責任(車速明顯過48F 04/10 11:47
tsctao:快)
TurTao:就算機車過快,還是不影響其路權啊....頂多吃超速罰單50F 04/10 11:47
tsctao:之前台北市東興路  一台野狼直行被迴轉的FERRARI撞51F 04/10 11:47
TurTao:而且超速一定要用科學儀器測量,影片無法當成證據的52F 04/10 11:48
Gunslinger:應該是一事歸一事 機車也許會吃超速罰單 但與此車禍肇53F 04/10 11:48
Gunslinger:責無關
chuangtx:車速應該還好  那段路車多  可能沒有5055F 04/10 11:48
tsctao:最後責任是2/8還是2/7 忘了  就是野狼騎士被認定超速56F 04/10 11:48
TurTao:ts你說那次我知道,後來是8:2分,機車2成責任57F 04/10 11:48
Scinfaxi:我剛沒提超速就是雖然我們看影片是相對過快 但情報不足58F 04/10 11:49
tsctao:鑑定單位認定超速導致FERRARI駕駛反應不及,所以仍需分攤59F 04/10 11:49
tsctao:肇事責任...
Scinfaxi:無法從影片精確認定超速~ 這樣@@61F 04/10 11:49
qwqtwwt:所以人是否平安呢@@?62F 04/10 11:49
Scinfaxi:看燒成這樣 我想大概是昏迷指數3與死亡 兩種選項而已..63F 04/10 11:51
TurTao:除非是肛肛好,不然不可能完全無責任的啦,大多7:3~8:2兼64F 04/10 11:51
Steinway:貨車只輸在金錢,贏的未必贏,也許會輸掉一條命65F 04/10 11:52
chuangtx:這能活著也要躺很久了66F 04/10 11:53
TurTao:說真的比起超速,貨車也很可惡,根本不管對向直行車67F 04/10 11:53
Scinfaxi:其實還是希望路口優先讓直行車 貨車搶快30秒就賠死了...68F 04/10 11:53
skyoo00:請問為啥會燒起來69F 04/10 11:54
erotica:轉彎車龜者不轉 後頭可是會有一堆很火大的叭叭70F 04/10 11:54
Scinfaxi:漏油>機車摩擦地板點燃油氣>燒起來...71F 04/10 11:55
Scinfaxi:就給他們叭呀 人生不差一分鐘吧= =
TurTao:影片可以"推測"超速,但無法認定,沒有證據效力73F 04/10 11:56
TurTao:就算是可以以影片認定超速,也不影響直行路權鐵則
chuangtx:機車路權 完勝     但是又有何用  命都不知道在否75F 04/10 11:58
moonpaper:這邊按照正常的車流量,對向可能要等滿久 才能左轉...76F 04/10 11:58
welcome:貨車肇責100%又怎樣,你要用自己的生命去譴責他嗎?77F 04/10 12:04
welcome:愛惜自己就別把生命賭在別人身上,不然像這樣遲早躺在路上
homerunball:騎車沒資格跟人家玩什麼肇責 升天了賠再多都花不到79F 04/10 12:09
Gunslinger:本來就沒人說路權優先就可以直直衝啊 但現在事情已經發80F 04/10 12:09
Gunslinger:生 肇責當然要算清楚
allend9297:貨車只是慢慢過而已,十字路口本就應該減速確認路口淨空82F 04/10 12:19
clkdtm32:沒事站起來 居然沒把人拖走....83F 04/10 12:21
MacBookProR:太可惡了,居然.........84F 04/10 12:33
ckai1983:新聞說雙載的男女兩個都起火85F 04/10 13:10
ckai1983:兩台機車撞到, 一台雙載的起火
wangkun:是撞到油罐車嗎 = =87F 04/10 13:14
LLN858:先不管超速,這案例很有爭議喔,機車不見得有路權...88F 04/10 13:15
LLN858:道路交通安全規則98~99條開宗明義就規定須遵守標誌或標線
LLN858:行駛,再附加須遵守的條例喔...機車已經違規在先了
LLN858:在右轉專用道直行喔.....以上有錯請指證
LLN858:個人猜路權是建立在遵守標誌標線的情況下
LLN858:遵守標誌標線的情況下,直行車當然佔有絕對路權
LLN858:不然逆向行駛直行,你轉彎還要讓他阿??
LLN858:補充遵守標誌標線的情況下,所有條例都是直行優先喔
tsctao:路口沒有分轉彎或是直行專用阿,燈號是綠燈96F 04/10 13:26
mico409:只撞到一台吧? 另外一台機車 應該是撞到倒地那台?97F 04/10 13:26
mico409:後面尾隨那台機車沒有保持好安全距離~
Shadow1124:機車可能搶快了點 但是騎在那邊沒問題吧99F 04/10 13:44
Shadow1124:走中被車叭走禁行被車叭加罰單走邊邊又跑出右轉專用...
Shadow1124:我越來越不敢騎車了 上路就像過街老鼠 還是開車好了@@

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 883 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇