顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 276
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-30 11:01:11
看板 car
作者 jiern (jiern)
標題 [新聞] 試車撞豐田女老師喪命　「嚴重超速」起訴
時間 Thu Sep 29 22:04:59 2016

BMW330試車撞豐田女老師喪命　業務員「嚴重超速」起訴

http://i.imgur.com/ZwEAX28.jpg
[圖]
 
▲當時車禍畫面。（圖／行車紀錄器畫面翻拍）

社會中心／台南報導

台南一名劉姓業務員今年3月間，開著市價約260萬元的BMW330載客戶試車，卻疑似因為超
速，撞上一輛正要迴轉的豐田自小客，造成1死5傷，其中不幸過世的鍾佳伶，是台南高商
的會計老師，校方得知相當震驚，師生聞訊都哭紅了眼，台南地檢署今天偵結，認為他嚴
重超速，因此依照業務過失致死罪起訴。


劉姓業務員今年3月6日，開著BMW330載曹姓客戶試車，行經永華路、平豐路口時，疑似因
為車速過快，撞上迴轉的豐田轎車，當時羅姓駕駛載著鍾佳伶和一雙兒女，被撞得打轉3
圈，鍾佳伶被夾在座位上，脖子呈現比較彎曲的狀況，送醫後仍宣告不治，當時的監視器
畫面曝光後，可以看到BMW車速很快，刺耳的煞車、巨大的撞擊聲讓目擊者嚇呆了。


34歲的劉姓業務員事後雖到殯儀館，向家屬致歉後離開，但鍾女家人仍質疑超速，台南地
檢署今天偵結，從監視器畫面和現場情況零件散落一地研判，認定他嚴重超速，羅男一對
子女也受傷，全案依照業務過失致死罪起訴。


新聞連結
http://www.ettoday.net/news/20160929/784013.htm
BMW330試車撞豐田女老師喪命　業務員「嚴重超速」起訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
台南一名劉姓業務員今年3月間，開著市價約260萬元的BMW330載客戶試車，卻疑似因為超速，撞上一輛正要迴轉的豐田自小客，造成1死5傷，其中不幸過世的鍾佳伶，是台南高商的會計老師，校方相當震驚，不少師生聞訊都哭紅了眼，台南地檢署今天偵結，認為他嚴重超速，因此依照業務過失致死罪起訴。(BMW330,撞 ...

 
============================================

之前這車禍在板上分二派，一派把車禍主因歸於車速太快
另一派認為車禍主因歸為轉彎車未讓直行車認為豐田車主佔多數肇責

今天bmw被依業務過失致死罪起訴，或許檢察官認定嚴重超速是車禍主因，將來判有罪的
話，民事賠償金額可不小

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.121
※ 文章代碼(AID): #1NxH-Dud (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475157901.A.E27.html
→ chewie: 都有人死了 一定會起訴的1F 09/29 22:06
→ jiern: 散落一地研判，‘認定他嚴重超速’，羅男一對.......2F 09/29 22:11
推 JDKnife: 未讓直行車也要看得到直行車啊...3F 09/29 22:16
推 joelihai: 超速是一回事，轉彎車自己也有責任，就看法官怎麼判而已4F 09/29 22:19
推 xboxandone: 車速真的很快 要左轉過有分隔島的 也是要很小心5F 09/29 22:20
推 firelin: 嚴重超速!!!可惜不能判死刑6F 09/29 22:25
→ akizut: 轉彎車要禮讓直行車.但直行車也不能違規.只能說兩邊都有錯7F 09/29 22:26
→ jcchiou: 就看比例怎麼判嘍~8F 09/29 22:26
→ akizut: 只是轉彎車的代價太高了9F 09/29 22:27
推 s605171995: 這當初吵超兇的，不知道最後肇責怎麼判10F 09/29 22:28
推 reallocust: 起訴是因為業務過失致死不表示豐田駕駛"完全"沒肇責呀11F 09/29 22:31
→ razor99: 起訴而已，判決未知12F 09/29 22:35
推 sanshin: 有一點過失就會起訴，不過業務看起來應該也是主因13F 09/29 22:35
→ sanshin: 至少五成到七成吧
推 SakuraHana: 當初說轉彎車問題的全部沒穿褲子15F 09/29 22:37
→ SakuraHana: 頭又大原罪 + 馬屁文化巴結有錢人豪華車
→ poco0960: 限速60開到120UP,公共危險罪，謝謝17F 09/29 22:38
推 jdlpings: 不是有個板友算出大概開150km/h嗎18F 09/29 22:40
推 pc2990: 這當時版上討論超熱烈的19F 09/29 22:43
→ homerunball: 起訴歸起訴 跟判決兩回事 阿缸不要急著慶祝20F 09/29 22:43
→ volenty: 檢察官起訴不一定就是法官的判決~ 還是等候結果吧~21F 09/29 22:44
推 xiaoxiao: 嚴重超速就是不用討論路權了，在無法做任何反應的情形下22F 09/29 22:47
→ xiaoxiao: 討論路權是沒意義的
→ ru04hj4: 超速誰看的到24F 09/29 22:48
→ xiaoxiao: 本案烈也不適用信賴原則，所以88625F 09/29 22:49
推 ap521125: 超速要舉證 目前只是起訴而已 根本沒判決26F 09/29 22:51
推 min19892007: 撞多遠算一算就知道速度多少了27F 09/29 22:54
推 zxc10969: 對面開這麼快,轉彎車最好能夠反應啦28F 09/29 22:54
→ cegwcc: 某b: 因為他超速所以我不讓他29F 09/29 22:54
推 reallocust: 多方行車記錄器或許能.至於撞多遠.非完全彈性碰撞其30F 09/29 22:58
→ reallocust: 實很難算速度
→ HT2: BMW的業務，有營業駕照嗎？32F 09/29 23:03
推 chris668: 請問如果是單純的闖紅燈車禍，綠燈直行是否有責任，有人33F 09/29 23:03
→ chris668: 了解嗎？
→ HT2: BMW的業務，有職業駕照嗎？35F 09/29 23:04
推 kobe7610: 封缸見獵心喜36F 09/29 23:04
推 nicklyyyy: 如果死者是業務，女老師也是會被告37F 09/29 23:07
推 poco0960: 當年鍵盤柯南算時速那篇文到哪去了？38F 09/29 23:12
→ catkaka: 二樓點出了我的疑惑..39F 09/29 23:13
推 MsKing: 監視器畫面就可算出大約車速不是嗎?40F 09/29 23:20
推 poco0960: 無視上一句監視器無就是了？41F 09/29 23:20
推 bobom: 的確 那條路有點弧度 分隔島還有樹草   轉彎車可能看沒車就42F 09/29 23:34
→ bobom: 出去 結果被高速bmw撞上
推 aaaa4122: 難怪長輩有錢也不開黑頭車...44F 09/29 23:35
推 notimenofree: ....到底為什麼要超速呢45F 09/29 23:40
推 debut: 樓上再問誰啊？肇事者又不會看這個版46F 09/29 23:46
推 Bboykeyes: 我的不負責任判斷，應該肇事責任5:547F 09/29 23:52
推 kyoforever: R.I.P.48F 09/29 23:58
→ zx2751206: 有彎道或其它死角的話根本看不到是要怎讓= =49F 09/29 23:59
→ zx2751206: 加上時速又破百的話.....完全無解
噓 l95566: 乾超速屁事 明明就是迴轉的駕駛沒完整評估就轉的錯51F 09/30 00:01
噓 elve7878: 鍵盤法官們先看起訴書再判案好嗎 每個都在腦補事故現場52F 09/30 00:04
→ elve7878: 何況誰知道正牌法官會怎麼判 人都掛了起訴一下給個交代
→ elve7878: 很合理吧 不然等等家屬又找立委來電人呵呵
→ ksk0516: 直行車有路權不代表可以嚴重超速吧，你速度快到人家無法55F 09/30 00:06
→ ksk0516: 確認怎麼讓你？
推 sleepgod0602: 干超速屁事就不會超速60公共危險罪了啦..直行無敵57F 09/30 00:11
→ sleepgod0602: 大家都買黃紅牌騎200撞到還要對方賠不就爽翻?
推 allforyour2: 要看超速多少，超速過多真的會看不到車，突然就來了59F 09/30 00:19
推 loveisdie: 起訴不代表一定判刑，因為起訴是一個流程。60F 09/30 00:24
推 Scape: 某56又來了，最好是超速沒事啦XD61F 09/30 00:25
→ Inar: 只要有責任就會起訴啊~ 那怕是1%責任也是業務過失致死啊....62F 09/30 00:25
推 loveisdie: 會不會判刑是看肇責的。超速一定有責任，只是看事故鑑63F 09/30 00:26
→ loveisdie: 定小組怎麼判肇責之後，法官會依照肇責比例跟和解狀態
→ loveisdie: 去判案。
→ l95566: 不管是轉彎還是迴轉 優先禮讓直行車不是應該的嗎?66F 09/30 00:33
推 BillHuang: 超速過失無誤67F 09/30 00:37
推 JEON: 起訴而已 等判決下來再說吧 肇責看怎麼分68F 09/30 00:44
推 BillHuang: 直行車路權以最短停車視距為限69F 09/30 00:45
→ jengmei: 死好少一個三寶70F 09/30 00:50
噓 linx210145: 樓上............71F 09/30 01:00
推 este1a: 開bmw的大部分是這種垃圾飆仔土流氓，業務不懂認份72F 09/30 01:02
噓 u4u4: 起訴而已代表什麼?73F 09/30 01:09
推 Brujita: 這就是為什麼文湖線下方，我一定等左轉燈才敢轉74F 09/30 01:10
噓 honokasohot: 還好吧 前陣子計程車迴轉被開完趴的大學生撞死在路75F 09/30 01:16
→ honokasohot: 邊大家也是狂噴計程車啊 本來就是迴轉的錯 怎麼換成
→ honokasohot: 是老師就改口超速過失了xd
推 BillHuang: 告訴樓上 圓綠燈跟箭頭綠燈的差別78F 09/30 01:23
→ TheCrossRoad: 計程車陰德值不夠79F 09/30 01:23
推 BillHuang: 各位視距外攻擊的支持者最好一輩子不要左轉80F 09/30 01:29
→ Inar: https://youtu.be/l40oCqA6zvM 國外的影片很多都是雙方觀點~81F 09/30 01:42
Slow Down. *Best Commercial Ever* - YouTube
Best Police Commercial ever. Please Like and Share to help prevent speeding.

 
→ Inar: 雖然內容不完全相同，但有很多基本原則台灣大部分駕駛做不到82F 09/30 01:44
噓 l95566: 台灣人就是這樣 什麼車禍發生不先找主因 先說對方超速。83F 09/30 01:51
→ l95566: 反正先說對方超速就贏對方一半了 不是嗎?
噓 capitalofz: 以後我市區開180 大家都不能轉彎了QQ85F 09/30 02:32
推 XtrEmeMasTeR: 封缸哥記得要穿內褲 我怕到最後是你褲子被沖走86F 09/30 04:05
推 kobe7610: 封缸早就沒在穿褲子了 不然哪夠他穿啊XDDD87F 09/30 04:40
→ ericekin: 又要戰了嗎？88F 09/30 05:52
推 horb: 兩方都不注意  就要有人受傷啦89F 09/30 06:50
推 peardog: 市區開90以上都是智障90F 09/30 07:20
→ BoomSnail: 可惜了ㄧ台33091F 09/30 07:25
噓 khst3man: 嚴重超速要怎麼讓，真是一堆減28+992F 09/30 08:07
噓 teardropbox: 有人有仔細看影片嗎？ 明明就是豐田硬吃轉彎又猶豫不93F 09/30 08:21
→ teardropbox: 決
→ nicayoung: 超速真的是這麼嚴重的主因，車速慢一點撞到也不會這麼95F 09/30 08:27
→ nicayoung: 慘
推 kiler520: 三寶違規果斷一點也不會被撞97F 09/30 08:46
→ acesslai: 下面有個被吊車撞上的三寶 崇拜他吧 路口小+機車多 看98F 09/30 09:03
→ acesslai: 前車左轉也一起慢慢嚕
推 skyringcha: 我認識一個有超速一點但撞死一個闖紅燈的，最後完全沒100F 09/30 09:20
→ skyringcha: 事
→ nicejeffery: 推車速慢點就不會死人,至少賠錢了事不用被關102F 09/30 09:23
噓 l95566: 反正先說對方超速就贏對方一半了 不是嗎?103F 09/30 09:45
推 skyoo00: 又不是女老師開的 是她先生開的 干三寶什麼事104F 09/30 09:48
→ skyoo00: https://www.youtube.com/watch?v=2E_fN4x1TZ8 當初影片
噓 blackmamba24: 一堆勁戰鄉民不意外  BMW超速都沒關係106F 09/30 09:51
→ akizut: 超速一點跟嚴重超速還是有差107F 09/30 09:51
推 iiscon: 嚴重超速派大勝108F 09/30 09:51
→ blackmamba24: 撞到T牌--->自己違規  撞的好  三寶死好109F 09/30 09:52
→ blackmamba24: 噓 l95566: 乾超速屁事 明明就是迴轉的駕駛沒完整
→ blackmamba24: 評估就轉的錯
→ akizut: 為什麼就是有人要把責任歸咎成一定是A錯或B錯，不能有比112F 09/30 09:54
→ akizut: 例嗎= =
噓 abc11790646: 都有錯,影片很明顯2個都在賭對方讓114F 09/30 10:10
推 emj7077: 車禍主因當然是轉彎車未禮讓直行車，但是這次車禍造成這115F 09/30 10:10
→ emj7077: 個女老師的死亡的原因是直行車車速過快
推 orny: 過了半年才起訴。請問判決大概多久會出來？117F 09/30 10:18
推 Bboykeyes: 要看會不會一直上訴啊，一直上訴準備五年以上囉，如果118F 09/30 10:26
→ Bboykeyes: 一次判決就沒人上訴，我看偵查加辯論加判決也不用一年

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 976　
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇