顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 83
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-12 21:08:22
看板 car
作者 orny (射後不理)
標題 [新聞] 白Civic大戰黑520i　五楊高架上爭道嚇壞網友
時間 Fri May 12 11:59:03 2017

# 白Civic大戰黑520i 五楊高架上爭道嚇壞網友

## 原文連結

- 三立新聞：https://goo.gl/KokkJa
白Civic大戰黑520i　五楊高架上爭道嚇壞網友 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
驚險一瞬間！一輛白色Civic與黑色BMW520i在五楊高架上爭道，嚇壞後方駕駛及網友！ ...

 
- 影片：https://youtu.be/sgowshCxARo
白Civic大戰黑520i　五楊高架上爭道嚇壞網友｜三立新聞網SETN.com - YouTube ➲ 按讚【三立新聞FB】重大訊息搶先看：  ➲ 追蹤【三立新聞網Instagram】超有梗：  ➲ 下載【三立新聞網APP】隨手看新聞：  ➲ ...

 

## 原文內容

記者游承霖／新北報導

驚險一瞬間！一輛白色Civic與黑色BMW520i在五楊高架上爭道，嚇壞後方駕駛及網友！

一名26歲許女開著白色Civic從桃園出發要前往新北市五股地區，行經事故路段時，正想從高乘載車道轉入內側車道；不料，正從桃園出發要前往台北辦事開著黑色BMW520i的44歲陳姓駕駛，也正巧要轉入內側車道。

許女發現後，急忙拉轉方向盤躲避，卻不慎撞到高乘載車道由廖姓男子所駕駛的白色轎車，再擦撞到陳男的轎車，隨後失控撞上內側護欄，再反彈撞上外側護欄這才停了下來。

警消人員據報趕抵現場查看，所幸陳女僅受到輕微擦傷，並無大礙，警方初步調查，3車駕駛皆無酒駕，詳細事故原因仍待釐清。

http://imgur.com/A73CLhj
[圖]
 
白色Civic與黑色BMW520i同時要切入內側車道。（圖／翻攝自臉書社團八卦村－行車紀錄器影片上傳中心）

http://imgur.com/hze4Klo
[圖]
 
▲許女轎車失控撞上內側護欄後再談非撞上外側護欄，這才停下來。（圖／翻攝自臉書社團八卦村－行車紀錄器影片上傳中心）

## 心得/說明

對照組：
https://youtu.be/Jzx3CPXDDBU
Ferrari 458 spider 與 Nissan GTR 國道飆車失控撞到人 - YouTube 訂閱即可看到更多新影片~ subscribe to see more~

 
Cefiro被GTR尻屁股。

覺得BMW蠻猛的，行進間被人從側面撞屁股，還沒有失控撞護欄。

https://youtu.be/WEM8p02B4U0
大約0:45開始，感覺BMW在國道的循跡性能都蠻不錯。

https://youtu.be/A0TGcxrS7_E
搶快超車！失控自撞　國道轎車360度迴旋 - YouTube
 國道一號北上211公里員林路段，1輛藍色自小客車，因為趕時間超車從內側車道接換到中線車道時，前方休旅車速度變慢，駕駛緊急切到外車道，但車子失控整部車左右搖晃自撞外側護欄，360度旋轉一圈，幸好後方連結車駕駛閃過，車體稍微擦撞，沒有釀成更大意外。

 
https://youtu.be/yWwxSQY56G4
Toyota Yaris 國道失控 - YouTube
訂閱即可看到更多新影片~ subscribe to see more~

 
類似的情況，Suzuki Alto和Toyota Yaris就撞車惹。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.206
※ 文章代碼(AID): #1P5JC9hU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494561545.A.ADE.html
噓 demo68: 寶寶寶的日常...雙白線1F 05/12 12:01
→ kimania: 他切出來的地方還沒雙白線啦...2F 05/12 12:02
推 Geil: 台女3F 05/12 12:02
→ Yench: 如果不是競速的話 BMW的肇責比較高喔4F 05/12 12:03
推 jason0330: 8+95F 05/12 12:04
推 chenyw: 不簡單 能撞地都撞了6F 05/12 12:04
推 gunpla5566: 兩台爛車爭屁 如果有馬三 這2台早就看不到車尾燈7F 05/12 12:04
推 torpp: 雙白線？ 我看錯嗎樓上8F 05/12 12:05
→ torpp: 哦不 我被插到太多了...
→ torpp: 一樓面對一下 我看好幾次
推 a7904232000: 兩邊一起往中間切 是右邊要讓左邊嗎？11F 05/12 12:07
推 demo68:  http://i.imgur.com/8qzWu2e.jpg12F 05/12 12:07
[圖]
 
→ demo68: 好吧..誤會寶寶了13F 05/12 12:07
推 BoomSnail: 我大BMW威武14F 05/12 12:07
→ demo68: http://imgur.com/A73CLhj 這張"看起來"是雙白15F 05/12 12:09
[圖]
 
推 hito80686: 有菊花燈加尾翼的本質怎可能會輸bmw16F 05/12 12:09
推 reallocust: 怎麼這兩台跟其他所有車的相對速度差這麼多.是開多快17F 05/12 12:09
→ reallocust: 呀？
→ demo68: 其他應該100,這兩台應該115~130猜的19F 05/12 12:10
推 refgdata: 喜美真爛20F 05/12 12:10
推 Carmelo3: 拍攝者頗龜....21F 05/12 12:11
→ refgdata: 本質迷最得意的操控呢22F 05/12 12:11
推 tyrande: 因為西索小時候家裡很窮23F 05/12 12:12
→ Carmelo3: 內側喜美9撞喜美9....24F 05/12 12:12
→ torpp: 本質還可以接受了吧。人都沒事25F 05/12 12:12
→ Carmelo3: 拍攝車應該滾去外側26F 05/12 12:13
噓 fred0755: 兩台破車 是馬三就安然無樣了27F 05/12 12:13
→ demo68: 拍攝車應該滾去外側+1 龜車的日常28F 05/12 12:15
→ yohko86: 兩台都有超速嫌疑   BMW看起來車頭比較前面這樣來看應該29F 05/12 12:18
→ yohko86: 是左讓右  我個人喜好右讓左  因為右比較看到左  左有可
→ yohko86: 能死角
→ Gunslinger: 這就是shoulder check的重要性32F 05/12 12:20
推 sitback: CIVIC很明顯是因為沒車身穩定系統吧33F 05/12 12:21
推 artiller: 像這種例子，如果有嚴格遵守左側超車原則34F 05/12 12:23
→ artiller: 應該可以避免車禍
→ artiller: 不過台灣的環境嘛......還是看清楚再換車道吧
推 MunezSu: 感覺有競速，速差很大37F 05/12 12:25
推 ChungLi5566: 那不是雙白線...那是內側可切出去的單邊虛線38F 05/12 12:25
→ ksk0516: 女的開車滿猛的39F 05/12 12:26
噓 softwords: 媽的又是BMW40F 05/12 12:27
推 centaurjr: check到也沒用吧,不是煞不住撞左前就是急煞被拍攝車撞41F 05/12 12:27
推 finasoul: 不是雙白線，兩蠢相爭有夠瞎42F 05/12 12:28
→ centaurjr: 車速這麼快又是一樣速度同時切沒啥救43F 05/12 12:28
推 nwkasim: 五楊高架…翻車下去就GG惹44F 05/12 12:28
噓 softwords: 國道上bmw10台有8台方向燈沒打燈45F 05/12 12:31
噓 razor99: 喜美太弱不意外46F 05/12 12:32
推 alanwin: 有盲點偵測可能會不一樣47F 05/12 12:35
推 haha31: 2.0的48F 05/12 12:38
推 awdxabc295: cefiro駕駛也蠻猛的49F 05/12 12:39
→ Gunslinger: 黑羊白羊的故事50F 05/12 12:41
推 n19881112: 女的有高乘載嗎51F 05/12 12:42
推 cookeeshop: 沒esp?52F 05/12 12:42
推 nosay: 小喜美會輸，壓到雙白線先輸一半53F 05/12 12:42
推 nik351235: 那是可以切出去 但不能切進去的線巴54F 05/12 12:43
→ nik351235: 簡單說就是開太快拉 兩台都一樣 剛超車就立刻要切車道
推 geniusw: 那台civic有ESP嗎?56F 05/12 12:44
推 sitback: 舊CIVIC怎可能有ESP57F 05/12 12:45
推 yongx13: 在一起 在一起 在一起58F 05/12 12:45
→ MunezSu: 應該沒有59F 05/12 12:45
→ sitback: 很明顯就是沒ESP才會失控 車板怎麼都沒人知道?60F 05/12 12:45
推 gk1329: 黑車白車不用先開罰危險駕駛嗎,切車道時距離攝影車才一條61F 05/12 12:46
→ gk1329: 白線,約5米
→ keckelly: B領先一個車頭，C要讓，高橋啓介就是這樣被神之手超車63F 05/12 12:46
→ nbarepeat: 白車有符合高乘載嗎64F 05/12 12:48
推 yanjohn: 樓上沒看影片ㄏㄡ65F 05/12 12:48
推 yongx13: 女駕駛技術差一點，她拉得太回來都快撞到左側的車了66F 05/12 12:49
推 hbket: civic 2.0有ESP,但影片看不太出來是否為2.067F 05/12 12:49
→ yanjohn: 推錯了 好幾樓以前了68F 05/12 12:49
→ yanjohn: 囧rz
推 realestate: CIVIC沒ESP才失控 BMW有ESP才安全下莊70F 05/12 12:50
→ CSCCLSTFNEF: civic 反應太大了，其實中間塞兩台一樣可以過。遇到71F 05/12 12:50
→ CSCCLSTFNEF: 緊急狀況不是一股腦急打方向盤就可以解危...
推 wheat1130: civic日常73F 05/12 12:52
推 yongx13: 玩賽車遊戲的經驗，寧願車側擦撞，也不要讓車頭去撞。有74F 05/12 12:53
→ yongx13: 些遊戲車側碰撞護欄還可以彈回賽道，這就叫寓教於樂。
→ dslite: 還以為有第一樁飛下橋的影片可以看76F 05/12 12:53
推 freshbox7: 明明就是左側虛線可切換，還在雙白什麼啦 看清楚很難？77F 05/12 12:55
推 jinmin88: 每天都有這種沒esp的案例 tiida還是爽爽賣78F 05/12 12:57
推 F5: 五楊有些地方塗銷變可跨出去了79F 05/12 12:59
推 rainbow321: 三寶看不懂雙白線80F 05/12 13:00
推 lunatich: 兩臺都不打方向燈也不先確認,只能說註死...81F 05/12 13:00
→ Gunslinger: tiida: 開那麼快幹嘛 車不是買來撞的 魔術大空間踢打!82F 05/12 13:00
推 F5: 第一次看影片就知道非雙黃了 一樓騎機車膩83F 05/12 13:01
推 hotqqa: 女的耶84F 05/12 13:02
推 F5: 說雙黃的 建議把車騎上五楊晃晃85F 05/12 13:03
→ hmcedamon: 玩遊戲的經驗...86F 05/12 13:03
推 yongx13: 真的啦，如果害怕車側碰撞而胡亂轉盤讓車頭亂竄，那更危87F 05/12 13:06
→ yongx13: 險，車側擦撞就擦撞，沒什麼，車頭不要歪都要救。
推 FlashMan: CIVIC有高乘載嗎 沒的話是不是把高乘載當超車道才出事89F 05/12 13:07
推 PCC2003: 我只看到83樓和85樓說雙黃90F 05/12 13:12
→ MarsET: 遊戲XDDDDDD91F 05/12 13:19
→ puwo: 如果以影片來看，BMW的車應該會責任較大，CIVIC有閃燈92F 05/12 13:20
→ puwo: 但BMW沒有閃燈，兩台車感覺應該都有超速
→ ChengTsai: 怎麼會有人說雙白跟雙黃？真的有開過車嗎？94F 05/12 13:21
→ puwo: 說雙白線的應該只看照片沒看影片，白車切出來的地方沒有雙白95F 05/12 13:25
→ puwo: 白車急往左打應該是黑車從死角出現在視線內被嚇到的直覺反應
→ puwo: 之前超完車要回到中線，也曾經被一台外線超車的飆仔嚇過
→ sagat666: C9只有2.0有ESP，C9.5則是1.8 vtis和2.0有，但這影片看98F 05/12 13:29
→ sagat666: 不出來款式和等級
推 teardropbox: 記得內側是高承載吧  撞別人屁股就輸面100F 05/12 13:43
推 supereva: 其實是拍攝者害的  他們受不了這麼龜才超車101F 05/12 13:44
→ teardropbox: 管你是否有閃燈  左邊HOV車道不是超車道102F 05/12 13:45
推 supereva: 看起來沒天窗 應該是vti 沒esp103F 05/12 13:46
→ edwardhsu: 笑死!會說雙白線的一定沒開過五楊 筆試也要重考104F 05/12 13:51
推 chencjj: 都撞護欄了還死踩油門105F 05/12 13:52
噓 softwords: 干超車道什麼事 本來那就可以切 線都看不懂106F 05/12 13:53
→ softwords: 可以切出去中線 但不能進內線
推 ajan007: 會改這種菊花燈的智商通常不高108F 05/12 14:02
噓 ggyygirl: 菊花燈的開的也不慢109F 05/12 14:06
推 maniaque: 那個不是雙白,那是單側白,內側車道屬於可變換中側的110F 05/12 14:11
→ maniaque: 但中側不能切內側
推 tgs: 溫馨！路上少了一台菊花civic112F 05/12 14:11
推 ouyang: 沒有ESP的下場就是GG....113F 05/12 14:12
→ ouyang: 人家米漿被喜美掃到 也急煞(有剎車燈有閃爍) 也沒失控
推 slchao: 這種角度接近的，RVM會感應的到嗎？115F 05/12 14:14
→ ouyang: 有ESP 就是比較安全一些....技術再好 你也沒辦法單輪點煞116F 05/12 14:14
推 hmcedamon: 單側白線 機車駕照筆試也會考的啦。少瞧不起二輪哼117F 05/12 14:14
→ ouyang: 米漿急煞 還可以變線 就不就是ESP作動嗎118F 05/12 14:15
推 a22918097: 沒ESP的破車也在跟米漿跑 丟臉119F 05/12 14:19
推 maniaque: ESP 不是變線吧...ESP 反而是拉住車身不要失控變線..120F 05/12 14:19
推 kfcgg520: 這撞擊方式有沒有esp後方的車結果都差不多，121F 05/12 14:21
推 ouyang: ESP就是要修正緊急變線 造成的慣性122F 05/12 14:21
→ ouyang: 你去看一下 bosch 的說明影片就知道了
→ ouyang: 單輪點煞 修正慣性 讓車頭維持向前
→ ouyang: 這台米漿是後驅  不然他也被喜美掃到後輪....
→ ouyang: 如果事前驅也可能會打轉去了
推 JEON: ESP高下立判 一再發生還是有人不信邪 ㄎㄎ127F 05/12 14:24
推 ouyang: 18年強制標配了  趁現在可以賺 趕快賺˙啊128F 05/12 14:26
→ ouyang: 無良車商非要等到18年才裝上  早一年標配會死嗎
推 JEON: 樓上非也 只要18年後不改款 沒ESP一樣可以繼續賣唷130F 05/12 14:27
→ OrzOGC: 新款車才要上ESP,新車可以再拖幾年131F 05/12 14:28
推 zxcvb4106: 車破腦又殘132F 05/12 14:36
→ speed364: 記錄器這台根本沒跟上車流133F 05/12 14:36
→ YJM1106: 520車尾被撞到了呀，偏了一個車道才穩住，洗美自己失控134F 05/12 14:42
→ YJM1106: 撞人的XD
→ bdbpzcatqpq: 這種撞法感覺很難避免136F 05/12 15:00
噓 ddtR: 拍攝的人滾去外車道137F 05/12 15:00
推 Battie: 為了超龜在中線的超龜車 兩台車因此違規138F 05/12 15:06
→ Battie: 五楊最討厭的就是這種龜在中線的超龜車
→ bdbpzcatqpq: 不過右側的車應該要比左側早發現才合理吧。140F 05/12 15:08
→ ASKA: 沒 ESP 幫QQ141F 05/12 15:13
→ chuyo: 會改這種菊花燈的智商通常不高+1142F 05/12 15:18
推 a22918097: 會改這種菊花燈的智商通常不高+1143F 05/12 15:25
→ KGSox: 會改這種菊花燈的智商通常不高 表示開Honda智商高的是非常144F 05/12 15:29
→ KGSox: 少數QQ
推 jorden: Civic 走高乘載車道 已經先被罰一條了146F 05/12 15:38
推 guanrulee: 這台如果是2.0的有esp 1.8的話要小改款9.5代的的vti-s147F 05/12 15:44
推 guanrulee: 沒看到車頭看不出是否9.5 車尾大包改了輪框改了 看不出
→ guanrulee: 是否為2.0 2.0的會不露出排氣管
推 SEEDA: 爆閃菊花燈不是喜美出廠標配嗎？150F 05/12 16:15
推 nicklyyyy: 有正常智商的應該不會隨便說別人智商低，+1+1+1151F 05/12 16:19
推 firee: 兩台車速都這麼快 又同時切 不太相信不是競速152F 05/12 16:44
推 hotqqa: 有人引戰摟153F 05/12 16:46
噓 mmppeegg: 菊花燈？那很糟糕154F 05/12 16:58
推 jonjonyen: 大尾翼喜美高速穩定性不是超讚的嗎？xd155F 05/12 17:07
推 berryc: 對照組那台也太猛,閃避還先打方向燈..156F 05/12 17:30
推 berryc: 只看照片真的會以為是違規切車道啊, 還是影片比較準
推 michael0725: 喜美操控哪可能那麼弱?原來是三寶158F 05/12 17:39
推 coox: 這是在示範ESP的重要性嗎159F 05/12 17:43
推 FlashMan: 改菊花燈的真的智商都不高啊 尤其是爆閃的應該都不到87160F 05/12 18:02
推 supereva: 大家覺得civic撞牆後是不是還有踩油門  我個人覺得有161F 05/12 18:10
推 supereva: 引擎不出力的情況下輪子的慣性能讓車體再加速？
→ nicejeffery: 明顯C車主的技術比較差,沒esp就慢慢開163F 05/12 18:47
推 hmcedamon: 覺得這種打轉法 跟其他神V神A的失控影片同個等級啊164F 05/12 18:49
→ option2: 搶快＆搶道＆搶輸＆反應過激165F 05/12 19:10
→ option2: 然後就…GG了
→ ststLiang: 看起來兩台應該是在競速吧167F 05/12 19:12
→ ststLiang: 兩台就是殺紅了眼
推 peehs: 建議高公局把五楊護欄改成10公分高169F 05/12 19:32
推 horb: 兩台都是三寶170F 05/12 19:47
→ horb: 這種切法  遲早要還的
推 yongx13: 這種情景如果車主OK，不需要ESP也能控制住，就只是方向盤172F 05/12 20:02
→ yongx13: 稍微修正一下讓車子不要繼續靠過去就沒事了。
→ ck940560: 這怎麼看都是在尬掐啦...174F 05/12 20:19
推 Ankuo: 循跡 VS GG175F 05/12 20:21
→ Ankuo: 車版當然知道，常識懶得講而已
推 TaiwanNeko: 原來這麼多人不知道單邊禁止變換車道線@@a177F 05/12 21:05

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 374　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-05-12 21:35:10 (台灣) 
Ⓝ
rock2015
　 05-12 21:35 TW 
Ｃ9賠死了！ 雙白線..... 左切右  <<<<  右切左...
2樓 時間: 2017-05-13 16:02:09 (台灣) 
Ⓝ
A009
　 05-13 16:02 TW 
溫馨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇