顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 579
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-23 17:40:32
看板 car
作者 glynn (Normandie)
標題 [分享] 車安標準，回應裕隆高層
時間 Fri Jun 23 13:47:39 2017

昨日貼出連署TW-NCAP的文章後，受到很多版友熱情支持，大約晚上的時段，版主更將該
文置頂，讓更多人能看見連署的訊息。


https://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31


在此，本魯深深致謝，感謝大家。（鞠躬貌）


剛剛看到新聞，車商高層批評台灣社會對國產車和進口車標準不一，但卻絕口不提，同車
款歐美6氣囊＋ESC，台灣卻只有2氣囊沒ESC，究竟是車商自己的標準不一，還是台灣社會
標準不一？此外，在連署的推文中，也發現一些朋友認為這種連署根本沒鳥用的噓文，因
此有感而發，跟大家分享過去參與車安會議的觀察。



說是回應車商高層，但其實我更想跟廣大的版友分享。

（誠懇分享，文長慎入）


在去年11月網友提案開放國產車撞擊數據之前，國產車的安全議題很少有機會躍上主流媒
體，原因很簡單，大家都知道，車商是媒體主要的廣告主，是媒體收益很重要的來源。


但是，在網友提案後，相繼獲得5242位連署人支持之後，交通部被迫要公開回應這項提案
，這項議題因此開始在主流媒體的版面出現。


大家還記得交通部第一時間如何回應嗎？


「沒有經費、沒有迫切需要、開放數據民眾也看不懂、建議回歸市場機制。」


之後，這樣的回應引發立委的關注（林淑芬、林俊憲），林淑芬委員更公開質詢交通部長
，讓部長公開承諾三個月內會提出因應NCAP的具體方案。


隨後，政務委員唐鳳在3/24召開「公開車安撞擊數據工作坊」，我和其他兩位連署人都放
下手邊的工作，以請假或休假的方式，全程參與會議。當日交通部派出最高層級的官員是
個科長，在五六個小時的會議中，官腔官調，和我們三位公民參與人幾乎沒有交集，官大
學問大（科長好像也沒多大，噗），他講他想講的話，照本宣科跟大家說明交通部已經如
何努力與提案人溝通說明Blabla，而當日會議則是做出「朝向開放車安撞擊數據」的「建
議」。



此後，車安中心在6/9又再次召開「國內新車安全法規數據揭露及必要分級制度之初步構
想」，在這場會議中，交通部派出的最高層級是路政司副司長，而會議的議程就是設定為
在原有的車安數據上做開放，如此而已。所幸，當日全程出席的林淑芬委員在致詞時就率
先提醒交通部官員以及承辦的車安中心人員，立委對於交通部長的質詢內容是「成立NCAP
」，而部長的承諾也是「NCAP」，為何交通部遲不回應？這日的會議大約三個小時，出席
的公民以及媒體代表也都把焦點集中在NCAP的問題上。而交通部的回應是：將在往後會議
納入NCAP的討論。



但是，所謂的「往後會議」究竟是何時？交通部對NCAP的認識以及態度是什麼？關於這項
公共議題，具體的規劃進度時程表，交通部通通沒有。


簡單來說，就是拖字訣，民意如流水，來得快去得快，鋒頭過就沒事了。


但是，版友們接受嗎？社會大眾接受嗎？至少，在6/18再次於國發會公共政策網路平台提
案「臺灣增設TW-NCAP」的鄉民不接受，而每天盯著連署進度，並且把這則訊息貼到車版
的本魯也不接受。此外，我更相信目前已經參與連署的2000多位朋友也不接受。



一些版友說，這種連署有什麼用？有用或無用，要看怎麼定義。從去年11月至今，車安議
題已經逐漸引發更多的社會關注，有許多專欄文章開始加入討論這個議題，而且，也有立
委（林淑芬）願意在國會中，對這項吃力不討好的公共政策努力，相較於過去，大家只能
在ptt車版熱議，只能在mobile01發文（還可能被刪文）這算不算有用呢？



你/妳渴望改變嗎？


政治人物在選舉前都承諾我們會帶來改變，但選後呢？我們這些自發參與這項公共議題的
公民代表，沒要參政，沒要什麼私利，單純是想要讓台灣的車輛安全文明更加提升，我們
想要改變，所以親身參與這些沒有報酬的事務，知道嗎？有一位朋友每次開會都是自掏腰
包從彰化請假搭高鐵來回，犧牲自己的時間跟精力，我們要的是什麼？



改變，我們希望無論是國產車或進口車，只要進到台灣的市售車都要提供充足完整透明的
安全性能。


改變，我們堅信生命的價值應該被珍視，不應該被車商的利潤跟政府的顢頇所犧牲。


改變，我們相信車安議題的改革跟進步，同時也是台灣社會再一次提昇的象徵。



而這一切，從推動設立台灣新車評鑑計畫TW-NCAP做為起點。


如果，你認同這樣的理念，認同我們的行動可以帶來改變，可以改變我們珍愛的這片土地
，請把這項連署的消息再分享出去。

如果，我們都盡力了，但卻依舊無法撼動交通部，那時，或許我們可以相約街頭相見，就
像，曾經感動25萬人走上街頭，紀念洪仲丘的白色力量一樣，把公民力量徹底展現給政府
跟車商看，告訴他們，安全的車是基本人權，國家跟車商都有責任。



您連署了嗎？加入我們的行列吧，我們一起來改變！


最後，大家發現了嗎？車商打個噴嚏，媒體馬上報導，人民的聲音呢？要求車安的聲音呢
？要5,242連署過了，才開始有些報導出現。


權利要自己爭取，自己的車安自己救！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.204.186
※ 文章代碼(AID): #1PJAjz9b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498196861.A.265.html
→ rayxg: 連署的連結可以貼上嗎？1F 06/23 13:52
推 ksk0516: 加油！酸言酸語都是支持的動力！2F 06/23 13:57
推 makurapart: 連結貼上可以一併分享3F 06/23 13:57
 連署網址請點選文章內文！感謝！！！
推 DieNuke: 已支持 ~ 自己的車安自己救 ~4F 06/23 13:57
推 jktpharma: 支持5F 06/23 13:58
推 juunuon: 我是不知道連署有沒有用 但總比什麼都不做好6F 06/23 13:58
→ glynn: 我不知道如何修改文章加上連結，可以教我嗎？謝謝7F 06/23 14:00
推 v00001: 大寫E8F 06/23 14:00
推 LianJ: 加油，上次看到po的那篇已加入連署，希望能加強推動並實現9F 06/23 14:01
→ LianJ: 更高標準及公開透明的制度！
推 hito80686: 推11F 06/23 14:01
※ 編輯: glynn (114.45.204.186), 06/23/2017 14:04:18
推 PR58: 辛苦了 加油12F 06/23 14:02
推 furio: 推行動13F 06/23 14:04
→ glynn: 感謝v00001大，修改了！14F 06/23 14:05
※ 編輯: glynn (114.45.204.186), 06/23/2017 14:07:45
推 jeff062100: 推推15F 06/23 14:07
→ glynn: 感謝大家，一起加油！16F 06/23 14:10
推 v00001: 已附議!17F 06/23 14:14
推 JJ7410: 感謝大大的熱血與付出18F 06/23 14:14
推 chewie: 推 加油!19F 06/23 14:15
推 coronach: 只能推了20F 06/23 14:17
推 yauaia: 鋼材都差人一大21F 06/23 14:17
推 Luks: 推22F 06/23 14:18
推 david524: 推23F 06/23 14:18
推 holyduck: 推推24F 06/23 14:18
推 vodka: 加油!!25F 06/23 14:19
推 a9041208: 推個26F 06/23 14:20
推 TRYING: 謝謝大大的努力  已參與聯署 希望推文的大家一起來連署27F 06/23 14:20
推 no20jim: 加油28F 06/23 14:24
推 Ahao: 推29F 06/23 14:26
推 harry80927: 加油30F 06/23 14:30
推 walter0914: 連署不一定有用，但什麼都不做一定沒用31F 06/23 14:31
→ glynn: Walter大說得好！！！32F 06/23 14:32
推 jovid: 已覆議！33F 06/23 14:33
推 aiy4712: 加油！34F 06/23 14:36
推 powmien: ob'_'ov35F 06/23 14:38
推 ianeeece: 辛苦了～已覆議！36F 06/23 14:38
推 Triumvir: 推37F 06/23 14:39
推 songyy2003: 已經連署了！大家加油!38F 06/23 14:45
推 SCUEDDY: 推推 已附議39F 06/23 14:49
推 GarfieldCxT: 如果回歸市場機制  那是不是應該取消關稅40F 06/23 14:50
→ GarfieldCxT: 我是不要求國產車幾安啦  反正我不開國產
→ GarfieldCxT: 相對的  那也不應該用關稅去增加進口車售價阿
推 billyhome: 已連署，支持一下43F 06/23 14:54
推 nforcex: 加油 讚44F 06/23 14:55
推 coolchiptt: 推45F 06/23 14:56
推 hank301: 已附議46F 06/23 14:56
推 cfk301: 用fb連結會比較快吧！貼到車友社應該一下子就爆了吧～47F 06/23 14:56
推 ijnokm: 已連署48F 06/23 14:57
推 aliangh: 這一定要推的49F 06/23 14:59
推 atlaswhz: 推！酸言酸語滾50F 06/23 15:01
→ glynn: 感謝諸位，你們其實也都在為這個議題付出奉獻。51F 06/23 15:02
推 masno1: 進步的力量支持連署52F 06/23 15:06
推 rex00125: 推，加油53F 06/23 15:07
推 gedicht: 加油，感謝臺灣還是有很多人願意站出來做對的事情54F 06/23 15:08
推 kofpp: 加油55F 06/23 15:14
推 porterlevis: 點連結顯示網頁找不到??56F 06/23 15:16
→ glynn: poterlevis大，點文章開頭的連結，應該沒問題。謝謝您。57F 06/23 15:18
推 z010529: 已附議58F 06/23 15:19
推 porterlevis: 原來我之前附議過了XDDDDDD59F 06/23 15:20
→ porterlevis: G大辛苦了
→ glynn: p大客氣了，大家都辛苦，一起努力，61F 06/23 15:22
推 eupa1973: 推62F 06/23 15:25
推 HCG10G8bear: 推63F 06/23 15:25
→ HCG10G8bear: 可以轉去八卦版 人氣較高
推 focous: 高調65F 06/23 15:28
→ glynn: HCG大，我不知道自己是否有資格轉八卦，有人能幫忙嗎？謝！66F 06/23 15:28
推 Euphoriaman: 已附議，推推67F 06/23 15:29
推 enjoy8041: 已連署!!靠現在那群政治垃圾不如靠自己68F 06/23 15:31
推 achieve: 已連署，推69F 06/23 15:32
推 KrisNYC: 有心70F 06/23 15:32
推 zx631122: 已附議，推推71F 06/23 15:32
推 jfriendtw: 在支那可以測試，在台灣不能做72F 06/23 15:33
推 Kowdan: 推 幫高調73F 06/23 15:34
推 g0428168: 推   加油74F 06/23 15:38
推 cchch: 辛苦了！75F 06/23 15:38
推 VicTure: 找不到網頁？76F 06/23 15:45
推 cyongyue: 已附議，高調77F 06/23 15:46
推 mimimaomao: 找不到網頁+178F 06/23 15:49
推 sjk368: 車安跟食安一樣重要79F 06/23 15:50
推 ComeClose: 推80F 06/23 15:52
推 kk520you: 會在臉書上分享81F 06/23 15:53
推 Pharmarette: 辛苦了，已附議82F 06/23 15:56
→ glynn: v大，抱歉，文章裡的連結OK,推文中的有問題。請問如何刪除83F 06/23 15:57
→ glynn: ？
※ 編輯: glynn (140.109.142.163), 06/23/2017 16:03:02
推 vuncent: 推85F 06/23 16:03
推 jjnick: 車子安全不能等86F 06/23 16:03
推 u881149: 已附議87F 06/23 16:04
→ glynn: 已移除錯誤連結，請點選文章開頭連結。感謝版友仗義相助。88F 06/23 16:06
推 powerdream: 台北阿威已附議89F 06/23 16:11
推 yutete: 政府真的爛，謝謝原po的付出90F 06/23 16:21
推 coda4152: 謝謝你們，目前只能做到覆議支持了91F 06/23 16:25
推 skycloudtw: DONE，已附議92F 06/23 16:27
推 honlan: 先推再看!93F 06/23 16:28
推 jevin: 已附 議94F 06/23 16:29
推 fire2003: 已附議95F 06/23 16:31
推 honlan: done96F 06/23 16:38
推 kiazo: 推97F 06/23 16:39
推 Erevus: 附議98F 06/23 16:41
推 clecer: PUSH99F 06/23 16:42
推 godzilla0918: Push...100F 06/23 16:43
推 xxyxx: 推101F 06/23 16:45
推 jhgte: 已附議102F 06/23 16:55
推 wilber80132: 推 已復議103F 06/23 16:56
推 deer5577: 謝謝原po努力，不管結果如何我們都盡力支持104F 06/23 16:57
推 gihsun: 推 只要不公開 連看都不會看!105F 06/23 16:58
推 bloodfest: 推106F 06/23 16:58
推 j066578544: 我也支持了，加油107F 06/23 16:59
推 ex103176: 這一定要推108F 06/23 17:02
推 zoonead: 推一下109F 06/23 17:05
推 albatron: 支持！110F 06/23 17:05
→ glynn: 感謝大家！111F 06/23 17:08
推 joson4921: 大推你們的熱心,已連署!!112F 06/23 17:10
推 purplebfly: 熱心給推113F 06/23 17:10
推 sullivan01: 推～114F 06/23 17:20
推 stockton19: 推 ！115F 06/23 17:21
推 gyboy38: 已支持，感謝您的努力。116F 06/23 17:22
推 larunwei: 推 已附議117F 06/23 17:23
推 powmien: ob'_'ov118F 06/23 17:26
推 kenny7475: 已附議，加油119F 06/23 17:27
推 asd40806: 推120F 06/23 17:28
推 esla: 辛苦了121F 06/23 17:29
推 fromwilda: 已附議122F 06/23 17:34
推 airbjs: 已附議123F 06/23 17:36
推 craigcsie: 已附議124F 06/23 17:37

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282　
作者 glynn 的最新發文:
  • +19 Re: [閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明 - car 板
    作者: glynn 106.64.137.31 (台灣) 2024-06-28 13:28:52
    52F 20推 1噓
  • +76 [分享] TNCAP進度，兼致林佳龍部長 - car 板
    作者: glynn 114.136.187.147 (台灣) 2020-09-02 12:18:22
    大家好（文長慎入） TNCAP在2016-2018是車版熱門的討論議題，受到鄉民相當高的關注。 TNCAP歷經2波公民連署，遭遇交通部2次抵制，最終才在2017.10成案。 如果大家仍有印象，2017 …
    149F 81推 5噓
  • +106 [分享] 車安標準，回應裕隆高層 - car 板
    作者: glynn 114.45.204.186 (台灣) 2017-06-23 13:47:39
    昨日貼出連署TW-NCAP的文章後，受到很多版友熱情支持，大約晚上的時段，版主更將該 文置頂，讓更多人能看見連署的訊息。 在此，本魯深深致謝，感謝大家。（鞠躬貌） 剛剛看到新聞，車商高層批評台灣社會對 …
    124F 106推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇