顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-03 01:53:02
看板 car
作者 ifromtaiwan (  )
標題 [問題] 空污法在吵什麼?
時間 Thu Aug  2 21:56:41 2018




今天上班看到一台貨車後面

貼什麼老車無罪,反對強制逃汰

究竟在吵什麼


啊改一改,改到檢驗過了不就好了

如果真的改不到標準

那挑汰也不為過吧?



太多貨車臭+黑煙

怎麼不自己先反省一下


還有通運公司明明就很賺

配合一下政府會家破人亡?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.163
※ 文章代碼(AID): #1ROmsTJP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533218205.A.4D9.html
gx9900824: 人家是國家齒輪、道路上的學長 你嘴什麼?1F 08/02 22:01
nathan2000: 同理可証,任何對公眾有益的改變,終究會影響到你我2F 08/02 22:02
nathan2000: 的使用習慣,多少人能理性看待??
kobegtxz: 支持淘汰 但是配套要做到大家都不哀 很難....4F 08/02 22:03
gx9900824: 補推5F 08/02 22:03
a84585447: 台灣運輸命脈 你敢嘴?!6F 08/02 22:06
Tosca: 客貨車都吃柴油 老了幾乎無解 怎麼改都不會過7F 08/02 22:07
frog0826: 我也很好奇大貨車到底是哪裡來的臉抗議8F 08/02 22:08
a74102583: 垃圾大車9F 08/02 22:11
yainman: 烏賊車都該淘汰 很公平!10F 08/02 22:15
abcgo: 社會恥輪 = 無恥之輪11F 08/02 22:19
KGSox: 話說四期標準好像也不太難過啊12F 08/02 22:19
hcshin: 大家全面支持車齡十年以上的小客車和機車都一併淘汰13F 08/02 22:20
littlejackbr: 重點現在二手車行拿這個來壓收購價14F 08/02 22:21
abcgo: 烏賊車淘汰還要配套的概念,跟被霸凌時還要付錢給霸凌者叫15F 08/02 22:21
fenderrb: 柴油貨車沒辦法。可以提高稅金但不應該強姦報廢16F 08/02 22:21
abcgo: 他不要霸凌你一樣,吃人夠夠17F 08/02 22:21
fenderrb: 而且大貨車這麼貴,很多車是自有的,本來成本就是要攤二18F 08/02 22:22
fenderrb: 十年
fenderrb: 政府自己蓋燃煤電廠要百姓報廢自家財產當然不肯啊
fenderrb: 就算全民換電動車,然後都用燃煤發電也不會比較環保
hcshin: 人家外國平均一輛車持有時間都不超過十年,台灣應該強制1022F 08/02 22:25
hcshin: 年以上的所有車輛(大客、小客、大貨、小貨、重機、輕機..)
hcshin: 全部淘汰退場,甚至強制報廢!
atlaswhz: 沒差啦!誰都知道大車驗車都馬做假25F 08/02 22:26
atlaswhz: 法規是2020年要淘汰2003年前驗不過的車
hcshin: 其實,小車驗車也都做假27F 08/02 22:27
abcgo: 能拿蓋電廠比柴油營業車,太佩服你了,一個是公益事業,一28F 08/02 22:28
atlaswhz: 17年了還不夠本嗎?29F 08/02 22:28
abcgo: 個是私益營運,這樣也能比?30F 08/02 22:28
KarlMarx: 想爽的時候都會舉外國例子,不爽的時候都忽略國外例子。31F 08/02 22:28
juunuon: 一句話 政府限制老工廠改善排放可不可以?32F 08/02 22:30
a9564208: 幾年前就在限制了…只是偷雞摸狗的很多,歡迎檢舉33F 08/02 22:30
juunuon: 那老車輛可不可以限制排放呢34F 08/02 22:30
a9564208: 現有人力不夠抓那些35F 08/02 22:30
a9564208: 之前抓到的都是巨型產業,小工廠就有抓但是比較困難
atlaswhz: 大車多的是被停牌,沒強制回收車牌,繼續在路上跑37F 08/02 22:32
js52666: 這些錢是要買賓利的38F 08/02 22:32
a9564208: 現在就是到一個瓶頸了開始拿移動污染源開刀39F 08/02 22:32
a9564208: 而且標準定出來怎麼稽查跟裁罰還是一個問題
atlaswhz: 還有老烏賊瑞獅,得力卡,veryca,開這種車的人就是垃圾41F 08/02 22:34
kb81: 二手價要跌囉42F 08/02 22:35
KGSox: 還有一堆開520d跟Focus柴然後拔觸媒的垃圾43F 08/02 22:35
TokyoHard: 部份柴油車跟一堆大客車也是黑煙噴好噴滿44F 08/02 22:35
asukarei: 當然會改呀,驗車前改,驗完車改回來45F 08/02 22:38
lll156k1529: 拔觸媒可以幹嘛嗎...?46F 08/02 22:39
alexlu70233: 空污有家裡生計重要?47F 08/02 22:42
Leon0810: 推,早該處理了,移動污染源對人體和環境的危害大多了48F 08/02 22:43
leouni: 提高標準無線上綱 驗不過廢牌~ 民主國家 超棒的~鬼島49F 08/02 22:43
force03: 跟在一路噴黑煙的車後面非常不爽50F 08/02 22:46
abcgo: 排氣驗不過還放任在路上跑,更鬼島51F 08/02 22:48
leouni: 驗不過不是要罰錢嗎?52F 08/02 22:49
ssaw5166: 人家養多少家庭你知道嗎??53F 08/02 22:50
kick7377: 懶人包:我車貸還沒完 休想我付一塊錢在這台負資產上54F 08/02 22:50
abcgo: 他養他家人,結果看病的是別人的家人,就是這種概念55F 08/02 22:52
Leon0810: 說驗不過廢牌的真的危言聳聽。要到真的驗不過,那車況多56F 08/02 22:53
Leon0810: 糟你知道嗎…
juunuon: 有趣的是換工廠要被搞都會說應該der 自己當烏賊就變惡法58F 08/02 22:54
leouni: 我覺得這社會沒救了 新拍板空污法 不知道幾個人看過...59F 08/02 22:54
Leon0810: 工廠排放污染壞壞,我開老車沒保養排放污染好棒棒60F 08/02 22:55
artiller: 上路後的驗車標準比新車出廠時的標準還低...61F 08/02 22:58
artiller: 還要靠北不能用2003的法規來驗真的是...
dickagent: 笑死,拿老車的糞環保設備跟電廠比。63F 08/02 23:00
artiller: 現在柴油大貨車驗車不用驗排氣,爽這麼多年了64F 08/02 23:00
SakuraHana: 馬丁.尼莫拉的名言沒聽過?65F 08/02 23:00
artiller: 要這些人也付出一些污染社會的成本66F 08/02 23:00
artiller: 搞得好像要他們性命一樣
SakuraHana: 再不幫忙說話,等刀子砍向你,就沒人幫你說話了68F 08/02 23:00
artiller: 幫忙污染社會環境又不需要付出代價的人說話?69F 08/02 23:02
artiller: 幫這些人說話才是陷自己於不義吧
dickagent: 錢你賺,大車廢氣憑什麼叫大家吸?還有,電廠是必要之惡71F 08/02 23:03
dickagent: ,不然不要用電啊,而且電廠空污防治設備做的很好
KGSox: 柴油大貨車一直都要驗排氣... 驗不過的車就油門踏板後面鎖73F 08/02 23:04
KGSox: 根螺絲釘 就跟性能車在進口驗車時一樣做法
mbmax323: 環保我支持,但是要啥要把扣打賣給工廠排空汙....75F 08/02 23:06
d8109333: 核能都被說成高污染 燃煤被說成乾淨 空汙說二行程最嚴76F 08/02 23:09
d8109333: 重 這些觀念都跟先進國家相反 政府講的話還能信?
KGSox: 就像養豬不能拉屎在河裡 但是日月光可以排廢水78F 08/02 23:09
artiller: 既然大貨車有驗,怎麼新版空汙法要特別規定?80F 08/02 23:10
sequoia: 反對的應該全部吊起來燒死 妨礙國家進步的人渣81F 08/02 23:10
artiller: 事實就是現在只有攔檢,沒有定檢82F 08/02 23:11
GyroZep: 讓那些爛大車死83F 08/02 23:12
d8109333: 台灣的法律制定 越來越有問題了84F 08/02 23:13
sakazaki: 那要不要縮到三年以上就要強制報廢?85F 08/02 23:13
sakazaki: 或是只准走路就好?反正發電也沒個解 連電氣車一起禁更
leouni: 最厲害的是 排放標準還可以提昇 溯及既往~民主國家阿~87F 08/02 23:15
sakazaki: 好 沒人用電就沒有不夠電的問題88F 08/02 23:16
sakazaki: 你現在買的新車 三年後找個名目就說你違法不能上路 你
sakazaki: 覺得合理?
KGSox: 原來大貨車沒有規定定檢頻率 看來只能靠大家檢舉讓他們去驗91F 08/02 23:21
KGSox: 車了!
KGSox: 那我以前問到的司機說他每年驗3次看來都是被檢舉吃驗車單XD
jiern: 即然拉高環保法規 就變成只准走路 甚至有人談論接著三期環94F 08/02 23:22
jiern: 保標準 過幾年變四期 五期如何如何 因此為了以後才會出來
jiern: 抗議的屁話 為何不見這幾年出來要求廢除現行1-2期車輛環保
jiern: 法規
juunuon: 限制越來越嚴 工廠也都是這樣啊98F 08/02 23:23
juunuon: 所以你覺得工廠可以這樣限制嗎 快回答嘛
KGSox: 工廠砸大錢裝排汙設備但是不一定會開來用啊 不信你問日月光100F 08/02 23:24
juunuon: 然後光說"為什麼汽機車的可以轉給工廠的"101F 08/02 23:25
juunuon: 這很明顯法規不是看一半就是沒看
flymomo2001: 因為你沒開貨車啊,等哪天10年自用車用新車標準驗,103F 08/02 23:25
flymomo2001: 不過強制淘汰,看你會不會跳腳
KGSox: 日月光出事那段期間 高通本來稽核看產線跟產品都改稽核廠務105F 08/02 23:26
kaworutb: 10年以上低消沒油電車起跳的稅金加倍 空氣自然好了106F 08/02 23:26
RedDux: 可以像日本一樣增加老車的持有成本    但強制淘汰不妥107F 08/02 23:26
juunuon: 說十年還是幾年也都是看一半的那群108F 08/02 23:27
leouni: 正腐:抓到財團重罰3000~ 台中龍井發電廠排放都超乾淨~109F 08/02 23:27
RedDux: 看看現在機車用環保名義漲的跟什麼鬼一樣110F 08/02 23:27
juunuon: 願意看一下三到七期(七期尚未上市)驗車標準完全一樣111F 08/02 23:28
sakazaki: 重點就在這邊 政府現在拿未來的規範打舊時的產品112F 08/02 23:29
juunuon: 就知道除非你是一或二期車 不然你現在驗車會過 新法一樣113F 08/02 23:29
sakazaki: 依照這樣的邏輯 他也可以明年就修法把今年的新車給強制114F 08/02 23:29
sakazaki: 報廢
leouni: 正腐:為了鬼島空氣(財團口袋) 實施空污法116F 08/02 23:30
sakazaki: 合理性就完全是一個問號117F 08/02 23:30
juunuon: 會過 實際上數字驗出來都低很多 其實一或二期車能過的也118F 08/02 23:31
juunuon: 很多 十年這個講法就只是針對柴油貨車和二行程機車
juunuon: 這兩者排放有多糟我想也不用再提了
leouni: 我沒有柴油貨車.但我知道這樣強制報廢是不對的.121F 08/02 23:33
juunuon: 去年的車就報廢這種講法 你願意去思考執行上的可行性有多122F 08/02 23:34
dader: 溫水煮青蛙,像原po這種眼光看不夠遠的就不會知道這是惡法123F 08/02 23:34
leouni: 只有共慘黨才會沒收人民財產 民主國家不應該做這種事124F 08/02 23:34
juunuon: 低就知道不可能做 這樣做幾乎全國不會有車子能用125F 08/02 23:35
poi96300: 大車不都AB車驗過的 怎麼有臉抗議126F 08/02 23:35
juunuon: 不要說工商業 光是食物都無法運輸 不用幾個星期大城市就127F 08/02 23:36
leouni: 我說實在話啦 人家都開公司的 人家自然是驗的過128F 08/02 23:36
juunuon: 開始餓死人了 別說你不知道城市沒有人在種田的喔129F 08/02 23:36
leouni: 慘的是老百姓  靠20年發財車 養家活口的...130F 08/02 23:37
sakazaki: juun大 你覺得政府定了一個“不符合現在的用電標準 所以131F 08/02 23:37
atlaswhz: 老話一句:17年的營業用車還不夠本嗎?132F 08/02 23:37
sakazaki: 十年前的電視冰箱冷氣機必須丟掉” 的法律 不會很奇怪133F 08/02 23:37
juunuon: 前面說過 工廠可以被新法規限制舊設備 車輛就不行?134F 08/02 23:38
yayaorz: GDP你敢嘴?135F 08/02 23:39
juunuon: 你說工廠檢查不確實 你以為驗車有多確實喔136F 08/02 23:39
a987520: 老車 不見 等著看所有產品大漲價吧137F 08/02 23:39
ru04hj4: 去年陽明山水泥車車禍 4死! 這些大車根本亂源138F 08/02 23:39
juunuon: 黃牛到處都是 AB牌滿街跑139F 08/02 23:39
leouni: 鬼島大家生活"麥克麥克" 誰願意開一撞就死的發財車?140F 08/02 23:39
juunuon: 一個可以限制別人不能限制我的自私想法141F 08/02 23:40
Ardream: 同理,老房海砂屋也無罪...142F 08/02 23:40
a987520: 如果有錢誰不想換新車 40噸以上 動輒500萬起跳 怎麼生存143F 08/02 23:41
juunuon: 而且工廠能買有條件的 1新法實施後必須先換設備144F 08/02 23:41
atlaswhz: 無限上綱的腦補真是夠了...145F 08/02 23:41
leouni: 3噸半 就一百多萬了. 不是一百出頭歐...是出頭很多146F 08/02 23:42
juunuon: 2換了之後不達標可買汽機車減少的量 但減十只能買3147F 08/02 23:42
ru04hj4: 對岸都有電動卡車台灣還在吵柴油卡車148F 08/02 23:42
ru04hj4: 台灣驗車絕對是假的 遊覽車逃生門加暗鎖
juunuon: 總量上會減少7 不知道這些 你真的關心這議題?150F 08/02 23:44
leouni: 最後想說:同情心 同理心. 真心希望社會更好 不是亂搞151F 08/02 23:44
pjc202: 就一堆看爆廢公社不思考的無腦殭屍以訛傳訛啊152F 08/02 23:46
juunuon: 別的不管都行 給一下報廢絕大多數車 城市不會餓死人的方153F 08/02 23:46
juunuon: 法   同情心 你同情過近幾年暴增的肺癌患者嗎
vacuesen: 工廠不論新舊都是用最新的排放標準  明明就比老車更嚴格155F 08/02 23:48
leouni: 我本身過敏患者 好死不死 住在中台灣. 冬季天天過敏 吃藥156F 08/02 23:49
juunuon: 為了你老柴油貨車要用到爽 別人罹癌而就應該的157F 08/02 23:50
sakazaki: 唉……所以我們可以期待八月後空氣超清新 藍天映襯朵朵158F 08/02 23:50
sakazaki: 白雲的景色? 未來五年肺癌的人大大減少?
leouni: 神奇的是 到了夏天不藥而癒.不知跟該死的六輕/龍井 有關?160F 08/02 23:51
zzh1014: 鍵盤車手真多,台灣大部份的人都沒辦法10年換1台車啦161F 08/02 23:51
leouni: 汽機車天天都在跑. 但就是東北風下來 我就是要吃藥打針162F 08/02 23:51
artiller: 還有人在跳針十年老車喔?163F 08/02 23:52
leouni: 你說台灣沒有汽機車 肺癌會不會減少 我不知道...164F 08/02 23:53
juunuon: 反正都是電廠害的 那些烏賊柴油車污染物都會閃過你的鼻子165F 08/02 23:53
artiller: 法規都說老車比照2003之後的排放標準了166F 08/02 23:53
artiller: 新版空汙法是2013年實施嗎?
leouni: 但我確定 鬼島沒有燃油車. 我冬天一樣會鼻子過敏168F 08/02 23:53
zzh1014: 常北高這樣跑,開車也好坐高鐵也好,都能看到工廠煙囪在169F 08/02 23:54
artiller: 之前大貨車跑去凱道抗議才被環保署打臉呢170F 08/02 23:54
zzh1014: 偷排,那個才是最大宗的不敢抓啊171F 08/02 23:54
artiller: 抗議現場用檢測儀測量pm2.5破200微克172F 08/02 23:54
leouni: 夏季我都沒事~  可能夏季 烏賊車都壞了吧~冬天就好了173F 08/02 23:54
juunuon: 跳針十年 標準的說自己關心 結果什麼資料都不看174F 08/02 23:54
juunuon: 你知道氣溫是什麼嗎
artiller: 哇噻,看到工廠排出不知道是什麼氣體=偷排176F 08/02 23:55
artiller: 那老車噴黑煙怎麼沒人說他們偷偷來
sakazaki: 反正挺的會挺 反對會反 我也沒有要說服什麼人 我把我的178F 08/02 23:55
sakazaki: 觀點說出來而已
juunuon: 且台灣夏天發電量較高 真的電廠問題冬天應該會改善180F 08/02 23:56
zzh1014: 那你說說是什麼氣體,你站在那聞10分鐘讓大家相信沒毒啊181F 08/02 23:56
zzh1014: 等你直播站在工廠煙蔥聞10分鐘啊
artiller: 那你要不要鼻子對著汽車尾管聞聞看?183F 08/02 23:57
artiller: 我等你直播囉
zzh1014: 好阿,說定了我聞10分排氣管,你聞工廠煙囪185F 08/02 23:58
juunuon: 那您要不要去吸柴油車排出的清新空氣呢186F 08/02 23:58
zzh1014: 我敢接啊,等你唷187F 08/02 23:58
artiller: 竟然有人認為工廠煙囪不會排放污染188F 08/02 23:58
zzh1014: 路過很多工廠煙囪你選1根啦189F 08/02 23:59
artiller: 有排放都是偷偷來的,真的夠好笑190F 08/02 23:59
leouni: 正常辣~ 就一堆說龍井電廠 排氣都超乾淨了~191F 08/02 23:59
zzh1014: 你也不敢嘛,扯那麼多,事實就是工廠的比較毒啦192F 08/03 00:00
leouni: 中國都在減煤減碳...  鬼島還在燒煤發電~193F 08/03 00:01
artiller: 毒不毒要看哪根煙囪,我只知道卡車集結在一起194F 08/03 00:02
artiller: 總共佔11.2%全台pm1.5排放量
artiller: pm2.5
ainor: 臭 滾197F 08/03 00:03
vacuesen: 不同類型工廠排放差異很大 覺得不能和內燃機一概而論198F 08/03 00:03
zzh1014: 那請問剩下的是什麼?為什麼不優先處理大宗的,小老百性199F 08/03 00:03
zzh1014: 沒讀什麼書,請政府解釋說明1下
juunuon: 因為中國1燒低級煤(對 煤真的有等級)2工廠也燒煤 台灣早201F 08/03 00:04
leouni: 龍井發電廠 是世界第2大火力發電廠.還燒煤的~202F 08/03 00:04
sakazaki: 1.這種拿新法規打舊車的法律 莫名奇妙203F 08/03 00:04
sakazaki: 2. 用廢掉舊車改善空汙根本是正事不作
juunuon: 就沒了 3中國煤炭發電佔超過90% 台灣是30上下205F 08/03 00:05
artiller: 有人反空汙認為要優先處理也不知道會不會真的吹到自家206F 08/03 00:05
dslite: 貨車加裝濾芯就搞定了 連加都不願意加207F 08/03 00:05
artiller: 門前的電廠排放,卻不用管那些整天在眼前噴黑煙的老車,208F 08/03 00:05
artiller: 我也是笑笑
juunuon: 世界第二不難啊  機組都放一起就好210F 08/03 00:06
sakazaki: 3.也許你我的車在這波不會有事 但是 你怎麼知道兩年後會211F 08/03 00:06
sakazaki: 不會中獎
artiller: 大宗?移動污染源排放量幾乎等於工廠排放量213F 08/03 00:06
artiller: 不知道嗎?
zzh1014: 有人說不用管?你是補腦王唷,重點是哪個優先和配套,政215F 08/03 00:07
zzh1014: 府搶小老百姓的飯碗當然跟你拼命
juunuon: 中火唯一可能有問題的只有一地放太多機組 燃煤發電佔30%217F 08/03 00:08
ainor: 是車多爛才不會過,開20年夠本了,滾218F 08/03 00:08
sakazaki: 所以我問8月之後是不是可以期待藍天白雲清新空氣啊?如219F 08/03 00:08
artiller: 沒人講你別對號入座220F 08/03 00:08
sakazaki: 果這麼有效果221F 08/03 00:08
juunuon: 的國家到處都是222F 08/03 00:08
artiller: 一二期卡車推出補助,三期加裝觸媒就能過新的法規223F 08/03 00:09
artiller: 這還不叫有配套啊?
vacuesen: 工廠大概比較有錢? 可以換製程、換設備、加裝防制設施225F 08/03 00:09
juunuon: 八月就會變?等等 你連兩年緩衝期都不知道嗎?!226F 08/03 00:10
artiller: 而且過去到現在已經加嚴幾次工廠排放了227F 08/03 00:10
artiller: 你可曾關心過?
GORDON2037: 一台卡車幾百萬,補助才多少? 呵呵...229F 08/03 00:10
sakazaki: 唉…兩邊都別生氣 就讓我們看看這戲怎麼演下去吧 講破嘴230F 08/03 00:11
GORDON2037: 然後救災幹嘛都需要卡車,用完了就砍,好棒棒。231F 08/03 00:11
sakazaki: 都是沒交集232F 08/03 00:11
ainor: 整天臭別人,不要臉的髒東西233F 08/03 00:11
zzh1014: 你列列你剛說的剩下的88.8%是什麼,讓大家懂啊,我們沒234F 08/03 00:11
zzh1014: 讀什麼書很笨呢
ainor: 有補助就不錯了,應該直接報廢236F 08/03 00:11
juunuon: 一台卡車排放可以抵一個小工廠 很明顯是卡車比較糟啊237F 08/03 00:11
sakazaki: ainor 也許這政府兩年後就把你的車定義成你口中的髒東238F 08/03 00:12
sakazaki: 西
artiller: 你有手可以打字就自己去google240F 08/03 00:12
ainor: 成本外部化還補助咧 嘔嘔嘔241F 08/03 00:12
zzh1014: 死老百姓要管工廠排放?政府等著吃便當嗎,您真是神邏輯242F 08/03 00:12
leouni: 正腐:88.8% 都是境外污染物~ 台灣工廠排放超嚴謹~243F 08/03 00:13
GORDON2037: 你去推報廢啊,這裡沒人阻止你,最好去學長社團嗆。244F 08/03 00:13
artiller: 是誰說要優先管工廠的啊?245F 08/03 00:13
artiller: 還是你的優先順序不包括工廠?
juunuon: 卡車們一年燒掉的東西少工廠那麼多 居然就能有十幾% 你居247F 08/03 00:14
juunuon: 然會覺得卡車沒什麼
artiller: 說說你口中的優先配套是什麼吧249F 08/03 00:14
zzh1014: 您還是不懂啊,又1個連別人的訴求都不知道的250F 08/03 00:14
ainor: 幹脆說也許政府明天就限只有電動車能開啦, 整天幻想~251F 08/03 00:14
zzh1014: 政府要死老百姓提配套是有什麼誤會,當官的耶很聰明的252F 08/03 00:15
ainor: 1,2期臭了20年他媽的夠本了,不要那麼不要臉好嗎?253F 08/03 00:15
leouni: 這法條2020實施.但就跟勞保會爆炸一樣.看到問題的人會討論254F 08/03 00:16
artiller: 政府管制工廠幾十年了,現在跳出來加強管制卡車255F 08/03 00:16
GORDON2037: 你去學長社團嗆啊XD256F 08/03 00:16
artiller: 喔喔老百姓要生活喔,怎麼不想想之前爽這麼久257F 08/03 00:16
juunuon: 工業23 車輛23 道路揚塵和營建37 商業9 露天燃燒6258F 08/03 00:17
leouni: 苦民所苦.大家生活好 口袋麥可 誰要開老車?259F 08/03 00:17
ainor: 哇咧, 2020年咧, 這政府還是一樣軟 = =260F 08/03 00:17
leouni: 經濟不改善 只搞內耗. 意義不大...261F 08/03 00:17
GORDON2037: 管制工廠很正常啊,賺那麼多? 老百姓哪能比啊?262F 08/03 00:17
ainor: 所以就臭給大家聞,有全民健保嘛~~~所以說是不要臉的髒東西263F 08/03 00:18
zzh1014: 人家J大說的有邏輯多了,這才叫討論啊,還有數據多讚264F 08/03 00:18
juunuon: 其中車輛中的老舊卡車排放量幾乎佔車輛的一半265F 08/03 00:19
artiller: 工業23車輛23不就我說過的事情嗎266F 08/03 00:19
artiller: 移動污染源排放量幾乎等於工廠排放量
artiller: 不認真去查資料,別人說的話又不肯聽
juunuon: 老舊卡車的單位排放量少說是別人的幾十倍以上269F 08/03 00:20
leouni: 我外行問一下 這樣看起來世不是要先解決道路揚塵和營建37270F 08/03 00:22
juunuon: A大拍拍XD271F 08/03 00:22
artiller: 揚塵的微粒含有的致癌物質比石化產物少很多272F 08/03 00:23
a9564208: 強制報廢不對,不然加稅好了,一級加十倍273F 08/03 00:23
artiller: 目前公認最多污染應該是燃煤鍋爐的排放274F 08/03 00:23
artiller: 各種重金屬粒子在裡面,所以中火才會成為標靶
leouni: 然煤真的很可怕 排放有很多期奇怪怪得物質...276F 08/03 00:25
a9564208: 有繳保護費接受管制的被檢討,還真是逞罰好人277F 08/03 00:25
a9564208: 不支持強制報廢,但是加稅一定要,想排就繳保護費
artiller: 正因為燃煤污染龐大,現在新蓋電廠超過一半成本279F 08/03 00:27
artiller: 都是在解決空汙問題,但排放還是有
artiller: 絕對無法達到零重金屬排放
artiller: 頂多壓到很低
a9564208: 零重金屬不要想了,頂多給ND283F 08/03 00:28
artiller: 所以燃氣+綠電,車輛全面汰換成零排放車輛284F 08/03 00:30
artiller: 大概是台灣放棄核電後,改善發電結構的唯一解
shin7660: 移動污染源排放量幾乎等於工廠排放量??這有做功課?286F 08/03 00:34
leouni: 也不知道 這是環保鼠的資料. 亂講我也沒皮條287F 08/03 00:35
Rhapsody: 這跟窮人滾出台北有異曲同工之妙288F 08/03 00:36
Leon0810: 工廠管理幾十年,現在開始管老舊柴油車跟二行程,結果一289F 08/03 00:38
Leon0810: 堆刁民跳腳。老舊柴油車跟二行程在市區到處排放廢氣臭了
Leon0810: 20年,早就該硬起來管管了!這個政府難得有值得推的政策
Leon0810: ,烏賊車滾啦!
shin7660: 二行程淘汰多少了?還在怪二行程293F 08/03 00:39
shin7660: 70 80 年代幾乎8成都是二行程 霧霾??
Leon0810: 過去的霧霾比現在更多,去查查歷史數據吧,不要靠感覺。295F 08/03 00:41
leouni: 我真的覺得以前空氣比較好...296F 08/03 00:41
Hotsheep: 賺飽也不會去換車啦297F 08/03 00:43
Leon0810: 「覺得」一點都不準,去查數據就知道。298F 08/03 00:44
Leon0810: 就像治安跟酒駕的數據也是,大家都覺得現在變多,但其實
Leon0810: 是變少的。
Leon0810: 感覺是不準的。
callmedance: 窮人滾出台北302F 08/03 00:52
ainor: 你可以騎ubike特搭公車搭捷運, 但硬要臭就滾303F 08/03 00:54
shin7660: 過去霧霾更嚴重??我想知道哪裡來的數據304F 08/03 00:54
ainor: 二行程滾305F 08/03 00:56
poco0960: 就一堆資方嘴臉的啊,一堆大車司機嘴臉比噓噓東還難看306F 08/03 00:57
poco0960: 自用的出來靠北還情有可原,營業用出來靠北還說一堆幹
vick6339: 隨便估狗一下就一堆資料308F 08/03 01:00
vick6339: 以前垃圾稻草是隨便燒的 哪來空氣比較好的錯覺
poco0960: 學長社團一堆只會跳針,幼稚園程度的,真的很難溝通310F 08/03 01:05
poco0960: 冬天中南部霧濛濛跟河川揚塵有關係
poco0960: 有時候連冬天花蓮pm10都會爆衝了
poco0960: 更何況是西部地區
poco0960: 冬天跑一趟西濱就知道河床揚塵有多猛了
popher: 某些人邏輯就跟 死刑沒用 乾脆監獄也廢掉好了315F 08/03 01:33
popher: 誰知道政府會不會明天立法長太醜也要被關 乾脆廢掉監獄
popher: 住在市中心大馬路的就知道 車輛的汙染有多重 不要牽拖工廠
popher: 會驗不過那車況有多慘 拿新車救援?難道要給他爽爽排一輩子
jyekid: 有人邏輯可以滑坡到縮到三年強制報廢... 那還要談甚麼319F 08/03 01:42
jyekid: 每次修法動到自己利益只要出兩招 1圖利XX 2配套在哪?

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇