顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-23 16:44:51
看板 car
作者 sean87028 (Sean)
標題 [新聞] 沒兩段式左轉 女騎士害貨櫃車翻車…竟
時間 Wed Nov 22 23:41:33 2017


原文連結:http://gotv.ctitv.com.tw/2017/11/754243.htm?from=fb_ct_52tornato
【影】沒兩段式左轉 女騎士害貨櫃車翻車...竟還若無其事把車騎走! - 中天快點TV
[圖]
[圖]
高雄警方最近針對高雄式左轉,展開大執法,沒想到,又有騎士,沒依兩段式左轉釀禍!高雄林園一名女騎士,騎車貪快,從 … ...

 

原文內容:

【影】沒兩段式左轉 女騎士害貨櫃車翻車…竟還若無其事把車騎走!

2017-11-22

高雄警方最近針對高雄式左轉,展開大執法,沒想到,又有騎士,沒依兩段式左轉釀禍!
高雄林園一名女騎士,騎車貪快,從慢車道,直接切進快車道,差點被客運撞上,雖然客
運緊急煞車,但後方的貨櫃車,閃過客運後,又差點撞到女騎士,當場翻車,但沒兩段式
左轉,違規釀禍的女騎士,看到貨櫃車翻車,司機手腳多處擦傷,竟沒留在原地,還一副
若無其事,直接把車騎走,警方已調閱監視器尋找車牌,傳喚女騎士到案。


貨櫃車開到路口,突然失去平衡,往左翻車車頭重重摔在路面,畫面讓人看了怵目驚心,
把鏡頭拉遠一點,事發之前可以看到一名女騎士,騎車從慢車道突然往外切,原本跟在後
方的客運車,看到女騎士竄出緊急煞車,最後頭的貨櫃車則是立刻變換車道,閃過客運卻
差點撞到機車,當場失控翻覆。


翻覆翻覆貨櫃車旁,白色液體流滿整條馬路,原來這台貨櫃車,當時剛從化工廠載運製作
醫療手套用的乳膠要給客戶,開到林園文賢南路與沿海路口,卻遇到不要命的女騎士衝出
路口,當場翻車,車上白色乳膠原液流滿地,還跑進附近排水溝裡,當地民眾不知道白色
液體成分,擔心氣爆重演,一度心驚驚。


現場工程人員表示,貨櫃車當時載運的乳膠大約20噸,得先把洩漏出的乳膠抽取完,才能
將貨櫃車吊走,但當時沒兩段式左轉,違規釀禍的女騎士,看到貨櫃車翻車,司機手腳多
處擦傷,竟沒留在原地,還一副若無其事直接把車騎走。貨櫃車翻車,女騎士該負多少責
任,警方還要再調查,但如果最後結果出爐,女騎士得負全責,貨櫃車車損加上乳膠洩漏
等財務損失,女騎士恐怕賠不完。



心得/說明:

再不待轉啊,連車子都不看我看是出門賺保險金的移動式神主牌,如果把這則新聞貼去2
輪版不知道會不會被水桶


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.137.111
※ 文章代碼(AID): #1Q5PglYJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511365295.A.893.html
※ 編輯: sean87028 (111.248.137.111), 11/22/2017 23:42:25
SakuraHana: 兩輪族:看吧!沒兩段比較安全,連貨車都不怕1F 11/22 23:43
OrzOGC: 腦子是很有用的東西2F 11/22 23:43
bbsabc: 財務 財物;小時不讀書,長大當記者3F 11/22 23:46
p907018: 這種危害社會安全的,之後還是可以到處趴趴走,無言啊4F 11/22 23:48
callmedance: 期待後續看要賠多少5F 11/22 23:48
ajan007: 神主牌式三寶6F 11/22 23:48
ivan761016: 高雄不意外7F 11/22 23:52
hober: 玩獸棋老鼠吞大象的概念8F 11/22 23:52
ljames: 從慢車道,直接切進快車道 三寶神切入才是主因吧9F 11/22 23:54
cystal: 大車該輾的不輾  專輾一些無辜人士10F 11/22 23:55
herculex: 一開始就騎快車道就沒這問題11F 11/22 23:56
p1227426: 如果騎士不用賠 當初直接輾過去 還賠的少12F 11/22 23:58
poeoe: 強制兩段式左轉很重要13F 11/22 23:58
boddingtons: 我見過四輪外側車道左轉的 三寶不分車輛種類14F 11/23 00:02
boddingtons: 你快去被水桶ㄅ
ljames: 闖紅燈不看車.....那邊好像沒左轉燈16F 11/23 00:02
hober: 一開始就騎快車道也有可能鬼之切入慢車道啊,沒安全概念的17F 11/23 00:03
hober: 人,用什麼法規都沒用,最好自然淘汰
DirkIsBest: 不分車輛種類,但是引發的效應差很多19F 11/23 00:03
DirkIsBest: 機車還是乖乖滾在路邊
firfox: 兩段式左轉真的是惡法21F 11/23 00:09
GooglePlus: 女三寶快去加入大富翁22F 11/23 00:18
boy830117: 他這是以身試法,挑戰機車不能騎快車道23F 11/23 00:24
iuexeyz: 三寶造成有因果關係的車禍,準備賠死吧哈哈哈哈哈24F 11/23 00:27
scoutking85: 唉 危險的是不看車就直接左轉 跟沒有兩段式左轉無關25F 11/23 00:30
scoutking85:  仇二輪仇到講話毫無邏輯其實很可悲
tsukie2887: 鬼之切入的問題關有沒有兩段式毛事27F 11/23 00:30
aral091381: 車損財損應該幾百有28F 11/23 00:32
Atima: 沒兩段式左轉 以後過路口就準備面對神風特攻29F 11/23 00:33
Atima: 撞死就準備吃三成吧~~~呵呵 還有人說兩段惡法...ㄎㄎ
poeoe: 沒兩段式左轉四輪就等著賠不完了31F 11/23 00:34
Atima: 機車黨可是連快車道都想取消的32F 11/23 00:34
Atima: 這三寶的走法就是機車黨的終極目標
poeoe: 禁行機車和強制兩段式對開車族而言非常重要34F 11/23 00:36
qa999888: 現在就是強制兩段式阿 還不是有這種三寶35F 11/23 00:38
qa999888: 我們只想合法的騎在快車道正常左轉
s25g5d4: 所以把兩輪換成四輪就不會發生了喔?邏輯 10037F 11/23 00:39
bloodyway: 公車煞的住也滿神的38F 11/23 00:45
dixieland999: 這跟待不待轉沒關係吧...反正她都不會照規定來騎39F 11/23 00:49
jaceda: 垃圾三寶要是被判賠一定歇斯底里的崩潰,爽40F 11/23 00:50
forthewill: 你媽的死垃圾 上週在高雄也遇到一個41F 11/23 00:51
Teddyseed: 之前一群人待轉都沒事,不就證明很安全了42F 11/23 00:52
ENCOREH33456: 高雄43F 11/23 00:54
poeoe: 強制待轉起碼對開車族來說是安全很多的政策44F 11/23 00:54
lee28119: 老人才不怕要賠錢 名下財產早脫產了45F 11/23 00:54
netburst: 兩段左轉 超長紅燈 都是阻礙 浪費台灣人生命的惡法46F 11/23 00:59
netburst: 台灣所有法規不就是為了開車族在爽訂的 只有紅燈99全死
MunezSu: 跟兩段無關,但真的超帥,到底需要何種決心跟意志力才能48F 11/23 01:02
MunezSu: 這樣轉,一個move客運跟貨車都緊急煞車閃避,然後瀟灑離
MunezSu: 去,電影常看到,這女的一定是007那種的,看了好感動
poeoe: 客運能煞住真的蠻強的51F 11/23 01:05
cca1109: 無聊左轉靠左右轉靠右 不從慢車切快車左轉最好是有事 四52F 11/23 01:13
cca1109: 輪嘴臉好笑
qa999888: 強制兩段對開車族來說當然是好事 要不要乾脆全部馬路禁54F 11/23 01:21
qa999888: 止機車上路更好開 我也有車但我知道馬路所有權不是只有
qa999888: 四輪
berryc: 之前不是有人號召自助餐嗎XDD   嫌交通不夠混亂57F 11/23 01:22
berryc: 機車這種東西早晚要消滅掉的...用法規讓2輪不便沒什麼不好
matthewcheng: 司機有受傷? 那她要去坐牢了59F 11/23 01:23
berryc: 先消滅2輪  再減少四輪, 站在政府的立場私家車越少越好60F 11/23 01:24
iversonpop: 兩輪換成四輪還不是一樣結果,是人的問題不是交通工具61F 11/23 01:28
yanli2: 就算不待轉 也看一下車 沒車再過吧!62F 11/23 01:29
wcptt: 另外一個角度,貨車在公車後面,是貨車沒保持安全距離吧63F 11/23 01:32
ltns: 是阿 只要分左右車道就好快慢車道不用分了...改了一個64F 11/23 01:32
wcptt:65F 11/23 01:32
ltns: 只是再產生一個問題罷了.........66F 11/23 01:33
berryc: 無視交通規則的怎樣都有理由啦. 那高雄式左轉也很安全啊67F 11/23 01:34
berryc: 反正就紅燈裝作行人走行人穿越道 , 不就好安全
qa999888: 消滅機車?台灣的土地最好有那麼大可以讓四輪趴趴走69F 11/23 02:10
timecrisis: 怎麼看都是屬於外側車道左轉阿   跟兩段式有何關係?70F 11/23 02:12
d8731400: 這篇可以看到人性的自私71F 11/23 02:14
imsphzzz: 重點是死三寶,不是待轉72F 11/23 02:16
saithur: Scout中肯73F 11/23 02:18
saithur: 把機車換成汽車,還會說要強制兩段式左轉嗎?
cc02040326: 沒有藍藍路的吃雞式左轉75F 11/23 02:25
songbaker: 看到有些人的言論就知道臺灣為甚麼叫鬼島76F 11/23 02:26
pal42204: 沒啥邏輯的華國汽車族真多77F 11/23 02:26
pal42204: 開了車智力下降成這樣真的是國情不同
fairyEren: 甘兩段轉屁事79F 11/23 02:39
stevely: 要開放直接左轉 勢必一定先廢除禁行機車阿 要不然直接轉80F 11/23 02:40
stevely: 不出事才怪 開車就知道左轉要先靠左行駛 換到摩托車就不
suger77: 記者最愛帶方向了82F 11/23 02:41
stevely: 知道要先靠左 而是要直接從最右側直接左轉?83F 11/23 02:41
stevely: 明顯就是普遍駕駛人的觀念不足+政府的政策 導致一定要
stevely: 摩托車兩段式左轉才安全  換成重機就可以安全過 一般白牌
stevely: 機車就不行這樣過? 更不用說 有的機車外觀明明一樣就差
pal42204: 路上一堆汽車都中線左右轉的 ,要他們知道怎麼轉彎太難87F 11/23 02:44
stevely: 那一點點點的排氣量一台要代轉一台不用 完全沒邏輯可言88F 11/23 02:44
pal42204: 樓上不知道政府說大牌顏色會增加安全性嗎ww89F 11/23 02:45
berryc: 重機跟白牌數量差了百倍....書匠, 多出門走走好嗎90F 11/23 02:46
berryc: 你開一台8位數的RR在路上,你也會覺得後車都很守規矩不會貼
berryc: 你
stevely: 差多少倍 這不是問題阿  把白牌逼在最右側 並不會比較93F 11/23 02:48
stevely: 安全  重點還是 所有駕駛人的觀念要正確 左轉提前靠左
stevely: 右轉提前靠右
berryc: 我只想說, 重機數量少到可憐,所以路權比照汽車本來就不會96F 11/23 02:50
stevely: 不少汽車還不是中線直接右轉與摩托車發生碰撞97F 11/23 02:50
berryc: 對交通有什麼影響. 千萬超跑後面通常車距都會拉很開,如果98F 11/23 02:50
pal42204: 汽車白牌真的太多了 ,先隨油徵收 ,再來城市高程載管99F 11/23 02:51
berryc: 滿街都千萬超跑豪車,我看台北市塞車可以塞到桃園去了100F 11/23 02:51
pal42204: 制加塞車稅 ,買車要有停車格 。沒錢開車請去坐公車吧101F 11/23 02:52
rickjoyce: 又一個被禁行機車惡法害到的騎士 真可憐102F 11/23 02:52
berryc: 我不反對4輪違規不比2輪少, 但起馬目前狀況2輪會違規影響103F 11/23 02:53
berryc: 到4輪的只是極少數.  問問自己,雙線道 (不考慮左轉設計爛
berryc: 路口)  你會開在沒機車的內線還是開外線跟機車爭道?
rickjoyce: 二輪四輪都該滅 留車價百萬以上跟車齡10年內的就好 其106F 11/23 02:54
rickjoyce: 他都禁掉
berryc: 我選擇開內線啦, 機車要不是時速20~30在那漂, 就是時不時108F 11/23 02:55
berryc: 左扭右扭, 好好開個車都難
stevely: 是我我也會開內線阿 給彼此一個空間阿  但是目前道路規劃110F 11/23 02:58
pal42204: 外線都是汽車停車區 ,所以沒有兩線可用 ,結案111F 11/23 02:58
stevely: 兩輪族的路權就是被剝奪阿  內線禁行機車 然後右側要閃112F 11/23 02:59
stevely: 臨停 要閃小黃突然靠邊 有的還要閃公車靠站  這種情況
stevely: 機車要怎麼騎? 騎進去禁行機車都還比較安全 但是法條上
stevely: 這是違規的情況 那換做是你 你騎車怎麼騎?
stevely: 看看前幾年新莊中正路內線禁行機車 上下班車潮多成那樣
stevely: 試問一下要怎麼騎車?  也是到這一年左右才把內線禁行機車
stevely: 塗消
s12358972: 不用跟我們安全帶一哥berryc爭啦119F 11/23 03:26
s12358972: 他腦袋已經沒有兩輪這個概念了
s12358972: 反正他就認為騎機車活該給違停害死 誰叫你要騎機車
berryc: 違停歸違停,會被違停害死只有2輪嗎? 啊對喔...鐵包肉被害122F 11/23 03:54
berryc: 大多份是噴錢.
berryc: 肉包鐵被害到就是肉被削掉不然就是扁掉
berryc: 對我來說, 駕駛肉包鐵這種交通工具..跟搭車不繫安全帶沒兩
berryc: 樣. 自己不要命, 天都幫不了你
berryc: 推文不用這麼激動, "騎機車活該給違停害死" 是你講的喔
stevely: 在既有的生活環境下 並不是所有人都有能力持有汽車128F 11/23 04:44
stevely: 在沒有能力有汽車 又生活在大眾交通運輸不便的地方
stevely: 是都不要出門? 出門等於自己不要命?
stevely: 能夠開車誰不想開車 開車一定比騎車安全 但是在只能騎車
stevely: 的前提 兩輪族的權益不該一直被剝奪
stevely: 難道被剝奪後出事了 才去說誰叫你不開車 自己要肉包鐵
stevely: 不要命怪誰 這樣嗎?
berryc: 鄉下地方交通不便是真的..不過這種地方機車路權有被剝奪?135F 11/23 05:53
berryc: 進到都會區之後就是自己的選擇了...還是一樣, 方便至上
berryc: 有人只是移個車,沒繫安全帶. 就那麼好巧不巧遇事故就受傷
berryc: 那也是自己的選擇. 少在那沒機車就活不下去一樣
berryc: 多的是不會騎機車的, 一樣日子過好好的
NT500: 這篇的推文證明了車板果然一堆沒四輪的勁戰騎士在亂…140F 11/23 06:23
TaiwanNeko: 事實就是外側左轉的機車比汽車多很多141F 11/23 06:51
TaiwanNeko: 一堆平常騎右邊,到路口才狂切猛轉左轉的...
TaiwanNeko: 強制兩段式是手段之一,等機車族水準提高再來取消吧
hcshin: 三寶沒有極限,貨櫃車真是倒楣144F 11/23 06:54
pm1006: 鐵包肉不就是罐頭阿145F 11/23 07:03
jaychen99: 這是因為外側硬切內側左轉吧,不只機車,汽車這樣也很146F 11/23 07:18
jaychen99: 靠盃啊,為啥一提到機車就放大
theurgy: 連看都沒看直接轉也蠻屌的148F 11/23 07:24
rebai: 用別人的生命財產安全捍衛亂轉的騎士149F 11/23 07:40
kuominj: 這種寶路上真的每天都有150F 11/23 07:48
Bboykeyes: 垃圾三寶,賠給他死151F 11/23 07:51
tychien2000: 只能靠保險公司跟女騎士打官司索償!沒撞上,只能算152F 11/23 07:53
tychien2000: 間接責任,要不是上新聞,警察跟保險公司也不會理,
kobe7610: 下一次就被收掉了 別急別急154F 11/23 07:58
tychien2000: 貨車司機還要背一條未保持安全距離,欸!在台灣是一155F 11/23 08:04
tychien2000: 皮天下無難事
yeng1217: 哭窮就好了 財團80157F 11/23 08:05
desirU: 這人跟禁行機車有啥關,還沒騎到內側就撞了158F 11/23 08:28
esla: 這跟沒兩段無關好嗎,直接從慢車道切過去跟沒二段有啥關係159F 11/23 08:34
callmelanpo: 高雄真的不太意外160F 11/23 08:34
royli: 從慢車道切過去  不就是為了左轉嗎?  難道是蛇行161F 11/23 08:44
ASKA: 又來黑兩段式左轉 根本是三寶亂騎啊。三寶換汽車情況也一樣162F 11/23 08:44
flameteru: 慢車道左轉163F 11/23 08:50
flameteru: 本來要被客運撞的
zeanmar: 這是沒腦子亂騎跟待轉啥關係跟著記者亂講話你不也...科科165F 11/23 08:56
sean87028: 意外釣出一堆騎近戰的真的han棒棒166F 11/23 09:00
bennybennyb: 台灣人只會二分法?我騎車也開車,就不能支持騎機車167F 11/23 09:04
bennybennyb: 有正常路權?
esla: 從慢車道切過去就是為了左轉,上面有三寶左轉從慢車道轉的169F 11/23 09:04
bennybennyb: 不去落實駕駛觀念的教育,反而愚民政策來禁止,也難170F 11/23 09:05
bennybennyb: 怪國道一堆開車三寶了
esla: 沒人教你左轉要先慢慢切到內車道,而不是到路口直接切過去嗎172F 11/23 09:05
bennybennyb: 有人就是開車會左轉,騎車就忘了……173F 11/23 09:06
esla: 這明顯就是騎士是三寶,換做開車這樣切照樣撞啦174F 11/23 09:07
mo0219: 腦袋不換,四輪兩輪都一樣。175F 11/23 09:13
sean87028: 給大家一個觀念,有些人自治能力差,假如取消強制待轉176F 11/23 09:13
sean87028: 他們一定不會待轉,你們不會出事那是你們,有沒有想過
sean87028: 三寶,沒有!如果修法沒待轉肇責100%那或許很多人都會
sean87028: 贊同取消強制待轉
esla: 樓上,你這個理論建立在不待轉一定比較危險的基礎上啊180F 11/23 09:19
stevely: 二分法也有夠好笑 我騎車也開車  明顯騎車時的路權181F 11/23 09:19
s25g5d4: 轉彎撞直行若沒其他闖紅燈、超速因素本來就 100% 肇責,182F 11/23 09:20
s25g5d4: 不想專心開車就說
esla: 現在的爭議點是在,待轉不見得比較安全184F 11/23 09:20
stevely: 就是跟汽車有差別阿 爭取平權很難?185F 11/23 09:20
stevely: 所以政府要落實的宣導 怎麼左轉阿 而不是用兩段式左轉
stevely: 讓一堆人只有開車時後會左轉 騎車時後就不會左轉
esla: 事實上待不待轉我都沒意見,現在問題是有人扯到機車就高潮188F 11/23 09:21
esla: 明明這個案例跟騎車/開車沒關係,硬要扯不待轉是怎樣
stevely: 沒代轉肇責100% 這種話也講的出來  拜託將心比心很難?190F 11/23 09:22
pal42204: 四輪嘴臉都以為別人開車就跟他們一樣邏輯死掉耶191F 11/23 09:23
stevely: 如果開車照著快車道的左轉燈號轉 被對向闖紅燈撞192F 11/23 09:23
stevely: 這樣左轉車也100%肇責?
stevely: 現在一堆路口都有左轉號誌 汽車可以轉 機車就不行?
niko0202: 衰小遇到三寶 什麼規則都一樣, 碾過去為民除害才對195F 11/23 09:25
bennybennyb: 在那邊扯肇責幹嘛?這個案例也只是未依規定左轉,跟196F 11/23 09:30
bennybennyb: 未依規定兩段式左轉沒關係
bennybennyb: 難道汽車這樣轉就沒肇責?用點腦袋思考吧
stillcolor: 肇因是外側直接左轉好嗎...規則和原因請搞清楚199F 11/23 09:47
stillcolor: 今天如果是開車的直接轉,推文馬上換了調
Shinehow: 就是有他媽的這種人才會出現兩段式左轉這種東西201F 11/23 09:52
Assplaza: 我平日上班騎機車,假日開車回中南部,深深覺得跟車種沒202F 11/23 10:03
Assplaza: 關係,只跟駕駛人的觀念有關係...不要再戰幾輪的問題了
Assplaza: 因為我爸就是一個活生生的例子...騎車跟開車都一個樣...
r123845986: 拉基205F 11/23 10:05
awdxabc295: 顆顆 一堆四輪嘴臉 三寶問題跟二段有屌關係206F 11/23 10:15
joeXD: 看到有人說二輪換成四輪也一樣 快笑死207F 11/23 10:17
joeXD: 用點腦 如果取消內線禁行 不是只有1台機車會在那裡而已
joeXD: 機車會像沙子塞在石頭堆裡面 只要其中有一個三寶就會出事
joeXD: 你覺得是一台四輪出三寶的機率還是一堆機車出三寶的機率高
joeXD: ?
esla: 樓上,你數學是怎麼學的,機率是這樣用的?212F 11/23 10:26
esla: 你說一堆機車出三寶的「數量」比較多還有點邏輯
Assplaza: 就說跟幾輪沒關係,重要的是駕駛者本身的觀念,這也跟台214F 11/23 10:31
Assplaza: 灣駕照太好拿有關係就是了...
joeXD: 看來esla只學過數學沒學過機率 那我說期望值可以吧?216F 11/23 10:33
bennybennyb: 所以我要因為三寶犧牲路權?那汽車上國道要不要檢討217F 11/23 10:47
bennybennyb: 一下?
bennybennyb: 然後汽車三寶可能造成的死傷更嚴重呢
bennybennyb: 都什麼年代了還一直被政府洗腦強制兩段式左轉?那汽
bennybennyb: 車右轉幹嘛又來擠呢?
BensonLinZW: 所以三寶在內線外線都會撞,你說的機率跟內線禁行到222F 11/23 10:55
BensonLinZW: 底有什麼關係?
BensonLinZW: 講的很像汽車都沒三寶
joeXD: 內線是內線 外線是外線 我是在說直接左轉 跟待轉的差別 你225F 11/23 10:58
joeXD: 邏輯哪裡有困難?
joeXD: 再者 我有說汽車沒三寶? 你要不要在思考一下 不然丟臉是丟
joeXD: 你自己的
DudeFromMars: 賠死你 垃圾三寶229F 11/23 11:01
narnic: 這也能跟機車兩段式左轉扯上關係?230F 11/23 11:13
narnic: 就算是四輪的這種轉法也是不允許的
esla: 真好笑,機率會因為數量多就變大,你這是什麼鬼邏輯232F 11/23 11:14
poeoe: 再次證明了機車兩段式左轉對開車族的重要性233F 11/23 11:14
esla: 機率1%,100台汽車,1台3寶,1000台機車,10台3寶...234F 11/23 11:16
esla: 100台汽車,機率1%,1台3寶,1000台機車機率就會變3%?
esla: 然後變成30台3寶,你確定機率是這樣用的?
stillcolor: 我直接幫你翻譯: 機車滾開不要檔路來惹事啦237F 11/23 11:18
joeXD: 你應該是沒看清楚我在講啥238F 11/23 11:21
joeXD: 我講的是在一群體裡三寶>1的機率
joeXD: 正確來說是比期望值高低啦
esla: 你講期望值高低ok啊,講機率就是有問題的啊,不是嗎?241F 11/23 11:25
esla: 說到底跟騎不騎車無關,是因為這個群體基數大,所以期望值高
bennybennyb: 被政府媒體洗腦的人還真不少243F 11/23 11:27
esla: 照你這邏輯推論,問題是在騎車人口多,而不是騎車3寶機率大244F 11/23 11:27
esla: 同樣這群騎車的人都跑去開車,不就變成汽車3寶期望值高了
esla: 所以問題根本不是騎車的人3寶機率高,而是騎車的人比較多
esla: 因為基數高,所以錯都推到騎車的人身上,你覺得這樣很合理?
joeXD: 期望值高低是一回事 期望值可以不是整數或小於1 人可以嗎?248F 11/23 11:30
joeXD:  所以還是機率啊
joeXD: 是基數高又跟汽車擠左轉才有問題
esla: 所以你怎麼不說汽車是少數,還要跟大基數的人擠左轉才有問題251F 11/23 11:32
esla: 你先入為主就是問題都在機車身上啊
esla: 今天如果你說,因為騎車基數高,所以用待轉來分流
esla: 降低出事的期望值,這很合理,但你不能先入為主的認為都是
esla: 騎車的才有問題,明明開車也是同樣可能是3寶的
esla: 我不反對待轉,但這跟3不3寶無關,為什麼要硬扣帽子
maniaque: 肇事逃逸刑期現在很重257F 11/23 11:38
id41030: 這個有沒有2段沒關係吧,是白癡3寶258F 11/23 11:54
a3030: 這跟兩段無關,跟外側左轉有關,腦子是很好用的東西,希望259F 11/23 12:11
cwind07: 所以汽車這樣切就會沒問題嗎?搞肖ㄟ 那前兩天交流道遊覽260F 11/23 12:11
a3030: 你也有261F 11/23 12:11
cwind07: 車撞死那一車是怎回事?262F 11/23 12:12
hober: 汽車如果這樣切當然是汽車的問題,現在是機車違規所以機車263F 11/23 12:26
hober: 被拿出來鞭。整個紛圍就是某個族群出事就拿別人神救援,不
hober: 認錯,反正那個xx輪也都在違規啊,三寶不就是這樣,都是別
hober: 人的錯啊...
wjw1128: 高雄不意外267F 11/23 12:28
o760823: 支持待轉,不待轉會有很多這種三寶到路口才突然轉268F 11/23 12:32
sean87028: 這可能可以找大學生來做專題報告了…機率概率統計…etc269F 11/23 12:39
sean87028: 我在樓上的肇責100%講到很籠統引戰抱歉啦,我比較想講
sean87028: 孝子的問題,今天撞死了又要來靠杯靠木,死者為大,這1
sean87028: 00%到時候又變64 37,應注意未注意
sean87028: 三寶的鬼之切入,防禦性駕駛再高都有可能被擊落
sean87028: 就連volvo的city safety也不能100%偵測跟預防
bennybennyb: 這種就是駕駛行為問題,跟待轉有什麼關系,這樣也要275F 11/23 12:47
bennybennyb: 逼迫二輪路權,真的一堆四輪嘴
dodo31fi: 關待轉屁事 任何''東西''照它那樣走都會害貨車為了閃躲277F 11/23 12:51
dodo31fi: 對方而翻車啦
firfox: 一堆路硬是把汽、機車分開 然後叫人要待轉279F 11/23 12:53
firfox: 這個案例根本超越兩段式左轉的問題 不過沒差總之先戰2輪
poeoe: 支持機車強制待轉 不然四輪很危險281F 11/23 12:57
dodo31fi: 高速公路上會發生重大車禍 不知道要不要把駕駛人分類一282F 11/23 12:59
dodo31fi: 下再上路 不然我也很危險
i9100: 女:你看啊。男人車禍率高 死亡率高啊。女人都沒事284F 11/23 13:10
sosevil: 爛標題爛心得285F 11/23 13:34
kent21413: 汽車這樣切是個案 機車這樣切是全體??286F 11/23 14:00
yayaorz: 這就是外側左轉,關待轉屁事,跳針?287F 11/23 14:31
Mnchi: 標題故意引戰吧 明明就三寶亂轉找死288F 11/23 14:55
Ekmund: 不走兩段式左轉的話 機車要左轉就得先匯入內車道289F 11/23 16:15
Ekmund: 那這位大嬸一樣是違規啊 重點就是違規造成例外
Ekmund: 跟待轉安全性一點關係也沒有 三寶就是會衝給你看啊

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇