※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-01 14:55:12
看板 car
作者 標題 [問題] 有可能避免這樣子的車禍嗎
時間 Sun Apr 1 11:19:42 2018
https://www.youtube.com/watch?v=f12qzSuwBxw
(行車紀錄器沒有裝正 畫面有些歪斜)
昨天晚上開車
綠燈直行時
突然左側有機車對側逆向跨越雙黃線
同方向發生擦撞
導至我方左前保險桿及對方機車前輪毀損
所幸無人傷亡
事後反覆觀看 試圖找出預防的方法
想請問大家 此狀況當下有可能避免嗎
還有肇責應會如何分配
謝謝大家寶貴的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.24
※ 文章代碼(AID): #1Qm4_HOL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522552785.A.615.html
→ : 以後不開車才有可能1F 04/01 11:20
推 : 神風特攻隊無法避免2F 04/01 11:22
推 : 開再慢都還是會發生3F 04/01 11:23
→ : 三寶無法避免
→ : 三寶無法避免
推 : 真的遇到之後他以後不會這樣騎了5F 04/01 11:23
推 : 哈哈哈 樓上是愚人節笑話對吧6F 04/01 11:26
→ : 好衰 被三寶擊落7F 04/01 11:29
推 : 責任應該是機車要負全責8F 04/01 11:31
推 : 能夠避免=有肇責。這種你完全0肇責的要避免就運氣而已9F 04/01 11:33
推 : 多燒香（或是多上教堂禱告）10F 04/01 11:36
推 : 只要你沒超速就要全力要求0肇責11F 04/01 11:37
推 : 時速10有可能避免12F 04/01 11:39
→ : 慢到被三寶看到 就不會發生了
→ : 慢到被三寶看到 就不會發生了
推 : 鑽出來的方式很詭異。 不過這種對向紅燈停滿車的時候 常14F 04/01 11:48
→ : 會有屁孩三寶跨雙黃線想鑽到前面 所以也只能慢一點 至少
→ : 煞車預備
→ : 會有屁孩三寶跨雙黃線想鑽到前面 所以也只能慢一點 至少
→ : 煞車預備
推 : 無法避免，結案17F 04/01 11:49
推 : 逆向加跨雙黃線 只有new type才可以回避吧18F 04/01 11:56
推 : 比自殺炸彈客還難防19F 04/01 11:59
→ : 原力覺醒的時候20F 04/01 12:01
→ : 行車記錄器換好一點的吧...21F 04/01 12:06
推 : 有啊 他不要鑽出來就不會撞到了22F 04/01 12:10
推 : 送鑑定我覺得對方全責，你綠燈且對方從車後鑽出無法反23F 04/01 12:39
→ : 應
→ : 綠燈且路況良好沒理由減速
→ : 應
→ : 綠燈且路況良好沒理由減速
推 : 路口前減速，莫輕忽三寶的下限26F 04/01 12:43
→ : 市區道路，要快還是要安全？
→ : 市區道路，要快還是要安全？
推 : 同向的遮蔽比較容易警覺,這個...唉...28F 04/01 12:49
推 : 可以 從上次撞到人 過路口習慣會放慢一點速度29F 04/01 12:53
推 : 做筆錄要講 習慣在過路口停止線前會踏一下煞車放慢速度 這
→ : 台機車在你放慢速度同時間衝出來撞上
推 : 做筆錄要講 習慣在過路口停止線前會踏一下煞車放慢速度 這
→ : 台機車在你放慢速度同時間衝出來撞上
推 : 對肇駕駛真的可惡32F 04/01 12:59
推 : 有夠衰 會被這些三寶擊敗33F 04/01 12:59
推 : 多燒香拜拜 多做好事34F 04/01 13:01
推 : 這會吃 ‘應注意而未注意’嗎？35F 04/01 13:02
推 : 上次版友同樣情形，是一個小孩衝出來往車撞36F 04/01 13:06
推 : 推文GG37F 04/01 13:09
推 : 我記得上次小孩被撞的，也是無責？38F 04/01 13:10
→ : 說錯，撞到小孩的
→ : 說錯，撞到小孩的
→ : 應注意不注意而未注意40F 04/01 13:12
→ : 桃園日常 機車才是應注意而未注意 逆向+跨雙黃線不轉頭看?41F 04/01 13:32
推 : 對方沒受傷 你就贏了42F 04/01 13:48
推 : 買硬一點的車比較實在43F 04/01 13:49
推 : 法官:行經交岔路口及行人穿越道未適當減速，判3成肇責44F 04/01 14:18
推 : 不可能 除非透視眼 這角度已經偏向對方還是這麼慢才看到45F 04/01 14:33
推 : 無法避免 而且在台灣常常遇到 撞上去超吃虧46F 04/01 14:45
→ : 上次還遇到一個騎車走斑馬線的 騎超快鑽出來
→ : 上次還遇到一個騎車走斑馬線的 騎超快鑽出來
推 : 不符合應注意而未注意，應該是零肇責48F 04/01 14:49
→ : 依道路限速還有機車出現時與你的距離，來判斷肇責
→ : 只要你沒超速應該就沒肇責
→ : 另外 他有沒有受(驗)傷很重要，小心棍訟告傷害
→ : 依道路限速還有機車出現時與你的距離，來判斷肇責
→ : 只要你沒超速應該就沒肇責
→ : 另外 他有沒有受(驗)傷很重要，小心棍訟告傷害
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182
回列表(←)
分享