※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-30 02:53:42
看板 car
作者 標題 [分享] 這大概是啟用Tesla進階召喚時的第1起事故
時間 Sat Sep 28 23:40:23 2019
車主視角影片:
https://twitter.com/DavidFe83802184/status/1177761095332896774
David F Guajardo
@DavidFe83802184Soday 1 with V10 Smart Summon was working beautifully. But someone didn’t notice my M3 and made a front bumper damage. We will claim our insurances but who’s fault do you guys think it’ll be ? Should I present this videos ? @teslaownersSV @Model3Owners @LikeTeslaKim @TesLatino
@DavidFe83802184Soday 1 with V10 Smart Summon was working beautifully. But someone didn’t notice my M3 and made a front bumper damage. We will claim our insurances but who’s fault do you guys think it’ll be ? Should I present this videos ? @teslaownersSV @Model3Owners @LikeTeslaKim @TesLatino
車上攝影機視角影片:
https://twitter.com/DavidFe83802184/status/1177761173271392256
David F Guajardo
@DavidFe83802184Other party thinks that I was actually driving because I ran to my car before he got out. Please give me some advise. @LikeTeslaKim @TesLatino @Model3Owners @teslaownersSV @teslamodel3fan
@DavidFe83802184Other party thinks that I was actually driving because I ran to my car before he got out. Please give me some advise. @LikeTeslaKim @TesLatino @Model3Owners @teslaownersSV @teslamodel3fan
有位Model 3 車主第一天用Tesla 的進階召喚,一切都很美好
但在一個比較多車的停車場使用時
有一輛Lexus 倒車出來時沒注意到碰撞到了Model 3
據這位Model 3 車主所述
倒車出來的Lexus 車主似乎認為是他自己的錯所以烙跑了
這個狀況很有趣也很值得討論 XD
若雙方都是人類在開車的話,通常應該會是倒車出來的那方的錯
但是假設Lexus 車主知道不是人類在開車,他還會認為是自己的錯然後烙跑嗎?
--
https://i.imgur.com/xHFddLR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZtxjny (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1569685229.A.C7C.html
推 : 民事應該有得吵1F 09/28 23:53
推 : 軟體有Bug?使命必達?2F 09/28 23:59
→ : 判斷肇責的時候應該只看事實動作,不會因AP沒駕照就3F 09/29 00:05
→ : 判人全勝
→ : 判人全勝
→ : 垂直道路的車格真的要屁股進去 ...5F 09/29 00:21
推 : 人開都有可能碰撞了6F 09/29 00:41
推 : Lexus車主不意外7F 09/29 01:46
推 : 有事件才有進步機會 希望特斯拉在升級XD8F 09/29 02:35
推 : 未來世界應該禁止人類開車吧9F 09/29 02:48
→ : 那麼容易事故
→ : 那麼容易事故
→ : 這個幾乎閃不掉吧 升級可能可以按個喇叭之類的搞不11F 09/29 02:49
→ : 好可以避免
→ : 好可以避免
推 : 但人類在發現對方有不正常動作時,通常會等一下....13F 09/29 03:11
→ : 而AI好像認為路權是自己的,就照衝過去?
→ : 而AI好像認為路權是自己的,就照衝過去?
→ : 3樓講的應該不符合台灣現況 這裡依法論法 不是依事15F 09/29 06:43
→ : 論事
→ : 論事
→ : 原來是ㄥ 沒4兒17F 09/29 07:15
推 : M3的轉彎角度太大 車主視角有台車在前面18F 09/29 07:57
→ : 正常人類開會遠離即將倒車出來的車 會靠左開
→ : 而M3可能是程式教導靠右 因此太貼近L牌
→ : 以這個案例 我會覺得程式有修正的必要
→ : 正常人類開會遠離即將倒車出來的車 會靠左開
→ : 而M3可能是程式教導靠右 因此太貼近L牌
→ : 以這個案例 我會覺得程式有修正的必要
推 : 三寶就是AI的剋星22F 09/29 08:24
推 : 工程師忙著在辦公室修改AI,根本沒空實際開車上路。23F 09/29 08:26
推 : 這就lexus三寶啊 任何人開都會被他撞吧24F 09/29 09:05
→ : 只是ai不會按喇叭
→ : 只是ai不會按喇叭
推 : 特斯拉RD在美國那邊很需要常開車吧...26F 09/29 09:08
推 : 果然又有鍵盤酸民在酸品牌了,不意外27F 09/29 10:05
推 : 看起來就Lexus沒注意後方就直接倒車撞上28F 09/29 10:29
推 : 早就講過 這東西其實是法律問題 今天死人了誰賠29F 09/29 11:08
噓 : 行車記錄器30F 09/29 11:11
推 : 嗯…這系統我覺得怕.jpg31F 09/29 11:25
推 : AI如果有思考能力,一定會想,這個人類怕.jpg32F 09/29 11:29
推 : 太守規矩是不行的 因為人類會不守規矩33F 09/29 12:46
推 : 除非車廠敢保證負責 否則這種車終究只會失敗收場34F 09/29 12:52
推 : L沒有RCTA結案 這東西就是你有先進配備別人沒有 所35F 09/29 13:55
→ : 以不會照電腦模式行駛
→ : 以不會照電腦模式行駛
推 : 一堆結果論87,好像人類駕駛久沒發生過類似的意外37F 09/29 14:46
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 其實車已經發現不對勁停了,是倒車的人沒在看39F 09/29 15:59
推 : ai再厲害如果遇到三寶或可以撞你的怎麼也躲不掉40F 09/29 16:16
推 : 不知道TESLA有沒有偵測他車有倒車燈有亮..以我來說41F 09/29 16:31
→ : 我看到對方倒車燈有亮就會讓一下,因為對方倒車死角
→ : 比較多..
→ : 這如果是人開的應該是可以避免
→ : 我看到對方倒車燈有亮就會讓一下,因為對方倒車死角
→ : 比較多..
→ : 這如果是人開的應該是可以避免
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 321
回列表(←)
分享