顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-28 18:14:13
看板 car
作者 bearland (夜鷺食穀)
標題 [情報] 馬牌PC6 vs 歐規Primacy 4 vs 普利T005
時間 Sun Jul 28 11:00:20 2019


  匈牙利Auto Navigator汽車雜誌,18款輪胎集體實測,

  其中包括

  歐洲製米其林Primacy 4、馬牌PremiumContact6

  普利司通 T005、固特異 EfficientGrip Performance

  輪胎尺吋: 205/55/R16

  路測車種: Skoda Octavia Combi

  https://i.imgur.com/b9kGLGO.jpg
[圖]
 
  https://images2.imgbox.com/7c/9f/EVOvVYTz_o.jpg
[圖]
 


  評比項目有

  1. 乾地 60km/h煞停距離

  2. 濕地 60km/h煞停距離

  3. 乾地過彎速度

  4. 濕地過彎速度 (濕地測試的路線場地皆與乾地不同)

  5. 時速60公里的車內噪音值/寧靜度

  6. 輪胎滾動阻抗/滑行/省油性測試 (@時速15公里)

  7. 測試結束後,輪胎的磨損情況


  在測試完18款輪胎後,Auto Navigator把這三款輪胎列為極佳推薦名單。

  1. 米其林Primacy 4

  2. 馬牌PC6

  3. 普利司通T005


  (圖) 輪胎集體評測前三名成績表
  https://images2.imgbox.com/e2/fa/2UFHo5zl_o.jpg
[圖]
 


  各項評測結果如下

  1. 乾地 60km/h煞停距離

  米其林Primacy 4 勝 14.8m
  固特異 EFGP   14.9m
  馬牌PC6       15.1m
  普利司通T005  15.8m


  2. 濕地 60km/h煞停距離

  固特異 EFGP 勝   14.3m
  普利司通T005     15.0m
  馬牌PC6          15.0m
  米其林Primacy 4  15.3m


  (圖) 乾地煞車距離 @60km/h
  https://images2.imgbox.com/57/93/JUKjWEUh_o.jpg
[圖]
 

  (圖) 濕地煞車距離 @60km/h
  https://images2.imgbox.com/e6/e0/PLR81oS2_o.jpg
[圖]
 


  3. 乾地過彎速度

  固特異 EFGP 勝   42.7km/h
  普利司通T005     41.8km/h
  馬牌PC6          41.3km/h
  米其林Primacy 4  40.0km/h


  4. 濕地過彎速度

  普利司通T005 勝  47.5km/h
  米其林Primacy 4  47.4km/h
  固特異 EFGP      47.3km/h
  馬牌PC6          46.5km/h


  5. 車內寧靜度/噪音值 @時速60公里

  普利司通T005 勝  60dBA
  米其林Primacy 4  61dBA
  馬牌PC6          62dBA
  固特異EFGP       62dBA


  6. 輪胎滾動阻抗/滑行/省油性

  馬牌PC6 勝       38.0m
  固特異EFGP       30.3m
  米其林Primacy 4  28.3m
  普利司通T005     26.3m


  7. 測試結束後,輪胎的磨損情況

  米其林Primacy 4 勝 0.9
  普利司通T005  0.8
  馬牌PC6       0.7
  固特異EFGP    0.3


  (圖) Octavia Combi 下場實測
  https://images2.imgbox.com/3b/4b/Stw3Yw5F_o.jpg
[圖]
 
  https://images2.imgbox.com/de/04/dtqccOFZ_o.jpg
[圖]
 


  最後總成績排名與得分

  1. 米其林Primacy 4  93.1%

  2. 馬牌PC6          91.3%

  3. 普利司通T005     90.4%
  .....
  .....
  10. 固特異EFGP 84.7%
  .....


  (圖) Auto Navigator輪胎測試總排名,前三名被列為極佳輪胎。
  https://images2.imgbox.com/56/12/MznDzBMf_o.jpg
[圖]
 

  (圖) 前十名輪胎成績表
  https://i.imgur.com/kytEMhN.jpg
[圖]
 

  https://images2.imgbox.com/4d/cf/MFTO3SBS_o.jpg
[圖]
 
  https://images2.imgbox.com/5b/07/FaoFI9O5_o.jpg
[圖]
 

  https://images2.imgbox.com/f3/ff/J86xdMIR_o.jpg
[圖]
 
  https://images2.imgbox.com/54/47/2OEs4mx1_o.jpg
[圖]
 

  https://images2.imgbox.com/db/04/y2bQoKf6_o.jpg
[圖]
 


  出處
  Ha nem cserelsz nyarira, mar most megegetheted a teli gumidat!
  https://is.gd/FIhMKv

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.51.140.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TFG_PdD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564282841.A.9CD.html
z85917131: Pc6我覺得舒適性能都算兼顧真的不錯1F 07/28 11:03

  預算夠的話,馬牌PC6還蠻值得的

JEON: 好文2F 07/28 11:07

  ^^

※ 編輯: bearland (103.51.140.103 臺灣), 07/28/2019 11:11:41
tsukimiyu: 推3F 07/28 11:16
jpbptjp: 在意油耗選PC6,不在意就P4,前2名就打死全部4F 07/28 11:18
livewater: 前三名在台灣只有P4有進15吋胎5F 07/28 11:21
search33: 推,正在以P4、PC6、F1A5作選擇!6F 07/28 11:23
sunkiswei: 前三名是不是t005 最便宜7F 07/28 11:29
dslite: 米其林真的是無腦買都有品質保證8F 07/28 11:31
LiNcUtT: 感覺EFGP各項數據都名列前茅,但罩門是磨耗快+比較吵9F 07/28 11:37
LiNcUtT: 貴族專用胎?
ZincSaga: 馬牌PC6和CPC5 這兩個比呢?哪個較優?11F 07/28 11:46
andynew: 話說現在t005還到處缺貨嗎12F 07/28 11:54
pyhsi: PC6有點算半性能胎,想不到油耗居然贏P4?13F 07/28 11:55
Melofans: 謝謝分享14F 07/28 12:06
evo2001: 感謝分享15F 07/28 12:15
william25520: EFGP 各項都蠻優異的結果排第十?16F 07/28 12:32
SimACC: 用過T005,雨天真的不錯17F 07/28 12:36
sqr: 可惜PC6沒有195/65/R1518F 07/28 12:48
Kreen: 推好文~19F 07/28 13:01
hidoro: T005 205/55/16 有貨嘍20F 07/28 13:06
fire124: 感謝分享21F 07/28 13:07
bingchuan: PC6不錯啊 目前服役中22F 07/28 13:07
yur: 我PC6也爽爽用,大大改善馬三舒適不佳的問題==23F 07/28 13:16
d100810303: ux配t005a我倒是覺得蠻吵的,不知道和t005有什麼差24F 07/28 13:19
lovefriend: 以這個測試來看 EFGP表現磨耗不佳  其餘名列前茅25F 07/28 13:19
lovefriend: 尤其濕地的煞車距離   感覺不像同個級距內的
lovefriend: PC6的省油性  也與其他競品拉出一段距離
smallpig02: PC6省油性真的假的? 比其他的優異這麼多?28F 07/28 13:27
peanuts24: 對啊,efgp測試值都名列前榜,但總排名卻在後面?29F 07/28 13:38
geniusw: P4 其他分數高 省油這麼弱喔30F 07/28 13:39
PhyEng: 這四款比較,EFGP只在在磨耗第4 噪音並列第3,最後總排名31F 07/28 13:47
PhyEng: 輸那麼多??是沒贊助雜誌嗎XD
Michael0625: EGP磨耗被扣很多分吧33F 07/28 13:48
LiNcUtT: EFGP的磨耗不是第4 是墊底34F 07/28 13:48
PhyEng: 有人可以分享EFGP的里程是多少嗎?如果不會太差,應該是35F 07/28 13:49
PhyEng: 個好選擇
reworkgg: EFGP不是著名的靜音嗎 怎麼突然變吵了37F 07/28 13:53
ShootoThrill: 同樓上疑問38F 07/28 14:09
lovekiqoo: 個人是EFGP的愛用者,磨損應該不到那麼差吧..39F 07/28 15:00
TaiwanNeko: 可惜沒有橫濱V55240F 07/28 15:03
RC0409: 各家其實噪音最多只差2db,但是efgp的磨耗墊底就變第十名41F 07/28 15:05
TaiwanNeko: 多2dB,能量是158.5%...42F 07/28 15:14
amou1030: 爬文有版友說efgp可以到6500043F 07/28 15:27
amou1030: 其實輪胎開五六萬夠本了啦
hius: 可惜Primacy 4沒有245/40/1845F 07/28 15:35
ckHuang: 2db有差?46F 07/28 15:43
ckHuang: 如果都2-3年換胎(4-6萬),efgp還是挺划算的
qqbiscuit: 我用pc6 235 55 18 沒有省油的感覺48F 07/28 16:36
bearland: 給樓上鄉民,輪胎的胎面越寬就會越耗油49F 07/28 17:12

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6302 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇