顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 568
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-02 20:44:15
看板 car
作者 KKmex (麥克斯)
標題 [新聞] 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無
時間 Sun Aug  2 15:51:26 2020

原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/4749658?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容：
高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無罪確定
2020-08-02 15:15 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導

高雄劉姓男子前年12月在騎機車涉與轎車擦撞，他當下走回就在附近的住處，喝了1支米
酒，檢警懷疑他作戲假喝來干擾酒測，仍依事後測得呼氣酒測值每公升0.51毫克，依公共
危險罪送辦起訴。一審認定，劉車禍後確實回家喝600毫升的紅標料理米酒，加上無法佐
證案發前酒測超標，判他無罪，全案高雄高分院維持無罪確定。


起訴指控，60歲劉姓男子2018年12月22日上午11點多，於高雄楠梓區楠都東街附近的菜市
場，飲用保力達藥酒後，酒駕騎車沿楠都賓館前面的私人巷道行駛，經過巷子跟楠都東街
口時，不慎跟詹姓男子駕駛的小轎車擦撞，警方測出酒測值0.51毫克，依不能安全駕駛動
力交通工具罪嫌送辦。


劉姓男子應訊、審理喊冤說，他發生擦撞後，心情雜亂，就先回家「栽（台語，指灌）」
米酒；轎車駕駛詹姓男子則證稱，當時走去劉姓男子住家看，看到劉拿著米酒對口喝；警
方也於劉住處發現1個紅標米酒空瓶，瓶內還有3個菸蒂。但檢方質疑，劉故意拿米酒空瓶
做出灌酒動作，作戲來干擾酒測。


一審法官認為，依劉姓男子自稱是每天飲酒，那當天他心情不佳情況下短時間喝完1支米
酒，並非不無可能，且劉也無法確認何時會有誰來察看，也不太可能作戲灌酒，另劉姓男
子一度承認車禍前在市場有喝保力達藥酒，後來又改口否認，法官仍認為無法佐證案發前
有喝酒，縱使有喝1杯或2口，也難認已達不能安全駕駛程度，判無罪。


檢方上訴後，計算指出如果劉姓男子抽了3支菸又喝酒，扣除抽菸所需時間，僅剩4分鐘要
喝完1支600毫升米酒，難以想像，應該根本沒喝酒；二審合議庭認為，此推論的時間點不
夠精確，也缺乏科學推論指他無法短時間灌酒，無法證明劉案發前有喝酒，或躲回家是作
戲假喝酒，駁回上訴。


心得/說明：(30字以上)
這樣的判例是告訴那些酒駕常犯  車上隨時準備一瓶酒
遇到事故或是臨檢時趕快喝下去  就無法證明酒測前是否超標?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.175.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9d21Zp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596354689.A.8F3.html
推 asgardgogo: 這老招了1F 08/02 15:53
推 love34567: 出車禍了先喝一瓶壓壓驚2F 08/02 16:05
推 teddy72: 酒駕一定要準備酒在車上...3F 08/02 16:09
推 cattgirl: 這484科學辦案?4F 08/02 16:18
→ tokeep: 就檢方提不出證據說他酒駕,當然無罪5F 08/02 16:38
推 tntbear: 老招了6F 08/02 16:46
推 js52666: 學起來囉7F 08/02 16:53
推 TOMMY75410: 實用，覺得溫馨8F 08/02 16:58
推 sai1268: 謝謝分享9F 08/02 17:00
推 Djent127: 鑽法律漏洞高手10F 08/02 17:09
推 alittleghost: 謝謝分享11F 08/02 17:09
推 tikal0904: 沒差啦 多搞幾次撞死幾個人就會有人想辦法處理了12F 08/02 17:16
→ Altair: 無法明 當然就只能假設無罪13F 08/02 17:21
→ Altair:   證
推 CMLeeptt: 感謝實用分享15F 08/02 17:25
推 cmchiu: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/134752216F 08/02 17:27
下車後、酒測前才喝酒 法界促立法禁投機 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
民眾酒駕被警方盯上，為避免被罰錢或觸犯刑法，竟使出停車後馬上喝酒怪招；法界人士認為，停車後馬上喝酒，主管機關沒有法源依據可禁止，要阻止這種現象，可能得立法對這種投機行為處以罰鍰。一名檢察官說，民眾酒駕觸犯公共危險罪，常以「停車後才喝酒」作為辯詞，檢方不是省油的燈，一定會問警察或相關證人，或勘驗監視器 ...

 
噓 diablolove: 垃圾酒駕17F 08/02 17:32
推 kobe30418: 聰明的用路人18F 08/02 17:51
推 AddMe0815: 奇怪的姿勢增加了19F 08/02 17:53
→ nh2238: 科科 肇逃判的比酒駕重20F 08/02 17:53
→ ROTFL: 上次還有一看到臨檢立刻停路邊喝酒，結果拿他沒辦法21F 08/02 17:59
推 LV3000: Welcome Taiwan22F 08/02 18:06
推 sdg235: 所以車上要放酒，一遇到臨檢馬上熄火下車灌23F 08/02 18:06
→ berryc: 回家喝酒跟車上放酒有一樣嗎? 真的當法官都是白痴喔24F 08/02 18:23
推 mathrew: 新招25F 08/02 18:31
推 pandp: 上次還有被警察追到家，家裡人拿瓶啤酒衝出來叫他們趕快喝26F 08/02 18:32
→ pandp: 的，有酒駕習慣的都很了這條法律
推 lovemost: 法律本來就是無罪推定原則，你不能因為懷疑就判有罪，是28F 08/02 18:35
→ lovemost: 檢警要負責證明有罪，但還是可以依法判定肇逃、逃避酒測
→ lovemost: 等罪刑
推 Friedman: 應修法把酒測前喝酒視為妨礙公務但政客本身就常酒駕 爛!31F 08/02 18:50
推 SRNOB: 法官養出來的酒駕雕32F 08/02 18:58
推 ewolf: 難道干擾酒測程序不能用拒絕酒測來處理這？33F 08/02 19:16
→ sywer: 如果本來就沒有酒駕，為什麼要在出車禍後故意喝酒？34F 08/02 19:19
→ hb0922: 高譚市果然名不虛傳35F 08/02 19:20
推 cattgirl: 酒駕計中計 無罪36F 08/02 19:21
噓 ultratimes: 不對啊，明明可以反推好嗎 先測出當下的酒精值37F 08/02 19:42
推 leeyeah: 這招還蠻常看到的 簡單又無解38F 08/02 19:43
推 vokey: 管他要不要補喝，測到超標一律撲殺39F 08/02 20:02
→ alittleghost: 法官檢察官律師都一致認定此招無解40F 08/02 20:08
推 razor99: 學起來41F 08/02 20:09
推 shan1010: 管他是不是補喝，超標就當場擊斃，幹，酒駕垃圾42F 08/02 20:10
推 deltarobot: 高雄人 素質真高43F 08/02 20:11

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 138　
作者 KKmex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇