顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-05 19:15:18
看板 car
作者 zzz0125478 (zzz0125478)
標題 [問題] 車禍賠償-旺旺友聯
時間 Tue Aug  4 17:29:45 2020


各位車版前輩好

想請問一下
日前在路上等紅燈被大貨車從後方撞上
當下已是靜止狀態所以對方為全責

回原廠做維修檢查估價
保險桿裡面金屬已凹陷,保險桿定位孔都斷了
維修費原廠估為15000左右

現在對方保險公司 旺旺友聯承辦人 聯絡我
第一句話就說我的車不是新車所以不賠全額
又說對方司機估我的維修費了不起5000
(只去副廠烤漆保險桿恢復原樣)
叫他們超過就不要出險

說司機是他們的客戶
他們是對他們的客戶負責
所以要不要出險、理賠多少都要經過客戶同意
一直叫我去申請調解

今天我的立場是說
我保養也都是回原廠
我又不是吃飽沒事幹叫原廠換保險桿
我今天就針對你撞壞的地方給原廠估價
結果現在對方態度擺明就是要就5000不要就拉倒
當初也沒人受傷
所以沒辦法用過失傷害來以刑逼民
這樣如果和解不成我可以怎麼做
還是就只能5000摸摸鼻子吞下去

謝謝各位~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAIgBAb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596533387.A.2A5.html
kilof: 呵呵  這家喔1F 08/04 17:31
benedict76: 你沒車體險嗎?一萬五而已不賠?2F 08/04 17:33
老車不給保車體險 連丙式都不給保QQ
※ 編輯: zzz0125478 (49.216.189.243 臺灣), 08/04/2020 17:36:43
ct327ct2253: 你沒保險就修好車在拿單據自己提告民事賠償,或是拿53F 08/04 17:43
ct327ct2253: 000和解囉
vocawu: 提告民事告對方,讓對方叫保險公司出險5F 08/04 17:48
hankQuQ: 狗汪不意外 愛支病的嘴臉6F 08/04 17:49
kuso36520: 只能訴訟吧 但一樣有折舊問題7F 08/04 17:49
kuso36520: 我之前有看到保險推限額車碰車 可保老車車體 可以查查
geniusofgod: 沒保險就提告啦要求回復原狀9F 08/04 17:50
bire: 你沒保第三責任險喔?????????10F 08/04 17:51
hankQuQ: 老車應該也有丁式可以保吧?11F 08/04 17:51
bozen: 旺旺友聯啊.....12F 08/04 17:57
uemiya: 我之前13年的車都能保限額車體險了....13F 08/04 17:59
bozen: 建議去外場問問,快點修得好比較重要14F 08/04 18:00
Baumgartner: 外廠修一修壓在1萬以內,這樣自己只要出3 4千,不然15F 08/04 18:05
Baumgartner: 訴訟心力應該大於這個數
deeder1: 汪汪上次遇過也是這種嘴臉不意外17F 08/04 18:05
tallpenguin: 沒聽過丁式嗎18F 08/04 18:06
nigue: 這說話方式不是讓人很舒服19F 08/04 18:12
manson1011: 我女友被貨車撞也是這家 醫藥費還不全賠 真的爛 已提20F 08/04 18:13
manson1011: 告
YCL13: 出車禍如果對方是保仙貝的,二話不說直接找自家出險較簡單22F 08/04 18:22
berryc: 老車被撞就是這樣,很正常啊23F 08/04 18:24
WORLDKING56: 直接告。不用怕跑法院,尤其要告車主24F 08/04 18:26
shenmi: 老車上法院不是很虧嗎?會受折舊影響 告一告可能得不償失25F 08/04 18:31
GHowPan: 保險桿這種安全性的東西應該不能折才對26F 08/04 18:34
StarburyX: 老車上法院超虧喔 可能只要的到工錢27F 08/04 18:34
StarburyX: 對方保險業務也咬定這一點 讓你去調解去告
StarburyX: 建議老車外場修一修就好
StarburyX: 很現實 有時後勞心勞力上法院 反而拿更少
StarburyX: 只要是零件 就有折舊喔
StarburyX: 有些外場還會配合你把工錢報高一點 零件低一點
StarburyX: 原廠才懶得配合你
godswd: 這金額又是老車的話,你可能就是得自己貼一點了,因為主張34F 08/04 18:40
godplayboy: 因為你是老車,旺旺不怕。建議外廠35F 08/04 18:41
godswd: 復原上法院,這金額不夠嚴重  像上面說的 累的會是你36F 08/04 18:41
jkreg: 真可怕的保險嘴臉37F 08/04 18:41
em1234: 旺旺很爛38F 08/04 18:42
godswd: 不過它們理賠也夠懶的,怎麼會是肇事司機去估,都不用跑現39F 08/04 18:45
cwttt: 又是貨車...唉唉40F 08/04 18:45
godswd: 場勘車嗎? 要是司機說3000烤漆就好 他也照樣講?41F 08/04 18:46
對啊 他就是說司機覺得烤漆就能恢復原狀
※ 編輯: zzz0125478 (61.231.15.110 臺灣), 08/04/2020 18:48:30
windowdoor: 哈哈  保險的話可能是我聽過最扯的XD42F 08/04 18:48
AWPER: 旺旺真的是氣死對方43F 08/04 18:57
boddingtons: 老車要主張恢復原狀 可以用損害財產告她?44F 08/04 19:02
p19861016: 內文不是說了是對方車主要求嗎,因爲在這個金額內對方45F 08/04 19:09
p19861016: 就可能考慮不出險,避免隔年保費調高,貨車的費率很高
Ageg: 認真講是司機的問題  司機沒跟公司講那麼多哪會這樣47F 08/04 19:10
Ageg: 直接跟那司機講直接讓保險處理就好 不要那麼多毛
p19861016: 5年車以上,更換零件,法院判賠折舊大概就剩1/10的價49F 08/04 19:14
p19861016: 值,鈑烤不折舊。所以零件可修的話盡量用修復的吧~
LV3000: 我是客戶都覺得科科了,你是求償方一定更ooxx51F 08/04 19:26
LV3000: 如果車真的老到保險不給保,民事求償金額可能也不高,可
LV3000: 以多詢問一下別人的經驗怎麼處理
Garbolin: 大概就是賭你不會為了一萬元跑法院54F 08/04 19:42
c016041129: 旺旺是哪家?55F 08/04 19:54
WORLDKING56: 車友車禍遇到對方是旺旺情況也差不多,說能烤漆就烤56F 08/04 19:57
WORLDKING56: 漆不准換新
s7024546: 哪家的財損會讓老車回原廠照單全收?58F 08/04 20:00
富邦跟和泰都是吧..
※ 編輯: zzz0125478 (49.216.189.243 臺灣), 08/04/2020 20:20:45
tallpenguin: 搞清楚 現在是說保險公司賠對方耶 這每一家都不會想59F 08/04 20:30
tallpenguin: 全賠阿
之前遇到富邦跟和泰的都是叫我給車廠是哪個服務廠 理賠專員來拍照後直接維修
對方保險公司直接跟車廠算錢啊...
還跟我說去原廠他們比較好處理
這不就是全賠嗎?
cfhuang: 最噁爛的一家保險公司,遇到算你倒楣61F 08/04 20:33
真的這次讓我開眼界了
理賠專員來電第一句話是怪我車太舊QQ
※ 編輯: zzz0125478 (49.216.189.243 臺灣), 08/04/2020 20:43:01
fortyfive45: 旺旺友聯真的是頗呵!上次我媽跟人家擦撞,對方就是保62F 08/04 21:21
fortyfive45: 旺旺,結果調解當天旺旺的理賠居然忘了,搞得調解委
fortyfive45: 員、我爸和我們這邊的保險理賠一堆人在空等他老兄
tasywan: 老車本來就是這樣 無關保險公司吧 而且你自己都說老車不65F 08/04 21:27
tasywan: 給保車體險了
siopp: 主要是老車,不然之前我五年車被追撞沒車體險,對方保險也67F 08/04 21:40
siopp: 是回原廠全賠了大概30萬
yurian: 旺旺是真的小間不阿莎力 但是理賠專員講的也都沒錯 你有69F 08/04 22:15
yurian: 你的立場他有他的 就告囉 他要你走調解 也是為你好 因為
yurian: 那個車主就擺明想擺爛
yurian: 他也不是怪你 但保險就是有一定規則 老車被撞很吃虧orz
windlll: 有時間就耗,某些開貨車的嘴臉很難看73F 08/04 22:30
Yench: 旺旺保險? 婀...74F 08/04 22:31
Laverda: 我覺得很正常啊 保險公司第一是要賺錢 第二滿足客戶75F 08/04 22:49
Laverda: 第三是對付你這種想讓公司少賺錢的 你覺得你是哪種?
Laverda: 開老車+沒車體險+太過天真 自以為求償就是出張嘴就好
Laverda: 另外YCL13又來散佈錯誤觀念
Laverda: 有車體險的根本不管對方有無第三責任險 保險公司好或壞
Laverda: 出險就是了 哪來看對方是旺旺友聯才出自己車體險
Laverda: 還有那幾位喊著要你告車主的絕對是在嘴砲 你可以告啊
Laverda: 授權書一簽 法院跟你戰的是保險公司又不是車主
sai1268: 這家保險都賣得比幾間大的便宜很多,但評價都不是很好,83F 08/04 23:03
sai1268: 這種還是不要貪小便宜
spencer2567: 我車2005都保限額車體9萬塊了85F 08/04 23:12
dog22: 老車可以保限額車體險86F 08/04 23:39
tntbear: 老車可以保阿,新安東京看看吧87F 08/05 00:06
netburst: 我車2005 保南山限額五萬 今年被撞後面 保桿換新+一堆88F 08/05 00:09
netburst: 有的沒的理賠了28k
snowfish104: 旺旺不意外90F 08/05 00:16
ojh33622: 在下產險業內人士,任意險在車損確認是事故造成後、保91F 08/05 00:34
ojh33622: 戶保額夠、你沒有要求代車費或營業損失的情形下,都是
ojh33622: 不計算折舊賠付全額的。
ojh33622: 除非 你車的市價已經低於估價單金額,才會另議。
bellas: 汪汪告下去吧 反正到時時間到出個庭而已聽法官判而已 很95F 08/05 07:27
bellas: 扯的公司 不想多講 您有受傷住院的話可能會先接到點話
bellas: 前年我一個朋友被後撞前撞成重傷 我的律師朋友本來計畫要
bellas: 連保險公司一起告連帶賠償責任 最後對方如他想得被判業務
bellas: 過失傷害 可是一些因素 被撞成重傷的等不了
jillhsu49: 原PO應該講一下自己是哪間保險公司不給你保車體險吧?100F 08/05 08:58
jillhsu49: 不然一直怪對方保險公司旺旺有用嗎
YCL13: 老車不給保車體險的原因通常是中斷太多年吧102F 08/05 10:43
xuan85: 我也想知道原po哪間保險公司不給保車體險XDD103F 08/05 11:29
bm112622: 我自己保旺旺多年都沒遇到問題欸,而且老車殘值低,今104F 08/05 15:49
moonpaper: 國產1.6,過第7還第8年~就不給保車體險了...105F 08/05 17:05
ffej: 旺旺爛爆106F 08/05 17:18
SQUANN: 跟他說唬爛甩鍋就免了 走調解不然就民事吧  對方比你還應107F 08/05 18:50
SQUANN: 該急

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇