顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 22:13:10
看板 car
作者 hiphoprover (浪浪洛夫)
標題 [新聞] 福特直言不會投資蓋電池工廠:特斯拉那
時間 Wed Sep  2 14:09:30 2020



原文連結:https://bit.ly/3lHYZvu
福特直言不會投資蓋電池工廠:特斯拉那種作法沒什麼好處,不適合現在的福特電動車
[圖]
當前有在發展電動車的車廠,幾乎都有針對電池研發、生產領域進行投資,但福特卻是個例外。福特的執行長 Jim Hackett 甚至直接對外表示,福特並不會投入資金去建造電池工廠,因為這麼做對福特來說毫無優勢。 ...

 

原文內容:

福特直言不會投資蓋電池工廠:特斯拉那種作法沒什麼好處,不適合現在的福特電動車

當前有在發展電動車的車廠,幾乎都有針對電池研發或生產領域進行投資,但福特卻是個
例外。福特執行長 Jim Hackett 對外表示,福特並不會像特斯拉那樣投入資金去建造電
池工廠,因為不會帶來優勢。





電池的穩定供應對電動車來說極為重要,因此像是特斯拉、賓士、福斯等車廠,除了會向
第三方供應商採購電池,也會建造或合資電池工廠。福特的想法和上述車廠背道而馳,完
全不打算自己建造電池工廠。


根據福特執行長 Jim Hackett 的說法,這是經過深入研究後所得出的結論。




Hackett 表示,半年前福特內部就針對是否自行生產電池進行調查,而數據顯示,自從特
斯拉建設超級工廠並生產電池之後,全球電池供應鏈產量也都有明顯提升。同時,福特也
面臨了多重因素,他們無法保證將資金投向建造電池工廠會帶來更多益處,因此從成本和
採購的角度來看,自建電池工廠不是福特的選項。


這表示,福特只會繼續向電池供應商採購電池。




福特是幾經思量後做出這個決定,而特斯拉就在做相反的事情。根據統計,特斯拉在與松
下於內華達合資電池超級工廠之後,2016 年到 2019 年這三年間的電池成本共下降了 45
%,也幫助特斯拉電動車的平均價格下降了 7,000 美元。


福特產品開發暨採購執行副總裁侯泰棠 (Hau Thai-Tang) 先前曾表示,只有在年產 10
萬到 15 萬輛電動車的規模下,福特才能證明擁有自己的電池工廠有其必要,但福特初期
並沒有這麼大的產能需求。他進一步指出,除了像特斯拉這樣的純電動車製造商,其他任
何一家車廠的電動車規模,都不足以證明自自行建造電池工廠的成本支出是合理的。




然而侯泰棠並沒有把話說死,他同時也提到,未來福特有可能會改變想法,只不過現階段
福特仍需要增加旗下電動車型的陣容和產量。

電動車也要轟隆隆!福特野馬 Mach.E 加入引擎聲浪模擬系統,強大音浪隨動力起舞
(原文網址:https://bit.ly/2F047KQ)
電動車也要轟隆隆!福特野馬 Mach.E 加入引擎聲浪模擬系統,強大音浪隨動力起舞
[圖]
福特電動野馬 Mach.E 將推出「音效魔術師」(Audio Wizardy) 選配功能,車輛將會模擬傳統引擎聲浪,讓駕駛感受到前方仍持續傳來引擎聲浪,給予電動車主更多駕駛樂趣。 ...

 

驚世駭俗七馬達!野馬 Mach-E 1400 原型車狂暴現身
(原文網址:https://bit.ly/34UDmlK)
驚世駭俗七馬達!野馬 Mach-E 1400 原型車狂暴現身
[圖]
福特正式揭開 Ken Block 新坐駕的神秘面紗:由野馬 Mach-E GT 改裝而來的 Mach-E 1400 原型車,具備超猛爆的 1400 匹最大馬力和 257km/h 的極速,更誇張的是竟然一口氣搭載多達 7 組的電動馬達! ...

 



心得/說明:(30字以上)

福斯、賓士、GM 都蓋電池工廠就是為了降低自己的成本

只靠購買電池 -> 成本壓不下來(甚至會越來越高)
售價過高賣不好 -> 銷量不足不需要投資蓋電池工廠

至少也跟人家合資才有競爭力吧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.14.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJpSTiR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599026973.A.B1B.html
hasebe      : 其實還好,這個未來很大機會會單一平台1F 09/02 14:12
allenxxx    : 用買的,可見的未來是賣方市場,廠商拿翹,搶不到電池2F 09/02 14:13
hasebe      : 等於放棄研發競爭,未來和人共用而已3F 09/02 14:13
allenxxx    : 就GG!4F 09/02 14:13
kyo699      : 打不贏某廠的時候大家就會團結 不用擔心5F 09/02 14:13
hasebe      : 而且文裡來看也沒說死,就目前方向不明不想冒險6F 09/02 14:15
leaveleft   : 電池成本一直在降阿!怎會越來越高?說不定以後電7F 09/02 14:15
leaveleft   : 池像輪胎這樣,眾多電池廠來投標,LG,三星,松下等
leaveleft   : 。以後電池出問題還可以求償,自己做的爆炸連車子
leaveleft   : 品牌都賠進去!!

電池成本在降沒錯,但是除非是供應商的第一大客戶

不然就是要用比較高的價格跟別人競爭優先供貨權

相較之下成本就是比別的車廠要高

而且隨著競爭者越來越多,爭取優先供貨權的金額可能也要更高

之前還聽過別的產業供應商的玩法

供應商跟 ABC 三間公司都有簽供貨合約,但是各自違約金額不同

因此供應商有可能為了某些原因

對違約金較低的客戶惡性違約,優先供貨給違約金較高的客戶

拉回主題來看,拿不到電池賣不了車,客人棄單,下場就是 GG

segio       : 要做電池廠就要發展出規模經濟.現在主力就不是電車11F 09/02 14:17
siegfriedlin: 有道理12F 09/02 14:20
segio       : 外行投電池廠就會吃虧.不是人人都像特斯拉.13F 09/02 14:21

福斯、賓士、GM 也未必比較懂電池

但至少他們願意跟電池廠合資打造自己的電池工廠

除了保證自家車廠的電池來源之外,還可以加減研發自有電池技術


TaiwanNeko  : 因為福特短視近利只想賣車14F 09/02 14:23
TaiwanNeko  : Elon是要改善全人類生活,全面性規劃
bartchuang  : 跟Nokia一樣,準備淹沒在時代的洪流中16F 09/02 14:26
segio       : 樓上這句話很適合日本車商的寫照...呵呵...17F 09/02 14:28
neverfly    : 本來就是先卡位的先贏,自己玩小圈圈沒意義,18F 09/02 14:30
neverfly    : 就像ms pro duo死於SD卡手上一樣
hasebe      : 講得整車一定要自己研發一樣XD20F 09/02 14:31
hasebe      : Nokia其實死在自己玩自己的系統
hasebe      : 看Apple封閉成功,沒跟著走Android
segio       : 玩自己的系統還不會死.去壓寶微軟的系統才會死..23F 09/02 14:34
sdiaa       : 輪胎還不是買人家現成貨~24F 09/02 14:35
segio       : 微軟除了作業系統外.沒一個能成氣候的..25F 09/02 14:35
hasebe      : 應該說自己研發失敗死一次,押寶微軟死透XD26F 09/02 14:35

我記得當初壓寶微軟是因為他們剛從微軟挖了人來當CEO

所以CEO主打微軟系統,完全放棄自家與 Android 系統

然後最後 Nokia 被微軟收購,小弟覺得完全是木馬屠城
※ 編輯: hiphoprover (180.176.14.202 臺灣), 09/02/2020 14:45:53
darktasi    : 福特都活過不知道幾波時代洪流了光皮卡在美國就不可27F 09/02 14:36
darktasi    : 能是純電動車市場
segio       : 再說elon主業就是要上火星了.電池這種副業沒啥好吹.29F 09/02 14:37
aju0921     : 雖然很喜歡這次的KUGA但......真的會GG30F 09/02 14:41
aju0921     : NOKIA當初還在笑蘋果
appledick   : 電池沒有統一單一平台真的很純,浪費時間跟成本而已32F 09/02 14:42
appledick   : 蠢
Fiesta5566  : 當然啦,蘋果跟ARM買CPU,ARM想賣公司給他,他說NO34F 09/02 14:45
sorryla     : 微軟的Office和Azure可是金雞母,不成氣候?35F 09/02 14:46
Fiesta5566  : 你也不會為了要用XX, 就自已弄了XX工廠36F 09/02 14:46
hiphoprover : 那是因為 Apple 的需求量真的大,而且他們很能砍價37F 09/02 14:47
a9564208    : 我就爛.jpg38F 09/02 14:47
segio       : 微軟失敗的東西更多要不要算一算?39F 09/02 14:47
hasebe      : 原來還有這關係,當初懸崖勒馬改安卓可能還能復活40F 09/02 14:47
hiphoprover : 跟他人購買絕對比自己開發更有利可圖41F 09/02 14:47
Fiesta5566  : 那是因為 那種作法沒什麼好處42F 09/02 14:47
man612369a  : 難怪福特股價個位數43F 09/02 14:48
ru04hj4     : 未來才知道 外購保留彈性 自製有成本優勢44F 09/02 14:48
hasebe      : 微軟和Google這種等級的到處失敗沒差啊w45F 09/02 14:48
hasebe      : 他們錢多,然後只要一樣成功,搭配既有平台倍翻
ru04hj4     : 微軟還是很強 說的好像很廢47F 09/02 14:52
cwttt       : 電池從一開始都是賣方市場...48F 09/02 14:54
hanchueh    : 上火星還是要靠電池啊!又沒有石油 只有太陽能49F 09/02 14:54
hanchueh    : 以後會變成地球提供太陽能板跟電池給外太空
hankQuQ     : 技師水準低落的車廠 嘖嘖 好意思發表意見?51F 09/02 15:02
liwmewmew   : 以後被壟斷了,就花大錢跟別人買電池而已52F 09/02 15:04
Madao0149   : 福特目標是一缸渦輪吧53F 09/02 15:07
deann       : 福特要發展的是修車廠 不是電池廠54F 09/02 15:16
wellkom     : 福特技師水準低也不是全球的事,又一個台灣看世界的55F 09/02 15:18
kodo5566    : 整合成聯盟發展共用規格跟平台才有機會 的確不一定56F 09/02 15:22
kodo5566    : 要一車廠一規格
YCL13       : 翻成白話:福特目前完全不知何時能達到年賣10萬輛58F 09/02 15:33
gigabit     : 福特就廢啊,在美國也只有皮卡賣的動59F 09/02 15:39
gigabit     : 在台灣就只會賣渦輪國產車
maniaque    : 我只知道,當年記憶體大崩盤的事情.....61F 09/02 15:47
maniaque    : 另外,至於電池生產?當電池總產量超過銷售量時
maniaque    : 電池價格會怎樣呢???
maniaque    : 要是這觀念放到科技業,那每一家IC大廠應該自主有
maniaque    : 自己的晶圓廠,而不是變成創造出像台積電這樣的代工
maniaque    : 不要以為負責電池生產的公司真的會對合資廠放開心胸
maniaque    : 人家也是會防範,免得自己的know how 被偷光光
zxc695847   : 特斯拉只有純電車,福特主力是燃油車,在現有世界石68F 09/02 15:52
zxc695847   : 油狀況,福特高層的確是看不出有投資電池廠的必要,
zxc695847   : 就像他說的等福特的純電車產值有上去才會做考慮。
hasebe      : 開發電池是要搶能源平台這一塊,不太可能玩獨佔71F 09/02 16:26
hasebe      : 比較像當年BD之爭,成功了能賺權利金
Fiesta5566  : 費城半導體裡面就一堆沒生產半導體的..............73F 09/02 17:07
kodo5566    : 認為車廠要發展電池廠的是不是太天真了 要吃雞蛋不74F 09/02 17:39
kodo5566    : 一定要養雞累死自己好嗎 連變速箱都不一定每個車廠
kodo5566    : 都有了
dearjohn    : 看成 福祉電動車....QAQ77F 09/02 17:42
simo520     : 等著被養套殺78F 09/02 18:26
prosta      : 現在不是看購買成本吧......電池燒起來的後續成本才79F 09/02 18:58
prosta      : 恐怖,端看中國最大電池廠CATL最近放煙火新聞,車廠
prosta      : 只會更堅持不投資電池廠這策略吧......
prosta      : LG則是儲電廠都燒了,到現在都還沒釐清問題
siegfriedlin: 除非你是像華為、三星有可能被封殺/本來就有晶圓廠83F 09/02 20:37
siegfriedlin: ,不然特地去研發個麒麟/Exynos晶片,結果燒了多少
siegfriedlin: 錢?
a9564208    : https://youtu.be/0e3qOjXhraA 福特爛是全球的事86F 09/02 23:29
a9564208    : 新車開到黃石公園 電腦燒掉也是很正常的87F 09/02 23:30
ludwig0201  : 說個笑話:福特=歐系車88F 09/03 00:43
ludwig0201  : 丟臉
ludwig0201  : 我是指自嗨的人
gooooogle   : 其實日韓沒有積極在純電是因為看好氫能源91F 09/03 01:26
Ankuo       : 要有一點遠見,其實電動車普及只看好特跟福,要加油92F 09/03 06:07
Ankuo       : 。
Ankuo       : MACHE是還不能訂就已經有車友了

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇