※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 19:22:16
看板 car
作者 標題 [問題] 立有附牌黃線路段停車
時間 Thu Oct 8 11:30:23 2020
車子停在立有附牌的黃線區段，被開了一張單..
查了資料說一般黃線為晚8點-隔日早7點開放停車，
若有附牌則依照附牌指示為主，時段外可停車。
附圖詢問大家：
http://i.imgur.com/OCCBgaV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OCCBgaVh.jpg)
這應該是指7-9/17-19這兩個時段禁停，
其餘時段可熄火停車吧(？
還是...有其他的解釋？
錢包哭哭QQ
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVeVHKm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602127825.A.530.html
推 : .....沒有開放停車這回事 只有開放臨停1F 10/08 11:35
→ : 那兩個時段不能停車 其他時段只能臨停 意思是說這2F 10/08 11:35
→ : 區黃線 只能臨停
→ : 區黃線 只能臨停
→ : 通常會開放停車只有颱風天的時候4F 10/08 11:37
→ : 臨停，乘客下車就要開走…5F 10/08 11:49
推 : 這牌子的確容易讓人誤導，它的意思是這時段連臨停6F 10/08 11:51
→ : 都不行，要熄火停車就是要晚上8點後
→ : 我說黃線
→ : 都不行，要熄火停車就是要晚上8點後
→ : 我說黃線
推 : 這牌子的邏輯莫名其妙，因為9F 10/08 11:53
→ : 1.黃線本來在20-07時段就可停車，其他時段不可以，
→ : 那又何必把07-09、17-19特地寫出來說禁止停車。
→ : 2.所以合理解釋比較像樓上說的，這條黃線不論時段
→ : 都禁止停車，只能臨停，而07-09、17-19是連臨停都
→ : 不能，才有特地立牌的必要吧，但又跟牌上面表達的
→ : 不一樣。
→ : 1.黃線本來在20-07時段就可停車，其他時段不可以，
→ : 那又何必把07-09、17-19特地寫出來說禁止停車。
→ : 2.所以合理解釋比較像樓上說的，這條黃線不論時段
→ : 都禁止停車，只能臨停，而07-09、17-19是連臨停都
→ : 不能，才有特地立牌的必要吧，但又跟牌上面表達的
→ : 不一樣。
推 : 不如直接紅線，然後說20-07開放停車16F 10/08 11:55
→ : 那牌子解釋上有爭議,看你要不要花三百賭看看17F 10/08 11:56
→ : 你能說服法官說牌子文字有瑕疵,法官滿有機會給你過
→ : 你能說服法官說牌子文字有瑕疵,法官滿有機會給你過
推 : 這牌子之前就有文章討論過啦，好像警察就有解釋過了19F 10/08 11:57
→ : 學費是900，不是300(QQ)。20F 10/08 12:00
推 : 黃線只能臨停，那兩個時段連臨停都不行（車流量大21F 10/08 12:00
→ : 長知識了，謝謝大家解惑。但平常那裡都是停一排，跟22F 10/08 12:00
→ : ）,晚上八點後才能停車，應該是這樣，所以你白天停23F 10/08 12:00
→ : 著停一陣子倒是頭一次被開單..24F 10/08 12:00
→ : 被開單合理25F 10/08 12:01
→ : 看到紅黃線的還想停上面的不知道都在想什麼26F 10/08 12:27
推 : 他說300是行政訴訟的裁判費啦。27F 10/08 12:30
推 : 如果行政訴訟勝訴好像還不用繳裁判費?28F 10/08 12:43
推 : 一般黃線本來就是20-07可以停車 這牌子有邏輯瑕疵29F 10/08 12:53
推 : 那告示有點脫褲子放屁，黃線本來就是除了20-07外都30F 10/08 12:56
→ : 禁止停車只能臨停，而上面的2個時段都在禁止停車的
→ : 區間裡，還特別表示2時段禁止停車做什麼？
→ : 禁止停車只能臨停，而上面的2個時段都在禁止停車的
→ : 區間裡，還特別表示2時段禁止停車做什麼？
推 : 黃線就是只能臨停阿33F 10/08 13:03
推 : 那兩個時段是紅線，其他時段是黃線34F 10/08 13:06
推 : 建議找議員 比較能積極釐清問題35F 10/08 13:08
→ : 禁止停車=不能臨停，這兩個時段的意思是這樣36F 10/08 13:16
推 : 我想這個牌子原來應該是要說那二個時段禁止臨停 其37F 10/08 13:22
→ : 於就依一般黃線規定 但最上面寫了黃線禁止停車就被
→ : 擴大解釋成全天禁止停車
→ : 於就依一般黃線規定 但最上面寫了黃線禁止停車就被
→ : 擴大解釋成全天禁止停車
→ : 那它應該寫黃線禁止臨停，附上2時段，而不是寫黃線40F 10/08 14:00
→ : 禁止停車，黃線本來就禁止停車
→ : 禁止停車，黃線本來就禁止停車
推 : 這牌子就不是第一次被拿出來問了，也沒要改得意思42F 10/08 14:02
推 : 它這樣寫前提就是認為大家都知道黃線不能停，再特別
→ : 另外標出時段禁止任何形式停車，卻又要減少字數說
→ : 明，搞成這樣
推 : 它這樣寫前提就是認為大家都知道黃線不能停，再特別
→ : 另外標出時段禁止任何形式停車，卻又要減少字數說
→ : 明，搞成這樣
推 : 我是能理解要表達什麼，但我中文是差到真看不懂46F 10/08 14:36
→ : 寫黃線禁止停車又給時間，當然是時間內禁停的意思47F 10/08 15:23
→ : 根據規定若禁停時間延長或縮短應立牌告示，牌子立出
→ : 來了當然以牌子為準
→ : 所以看起來變成禁停時段縮短為立牌上的時段
→ : 根據規定若禁停時間延長或縮短應立牌告示，牌子立出
→ : 來了當然以牌子為準
→ : 所以看起來變成禁停時段縮短為立牌上的時段
推 : 時間內不能停車等於時間外就可以？這什麼邏輯51F 10/08 15:43
推 : 黃線是指可以臨時停車吧, 不能熄火停車.52F 10/08 16:44
→ : 為什麼有人認為黃線可以熄火停車啊,
→ : 為什麼有人認為黃線可以熄火停車啊,
推 : 這應該在石牌到明德站中間那裡，就都不能停，但騎54F 10/08 18:07
→ : 車經過還是會有一堆車停黃線，應該不是只有你而已
推 : 那附近很多地方20-7可以停黃線，但要看標示不是每
→ : 個黃線都可以，有些黃線是平日20-7以及假日整天可
→ : 以停，有些是不分平日假日20-7都可以停(所以假日早
→ : 上7點還是要去把車開走), 有些是像這個一樣都不能
→ : 停，不確定的話還是看一下標示牌確認一下比較好
→ : 車經過還是會有一堆車停黃線，應該不是只有你而已
推 : 那附近很多地方20-7可以停黃線，但要看標示不是每
→ : 個黃線都可以，有些黃線是平日20-7以及假日整天可
→ : 以停，有些是不分平日假日20-7都可以停(所以假日早
→ : 上7點還是要去把車開走), 有些是像這個一樣都不能
→ : 停，不確定的話還是看一下標示牌確認一下比較好
合法停車 警開烏龍罰單 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
【投訴組╱台北報導】「很不爽！依規定停車卻被開罰。」民眾溫先生說，常見學校門口道路旁會有家長接送區（黃線區域），除上課時間禁停時段外，剩餘時間允許民眾停放車輛，但5月中他避開禁停時段，把車停在台北市立信義托兒所外的家長接送區，卻無辜受罰，抱怨警方執法有誤。舉發單位三張犁派出所... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/Gt38YtaHiRdTsAeNY1KW03QYrPc=/455x640/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/N7PWXO4LEKKPO7PN74ZDFUP5SY.jpg)
推 : 覺得超誇張的，終於有人(bg大)看懂那個標示了:P62F 10/08 18:21
推 : ！！！所以原po這個只要在標示到時段之外就可以停63F 10/08 18:31
→ : 車？
→ : 車？
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
回列表(←)
分享