顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-25 21:29:21
看板 car
作者 love9 (肥宅波魯)
標題 [新聞] 國瑞汽車老總:台灣製造品質 超越日本製
時間 Sun Oct 25 11:46:01 2020




原文連結:

https://reurl.cc/bRd11o
國瑞汽車老總:台灣製造品質 超越日本製 - 自由財經
[圖]
TOYOTA國產車廠 〔記者楊雅民/台北報導〕日本豐田汽車(TOYOTA)在台灣的製造廠國瑞汽車36年來生產線首度曝光,展現MIT(台灣製)不輸MIJ(日本製)的製造實力,預估今年產量將達10萬輛, ...

 

原文內容:

TOYOTA國產車廠

〔記者楊雅民/台北報導〕

日本豐田汽車(TOYOTA)在台灣的製造廠國瑞汽車36年來生產線首度曝光,展現MIT(台灣製)不輸MIJ(日本製)的製造實力,預估今年產量將達10萬輛,年營收達600億元。


今年產量衝10萬輛、營收600億

國瑞汽車主要股東為日本豐田持股65%、HINO持股5%、TOYOTA台灣總代理和泰車(2207)持股3成,2014年由於內外銷市場皆旺,國瑞年產量一度達20.4萬輛,占台灣國產汽車總產量過半,並創造1250億元的產值。

豐田品管抽檢 國瑞連3年「零不良」

國瑞汽車總經理林永裕表示,台灣汽車內需市場小,國瑞生產線採少量多樣生產,豐田最引以為傲的「豐田式生產管理」在台灣最落實,原廠對全球海外工廠進行品質抽檢,國瑞已連續3年「零不良」,台灣製品質已經等於日本製,甚至超越日本製。

甫上市的TOYOTA首輛國產小型休旅車Corolla Cross,國瑞也成為繼泰國之後,豐田汽車全球第2個可以生產的工廠,緊接著豐田巴西和美國廠也傳出將跟進生產。

Corolla Cross 一週接單7千張

由於Corolla Cross在台上市後短短一週累計接單量已近7000張,國瑞負責生產Corolla Cross的中壢廠平日已採兩班生產,例假日也要彈性加班,滿足Corolla Cross大量湧進的訂單需求。

林永裕指出,國瑞中壢廠年產能可達12萬輛,目前主要生產Corolla系車種Altis和Cross;觀音廠年產能可達8萬輛,目前生產Sienta、Yaris、Yaris Crossover和Vios等車款,國產零組件使用率逾7成。

國瑞今年1-9月產量為6.4萬輛,第4季受惠於Corolla Cross銷量將達1.5萬輛,帶動內需市場銷量成長,全年產量將達10萬輛,明年Corolla Cross年銷量目標將達4萬輛,國瑞產量可望持續攀升。


海外市場受疫情影響,外銷中東的計劃暫緩,但國瑞已做好Corolla Cross外銷中東和北美的準備,一旦疫情減緩,將立即啟動外銷計劃。




心得/說明:(30字以上)
國瑞老總都說話了,台灣製品質超越日本
品管三年抽檢零不良
感謝老總信心加持!國產品質no1

s
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.149.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbFJxSp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603597563.A.733.html
a31670323   : 鋁罐車比較好製造?1F 10/25 11:47
mp60707     : 有沒有超越日本不知道 但有超越特斯拉2F 10/25 11:48
alurel      : 說個笑話 第三世界豐田品質超越母國3F 10/25 11:48
QQeevv      : 好像也是  日製會漏水4F 10/25 11:49
riripon     : 老總都發話了  要是漏水我就把車開去保養廠外抗議5F 10/25 11:49
shellpig    : 雨畢6F 10/25 11:50
refgdata    : 台灣製造不敢撞測7F 10/25 11:50
haha7456    : 先去撞測再來說嘴吧8F 10/25 11:53
bla         : 就cpk很漂亮的意思9F 10/25 11:55
wlolka      : 台灣製造垃圾車10F 10/25 11:55
love9       : 再過不久可能要超越雙B了 和粉抓穩了11F 10/25 11:56
reallocust  : 台灣在報告上的數字還有KPI都很漂亮,實際呢?12F 10/25 11:56
dearevan    : 真的,起碼不會漏水13F 10/25 11:58
lay10521    : 要觀察CC==14F 10/25 11:59
arcross     : 要當第二個台灣保時捷嗎15F 10/25 12:00
renovar     : 神話是吹出來的16F 10/25 12:00
chspoutre   : 撞擊測試都沒有 洗洗睡17F 10/25 12:01
good5755    : 神A>神R18F 10/25 12:01
blademaster : 國瑞汽車 開過的都知道19F 10/25 12:03
wz70403     : 本來就是阿 這邊一堆人越酸鋁罐 現實就是賣越好20F 10/25 12:04
gx9900824   : 鋁罐、車美仕 臺灣品質讚讚讚21F 10/25 12:04
MagniDei    : 要比漏水尿漬車好應該很容易吧?22F 10/25 12:06
joe0934     : 台灣要起飛了23F 10/25 12:09
martinkyuu  : 好看而已吧24F 10/25 12:12
mrnegativetw: 先撞撞看再說25F 10/25 12:13
dearjohn    : 潮到出水的品質自然是超越日本!26F 10/25 12:14
dslite      : 神A沒漏水27F 10/25 12:15
XXXXBANG    : 真的超越了!!!28F 10/25 12:15
whiteangle  : 語畢 哄堂大笑29F 10/25 12:19
harphy      : 過去鋁罐車造成多少人死亡,哪來的臉說這種話30F 10/25 12:19
JubeChocobo : 製造(X)組裝(O)31F 10/25 12:21
stockton19  : 好 我信了 明天下單200股32F 10/25 12:25
whizz       : ???33F 10/25 12:26
chihchan    : 鋁罐車(X)鋁罐船(O)34F 10/25 12:27
MK47        : 因為不會漏水嗎?35F 10/25 12:28
KCKCLIN     : 既然這樣快推TNCPA吧 國瑞 六和都對自己產品有信心36F 10/25 12:31
KCKCLIN     : 銷售TOP不鼓吹說得過去嗎?
GX151253    : 台製品質低落,不然不會進口車掛牌數贏國產38F 10/25 12:32
maxwells    : 品質越來越爛報表都是掰出來的還有臉跟日本比?39F 10/25 12:32
MotleyCrue  : 日製會漏水 台產不會40F 10/25 12:33
NEWinx      : 日本製漏水中41F 10/25 12:33
Iamboy183   : 車美仕@@42F 10/25 12:36
ptta        : 真的超越日製43F 10/25 12:37
hb0922      : 製造沒問題啊,但是設計本身有瑕疵啊44F 10/25 12:38
aas813913   : 台灣最會做假資料報表45F 10/25 12:38
blackkeys   : 免撞測 生產許多舊技術產品 好棒棒46F 10/25 12:41
xd4664      : 神A沒漏水 RAV4會漏水 說的蠻合理的47F 10/25 12:41
lucky945    : 妥善銷量No.1 銷量高就是車好 車板反指標48F 10/25 12:42
AHEAD099    : 製造技術可能沒問題啦 但你用比較差的材料啊49F 10/25 12:46
shakesper   : 品質更好 不必撞擊測試也合理嗎50F 10/25 12:46
s39602104   : 台灣組裝品質是真的不錯   一堆不懂的在那扯撞擊51F 10/25 12:48
s39602104   : 真正垃圾的是和泰
vincentpon  : 趕快退休啦53F 10/25 12:49
GingerMeow  : 不良率0=作假54F 10/25 12:52
joker00507  : 哈哈哈哈哈55F 10/25 12:52
duriel3313  : 國瑞製造真的是不錯啊 撞測標準沒出來關他屁事喔56F 10/25 12:52
Amushlalala : 超越日本? 也不看看國內撞測幾項 連公佈都不敢57F 10/25 12:56
Amushlalala : 台灣政府真的很會保護國內車企
vanson37    : 臺灣No.159F 10/25 12:57
Amushlalala : TNCAP都喊多久了 法案通過國慘車能賣的有幾台60F 10/25 12:59
Amushlalala : 政府當然不敢擋財團的財路
mouz        : 那可以賣得比日本進口貴一點沒問題62F 10/25 13:04
ken720331   : 不會漏水  ?@63F 10/25 13:04
KCKCLIN     : 說不錯的講得出來哪邊不錯嗎?標準都有了 財團大力推64F 10/25 13:04
KCKCLIN     : 政府還會裝死嗎?真的好就趕快推幫自己產品背書阿XD
EdmundLi    : 做晶圓我相信拉 汽車零組件? 還是算了吧66F 10/25 13:05
shimazu     : 老總在講幹話67F 10/25 13:06
KCKCLIN     : 標準都參照歐盟那邊哪來沒標準?現在問題是政府擺爛68F 10/25 13:06
KCKCLIN     : 是說國瑞有外銷歐美日嗎QQ
fan0226     : 誰跟你擺爛,國外知名側撞也是民間在做好嗎70F 10/25 13:07
fan0226     : 測撞
fan0226     : 就算真的政府有測你也不信啊,不信就自己測啊
KCKCLIN     : 本來今年第四季就要上了還要拖 不是擺爛是啥笑死73F 10/25 13:09
windowdoor  : 語畢:74F 10/25 13:12
windowdoor  : 這麼屌把關稅保護拿掉阿 跟進口公平競爭嘛
KCKCLIN     : 2020Q4拖到2023(暫定)這不是擺爛是啥76F 10/25 13:13
Louis5213   : 信的人大概也覺得屎能吃吧77F 10/25 13:14
Amushlalala : 標準參照歐盟? 台灣有正面全撞.側柱.後方撞擊?78F 10/25 13:15
machiflower : 總統座車先換納智捷吧79F 10/25 13:16
Amushlalala : https://reurl.cc/e8p0QQ80F 10/25 13:16
6張圖,1分鐘看懂法規撞擊與Euro NCAP差別 | U-CAR
T-NCAP議題日漸被看重,交通部更給出回應表示,將借鏡全球知名的Euro NCAP,作為T-NCAP的發展。不過NCAP的撞擊測試到底跟法規撞擊差在哪?除了之前筆者撰寫過「法規碰撞結果不等於NCAP!ARTC車輛碰撞檢測之旅」,本次再以Euro NCAP為例,透過6張圖帶大家快速認識。 ...

 
KCKCLIN     : 閱讀能力要加油一點 有人說TNCAP沒標準我說都參照歐81F 10/25 13:16
Amushlalala : 那個說參照歐盟的連文都不會爬是不是82F 10/25 13:17
KCKCLIN     : 盟哪來沒有標準83F 10/25 13:17
KCKCLIN     : 閱讀理解能力悲劇別急著高潮好嗎
KCKCLIN     : 拖到2023到時還不知道標準是否比照歐盟舊規 幫QQ
KCKCLIN     : 還是買進口車好惹
Amushlalala : 閱讀能力有問題的不就你 項目哪些都不會看87F 10/25 13:19
poloneya    : 自我安慰?88F 10/25 13:19
boommipun   : 敢不敢拖一台去測撞 笑死89F 10/25 13:19
bluemkevin  : 目前是瞄舊規沒錯阿90F 10/25 13:19
Amushlalala : 去把國小念完  別上來秀下限91F 10/25 13:20
seal46825   : 有撞擊測試再來講吧==92F 10/25 13:20
KCKCLIN     : 有人自認為念完國小還可悲成這樣XD93F 10/25 13:20
harphy      : 質量真那麼好的話,怎不見車外銷往歐美。就最基本94F 10/25 13:20
harphy      : 的安全性不足。
KCKCLIN     : 都點了還狂秀下限╮(╯_╰)╭96F 10/25 13:21
Amushlalala : 講不贏就哪舊規出來說 哈97F 10/25 13:22
Amushlalala : 你乾脆說比照歐盟100年前的規定辦好了
zy116pj     : 跟大華金屬學做車?99F 10/25 13:22
KCKCLIN     : 閱讀理解能力悲劇以為別人在講ARTC還有臉狂嘴XD100F 10/25 13:23
Amushlalala : 100年前時的規範就是無規範101F 10/25 13:23
KCKCLIN     : 這種水準就別浪費別人時間了好嗎102F 10/25 13:23
Amushlalala : TNCAP還沒上路 你才閱讀有問題吧 雞同鴨講103F 10/25 13:27
dream0955   : 台灣公司高層總是說幹話104F 10/25 13:28
KCKCLIN     : ╮(╯_╰)╭ 放棄對這種過度浪費時間QQ105F 10/25 13:29
Amushlalala : 前面哪個說TNCAP沒標準? 都是說TNCAP快通過106F 10/25 13:29
Pharmarette : 日本神R 也會漏107F 10/25 13:30
Pharmarette : 初始設計有問題
dcoog7880   : 唬爛109F 10/25 13:30
Amushlalala : 只會腦補還在硬拗 我看你快去看個眼科吧110F 10/25 13:31
KCKCLIN     : 短短推文都閱讀成這樣的才該先去看眼科先111F 10/25 13:31
KCKCLIN     : 有時間惱羞狂嘴不如花個幾秒回去看一下推文 可憐哪
KCKCLIN     : 浪費我的時間QQ
Amushlalala : 你都無法解釋前面哪個有說了114F 10/25 13:33
Amushlalala : 還要凹 呵呵  不看文的是你吧
MrYang      : 高妥善率跟耐不耐撞兩者並不衝突啊116F 10/25 13:35
a396216     : 只會壓炸協力廠商117F 10/25 13:38
numbtch236  : 從RAV4看的話,是的118F 10/25 13:40
GooglePlus  : 賣得好等於品質好 這思維很智障119F 10/25 13:41
fan0226     : 重點是現在台灣有測撞啊,有測撞沒數據而已120F 10/25 13:41
fan0226     : 哪台車上路前沒測試
Rilakkuma777: 零不良跟國軍高裝檢一樣..呵呵122F 10/25 13:43
black209014 : xx老總講的話當作屁就好123F 10/25 13:43
gazelle74   : 見著是放屁,鋁罐車害死多少人124F 10/25 13:44
gazelle74   : 國慘比進口鋁,這是不爭的事實
Amushlalala : KCKCLIN閱讀有問題不敢回去廁所哭了嗎?哈126F 10/25 13:48
KCKCLIN     : 跟Amushlalala這種過度浪費時間就輸了XD127F 10/25 13:50
KCKCLIN     : 閱讀理解能力悲劇字也打不好 幫QQ
SaberMyWifi : 日製漏水的案例一出,台製>>>日製也並非空穴來風129F 10/25 13:52
ErnestKou   : 屌了吧130F 10/25 13:55
ErnestKou   : 品質好也不代表用料好跟車身剛性好阿
inlon       : 唯有豐田才能超越豐田132F 10/25 13:57
Xperia      : 樓下幫轉就可板133F 10/25 13:58
Bansar      : 還不是代工134F 10/25 13:58
Ghostchaos  : 可以自創品牌了135F 10/25 14:00
segio       : 鋁罐和製造品質無關.和用料有關.136F 10/25 14:00
Ho1liday    : RAV4:老總你...137F 10/25 14:02
hg32658     : 的超越日製 但還是日本品牌QQ138F 10/25 14:03
gazelle74   : 板金車身強度用的都是次等料139F 10/25 14:04
sjqs        : 先解釋解釋 "零不良" 的定義是什麼 ?140F 10/25 14:06
jk54op      : K大前面確實沒人說TNCAP沒標準阿141F 10/25 14:08
jk54op      : 前面都是希望撞測公布或TNCAP提早上路0.0
jk54op      : K大前面哪裡推文說TNCAP沒標準
d88647511   : 國瑞組裝本來就不錯,酸民是在秀無知嗎144F 10/25 14:12
fan0226     : 你只叫政府單方面做本來就是癡心妄想,就不可能成了145F 10/25 14:12
yuen0000    : 沒撞測的話就別在那嘴炮了吧老總146F 10/25 14:12
fan0226     : 一個你想測甚麼就測的公部門組織,現在就是有撞測147F 10/25 14:13
fan0226     : 但沒數據,撞測就只有寫通過這樣,你要國外那種就是
fan0226     : 自己成立,整天幻想政府幫你做到好根本天才
clockinn    : 耶-國產不漏水150F 10/25 14:15
KCKCLIN     : 還開分身真的是笑死XD151F 10/25 14:15
fan0226     : 而且鄉民最愛看的NCAP也是民間成立的152F 10/25 14:15
machiner    : 樓下買153F 10/25 14:16
jk54op      : K大前面沒人說TNCAP沒標準阿154F 10/25 14:16
driftingjong: 簡直放屁XDDDDD155F 10/25 14:17
KCKCLIN     : Amushlalala jk54op 兩個ID同IP  到底是?XD156F 10/25 14:17
KCKCLIN     : 好啦我更正不該先說分身,可能是"室友"啦
KCKCLIN     : 當初掛保證說2020Q4 現在2023 反正價位差不多還是買
KCKCLIN     : 進口了
Amushlalala : 所以我說到底前面哪個推文有說"TNCAP沒標準"160F 10/25 14:23
Amushlalala : 你要不要截圖一下?
Amushlalala : 我朋友的帳號不能用我家wifi連嗎?
Amushlalala : 他看了也是覺得你在腦補前面有人說 不是我一個人沒
Amushlalala : 看到
Amushlalala : 你要凹就給你凹 活在自己的世界以為TNCAP有人抱怨
Ptt54542212 : 哈哈哈哈哈哈哈 講得一口好車166F 10/25 14:31
Amushlalala : 現實就是如推文一樣 消費者都希望快點上路167F 10/25 14:31
mydarkfight : 是不是有分台標跟日標w168F 10/25 14:34
kinki1843   : 沒漏水,就是超越喔169F 10/25 14:36
joice76x    : 品質跟撞測有啥關係 車版的智商這麼低?170F 10/25 14:38
inlon       : 台灣造船工藝真的是不錯!171F 10/25 14:47
liwmewmew   : 語畢172F 10/25 14:49
TimeEngine  : 拔一堆東西是不是比較容易生產省事啊?173F 10/25 14:58
MilkTeaMan  : 偷料還是能製作高品質 也是有玩不壞的塑膠玩具174F 10/25 15:06
Amushlalala : joice撞測跟品質無關? 你手機買一摔就爆的175F 10/25 15:11
Amushlalala : 也跟品質無關嗎? 這智商堪憂
ASKA        : 出口敢配車美死品再來說嘴177F 10/25 15:15
daniellin435: 不錯笑178F 10/25 15:15
Mulsanne    : 至少不會漏水179F 10/25 15:18
fishfi      : ok你先買180F 10/25 15:25
jason0330   : 鄉民:國慘94爛,國產福特:香,護主神車181F 10/25 15:32
luke2007    : 其實品質看15年以上都什麼車就知道了182F 10/25 15:37
torpp       : 台灣品質 撞過就知道183F 10/25 15:37
luke2007    : 路上一堆20年 premio 拖鞋 都國瑞製184F 10/25 15:38
luke2007    : 撞測不知道 但是耐用度一流
x650618     : 先送去美國撞撞開再說,不要不敢送說大話而已186F 10/25 15:46
joice76x    : 手機一摔就爆 代表它設計就不防摔 這跟品質無關187F 10/25 15:54
joice76x    : 誰智商堪憂很明顯吧
joice76x    : 如果說車頂應該防水 但漏水了 才能說是品質不好
joson4921   : 他說的也是事實,進口Rav4會漏水,不會漏水的國產190F 10/25 16:00
joson4921   : 車機風評很差
taeyeon3685 : j大應該這麼說同一隻iphone假設有日本製造跟台灣製192F 10/25 16:11
taeyeon3685 : 造,台灣製造一摔就爆,日本製造一摔小擦傷這就是品
taeyeon3685 : 質差跟設計沒關係
berryc      : 很會,有進口漏水車背書 無法反駁195F 10/25 16:14
more76328   : 專門講幹話真的超日趕美196F 10/25 16:16
thigefe     : rav4漏水,和泰:計畫通197F 10/25 16:20
apps9661509 : 日本製的現在在漏水,得證台製屌打日製198F 10/25 16:41
joe51408    : 組裝沒問題啦,有疑慮的是用料的等級XDD199F 10/25 16:50
s39602104   : 國瑞有外銷中東喔 內部人都說 做國產車只能打平 外200F 10/25 16:50
s39602104   : 銷才有賺錢 錢都是和泰賺走了
amekopipi   : 純噓202F 10/25 16:56
jamesyeh62  : 然後沒有撞擊測試(攤手203F 10/25 17:10
LAURANCE    : 噗~~老闆都這副德性啊204F 10/25 17:19
hcshin      : 我很早就說進口車沒有比較好。我才是先知!205F 10/25 17:34
mmppeegg    : RAV5車台應該是陸製吧206F 10/25 17:36
csshs       : 因為進口rav4會漏水 國產目前無災情 結案207F 10/25 17:48
waitu0526   : 幹笑死208F 10/25 17:53
www26235673 : 大內宣209F 10/25 18:08
loster      : 敢送去撞測嗎?210F 10/25 18:22
amou1030    : 沒有人質疑國瑞妥善率,是質疑用料211F 10/25 18:25
amou1030    : 敢公布鋼材強度嗎?笑你不敢
supereva    : 有道理 台灣國產的可不會漏水213F 10/25 18:33
YCL13       : 合理推論日本退步了214F 10/25 19:11
ksk0516     : 原來Rav4在挺MIT215F 10/25 20:04
bambooxp    : 聽說產能真的贏日本、不過品質就不好說了216F 10/25 20:44
popoan      : 自我感覺良好217F 10/25 20:55
dearpuppy   : 納智捷台灣製的 應該要大賣才對218F 10/25 21:24

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 love9 的最新發文:
  • +62 [新聞] 國瑞汽車老總:台灣製造品質 超越日本製 - car 板
    作者: 180.204.149.192 (台灣) 2020-10-25 11:46:01
    原文連結: 原文內容: TOYOTA國產車廠 〔記者楊雅民/台北報導〕 日本豐田汽車(TOYOTA)在台灣的製造廠國瑞汽車36年來生產線首度曝光,展現MIT(台灣製)不輸MIJ(日本製)的製造實力,預 …
    218F 87推 25噓
  • +20 [情報] 召回Altis Camry車型燃油泵總成瑕疵 - car 板
    作者: 49.216.31.76 (台灣) 2020-10-20 08:17:07
    交通部接獲國瑞汽車股份有限公司依「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」規定提出汽車安全性召回改正計畫,業經交通部於109/10/6同意該公司提報之TOYOTA COROLLA ALTIS、CAMR …
    25F 21推 1噓
  • +25 [討論] 違停造成跨越雙黃線 - car 板
    作者: 101.12.12.150 (台灣) 2020-09-17 23:36:14
    剛剛在FB社團看到有人因為路邊機車違停造成跨越雙黃線被檢舉 想問問看大家如果真的遇到這種情況: 小巷弄前方有違規停車佔據半個馬路,中間又是雙黃線應該要怎麼辦呢? 1. 跨越雙黃線繞過去 — 被檢舉 2 …
    94F 30推 5噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇