※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-25 15:41:04
看板 car
作者 標題 [新聞] 兩名15歲少年酒駕雙載 遇無照計程車彈飛
時間 Wed Nov 25 11:37:50 2020
原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/5042112?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/25/realtime/9137213.jpg&s=Y&x=0&y=414&sw=1108&sh=739&exp=3600)
原文內容：
兩名15歲少年酒駕雙載 遇無照計程車彈飛撞水井慘死
2020-11-25 11:27 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導
桃園高姓男子無照開計程車，撞飛酒駕載騎機車雙載的張姓、簡姓少年，2人噴飛撞擊路
邊水井慘死，張的父母、簡的母親共向高及車行求償近2500萬元；法院考量，張酒駕、簡
沒戴安全帽各應負65％、70％責任，判高及車行應賠張父母200多萬元，簡母已獲特別補
償基金予以駁回，可上訴。
邊水井慘死，張的父母、簡的母親共向高及車行求償近2500萬元；法院考量，張酒駕、簡
沒戴安全帽各應負65％、70％責任，判高及車行應賠張父母200多萬元，簡母已獲特別補
償基金予以駁回，可上訴。
經調查，高男2017年1月1日凌晨3點多，無照駕駛1輛計程車行經大溪區復興路、文化路口
，卻因超速行駛，撞上酒駕騎機車的15歲張姓少年，導致張及其後座的簡姓朋友彈飛，雙
雙撞擊路邊車輛、水井，送醫搶救仍因頭部重創不治死亡。
，卻因超速行駛，撞上酒駕騎機車的15歲張姓少年，導致張及其後座的簡姓朋友彈飛，雙
雙撞擊路邊車輛、水井，送醫搶救仍因頭部重創不治死亡。
張姓少年的父母、簡姓少年的母親，各自依喪葬費、精神撫慰金等，向高男及計程車行各
求償2000萬元、500萬元。
高男辯稱，張姓少年酒駕實屬不該，行經路口也沒注意閃光紅燈，沒依規定讓幹道車輛先
行，應負肇事主因，也認為他父母求償金額過高；高並稱，簡姓少年當時雖僅15歲，但應
仍知張酒駕是違法，卻仍決定共乘也沒戴安全帽，本身也有過失。
行，應負肇事主因，也認為他父母求償金額過高；高並稱，簡姓少年當時雖僅15歲，但應
仍知張酒駕是違法，卻仍決定共乘也沒戴安全帽，本身也有過失。
民事庭審酌，高男刑事部分已被依過失致死罪判刑1年2月確定，另根據他事發時和警方對
話，可認定車速達60至70公里，顯然已經超速，其過失行為和張姓、簡姓少年死亡間具因
果關係。
話，可認定車速達60至70公里，顯然已經超速，其過失行為和張姓、簡姓少年死亡間具因
果關係。
法院審酌，張、簡的父母因車禍痛失愛子，精神撫慰金各以150萬元為適當，另依喪葬、
扶養費等認定張的父親、母親求償金額各為150萬元、458萬元，簡的母親求償345萬元。
扶養費等認定張的父親、母親求償金額各為150萬元、458萬元，簡的母親求償345萬元。
但法院認為，張姓少年血液酒精濃度高達115.9mg／dL，其酒駕行為和車禍也有關係，並
應負65％責任；另外，簡沒戴安全帽，並和酒駕的張共乘機車，也應負70％責任。
因此，經過失相抵原則，認定高男及計程車行各應賠償張的父親、母親52萬5000元、160
萬4281元，而簡的母親部分，因為已經領有特別補償基金200萬元，認為她再求償無理由
，予以駁回。
萬4281元，而簡的母親部分，因為已經領有特別補償基金200萬元，認為她再求償無理由
，予以駁回。
心得/說明：(30字以上)
少年無照騎車, 本就不該出現在馬路上騎車, 酒駕只是更為不該
如果今天汽車車主有保第三責任險, 保險公司會理賠對方無照駕駛
所發生的事故嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlT6HH8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606275473.A.448.html
推 : 謝謝達爾文1F 11/25 11:40
推 : 有無駕照不影響肇責2F 11/25 11:40
推 : 至於承認自己超速是哪招？
推 : 至於承認自己超速是哪招？
→ : 我還是認為駕照有無還是要影響肇責，這是一種社會4F 11/25 11:45
→ : 信任，就像我搭遊覽車，我會相信遊覽車司機有職業
→ : 駕照而不是出問題後才發現他只有小客車駕照，考駕
→ : 照的精神本來就是要你了解風險的..
→ : 信任，就像我搭遊覽車，我會相信遊覽車司機有職業
→ : 駕照而不是出問題後才發現他只有小客車駕照，考駕
→ : 照的精神本來就是要你了解風險的..
推 : 我認為未來無照者，如果無責，則由國家代替你求償8F 11/25 11:50
推 : 未成年、無安全帽、無照、酒駕、小黃、無照、超速9F 11/25 11:50
→ : 求償到多少錢也全部歸國家，不歸你10F 11/25 11:50
→ : 這資訊量有點多11F 11/25 11:50
→ : 例如 無照駕駛 無肇責 對方要賠10萬 這10萬國家代償12F 11/25 11:50
→ : 但代償完前就直接歸國家，不歸你自己
→ : 原本要賠償給你的損害賠償 由國家收走 就這麼簡單
→ : 基於"肇事者一定要賠 但無照被害者不得收受賠償"
→ : 這筆賠償歸國家是最直接的辦法
→ : 但代償完前就直接歸國家，不歸你自己
→ : 原本要賠償給你的損害賠償 由國家收走 就這麼簡單
→ : 基於"肇事者一定要賠 但無照被害者不得收受賠償"
→ : 這筆賠償歸國家是最直接的辦法
推 : 心情都好起來17F 11/25 11:54
推 : 感覺這算合理判決18F 11/25 11:57
噓 : 死好19F 11/25 11:57
推 : 要素都到齊了耶20F 11/25 11:59
推 : 感覺計程車是無辜的(除了無照)21F 11/25 12:00
推 : 駕照只是國家規定 例如闖紅燈有無駕照不影響22F 11/25 12:01
推 : 太刺激了23F 11/25 12:03
推 : 能吐槽的點太多了...24F 11/25 12:04
推 : 計程車都說超速了無辜啥毀？25F 11/25 12:05
→ : 兩邊都智障，未成年駕駛+酒駕+不戴安全帽，計程車無
→ : 兩邊都智障，未成年駕駛+酒駕+不戴安全帽，計程車無
推 : 達爾文+10分27F 11/25 12:06
→ : 照加超速，笑死28F 11/25 12:07
推 : 有駕照闖紅燈肇事會比無照輕嗎？結果其實是一樣的29F 11/25 12:08
推 : 最頭痛的狀況全部加在一起30F 11/25 12:08
推 : 這父母也有責任 至少要再扣15%31F 11/25 12:09
推 : 上帝有在做事的證明32F 11/25 12:12
推 : 頂尖對決33F 11/25 12:13
推 : 不知道該酸誰XD34F 11/25 12:14
推 : 達爾文＋135F 11/25 12:17
推 : 資訊量太大了，有點吃不消。過失致死被判一年兩個36F 11/25 12:17
→ : 月，QQ
→ : 月，QQ
推 : 一樓太中肯了XD38F 11/25 12:23
推 : 開心39F 11/25 12:26
→ : 兩造都有疏失。但死的就贏了..40F 11/25 12:29
→ : 那基金是啥？41F 11/25 12:32
→ : 兩邊都無照 厲害了42F 11/25 12:34
推 : 死的好43F 11/25 12:36
→ : 三個垃圾一起炸，感謝達爾文，好爽44F 11/25 12:36
推 : 達爾文在天之靈表示欣慰45F 11/25 12:36
推 : 這是不是只差學長，另一個台灣最常見的車禍原因了46F 11/25 12:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/E0zsH88.jpg)
→ : 樓上那是達爾 不是達爾文48F 11/25 12:38
推 : 直接掛了有點可惜49F 11/25 12:38
推 : to fire大，那個基金好像是對方沒強制險的可以申請50F 11/25 12:39
→ : ，有點忘了可以請別人解答XD
→ : ，有點忘了可以請別人解答XD
推 : 巔峰對決膩52F 11/25 12:46
→ : 財團法人汽車交通事故特別補償基金,與應保強制險而53F 11/25 12:47
推 : 無照駕駛不影響肇事責任但是萬一被認定有疏失判刑,54F 11/25 12:47
→ : 依照道交條例86條會加重其形二分之一,所以未和解又
→ : 無照又疏失很大機率判超過六個月會被坐牢
→ : 依照道交條例86條會加重其形二分之一,所以未和解又
→ : 無照又疏失很大機率判超過六個月會被坐牢
→ : 未保的車輛發生事故,可以向這個基金申請賠償,基金再57F 11/25 12:48
→ : 然後計程車司機上訴後好像又被駁回58F 11/25 12:48
→ : 向未保險的車主索賠59F 11/25 12:49
→ : 申請補償
→ : 申請補償
推 : 馬上進行至尊對決61F 11/25 12:56
推 : 酒駕&無照對決62F 11/25 12:58
→ : 未成年酒駕沒戴安全帽闖路口vs無照超速計程車63F 11/25 13:00
推 : 被垃圾收掉的垃圾64F 11/25 13:01
推 : 頂尖對決 都是垃圾65F 11/25 13:03
推 : 垃圾收掉垃圾 溫馨66F 11/25 13:13
→ : 酒駕無照VS無照黃 這次無照黃佔上風了 酒駕最該死67F 11/25 13:16
推 : 有達爾的文 就是達爾文68F 11/25 13:21
推 : 這要素也太多了吧== 還以為記者又在編故事69F 11/25 13:31
→ : 其實乘客家屬可以向機車駕駛家屬求償...70F 11/25 13:35
推 : 這flag立得太多了 真不知道要從何吐槽起.....71F 11/25 13:38
推 : 無照+無安全帽+酒駕...72F 11/25 13:38
推 : 溫馨73F 11/25 13:56
推 : 這次達爾文準備很充分74F 11/25 14:24
推 : 至尊中的至尊，頂尖中的頂尖對決！！75F 11/25 14:28
推 : 無照小黃大戰酒駕無照少年 好爽啊這篇76F 11/25 14:32
推 : 哈哈哈 酒駕 死好77F 11/25 14:36
推 : 頂尖對決 頂尖對決 XDDDDDDDDDDDDDDD78F 11/25 14:45
推 : 要素好多...無照酒駕未帶安全帽不禮讓直行79F 11/25 14:46
推 : 無照酒駕然後被撞死還有兩百萬能領！幹80F 11/25 14:47
推 : 三寶要素大集合 感謝達爾文大大！！81F 11/25 14:55
→ : 這篇看完 通體舒暢82F 11/25 15:24
推 : 舒服83F 11/25 15:29
推 : 200萬是強制險出嗎84F 11/25 15:38
推 : 溫腥,拉基大對決85F 11/25 15:39
推 : 資訊量有點大86F 11/25 15:39
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享