顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-18 13:00:01
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 「Y」路口未打右轉燈遭檢舉違規 法官判決
時間 Thu Jun 18 08:30:18 2020


原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/4643286?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容:
「Y」路口未打右轉燈遭檢舉違規 法官判決不用罰
2020-06-18 08:19 聯合報 / 記者范榮達/苗栗即時報導

苗栗縣頭份市永貞路一段南向台13線、台1線「Y」路口,要打右轉方向燈嗎?苗栗地方法
院認定Y字路口近乎直行,且路口前右邊還有巷道,打方向燈反而有誤導之嫌,最近判決
撤銷1200元交通違規罰單,公路總局新竹區監理所負擔訴訟費用300元,並給付羅男300元


苗栗縣一名羅姓男子駕駛小貨車去年10月24日下午5點多,由北往南行經苗栗縣頭份市永
貞路一段「Y」字路口,未打右轉方向燈轉彎,遭後方車輛行車紀錄器影片檢舉,頭份警
察分局舉發違規,羅男於應到案日期內申訴,新竹監理所仍認違規事實明確,裁罰1200元
,羅男不服提起行政訴訟。


羅男主張路口是台1 線、台13線並線(永貞路)直行至台13線,同為省道直行,駕駛習慣
判斷不需打方向燈,而且岔路並不是直接在路口,而是在約10公尺後,路口是閃光黃燈,
依一般駕駛習慣無需於直行打右方向燈,且路口還有右方岔路2條,若打右方向燈卻直行
,會讓後方車子會錯意。


法官審視檢舉採證影片,認為羅男駕駛小貨車行經的路口,右方有小巷供駕駛人右轉彎,
經過小巷後,則是Y 字型道路,左方台1 線,右方台13線,右轉彎有疑義,此外,若要求
使用方向燈,反而會讓其他用路人誤認要右轉永貞路右邊小巷,因此小貨車既行駛永貞路
,通過路口繼續行駛同一條台13線,且較為筆直,並無使用方向燈的必要。


心得/說明:(30字以上)
新竹監理所認違規事實明確  所以之前許多類似狀況應該也是裁罰
只是車主沒有申覆  所以以後Y字型路口前還要看有沒有巷口
不然打方向燈會讓人會錯意?? 不過習慣打燈的車主許多也會注意打燈時機

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwhMTqv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592440221.A.D39.html
dayjay      : 這也要檢舉?檢舉魔人是低能嗎1F 06/18 08:34
msin        : 檢舉魔人2F 06/18 08:36
EggXBlueSky : 這真的魔人3F 06/18 08:38
ststLiang   : 重點是警察人家檢舉就照開4F 06/18 08:41
j6ru04jo3   : 挖還有三百塊能賺欸5F 06/18 08:42
ststLiang   : 完全不想承擔責任6F 06/18 08:42
xyzgod999   : 不打燈就轉方向,方向燈根本選配啦7F 06/18 08:45
YJM1106     : 主要是路口前右方還有一條巷子才能撤銷8F 06/18 08:46
iverson0991 : 檢舉不ok , 有種當場處理9F 06/18 08:47
TNLouis     : 警察跟著低能?10F 06/18 08:47
magi3Q      : 支持檢舉 習慣差的人需被懲治 否則就是放任隨機殺人11F 06/18 08:49
kimania     : 為什麼苗栗的案件是新竹監理所辦理?12F 06/18 08:50
preisner    : https://tinyurl.com/y7lsqkh9  實景大家看一下13F 06/18 08:50
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
a326100     : 大檢舉時代正式啟航14F 06/18 08:51
iverson0991 : ##. 其實300元能搞到檢舉人,也覺得欣慰~~~~ ##15F 06/18 08:51
jkokoko     : 監理所的人是沒在出門的嗎  這種的還認定違規16F 06/18 08:55
Aqqqa       : 看了實景,這case不打燈比較好17F 06/18 09:01
iioo        : 哦林口也有個案例討論好幾次,不知道是不是一樣的狀18F 06/18 09:05
iioo        : 況
tonica      : 這就告訴我們 收到罰單記得要去申訴救濟20F 06/18 09:08
tonica      : 不要收到罰單照單全收 讓自己的ㄑㄩㄢㄌㄧㄕㄨㄟㄓ
tonica      : 讓自己的權利睡著
tonny0620   : 如果他是開在外側開我覺得不用,如果是在內側....23F 06/18 09:10
tonny0620   : 但文中好像沒寫他是開內側還外側
stu86142002 : 檢舉低能,警察都不會判斷嗎25F 06/18 09:13
nok1126     : 開內側那個一定要打的吧,切換車道的概念26F 06/18 09:14
lizard30923 : 檢舉魔人27F 06/18 09:16
lizard30923 : 這種就是沒事硬要找事 害人為樂的
fantasyhorse: 看來版上一堆違規魔人呢, 難怪交通事故這麼差..29F 06/18 09:26
llaw        : 最近心念轉向,開始同情這些人,其實這些人的心是30F 06/18 09:40
llaw        : 生病的。
yaritai     : 苗栗國大勝桃園32F 06/18 09:41
bgflyer     : 兩個車道都有畫直行箭頭33F 06/18 09:45
kutkin      : https://i.imgur.com/3eGHvtZ.jpg34F 06/18 09:52
[圖]
 
MotleyCrue  : 這才真的叫魔人 擾民35F 06/18 09:52
kutkin      : 法規不是說30公尺要打方向燈,那這種路口不到10公36F 06/18 09:53
kutkin      : 尺,如何區分誰要走走右道
lapentti    : 臺灣一堆這樣的路 不知如何打方向燈38F 06/18 09:54
kutkin      : 搭配路牌,台13就是右邊呀,不是你物理上的直走39F 06/18 09:55
lapentti    : 但苗栗駕駛真的素質差 一堆人轉彎變車道不打方向燈40F 06/18 09:55
kutkin      : 如果照法官的說法,走台13是直行,走台1就是左轉囉41F 06/18 09:58
bluedolphin : 這case.. 我覺得過了小巷後打燈會比較好一點42F 06/18 09:58
kutkin      : 申訴人其實就是詭辯給他找到漏洞而已43F 06/18 10:00
kutkin      : 打方向燈只有太晚沒有太早的問題
pippen2002  : dayjay      : 這也要檢舉?檢舉魔人是低能嗎?45F 06/18 10:00
kutkin      : 就只是提示準備靠右46F 06/18 10:01
kutkin      : 就算後車誤會他要右轉小路那也一樣要等前車轉完
bluedolphin : 過小巷路口後的右岔路不打方向燈其實也是會造成48F 06/18 10:03
bluedolphin : 可能的事故點  最好還是打燈啦....
hansfang    : 要打吧,不然往左的機車怎麼知道,誤認進小巷又如何50F 06/18 10:06
hansfang    : ,速度放慢會車禍?
[圖]
 
Apologize924: 這路口要打方向燈嗎53F 06/18 10:09
lizard30923 : 往左的機車會撞?啊右邊的車道就不能左轉啊,地上54F 06/18 10:11
lizard30923 : 不是都畫線了
kutkin      : 路標畫右彎 法官説他是直行(物理)56F 06/18 10:15
kutkin      : 按照法官大人的說法 13才是直行 所以內線也可以直
kutkin      : 接走13喔,兩道都可以直接走右邊的13
kutkin      : https://i.imgur.com/ZD4bq95.jpg
[圖]
 
kutkin      : 這個路口前一個路標也是定義13是右彎60F 06/18 10:20
ststLiang   : 浪費國家資源在搞這種皮毛小事61F 06/18 10:21
kutkin      : 所以我比較不知道法官是不是有在上路62F 06/18 10:21
kutkin      : 當然,或許路標應該畫後龍左彎 苗栗直行
kutkin      : 但是路標沒改之前 定義就是苗栗是右彎
lizard30923 : 這是道路設計問題被檢舉魔人拿來濫用啊,很明顯就65F 06/18 10:23
lizard30923 : 三條路1是左轉 13原路直走小巷右轉不就清楚明瞭,
lizard30923 : 硬要搞到小巷跟13都右轉燈哪裡有比較清楚
kutkin      : 沒有濫用呀,定義就是苗栗右彎68F 06/18 10:24
lizard30923 : 法官也是站在常理思考裁判免罰,明明左中右各一條69F 06/18 10:25
lizard30923 : 硬要叫中的打右轉燈一點也不合理
kutkin      : 不然依法官想法 又會變成 後龍 是左彎 左邊小路也是71F 06/18 10:25
kutkin      : 左轉
kutkin      : 不是各一條喔 左邊也有路口
lizard30923 : 就算是四條也是13最沒必要打燈,第一 他是維持原本74F 06/18 10:28
kutkin      : https://i.imgur.com/JPTeWQ9.jpg75F 06/18 10:28
[圖]
 
lizard30923 : 的13,第二 他幾乎就直的76F 06/18 10:28
kutkin      : 所以你的看法跟法官一樣77F 06/18 10:29
kutkin      : 只看物理,那照你這樣的想法
kutkin      : 內外線都可以直接走13不要打燈 會怎樣
kutkin      : 內線走13説 我這(物理)是直走,(交通)標線也是可
kutkin      : 以走,跟外線的碰撞
kutkin      : 但前一張圖就預告 走後龍是直走,苗栗是右彎
kutkin      : 請問,以路牌為準 還是物理為準?
lizard30923 : 所以這是道路設計問題,因為道路設計問題硬要去罰84F 06/18 10:35
lizard30923 : 照常理上沒問題的哪裡合理
lizard30923 : 這種要解決我覺得就是原本的內線只能左轉跟走1,原
lizard30923 : 本的外線只能走13跟小巷,走1、13都不用打燈,左轉
lizard30923 : 跟小巷打燈最清楚明瞭
lizard30923 : 所幸法官是會參考現實狀況的,但最重要的還是道路
lizard30923 : 設計該改善
kutkin      : 那個是你覺得的理想狀況91F 06/18 10:38
kutkin      : 無法去解釋我上面說的狀況
kutkin      : 既然路標都畫 1是直走,反而是兩線都可以走台1
kutkin      : 走台13只能走右線
dcoog7880   : 道路設計+警察思維 被檢舉只能走法院不然繳錢95F 06/18 10:40
hmcedamon   : 這路口我常過 沿台一走我是不打燈的 切台13就會96F 06/18 10:42
bgflyer     : 我覺得那個Y叉路根本不是算在這個路口,只是靠很近97F 06/18 10:43
bgflyer     : 這算是到路設計的不好吧
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
reallocust  : 最近林口臉書社團也有人在吵這直行的方向燈與否問題100F 06/18 10:44
kutkin      : 林口那個有什麼疑問,左就左右就右101F 06/18 10:45
kutkin      : 不管前車左或右 你都要等他而已
cka         : 300是政府出的 不是檢舉人出的103F 06/18 10:47
reallocust  : 左邊是中正路連貫,而且沒有跨線問題,實際去現場會發104F 06/18 10:48
reallocust  : 現左邊路是直的,所以很多人不會打燈
lmc66       : 原來頭份也有檢舉魔人 以後要小心了106F 06/18 10:49
kutkin      : 但是我看左邊是中正路有個停字107F 06/18 10:50
kutkin      : 他是支道 接續的是右邊的信義路
lmc66       : 檢舉魔人就只要負責做怪 社會成本由政府和被檢舉人109F 06/18 10:51
reallocust  : 不過結果就是有人被開單,然後也是申訴成功110F 06/18 10:51
lmc66       : 全面吸收 真的是穩賺不賠 哀哀哀111F 06/18 10:51
lmc66       : 300應該檢舉人和負責警員各出一半才對
GermanGerm  : 車版就是一堆違規魔人啊 看輕上路責任113F 06/18 11:02
kutkin      : 標線就是那樣畫,法官自己要用物理解釋 以後爭議就114F 06/18 11:08
kutkin      : 很多了,是不是都要拿量角器去吵
vovo0938    : 檢舉低能人116F 06/18 11:10
joiedevivre : 很少人這麼無聊 檢舉這個很可能是之前有更扯的行為117F 06/18 11:18
joiedevivre : 沒拍到 順手檢舉別的
joiedevivre : 通常那種開車很扯的人都是一整路持續都在違規的
jeng7722    : 其實我很好奇如果打,對檢舉人而言會變亂打方向燈?120F 06/18 11:23
kutkin      : 打反向才有罰121F 06/18 11:28
apps9661509 : 這是道路設計問題吧122F 06/18 11:34
apps9661509 : 我覺得這個不用打,角度跟直行沒什麼不同
honjay      : 這路這樣設計不會常出事喔124F 06/18 11:40
hober       : https://i.imgur.com/Wzsxnq9.jpg125F 06/18 11:48
[圖]
 
hober       : 道路標線不清楚很多地方都有,台13接台13就是直行126F 06/18 11:48
hober       : 續走,法官這樣判很合理
kutkin      : 我貼了兩張圖都告訴你13是右彎了呀128F 06/18 11:51
kutkin      : 標線沒有不清楚
hober       : 明明該直行卻劃成斜箭頭就是不清楚130F 06/18 11:59
winfyq      : 我幾乎每天走 習慣上會打燈 那邊道路有點複雜 往右131F 06/18 12:01
winfyq      : 有小巷子到橋下,直行有兩座橋另一頭差不到100公尺
winfyq      : ,然後又有一條平行往頭份的路(左轉)
bgflyer     : 前方兩個都是直行,旁邊兩條小路才是轉彎134F 06/18 12:37

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195 
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇