顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 05:50:34
看板 car
作者 MacbookPro13 (MBP13)
標題 [討論] Kuga 180 vs RAV4 2.0 0-100
時間 Mon Jun 22 19:51:19 2020



看01的官方評測
很奇特的事情
http://i.imgur.com/xz89bVf.jpg
[圖]
 
新kuga 180
0-100 10.3s

http://i.imgur.com/cVSzmrQ.jpg
[圖]
 
RAV4 2.0 NA
0-100 10.0s

怎麼會這樣
kuga不是動力很強 還有渦輪
而且馬力 扭力都比較高欸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uy9iv6t (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592826681.A.1B7.html
ISSUS       : 無聊1F 06/22 19:54
volleywayne : 車重、用料實在,你不懂啦!台灣Macan你敢嘴?2F 06/22 19:55
OrzOGC      : 變速箱問題啊 起步輸人是要拼個屁3F 06/22 19:57
mmppeegg    : 一定是貨車桿害的4F 06/22 19:58
MacbookPro13: 貨車桿太重嗎5F 06/22 19:58
EggXBlueSky : 你起步都0-100嗎 讚讚讚6F 06/22 20:00
pmes9866    : 變速箱7F 06/22 20:01
cherokee2006: 2.08F 06/22 20:02
tecopon     : 看上面的留言,你的目的達到了...9F 06/22 20:02
junshinw    : Rav4 ,好像沒想像中的沒力10F 06/22 20:04
TonyAsa     : 拜託買rav4嘿11F 06/22 20:07
MacbookPro13: CR-V 1.5T也沒這麼肉12F 06/22 20:07
volleywayne : 台苯竊笑:我拿NA的HRV都比你快!13F 06/22 20:09
asdf3164    : Rav4性能本來就比Kuga強沒問題阿14F 06/22 20:09
dcoog7880   : 有扯15F 06/22 20:10
cwttt       : 變速箱太笨,手動打檔再測就知道了16F 06/22 20:11
MacbookPro13: 那為何要花錢買國產客貨的笨變速箱車@@17F 06/22 20:11
MacbookPro13: 重點是價格太貴
chunnhp0716 : 爛 我rsv4 接近4秒19F 06/22 20:12
mmppeegg    : CVT更糞20F 06/22 20:13
Jasonchen415: 同為1.5t 1.6t的CRV Tucson 都比較快21F 06/22 20:13
weijinsusu  : 門太重22F 06/22 20:15
refgdata    : 鐵桿有影響吧太重了23F 06/22 20:15
SA01        : 嘴是不是隨時0-100超好笑的啦....24F 06/22 20:16
bbogod      : 兩台都好車,不懂一直開文章引戰,看得真是膩25F 06/22 20:16
volleywayne : U6GT表示:我倆妥善率差不多,但是我加速比你快26F 06/22 20:17
cherokee2006: 某些業代(非牛頭牌)閒得發慌27F 06/22 20:18
Richie1105  : 美系車的馬力及扭力似乎僅供參考28F 06/22 20:20
Cetuximab   : 車媒實測苦瓜1.5T 0-100是9.1秒吧?!29F 06/22 20:20
amou1030    : 快能怎樣?還不是得照限速30F 06/22 20:21
Medwyn      : Rav4 0-60 快了1.2 秒,後來被拉近到只贏 0.3 秒?31F 06/22 20:25
chungj      : 天狗蝕日造成GPS速度不准32F 06/22 20:26
mingdao     : 我也覺得是變速箱  福特變速箱不是玻璃就是笨33F 06/22 20:26
sazabik     : 哈哈哈,真幼稚。還沒出社會?34F 06/22 20:26
KDshinichi  : Volvo也是啊!馬力比人家大,但0-100都比人家慢...35F 06/22 20:28
Melofans    : 這下尷尬了....36F 06/22 20:30
whitestripe : 這兩台要選動力還是kuga阿37F 06/22 20:30
whitestripe : 他有0-60的數據  跟0-100的數據
scelerisque : 太不公平了!!!怎麼可以把貨車跟SUV放在一起比?39F 06/22 20:31
whitestripe : 你會注意到kuga在60-100比較快40F 06/22 20:31
whitestripe : 而0-60的快慢是最不重要的東西   除非你是hanchuh
urgy        : 鄉民最愛嘴的CVT贏了耶XD42F 06/22 20:32
volleywayne : 天狗蝕日都拿來當藉口,了不起43F 06/22 20:35
MacbookPro13: 0-60爬山啊44F 06/22 20:35
SAYHINEO    : 豐田起步都很快啊,調教的差異吧!45F 06/22 20:48
adampolo    : CVT就是強!46F 06/22 20:51
lay10521    : 我記得之前的馬3 vs Focus 也是0-60馬3小贏47F 06/22 20:52
j003862001  : 以貨車來說這樣很強了吧48F 06/22 20:54
waterdesign : 日常生活用到0-60的機率遠遠高於60-100吧?49F 06/22 20:54
waterdesign : 0-60的快慢遠比60-100更重要太多了
TaiwanNeko  : Kuga應該拿同樣2.0來比吧...51F 06/22 20:56
shamanlin   : 高速公路比較常用60-10052F 06/22 20:56
shamanlin   : 市區則是0-60,但如果你不大腳踩順開就用不到
waterdesign : Kuga要買到ADAS的話1.5T比RAV4 2.0更貴還不能比啊?54F 06/22 20:59
waterdesign : 高速公路通常都嘛慢慢加速到120然後就定速在那邊了
waterdesign : 市區駕駛才頻繁需要反應快速靈活的0-60加速吧?
celelor     : 客貨車跑這樣成績可以了啦57F 06/22 21:01
UWC         : 買車買喜歡的就好啦! 比什麼都是比爽的58F 06/22 21:29
UWC         : 你開速限+5KM在路上跑就可以超過一堆車了
davery      : 話說8891上rav4 2.0的0-100是10.6秒60F 06/22 21:37
Windcws9Z   : 應該是鐵桿太重,不信就拿掉再比一次61F 06/22 21:38
Justine0423 : 是因為Launch Gear吧,新款RAV4啟動跟低速都用齒輪62F 06/22 21:42
dreameryu   : 所以?63F 06/22 21:43
kax0205     : 會買這種車的人根本不care 0-100吧64F 06/22 22:04
kax0205     : 會care 0-100的人還買這種車就是明顯反串啊
kax0205     : 去麥當勞點魯肉飯跟去財神爺點大麥克一樣 有意義嗎?
nedned      : 平民車測如何省油比較有意義吧67F 06/22 22:19
waterdesign : 是啊...68F 06/22 22:26
waterdesign : 像我去挑戰一桶油環島還比較有意義
waterdesign : https://reurl.cc/qdb9a3
etop        : kuga大家都買250匹的好嗎71F 06/22 22:35
waterdesign : 是這樣嗎?沒關係~下個月初我們就知道了72F 06/22 22:42
LexusNo1    : 硼鋼比較重,能救你一命護主神車,比rav4慢又怎樣?73F 06/22 22:49
cfk301      : 載貨是重扭力輸出的~傻傻的捏74F 06/22 23:07
GimO        : 不太可能吧?75F 06/22 23:20
DeanHo      : rav4比較重喔~!會輸是差在變速箱吧!但說真的差0.376F 06/22 23:21
DeanHo      : 說不定在多跑幾次又變kuga比較快一點點..?
GimO        : Rav4: 奇怪 怎麼有人要挑戰我的弱項還是輸了78F 06/22 23:22
kevinq33    : 是要上課遲到還是上香79F 06/22 23:22
DudeFromMars: 多那根桿子啦 解除封印就沒事了80F 06/22 23:22
smallpig02  : 變速箱81F 06/22 23:23
GimO        : Rav4有那個0.5檔的Launch Gear有差吧82F 06/22 23:26
mercedeces  : 桿子太重,而且影響到配重,懂?83F 06/22 23:37
csyminer    : 福特變速箱笨也不是一兩天的事84F 06/23 00:13
nimaj       : 我等8891實測 比較信任這家的85F 06/23 00:40
joe51408    : 福特變速箱效率爛到不行不是一天兩天的事情了86F 06/23 00:59

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇