顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 16:00:29
看板 car
作者 asdf3164 (小安)
標題 [分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5,直球對決!
時間 Fri Jun 26 10:15:46 2020


https://reurl.cc/rxjM14
網站地圖 - Mobile01
[圖]
Mobile01是台灣最大生活網站與論壇,報導範疇從汽車到手機,從機車到居家裝潢,還有相機、運動、時尚、房地產、投資、影音、電腦等領域,集合最多精彩開箱文與評測推薦,是優質分享文的大本營、上班族話題集散地,並提供免費市集與旅遊資訊。 ...

 

測試超級詳細
售價最貴:Cx5, 116.9萬
油耗最差:Cx5, 13.5km/L
馬力最弱:Cx5, 165p
0~100最慢:Cx5, 11.09秒
0~100使用最長距離:Cx5, 182.5m
100~0煞停最弱:Crv, 3.07秒
100~0煞停距離最弱:Crv, 43.39m
操控性最弱:Crv, 23.94秒
怠速隔音最差:Crv, 45.8db
定速30隔音最差:Crv, 51.8db
定速60隔音最差:Crv, 56.1db

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzLfKwU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593137748.A.E9E.html
SEEDA       : 垃圾貨車不意外1F 06/26 10:19
z85917131   : cx5要趕快把全速域車道維持補上去才是重點2F 06/26 10:22
z85917131   : 是說玻璃厚度crv出乎意料竟然不是最薄的!不愧是魔
z85917131   : 鬼藏在細節裡
Superleggera: 看標題還以為是撞在一塊了5F 06/26 10:29
joe51408    : 可以不要這麼過分嗎6F 06/26 10:39
Rayearth2037: 推7F 06/26 10:39
segio       : 我以為只有比CRV和CX58F 06/26 10:40
rrazer      : Cx5 內裝媲美雙B就夠了  其他不重要9F 06/26 10:40
boydoop     : CX-5已經很久沒改款了吧,這樣比有意義?10F 06/26 10:46
bcs         : https://i.imgur.com/qwzEBCx.jpg11F 06/26 10:47
[圖]
 
bcs         : https://i.imgur.com/IenZl9W.jpg12F 06/26 10:47
[圖]
 
windowdoor  : 跟板上的結論一樣啊 要質感舒適CX5 要大馬力大空間13F 06/26 10:48
eric7693    : 怎麼沒拿tiguan進來比14F 06/26 10:50
windowdoor  : CRV KUGA應該是CX5跟CRV的綜合體 ? RAV4就是台好養15F 06/26 10:53
mmppeegg    : 看來福特和泰業配了16F 06/26 10:53
windowdoor  : 均衡的車  ..17F 06/26 10:53
timn0225    : 這哪門子的直球?就挑想比的而已,而且CRV操控蠻好18F 06/26 11:01
timn0225    : 的。
timn0225    : 主被動安全性,撞測,才是該好好比較的項目吧!
esienhour   : Kuga的CP值頗高!21F 06/26 11:03
windowdoor  : KUGA 目前除了環景  幾乎該有的都有了 CP值的確不錯22F 06/26 11:07
QQ5566      : 漏了地球夢跟 honda sensing 差評23F 06/26 11:08
egban       : 從內文看來,CRV剛性比較差,亞太規就是x24F 06/26 11:16
MKIU        : https://i.imgur.com/xYdwET2.jpg25F 06/26 11:23
[圖]
 
LinuxKernel : 要被說不公正了26F 06/26 11:28
flexin      : 日式奢華跑旅 CX5 不負眾望 質感最高分27F 06/26 11:35
zxc89973    : 車版不是很愛嘴RVA4像船  結果CRV操控最差28F 06/26 11:37
沒開過TNGA的人一堆哈哈
finals      : 鍵盤車手不意外XDD29F 06/26 11:41
fransiceyho : 空間最小:買CX5  真的是花錢買外型的30F 06/26 11:43
※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 06/26/2020 11:44:05
ws643908    : 買舒適跟質感=CX531F 06/26 11:48
birdbig     : 共產制度下言論發表?笑死32F 06/26 11:57
s72005ming  : 我只看到CRV和CX5在比呀?33F 06/26 12:05
hb0922      : 被KUGA屌打34F 06/26 12:18
lwamp       : 馬自大一直強調操控結果引擎越輸越多35F 06/26 12:20
LexusNo1    : 不準啦,rav4在版上不是又爛又盤嗎?怎麼沒有墊底?36F 06/26 12:26
Korb        : CX5很尷尬,有錢人看不起,預算考量買家也不會考慮37F 06/26 12:28
enthusiastic: 酸T牌就代表我懂車38F 06/26 12:29
andy70612   : 大奧瑞斯後座就可以酸  Kuga後座就不能酸39F 06/26 12:33
houkevin    : 一堆人不點內文是怎XD這麼容易被樓主帶方向,難怪沒40F 06/26 12:33
houkevin    : 媒體洗腦的人這麼多
houkevin    : 被
gtoselina   : 隔音最好是Rav4,真厲害...43F 06/26 12:39
segio       : 隔音最好明明是CX-5..RAV4只贏CRV吧..44F 06/26 12:46
segio       : 看那個車窗玻璃厚度一點也不意外阿..科科
CrazyCharlie: 實測給推,版上一堆感覺文46F 06/26 12:48
chinya51    : crv粉緊張了嗎47F 06/26 12:48
OnesXiao    : 跟輪胎有關係吧 RAV4配的胎不差48F 06/26 12:54
sce987      : 途桑跟 癌董車呢 敲碗49F 06/26 13:21
amgn997     : 明明都有集體車測了還能在那感覺文,是車主覺得不輸50F 06/26 13:23
amgn997     : 還是業代怕怕
sai1268     : 後座看起來crv最舒服,空間大又全果嶺地板。二驅因52F 06/26 13:23
sai1268     : 為要跟四驅共用平台,結果凸這麼高,損失的還是消費
sai1268     : 者
sai1268     : Rav4整體平均最好,難怪賣翻
gtoselina   : 哈哈哈,我把厚度看成隔音,拍謝阿56F 06/26 13:34
blademaster : CRV就是悲劇啊57F 06/26 13:45
volleywayne : 最重要的0-100加速不敢講58F 06/26 13:46
junshinw    : Ptt反指標59F 06/26 14:08
Oo5566      : 休旅車最重要的不會是0-100,是空間60F 06/26 14:13
Oo5566      : CX5魔術小空間就先淘汰啦!
Oo5566      : 不需要空間 要操控同價位轎車一堆選擇
moaice      : 2台客貨車對2太小客車63F 06/26 14:29
HRyan       : 中肯64F 06/26 14:42
wayne0205   : 另外一家做麋鹿測試CRV不是贏過RAV4跟CX5?65F 06/26 14:50
LinuxKernel : 0-100最重要?哈哈哈66F 06/26 15:03
HeHeman     : 沒放Tiguan,超失敗67F 06/26 15:26
Mulsanne    : CX5動力真的很鳥68F 06/26 15:32
zesonpso    : 這測試怪怪的XDDD69F 06/26 15:35
zesonpso    : 噪音那個沒買到200以上 都沒甚麼差異
nickmolin   : 看結論真的只能買Rav4惹71F 06/26 15:58

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇