※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 03:12:30
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 原廠件=合法？
時間 Tue Jun 30 13:32:23 2020
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 抱歉又是阿肥我啦
: 對啦，就是剛剛那個重機的新聞
: 雖然是重機，可是底下推文有一個問題讓阿肥有點疑惑
: 底下推文有人說
: 「原廠不等於合法」
: 就有人回
: 「不合法監理站怎麼驗車過領牌的」
: 阿肥我看到盲點大概是
: 說原廠不等於合法的大概是泛指所有零件，包括外國法規下製作的
: 說不合法怎麼可能過領牌的大概是說整台車在監理站檢驗時的零件(非領牌後加裝)
: 是這樣的意思嗎？
沒代溝啊，就單純一堆眼瞎文盲酸民看到重機就不爽，合法硬套成不合法
原廠不等於合法指的是管子是國外的原工廠出的管子但不合台灣法規，私自改裝
原廠必定合法指的是整台車經監理所審核通過原廠未改
而那個重機新聞裡面的重機是哪一種呢？ 其實之前就吵過了
新聞裡的重機是台灣YAMAHA出廠，經監理所檢驗通過絲毫未改的管子
法規規定的管子角度是改裝的情況，開罰也是要用改裝來罰
這代表連道路交通管理處罰條例第16條第1項第2款的擅自改裝前提都未達到
一堆瞎眼文盲只是看到重機就說違法，但事實上重機只要是監理所檢驗通過
可在市面販售的款式，不管你覺得管子多翹都是合法的
一堆瞎眼文盲只是看到重機就說違法，但事實上重機只要是監理所檢驗通過
可在市面販售的款式，不管你覺得管子多翹都是合法的
http://traffic.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=100
嘉義縣交通安全教育資訊網 - 3月1日起機車改換裝排氣管致排氣管尾端出口上翹，處900~1800元罰鍰 3月1日起機車改換裝排氣管致排氣管尾端出口上翹，並遭臨檢舉發者，處900~1800元罰鍰
部分機車騎士修改換裝機車排氣管屢見不鮮。高雄市監理處提醒機車騎士，自99年3月1日起，機車改裝、換裝排氣管致尾端出口上翹，倘遭路邊警察臨檢舉發，機車所有人將被處以新台幣900元以上1800元以下罰鍰。 交 通部 ...
部份大型重型機車排氣管原廠設計，原本就有尾端出口上翹之情形，但考量該等車輛已經
審驗合格且更改原廠規格可能有安全之虞，故機車臨檢時倘排氣管為原廠規格且設備完整
，該部分於受檢時將予檢驗合格。
審驗合格且更改原廠規格可能有安全之虞，故機車臨檢時倘排氣管為原廠規格且設備完整
，該部分於受檢時將予檢驗合格。
連警察自己買的重機都是翹管
https://imgur.com/Gjl1k6Q
![[圖]](https://i.imgur.com/Gjl1k6Q.png)
所以你看多少人因為討厭重機，智商就會自動下降？
: 還是說是警察跟監理站的見解有代溝？
: 有人能給阿肥解釋一下嗎？
沒代溝，就是那個警察缺業績缺瘋了
道路交通管理處罰條例第16條第1項第2款處罰的是 設備不全、損壞不修復、擅自改裝
在影片中，那警察一邊說「我相信你沒改裝」，然後一邊用擅自改裝來開罰
警察只要開單就業績加一，造成民眾麻煩後續申訴就不甘他事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-ivgFB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593495146.A.3CB.html
→ : 不是看到重機智商自動下降，是智商一直很低1F 06/30 13:39
→ : 加上買不起眼紅，所以會想開國產車逼重機
→ : 加上買不起眼紅，所以會想開國產車逼重機
→ : 不過這樣不是很擾民嗎3F 06/30 13:42
→ : 他幹嘛沒事找人麻煩事後也給自己麻煩不是?
→ : 他幹嘛沒事找人麻煩事後也給自己麻煩不是?
→ : 除了業績加一外沒有任何麻煩5F 06/30 13:43
→ : 開出單後，倒楣鬼就算去申訴也頂多撤銷，完全沒差
→ : 開出單後，倒楣鬼就算去申訴也頂多撤銷，完全沒差
推 : 推 正確7F 06/30 14:00
推 : 廢鴿為開單而開單8F 06/30 14:09
推 : 理性的人真的不多9F 06/30 14:10
→ : 畢竟撤銷也不會影響業績..除非發明撤銷倒扣業績三倍10F 06/30 14:13
推 : 大概理解了，多謝11F 06/30 14:24
→ : 眼瞎文盲酸民看到重機就不爽可能是因為這裡是car板12F 06/30 14:25
推 : 理性推13F 06/30 14:35
噓 : 原來原廠就是顏射廢物垃圾車14F 06/30 14:57
→ : 不爽被噴臉的可以考慮去包圍監理站，車他們驗的喔15F 06/30 15:02
推 : 警察特考很多學店仔去考 考不到60分也錄取 警察素質低落難16F 06/30 15:07
→ : 免
→ : 免
推 : 這篇正確。但是本版想看的是檢討兩輪。18F 06/30 15:25
→ : 你這樣有誤導之嫌，要看翹不翹是看出口角度19F 06/30 15:28
推 : 車版連考都不用就可以發文素質比學店警還慘20F 06/30 15:35
推 : shamanlin講到交通觀念法規都值得一推21F 06/30 15:50
推 : 推22F 06/30 16:05
噓 : 不是阿，所以這到兩篇到底怎麼出現在車版...23F 06/30 16:11
噓 : 有改被罰還糾結在我是原廠件是在哈囉？24F 06/30 16:13
推 : 這條就交通部自己白爛,國內規則碰到重車商利益就轉彎,你25F 06/30 16:18
→ : 乾脆講人家右駕車進來台灣或無氣囊車進來台灣,因為原廠就
→ : 這樣,要改會影響安全,這不就屁話? 右駕車進不來,原廠翹管
→ : 就進得來,根本是一國兩制
→ : 乾脆講人家右駕車進來台灣或無氣囊車進來台灣,因為原廠就
→ : 這樣,要改會影響安全,這不就屁話? 右駕車進不來,原廠翹管
→ : 就進得來,根本是一國兩制
推 : 開車的又不會被噴到 在氣啥29F 06/30 16:20
→ : 我騎車就被翹管噴過,我是不管原不原廠,一律開幹30F 06/30 16:21
推 : 回樓上，因為我覺得汽車也可能會有這種問題，所以我來31F 06/30 16:22
→ : 這邊發，文章我也盡量不多談重機，而是就零件檢驗本身
→ : 會不會出現民眾、監理站、警察三方面的認知落差，像我
→ : 原文也有人提到後保杆的問題
→ : 可見就算是汽車也有相同困擾
→ : 這邊發，文章我也盡量不多談重機，而是就零件檢驗本身
→ : 會不會出現民眾、監理站、警察三方面的認知落差，像我
→ : 原文也有人提到後保杆的問題
→ : 可見就算是汽車也有相同困擾
→ : 顏射管就是欠幹，沒有其他36F 06/30 16:42
推 : 那麼像viper那種排氣管從旁邊噴出來算合法的嗎37F 06/30 16:44
→ : 廢警只敢針對比較平價的重機。我就很少看到攔歐洲車38F 06/30 17:02
推 : 現在直接開大決喊：你可以去申訴 你也奈何不了41F 06/30 17:34
→ : 那些智障會說去換改裝不翹的 然後再說你車輛改裝 欠噴
→ : 難怪騎車
→ : 那些智障會說去換改裝不翹的 然後再說你車輛改裝 欠噴
→ : 難怪騎車
推 : 大推，一堆一看到兩輪就瞬間不知道是視力障礙還是認知理44F 06/30 17:49
→ : 解障礙還是根本就智力障礙的
→ : 解障礙還是根本就智力障礙的
推 : 所以該派出所需要民眾幫忙多多檢舉在地違規46F 06/30 17:52
→ : 我沒法證明你有沒有錯，但我先說你有錯，你自己再事後去47F 06/30 17:52
→ : 證明你沒錯，否則就是你默認自己有錯。這哪國狗屁執法邏
→ : 輯？
→ : 證明你沒錯，否則就是你默認自己有錯。這哪國狗屁執法邏
→ : 輯？
推 : 只要有掛牌 沒改過 原廠車一定是通過驗證沒問題的 不管50F 06/30 17:53
→ : 是台灣原廠貨或是水貨都一樣
→ : 是台灣原廠貨或是水貨都一樣
推 : 這篇釣到兩隻自動降智的 算合格嗎？52F 06/30 17:54
推 : 支持警察騎翹管的機車也要被開罰，而且要送監理所驗車53F 06/30 19:03
推 : 之前還有日行燈整合霧燈的車一直被噹晴天開霧燈54F 07/01 01:18
推 : 推正解55F 07/01 01:40
推 : 像之前那個十一代神A 原廠燻黑56F 07/01 02:40
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219
回列表(←)
分享