※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 12:08:53
看板 car
作者 標題 [新聞] 國道塞車有解方! 運輸學會建議:通行費
時間 Thu Jul 9 10:27:34 2020
原文連結:
https://udn.com/news/story/7266/4688722
原文內容:
國道塞車有解方! 運輸學會建議:通行費應提高為10倍
2020-07-09 10:15 聯合報 / 記者邱瓊玉/台北即時報導
2020-07-09 10:15 聯合報 / 記者邱瓊玉/台北即時報導
端午連假首日,國道5號連續塞車32小時,創下最長壅塞時段紀錄,引發民怨。為此,交
通部委託中華民國運輸學會召集專家學者進行座談,為連假塞車找解方。中華民國運輸學
會理事長林良泰今上午召開記者會,提出七項建議,除了擴大高乘載路段、時段外,也建
議連假期間,不僅取消20公里里程優惠外,還要加價,差別費率的天花板上限也應該從現
行的二倍,提高為10倍。
會理事長林良泰今上午召開記者會,提出七項建議,除了擴大高乘載路段、時段外,也建
議連假期間,不僅取消20公里里程優惠外,還要加價,差別費率的天花板上限也應該從現
行的二倍,提高為10倍。
林良泰分析,根據高公局資料,隨著疫情趨緩,今年端午連假的交通量比去年同期高出許
多,其中又以國道五號的狀況最為嚴重,國5之所以會從凌晨開始塞車,主要就是因為需
求量過高所致,往年利用連假期間出國的人潮,大多轉為國內旅遊,導致交通量明顯提高
。
多,其中又以國道五號的狀況最為嚴重,國5之所以會從凌晨開始塞車,主要就是因為需
求量過高所致,往年利用連假期間出國的人潮,大多轉為國內旅遊,導致交通量明顯提高
。
林良泰也說,連假首日,國5南向交通量有75%來自於國三,15%來自於石碇交流道,10
%來自於坪林交流道,加上爬坡道及隧道影響,在連假期間有必要透過分流、減量措施,
以確保國道主線的運作順暢。
%來自於坪林交流道,加上爬坡道及隧道影響,在連假期間有必要透過分流、減量措施,
以確保國道主線的運作順暢。
林良泰建議,現行的常態性高乘載其實還不夠,建議應該要擴大高乘載的路段、時段,例
如從是不是國5的每一個匝道口都要實施,現行尖峰時段的三個小時,延長為五個小時、
六個小時,高乘載人數也可以考慮從現行的三人,提高成四人以上。
如從是不是國5的每一個匝道口都要實施,現行尖峰時段的三個小時,延長為五個小時、
六個小時,高乘載人數也可以考慮從現行的三人,提高成四人以上。
林良泰說,民眾應該要思考,路是給人走的,不是給車走的,交通應該要以人為本。
林良泰也提到,除了高速公路的車流管理外,也建議交通部各機關應該要整合,包括鐵、
公路、省道、國道客運、氣象局、觀光局等都應應該要充分整合、協調,不僅讓資訊正確
,也達到時間、空間的疏散;另也務必確保1968 App提供資訊的正確性。
公路、省道、國道客運、氣象局、觀光局等都應應該要充分整合、協調,不僅讓資訊正確
,也達到時間、空間的疏散;另也務必確保1968 App提供資訊的正確性。
此外,對於國5的塞車問題,建議可以藉由台2、台9做疏導,甚至可以透過「預約制」,
鼓勵民眾自行上網登錄預計出發時間、預計使用哪一條道路,甚至還可以利用擴大抽獎的
方式,鼓勵民眾。
鼓勵民眾自行上網登錄預計出發時間、預計使用哪一條道路,甚至還可以利用擴大抽獎的
方式,鼓勵民眾。
林良泰說,有關單雙號車牌分流以及預約制措施,建議應該要搭配差別費率醫病實施,不
過目前受限通行費率不得超過二倍上限的規定,無法發揮差別費率的效果,建議應該要先
修法打破2倍上限,至少提高到10倍,才能讓民眾「有感」,進而選擇行走替代道路。
過目前受限通行費率不得超過二倍上限的規定,無法發揮差別費率的效果,建議應該要先
修法打破2倍上限,至少提高到10倍,才能讓民眾「有感」,進而選擇行走替代道路。
由於中秋連假將屆,有哪些交通疏導措施可以先做?林良泰則說,建議可以優先推先匝道
封閉,以及擴大高乘載管制路段、時段。
心得/說明:(30字以上)
提高十倍對於走國五大概也只有些許效果吧
我覺得要讓民眾有感, 就大概通行費要調到比三口人搭大眾運輸還貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1e2PG9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594261657.A.409.html
→ : 調高100倍更有效1F 07/09 10:28
→ : 10倍 結果大家都從坪林上XDDD2F 07/09 10:28
推 : 反正要來喊,我先喊100倍3F 07/09 10:29
→ : 先把違停提高十倍再說吧4F 07/09 10:29
推 : 然後客運票價也漲10倍 搭去羅東比高鐵北高還貴5F 07/09 10:30
噓 : 超聰明的6F 07/09 10:33
推 : 調高到一千倍更有效喔!7F 07/09 10:33
噓 : 路是給人走的 下次林北就走上高速公路啦 幹8F 07/09 10:34
推 : 改塞在平面道路,很棒欸9F 07/09 10:35
推 : 1000倍更不塞 這不用問學者 問膝蓋就可以了10F 07/09 10:35
噓 : 「學會」以身作則 先全部提高100倍吧~11F 07/09 10:36
→ : 其實規定全台企業改為調休制~不要只休六日就可以大大改善12F 07/09 10:37
推 : 人口減一半比較有效13F 07/09 10:37
→ : 每天都有人放假~就不會全擠在六日兩天了14F 07/09 10:38
推 : 大眾運輸全面免費還比較可行15F 07/09 10:39
噓 : 聰明的用路人一定會趨吉避凶改走平面 嘻嘻16F 07/09 10:39
推 : 路是給人走的結果路上都違停,人跟本走不了啊17F 07/09 10:39
推 : 真聰明!18F 07/09 10:40
推 : 短距離加收啦 上來就下去真的浪費19F 07/09 10:40
→ : 夢幻西餐廳,客人訂位後,把菜單價格調至最高價20F 07/09 10:42
推 : 如果經個雪隧要給過路費$500~我寧願去走北宜。21F 07/09 10:43
推 : 我也覺得治本是分散放假22F 07/09 10:44
推 : 交x部部長可以換一換了23F 07/09 10:44
→ : 國五可以預約制吧,每時段開放一定數量的車,非預約時段上去24F 07/09 10:44
→ : 通行費100倍
→ : 通行費100倍
推 : 什麼路是給人走的不是給車走的,高速公路是給行人走嗎26F 07/09 10:49
→ : 喔!所以要變成有錢人的高速公路嚕?27F 07/09 10:49
推 : 支持,貴死那些旅遊仔28F 07/09 10:50
→ : 改名叫高速錢路好了29F 07/09 10:50
→ : 調高過路費根本不可行~大家嫌貴不去宜蘭..受傷害的還是宜蘭30F 07/09 10:50
→ : 這什麼腦子想出來的法子31F 07/09 10:50
→ : 自己的觀光業啊~大家搶著來遠比大家都不來好32F 07/09 10:51
推 : 結果大家不去宜花 然後改去中南部 換塞爆中南部33F 07/09 10:51
推 : 搶錢喔 那我塞車塞在上面 通行費要不要免費34F 07/09 10:51
→ : 公路公路不是應該大家負擔得起的嗎?!35F 07/09 10:51
推 : 改假日一千倍馬上沒車,這還要你教?36F 07/09 10:52
→ : 調高後只有某族群能走這算什麼公路!?37F 07/09 10:52
噓 : 小學生都懂的事還要你教?38F 07/09 10:53
噓 : 直接調高到1萬倍,高速公路直接邊超跑賽車天堂39F 07/09 10:54
→ : 分散休假日,取消連假才是根本之道..把2天車潮分散到7天40F 07/09 10:54
推 : 等一下蔣經國氣到從墳墓爬起來41F 07/09 10:54
推 : 廢話, 但政府永遠不敢這麼做42F 07/09 10:56
推 : 支持 以價制量呀,不然現行給優惠就是塞爆,嫌貴的就43F 07/09 10:56
→ : 鼓勵大眾交通啊44F 07/09 10:56
→ : 會去做其他選擇了45F 07/09 10:56
噓 : 這學會有腦?46F 07/09 10:57
→ : 建議動態收費啦 塞車時速小於10收50倍 10~30km間30倍47F 07/09 10:59
推 : 有錢買車,沒錢繳過路費,跟一堆人有錢買車沒錢買48F 07/09 10:59
→ : 90以上才能正常收費 ....要幹話大家一起來49F 07/09 10:59
→ : 停車位有87%像50F 07/09 10:59
推 : 週六限雙數號上路,週日限單數號上路?51F 07/09 11:01
→ : 計時收費也可以, 10元/分鐘52F 07/09 11:01
推 : 支持阿 他媽的一堆白癡只會上去擠 跟低能兒一樣53F 07/09 11:03
→ : 腦殘54F 07/09 11:05
→ : 老胡的交通局長果然精明!55F 07/09 11:05
推 : 然後平面道路塞得要死 想花錢上去國道也辦不到56F 07/09 11:08
→ : 真他X天才
→ : 真他X天才
推 : 這樣變成只有有錢人可以上去,這樣對嗎?58F 07/09 11:09
噓 : 幹…不如說封閉高速公路不要讓車上去就不會塞車了…加通行59F 07/09 11:09
→ : 費這種爛主意也說得出口
→ : 費這種爛主意也說得出口
推 : 乾脆採取預約制+100倍 好了61F 07/09 11:10
→ : 提高10倍好了,不走國5,走台二塞爆,走北宜事故不斷。62F 07/09 11:10
→ : 去東部好麻煩不去了,業者哀嚎政府不重視東部
→ : 去東部好麻煩不去了,業者哀嚎政府不重視東部
推 : 提高過路費效果有限,相對你要有更完善的大眾運輸才行64F 07/09 11:13
推 : 這種方法國小生就能想到了,懲罰窮人是吧?65F 07/09 11:13
推 : 10倍再塞就20倍66F 07/09 11:13
→ : 不如說車架超過300W的才能上高速公路好了67F 07/09 11:14
推 : 所有人出稅金蓋路,再滾邊去給富人走,真棒!68F 07/09 11:16
→ : 沒有黨證不能買車69F 07/09 11:20
→ : 什麼蠢方法啊?70F 07/09 11:20
推 : 一台車基本價500萬起 應該哪裡都不會塞車了吧71F 07/09 11:20
→ : 直接100倍比較可以看出效果72F 07/09 11:23
噓 : 根本就在講廢話,那乾脆學中國大陸限牌不就好了,但沒人敢阿73F 07/09 11:24
→ : ,敢做的人選舉就落選了,顆顆。
→ : ,敢做的人選舉就落選了,顆顆。
推 : 這什麼幹話...乾脆說禁四輪上國道75F 07/09 11:24
→ : 怎麼不說。不要吃飯。這世界就不會有缺糧的問題了76F 07/09 11:24
推 : 支持 幾百塊人人出得起 買不塞車跟本划算爆 不肯花錢慢慢77F 07/09 11:25
→ : 繞慢慢塞
→ : 繞慢慢塞
推 : 林佳龍可以下台了嗎 沒有最下限 還有更下限 ZZZZ79F 07/09 11:25
推 : 多數網友回應看來,寧願塞爆也不要多付錢80F 07/09 11:26
→ : 補助計程車 聰明不走國道 繼續坐看還有甚麼笑話81F 07/09 11:26
推 : 不能說他沒道理,但沒有完整規劃很容易造成副作用82F 07/09 11:30
噓 : 聰明的腦子真棒83F 07/09 11:31
噓 : 我建議一台汽車500萬起跳,機車200萬起跳,舊有汽機84F 07/09 11:33
→ : 車稅金汽車一年50萬機車一年20萬,到時候連一般道路
→ : 都不會塞:)
→ : 車稅金汽車一年50萬機車一年20萬,到時候連一般道路
→ : 都不會塞:)
推 : 日本ETC也不便宜 好奇日人有抱怨貧富問題嗎?87F 07/09 11:35
噓 : 運輸協會意見跟干林佳龍屁事88F 07/09 11:36
推 : 絕對贊成 四輪大爺就是成本太低89F 07/09 11:37
推 : 為了選票 這是不可能的 只能嘴砲喊一下而已90F 07/09 11:38
推 : 直接廢除國道就不會塞在國道啦91F 07/09 11:42
噓 : 日本也會塞車,你看看如果日本喊通行費增加十倍可以92F 07/09 11:42
→ : 解決塞車會不會被酸啊
→ : 解決塞車會不會被酸啊
→ : 日本通行費已經不便宜了94F 07/09 11:44
推 : 本來就是要這麼做95F 07/09 11:44
→ : 日本收費不便宜但也會塞阿....96F 07/09 11:44
→ : 這我也會,連假國道禁行車輛只開放行人走路.97F 07/09 11:44
噓 : 智障學會98F 07/09 11:48
噓 : 象牙塔的想法 XDDD99F 07/09 11:51
推 : 這就標準的象牙塔裡的運輸腦,看資料憑空想像啊100F 07/09 11:53
→ : 講出來的話與現實是多麼的脫節XDDD
→ : 講出來的話與現實是多麼的脫節XDDD
推 : 建議提升10萬倍...金字塔頂端才可以上路就不會塞102F 07/09 11:54
推 : 乾,林良泰103F 07/09 11:55
推 : 先問一下這些學者出行交通方式的佔比吧,河河河104F 07/09 11:57
→ : 翻譯:有錢人走高速 低等賤民給我下去平面慢慢塞辣105F 07/09 11:58
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
回列表(←)
分享