※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 23:59:12
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍提告問題困惑？
時間 Fri Jul 10 18:43:52 2020
日前發生車禍，想請問各位大大
車禍狀況是我騎機車，有受傷
對方是開車，筆錄的時候說沒受傷
結果日前因為對方不處理，去提告對方傷害
對方是醫師，竟然過3個禮拜後也說他有受傷
同樣要提告我傷害，
想請問各位，我有辦法去說明他的診斷證明不是當天 或是去懷疑他的診斷證明真實性嗎？
在麻煩各位大大了 謝謝。
在麻煩各位大大了 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V24PgbY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594377834.A.962.html
推 : 懷疑、質疑都得等到上法庭才有用1F 07/10 18:45
所以我可以懷疑真實性嗎？推 : 鐵包肉撞肉包鐵怎麼受傷？他受了什麼傷？2F 07/10 18:47
他說他肋骨斷掉，當天筆錄雙方都說時速20-40...推 : 還是要看啦 如果他急煞撞到肋骨、脖子扭到也是有可能啊3F 07/10 18:49
→ : 不過法官也不是笨蛋 他們自有一套判斷方式
→ : 不過法官也不是笨蛋 他們自有一套判斷方式
推 : 話說對方沒有保險嗎？5F 07/10 18:51
對方竟然只有強制險....→ : 醫生喔 他有錢但是沒有閒6F 07/10 18:56
※ 編輯: rb731024 (223.141.109.133 臺灣), 07/10/2020 18:57:27→ : 傻傻的，醫師絕對比你了解人體。7F 07/10 18:58
是呀，我以前也在醫院工作，肋骨如果真的斷了...他是當醫生的，如果為了確保安全怎麼會當下沒去驗傷？，等到調解不成後 才跟我說有受傷要提告。
※ 編輯: rb731024 (223.141.109.133 臺灣), 07/10/2020 19:01:05
推 : 他的權利。法官會判斷。8F 07/10 19:10
但是他沒受傷，事後3週才說有受傷，警察也一樣要受理提告傷害嗎？
沒受傷的都事後被告了，才去看個醫生就同樣可以提告嗎？ 謝謝
※ 編輯: rb731024 (223.141.109.133 臺灣), 07/10/2020 19:17:35
推 : 警察不是法官阿，報案不受理被說吃案怎麼辦9F 07/10 19:34
推 : 都說了提告是他的權利了 你一直盧他沒受傷也沒用10F 07/10 19:38
原來如此，那警察叫我要再去做一次他提告我傷害筆錄，也是合理程序嗎？※ 編輯: rb731024 (223.141.109.133 臺灣), 07/10/2020 19:43:50
推 : 提告做筆錄當然是合理程序11F 07/10 19:57
好的，了解 謝謝。推 : 沒辦法，就是打泥巴仗12F 07/10 19:58
→ : 這種案件太多，除非很嚴重，否則大多和解一途
→ : 這種案件太多，除非很嚴重，否則大多和解一途
推 : 你看起來很緊張，真的不懂就建議找專業。14F 07/10 19:59
我是不會緊張啦，只是覺得對方太過分，想給這種人教訓推 : 9成9走不到法院，真的上，第一份沒受傷的筆錄比較吃15F 07/10 20:01
→ : 虧
→ : 虧
推 : 機車可以撞開車的人到肋骨斷掉，這種鬼話是要騙誰，車是紙做17F 07/10 20:25
他可能身體嬌貴到，撞到桌子都會斷吧→ : 的還是你把汽車撞成兩半，法官有這麼好騙哦18F 07/10 20:25
※ 編輯: rb731024 (36.235.24.124 臺灣), 07/10/2020 20:41:54推 : 誰叫你要以刑逼民19F 07/10 20:52
我本來聯絡和解呀，是他賠償金額連我提出證明單據的部分都不願意賠償了→ : 遇到懂玩的 很容易踢鐵板20F 07/10 20:52
→ : 他只要有任何一點受傷 提告都會成立
→ : ex.腳趾被煞車踏板刮傷之類的
→ : 只要診斷書開的出來 基本上檢方都會認
→ : 因為醫生也不會隨便亂開
→ : 還是跟對方喬個金額互賠和解吧
※ 編輯: rb731024 (36.235.24.124 臺灣), 07/10/2020 20:56:20→ : 他只要有任何一點受傷 提告都會成立
→ : ex.腳趾被煞車踏板刮傷之類的
→ : 只要診斷書開的出來 基本上檢方都會認
→ : 因為醫生也不會隨便亂開
→ : 還是跟對方喬個金額互賠和解吧
推 : 初判表出來 照比例互賠看對方接不接受吧26F 07/10 20:57
→ : 不管受傷與否 回歸到車禍原因吧27F 07/10 21:14
推 : 單據+對方車損按比例均分 法院會這樣判 不是你有單據對28F 07/10 21:38
→ : 方就要全數賠償 除非你零肇責
→ : 方就要全數賠償 除非你零肇責
推 : 筆錄的時候沒受傷，事後很難補吧30F 07/10 21:43
→ : 這種事情，又不是你高興怎麼說就是怎樣
→ : 這種事情，又不是你高興怎麼說就是怎樣
推 : 提酑O每個人的權利阿，你顧好你自己就好了，你沒問題正32F 07/10 21:50
→ : 常法官會給你公道阿
好的，那就是未來說明他提出的傷害部分與我無關，謝謝→ : 常法官會給你公道阿
推 : 肋骨骨折聽說呼吸就會痛了 怎麼可能3週後才來這招XD34F 07/10 21:57
※ 編輯: rb731024 (36.235.24.124 臺灣), 07/10/2020 21:58:29推 : 虎爛居多 啊真的c光斷了你就認了吧35F 07/10 21:59
推 : 所以初判肇責比例是多少？我記得你貼初判表的時候不是說36F 07/10 22:17
推 : 雙方都有責任？
沒有肇責比例，但是102條第一項第8款，我是無肇責的，可以等事故鑑定報告推 : 雙方都有責任？
→ : 你要不要請律師啊? 你應該玩不贏的...38F 07/10 22:23
→ : 好啦，教你，開庭時主張他沒受傷，或受傷與車禍無關，請求39F 07/10 22:34
→ : 檢察官向醫院函詢就醫狀況，是否確實有傷勢或只是自述。
好的，那我知道了謝謝。→ : 檢察官向醫院函詢就醫狀況，是否確實有傷勢或只是自述。
推 : 他如果拿到醫生證明說他肋骨真的斷了你要質疑什麼？41F 07/10 23:06
嗯，所以我只要主張他的受傷跟我沒關係就好了吧※ 編輯: rb731024 (36.235.24.124 臺灣), 07/10/2020 23:15:07
推 : 加油！42F 07/10 23:46
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享