※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 08:01:07
看板 car
作者 標題 [討論] 檢舉跨越雙白線行駛，雙標的開單認定
時間 Wed Dec 16 00:00:21 2020
向大家分享我同時在11/15 檢舉的兩個跨越雙白線行駛案例：
1. 【車號：BDL-6990】自小客車車號BDL-6990 跨越雙白線行駛
https://youtu.be/ZzEHwpdFQXw
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wt25M0Zh.jpg)
地點在台南市裕德街要接國道一號仁德交流道北上，
檢舉發財車 車號BDL-6990 跨越雙白線行駛。
12/8 臺南市政府警察局歸仁分局回覆：
本分局依據您提供之違規影像已依違規事實舉發。
對於您維護交通秩序的用心，至表謝忱。
############################################
2. 【車號：AVJ-8508】自小客車車號AVJ-8508 跨越雙白線行駛
https://youtu.be/SriLwvcr4Ps
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tazYvKgh.jpg)
地點在台南市東區東門路三段/文化路口，
檢舉賓士車 車號BDL-6990 跨越雙白線行駛。
12/14 臺南市政府警察局第一分局回覆：
該車為閃避左轉彎車輛，
依據違反道路交通事件統一裁罰基準及處理細則第12條第1項第14款規定，未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為宜。
************************
這兩件案子我如果不寫檢舉有沒有成功，
鄉民們會認為哪件是屬於情節輕微 ?
我個人會認為發財車的情節輕微，
因為他跨越車道時，左右沒有車子速度比他快。
而賓士車在車水馬龍的紅綠燈路口跨越雙白線，
而賓士車在車水馬龍的紅綠燈路口跨越雙白線，
影片中可以看到他所跨越的車道有不少車在直行超越他，
結果被認定情節輕微 !!??
紅綠燈路口的雙白線這樣跨越不會被開單的話，
那麼劃這雙白線的目的是什麼 ? 是要等發生事故再開單嗎 ?
難怪馬路三寶那麼多，就是因為這種執法標準，
才會有那麼多鯛民, 以惡小而為之，
然後哪天哪個倒楣鬼撞到他，還會幹幹叫索賠。
臺南市政府警察局第一分局的回覆還有講到：
您對本案處理結果還有任何疑問，可與第一分局承辦人(隊長xxx)聯繫，
電子信箱：xxxx@mail.tainan.gov.tw，電話:(06)6322210轉xxxx，將會詳細為您說明
。
我先不想浪費我的電話錢去問，
我現在想，如果把這個不舉發的案例，
轉給發財車的車主，不知道申訴註銷罰單會不會成功 ?
請問各位鄉民，這種雙標開單，
除了回頭找臺南市政府警察局第一分局聽他543，
還有沒有其他管道可以處理的 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsDsNJG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608048023.A.4D0.html
→ : 分局不同，路段重要性也不同啊！裁量本來就有判斷1F 12/16 00:10
→ : 空間！
→ : 空間！
推 : 前陣子試著檢舉過一件二輪右側同車道硬超一台打方3F 12/16 00:17
→ : 向燈等右轉的車也是不舉發
→ : 向燈等右轉的車也是不舉發
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/33QyxvNh.jpg)
→ : 那個雙白線竟然中間沒有連續 也是挺特別的 這樣算6F 12/16 00:20
→ : 跨越嗎哈哈
→ : 跨越嗎哈哈
→ : 那是原本的白線被柏油補起來，才沒連續。8F 12/16 00:23
→ : 應該還是算跨越吧。
→ : 應該還是算跨越吧。
推 : 左轉不是專用道..被轉彎車卡住我覺得情有可緣啊10F 12/16 00:28
→ : 就像單線道有車要左轉停在路口, 後車要直行都會
→ : 外線超車, 難不成你會在他後面等他轉完..
→ : 就像單線道有車要左轉停在路口, 後車要直行都會
→ : 外線超車, 難不成你會在他後面等他轉完..
其實我的重點是開單雙標，
難道發財車因為左側車道沒有車而跨越雙白線，就不情有可原 ?
如果這時有一台後車撞到這跨越雙白線的車，
然後在台南市區這小小的道路，波及到旁邊人行道的推著嬰兒車的媽媽，
這時你還會說跨越雙白線是情有可原 ?
然後，你說對了，我如果走錯車道就認了，的確會跟著左轉。
※ 編輯: ee820849 (36.238.14.212 臺灣), 12/16/2020 00:39:09
推 : 不小心走到左轉道我是不會切出去，都等前車轉完再13F 12/16 00:45
→ : 直行，但我也不會跟著左轉就是，除非是直行紅燈亮
→ : 左轉燈只好摸摸鼻子轉了
→ : 直行，但我也不會跟著左轉就是，除非是直行紅燈亮
→ : 左轉燈只好摸摸鼻子轉了
推 : 垃圾警察16F 12/16 00:58
推 : 一堆這種切出來都硬切的最雞掰竟然不舉發，這鴿子17F 12/16 01:43
→ : 真垃圾，小貨車那個還比較還好
同意，就是雙標開單。→ : 真垃圾，小貨車那個還比較還好
推 : 第二張不是左轉專用道，直行車也不用讓吧？理解有19F 12/16 01:52
→ : 這樣理解對嗎？雖然跟檢舉無關
→ : 我指紅燈但左轉燈亮時
推 : 硬要說很多左轉車都等到路口才打方向燈，後面的直
→ : 行車也來不及提早變換車道這也是問題吧
賓士車就只是搶快而已。→ : 這樣理解對嗎？雖然跟檢舉無關
→ : 我指紅燈但左轉燈亮時
推 : 硬要說很多左轉車都等到路口才打方向燈，後面的直
→ : 行車也來不及提早變換車道這也是問題吧
噓 : 第二個檢舉啥24F 12/16 02:32
跨越雙白線，套句你在其他文章的推文：
"路口為了自己好還是不要跨越雙白線吧 誰知道會不會碰到三寶"
推 : 台灣很多垃圾駕駛都是快到路口才打方向燈+1 他們想25F 12/16 05:49
→ : 切就切 想轉就轉 當路他們家的 完全不考慮後方
→ : 車輛需要反應時間
→ : 切就切 想轉就轉 當路他們家的 完全不考慮後方
→ : 車輛需要反應時間
推 : 台灣開車的我還真的沒看到有幾個變換車道會先禮讓直28F 12/16 05:56
→ : 行車的，好一點的會打燈，但常常遇到不打燈硬切車道
→ : 的
→ : 這種硬切車道逼車的我都一律檢舉
→ : 行車的，好一點的會打燈，但常常遇到不打燈硬切車道
→ : 的
→ : 這種硬切車道逼車的我都一律檢舉
推 : 黃智晟是警一分局守門員 有各種奇怪理由打槍32F 12/16 06:50
你真內行，看來你也被打槍過→ : 雙標會很意外嗎? 上行下效33F 12/16 06:51
→ : 就是雙標啊，這種明顯違規警察還幫忙解套，記者快34F 12/16 06:54
→ : 來抄新聞
→ : 來抄新聞
推 : 看樣子，你被唬攏了，發財車沒有被開單，只是官方36F 12/16 07:52
→ : 客氣話而已。。
你提醒了我，在台南什麼事都可能發生.....→ : 客氣話而已。。
推 : 2案地上雙白線因回補有斷掉，故找理由不開單算合理38F 12/16 07:58
推 : 第二案很扯 我遇到必檢舉39F 12/16 08:08
推 : 第二案可以試試警政署再上訴檢舉？！我不確定喇～40F 12/16 08:43
推 : 惡法亦法啊，第二張內側只能直行或左轉，你就是要等41F 12/16 09:11
→ : 前方左轉的離開
→ : 第一分局承辦不意外啦
→ : 前方左轉的離開
→ : 第一分局承辦不意外啦
已經寫信去問：在該路口跨越雙白線，何種情形下會被開單
剛搬家住到那附近，看來以後會有很多機會跟一分局的黃隊長交手。
謝謝樓上visquel，我上警政署找找看有沒有管道反映。
※ 編輯: ee820849 (61.221.251.51 臺灣), 12/16/2020 09:58:22
推 : 小貨車才危險，左側是下交流道的車道。單側白線就44F 12/16 09:57
→ : 是要避免內外車道交錯，先讓左側車出來。
→ : 是要避免內外車道交錯，先讓左側車出來。
推 : 小發財標線表示左道可右切 右道不可左切 不是柏油補46F 12/16 10:48
→ : 丁 但第二張沒成功真的扯 可能員警也看到是直行左轉
→ : 共用道 才覺得輕微吧~
→ : 丁 但第二張沒成功真的扯 可能員警也看到是直行左轉
→ : 共用道 才覺得輕微吧~
→ : 雙標很正常，po上地方FB大家覺得情節重大，影片不連49F 12/16 10:51
→ : 貫車牌沒到很清楚都能檢舉成功，反之車牌清楚違規
→ : 行為清楚很多件常常被吃掉
→ : 貫車牌沒到很清楚都能檢舉成功，反之車牌清楚違規
→ : 行為清楚很多件常常被吃掉
![[圖]](https://i.imgur.com/gDuaMiVh.png)
→ : 中壢交流道這邊一堆白癡國道一出馬上左切 超危險的53F 12/16 10:56
→ : 明明就不能跨道 還切得很兇很爽
→ : 明明就不能跨道 還切得很兇很爽
→ : 同樣是台南 我建議原po去檢舉中華東路跟裕農/東寧55F 12/16 11:33
→ : 路口 中華東路往永康方向 三線道 內側為左轉專用道
→ : 更多的是內側汽車到了路口才要打方向燈切回中線
→ : 肯定比原po影片2更值得檢舉
→ : 路口 中華東路往永康方向 三線道 內側為左轉專用道
→ : 更多的是內側汽車到了路口才要打方向燈切回中線
→ : 肯定比原po影片2更值得檢舉
推 : 之前上警政署申訴過,一樣送回原分局處理,根本搞笑59F 12/16 11:45
→ : 沒模糊地帶或爭議點就應該開單,這個不開太誇張
→ : 沒模糊地帶或爭議點就應該開單,這個不開太誇張
推 : 第一分局吼，顆顆。可以在版上搜尋黃智某某人61F 12/16 12:01
推 : 很多人習慣很差，都是方向盤轉了才順便去撥方向燈桿62F 12/16 12:50
推 : 台中這邊很多內側道的車道線陸續改成「可外切不可63F 12/16 14:16
→ : 內切」的內虛外實線，或許改天，他會回覆你標線
→ : 規劃更改中，避免爭議不予舉發
→ : 內切」的內虛外實線，或許改天，他會回覆你標線
→ : 規劃更改中，避免爭議不予舉發
推 : 那個一分局的回覆實在看不下去66F 12/16 23:37
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178
回列表(←)
分享